| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
 (#945930) Verfasst am: 03.03.2008, 03:00 Titel: CSS und Html |
 |
|
Ich möchte eine recht unkomplizierte Seite nur mit Html und CSS bauen (also ausschließlich damit)
nun habe ich das Kopfbanner und das Menue (linke Seite) und ich möchte den Inhalt in der Mitte durch anklicken des Menüs ändern dies ist aber meines Wissens nur mit Frames möglich oder dem iframe tag im divblock des Inhaltes den ich dort einrichten will.
Gibt es nun eine Möglichkeit ohne iframe oder frameseite um den Inhalt der Seite zu ändern, oder muß ich immer wieder das Menü und das Kopfbanner in jede der unterschiedlichen Seiten reinkopieren?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#945932) Verfasst am: 03.03.2008, 03:13 Titel: Re: CSS und Html |
|
|
Du kannst das Menü und andere statische Elemente auch über SSI einbinden, wenn Dein Hoster das anbietet.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#945948) Verfasst am: 03.03.2008, 06:11 Titel: |
|
|
Gibt es einen Grund, PHP auszuschließen? Auf der Seite der Clients mekrt das ja niemand.
Wenn Du das nicht Serverseitig erledigen willst, kannst Du auch nach Editoren suchen, die Die Arbeit abnehmen.
Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#945964) Verfasst am: 03.03.2008, 08:55 Titel: |
|
|
ansonsten - müßte zwar bekannt sein ...
http://de.selfhtml.org/
Erwin
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
|
| Nach oben |
|
|
morgenstern
Zeugender Jehova
Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 199
Wohnort: Bern, Shwaids
|
| (#948198) Verfasst am: 06.03.2008, 10:27 Titel: |
|
|
Ich würde das - wenn neben CSS und HTML auch noch JavaScript drin liegen würde - mit einer AJAX-Funktion lösen. Ein Beispiel findest du hier. Simpel, robust und unabhängig von Server-Erweiterungen.
_________________
Don't fear the REAPER!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#948199) Verfasst am: 06.03.2008, 10:30 Titel: |
|
|
| morgenstern hat folgendes geschrieben: | | Ich würde das - wenn neben CSS und HTML auch noch JavaScript drin liegen würde - mit einer AJAX-Funktion lösen. Ein Beispiel findest du hier. Simpel, robust und unabhängig von Server-Erweiterungen. |
... die man aber wenigstens unter Kontrolle hat, sehr im Gegenteil zu der Browserumgebung.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
morgenstern
Zeugender Jehova
Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 199
Wohnort: Bern, Shwaids
|
| (#948209) Verfasst am: 06.03.2008, 10:36 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | morgenstern hat folgendes geschrieben: | | Ich würde das - wenn neben CSS und HTML auch noch JavaScript drin liegen würde - mit einer AJAX-Funktion lösen. Ein Beispiel findest du hier. Simpel, robust und unabhängig von Server-Erweiterungen. |
... die man aber wenigstens unter Kontrolle hat, sehr im Gegenteil zu der Browserumgebung. |
Hyper-paranoide User und solche, die mit textbasierten Browsern unterwegs sind, sperrt man mit AJAX aus, das stimmt. Dieses Problem hingegen würde ich eher mit einer JavaScript-freien Version explizit für diese lösen.
Ist am Schluss wohl eher eine Glaubensfrage bzw eine danach, was einem einfacher fällt.
_________________
Don't fear the REAPER!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#948227) Verfasst am: 06.03.2008, 10:57 Titel: |
|
|
| morgenstern hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | morgenstern hat folgendes geschrieben: | | Ich würde das - wenn neben CSS und HTML auch noch JavaScript drin liegen würde - mit einer AJAX-Funktion lösen. Ein Beispiel findest du hier. Simpel, robust und unabhängig von Server-Erweiterungen. |
... die man aber wenigstens unter Kontrolle hat, sehr im Gegenteil zu der Browserumgebung. |
Hyper-paranoide User und solche, die mit textbasierten Browsern unterwegs sind, sperrt man mit AJAX aus, das stimmt. Dieses Problem hingegen würde ich eher mit einer JavaScript-freien Version explizit für diese lösen.
Ist am Schluss wohl eher eine Glaubensfrage bzw eine danach, was einem einfacher fällt. |
Ich kann mir nicht vorstellen daß es Leute gibt, denen es einfacher Fällt, grundsätzlich die doppelte Arbeit machen zu müssen, insbesondere wenn man bei dem Teil den man nun extra machen muss die gleichen Probleme zu lösen hat wie vorher. 
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
morgenstern
Zeugender Jehova
Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 199
Wohnort: Bern, Shwaids
|
| (#948245) Verfasst am: 06.03.2008, 11:24 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Ich kann mir nicht vorstellen daß es Leute gibt, denen es einfacher Fällt, grundsätzlich die doppelte Arbeit machen zu müssen, insbesondere wenn man bei dem Teil den man nun extra machen muss die gleichen Probleme zu lösen hat wie vorher. |
Och, ist nicht soooo viel Arbeit, wenn man sauber zwischen Content und Design trennt. Und man spart dafür etwas Aufwand, wenn man irgendwann mal zu einem Hoster wechselt, der SSI nicht unterstützt. 
_________________
Don't fear the REAPER!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#948248) Verfasst am: 06.03.2008, 11:32 Titel: |
|
|
| morgenstern hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Ich kann mir nicht vorstellen daß es Leute gibt, denen es einfacher Fällt, grundsätzlich die doppelte Arbeit machen zu müssen, insbesondere wenn man bei dem Teil den man nun extra machen muss die gleichen Probleme zu lösen hat wie vorher. |
Och, ist nicht soooo viel Arbeit, wenn man sauber zwischen Content und Design trennt. |
Ich würde AJAX nicht wirklich als Content oder Design betrachten.
| Zitat: | | Und man spart dafür etwas Aufwand, wenn man irgendwann mal zu einem Hoster wechselt, der SSI nicht unterstützt. |
Warum in aller Welt sollte man sowas wohl tun? Und selbst dann gibt es schönere Lösungen - z.B. die ganze Seite lokal generieren zu lassen und vollständig auf den Server schubsen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
morgenstern
Zeugender Jehova
Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 199
Wohnort: Bern, Shwaids
|
| (#948289) Verfasst am: 06.03.2008, 12:39 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Ich würde AJAX nicht wirklich als Content oder Design betrachten. |
Habe ich das behauptet?
Mir ging es darum, dass es im Grunde piepegal ist, welchen Unterbau die Seite hat, wenn man sauber zwischen Content und Design trennt. Dann bastelt man halt eine Version für Web 2.0-Futzis wie mich und eine Pure HTML-Version für die Paranoiker. Zumindest letztere müsste ja in knapp einer Stunde gebaut sein...
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Und man spart dafür etwas Aufwand, wenn man irgendwann mal zu einem Hoster wechselt, der SSI nicht unterstützt. |
Warum in aller Welt sollte man sowas wohl tun? |
Weil der alte Hoster pleite geht, weil man selbst pleite geht und einen billigeren Hoster braucht, weil man sich mit dem alten Hoster verkracht hat, weil der alte Hoster nur noch Business-Kunden will und die Privatkunden an AOL oder etwas ähnliches verkauft, weil die Teppichetage aus "eine Hand wäscht die andere"- Gründen zu einem anderen Hoster will...
Doch, gibt schon den einen oder anderen Grund.
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Und selbst dann gibt es schönere Lösungen - z.B. die ganze Seite lokal generieren zu lassen und vollständig auf den Server schubsen. |
Ja, total schön, echt jetzt. 
Am Schluss läuft das doch eh auf eine Geschmacksfrage hinaus. Nergal hat nach Möglichkeiten gesucht, wie sein Problem zu lösen sei. AJAX ist eine, SSI ist eine andere, den PC als www-Generator missbrauchen eine dritte. Freedom of Choice halt.
_________________
Don't fear the REAPER!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
