Missionarischer Charakter des Islam?

[beachbernie]

[pewe]

[beachbernie]

[Agnost]

[beachbernie]

[Agnost]

Nein, ich hab das Spengleristiche Machwerk von diesem rassistischen amerikanischen Professor Huntigdon irgendwo bei mir liegen und natürlich gelesen.

Lustig ist nur, dass viele Leute die vor Jahren ganz weit links von mir geblinkt haben (Bolshevikis jeder Art, von Leninisten über Maoisten und Trotzkisten sowie Multikultis Anarchos und Grüne) heute glauben, dass Spengler und er recht haben könnten.

Nur bin ich mir sicher, das sarkastische Ironie niemanden der anfällig ist für solchen Mist überzeugen kann.

Auch weiss ich, dass die unbedingte Verteidigung jeder Anti-Westlichen Positionen von intollernanten Fundamentalisten nur als dekadente Schwäche ausgelegt wird.

Wir brauchen mehr flexible Toleranz.

Wer sich nach 2-3 fach im gegenüber erwiesener Toleranz immer noch Intolerant ist, hat keine weiter Toleranz zu erwarten.

Auch kann man von Muslimen mehr Zivilcourage gegenüber ihren Fundamentalisten verlangen und weniger Hirnweiches schwafeln, das Islam Friede bedeute.

Islam heisst Unterwerfung, dass wissen die ganz genau.
Jetzt kann man darunter spirituelle Unterwerfung verstehen, dass kann ich zwar nicht nachvollziehen, aber wenn das eine Sache ist, die sie für sich alleine brauchen, dann sei es so, aber wenn sie Unterwerfung unter die Scharia mitmeinen, gehören sie bekämpft.

Agnost

[Baldur]

[Wraith]

[Baldur]

[L.E.N.]

[Agnost]

[Baldur]

[Tarvoc]

Aus "Angst vor Wiederauferstehung des Nationalsozialismus" abgetrennt. Tarvoc
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[L.E.N.]

vorsichtig formuliert: der koran bietet viele gelegenheiten einer interpretation, die in eine gewaltsame missionierung mündet.
die meisten moslems teilen diese interpretation nicht, doch islamisten tun dies durchaus.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Agnost]

Venicius,

die von dir eingestellten Texte bestätigen, was ich schrieb.

Es nützt auch nicht viel, wenn unter dem Eindruck der "Falken" die "Tauben" immer leiser werden aus Angst vor irgendwelchen Fatwas an die eben viele Muslime immer noch sehr glauben.

Mich persönlich widert der Antiislamismus wie er seit einigen Jahren betrieben wird genauso an, wie der Mc Carthy Antikommunismus in den USA der 50er oder die Fichirung von Linken in der Schweiz von 1945-1989.

Aber jenseits davon halte ich es auch nicht für sinnvoll Religionen mit erwiesenermassen gewalttätiger Vergangenheit, wie z.Bsp. das Christentum, den Islam oder den Hinduismus in ihrem destruktiven Potential zu unterschätzen.

Das gilt auch für Parareligiöse Systeme und ihre Ablegersekten, namentlich Bolschewismus, Terror-Anarchismus und Syndikalismus.

Nationalsozialimus und Faschismus zähle ich gerne auch noch auf, genauso wie Neo-Liberalsmus und der sich entwickelnde Neo-Feudalismus.

Rassismus und Sexismus verabscheue ich auch.

Agnost

[caligula]

um das phänomen adäquat begrifflich zu erfassen muss zunächst die material-exegetische von dem modernen moment der traditions ideologisierung und der politisierung des djihad differenziert werden .. daher diesen diskurs ohne rekurs auf das verhältnis diese moments zu und durch die morderne also eines das hier diese korrelation coupiert, wird zu falschen reflexionen gelangen.. die frage ist also jene nach dem politischen willen der hier qua beschuss der fragilen massenpsyche die stupriert wird, einer post heroischen gesellschaft und den mitteln der globalisierung die hier gewisse akteure potenziert während sie vormals dominante auch aber nicht nur durch technolgische und kommunikative vernetzung also eine partielle weltgesellschaft konstituiert und wie siche hier polyvalente politische organisationsformen gegenüberstehen
essentiell ist auch wie basam tibi anmerkt das sich post-traumatische Potential zu diesem zwecke par exellance mobilisiern lässt. somit ist sowohl eine ignorante appeasement als auch ein herumgebrodere fehl am platz
_________________
Die Moral ist für Sklaven geschaffen, für Wesen ohne Geist.
Henry Miller