| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Baldur
Radikaler Humanist
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 5398
Wohnort: Osnabrück
|
 (#1028358) Verfasst am: 20.06.2008, 17:54 Titel: Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündigt |
 |
|
TEILCHENPHYSIK
Weltbild-Revolution im Supertunnel
| Zitat: | | Der Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf ist das komplexeste Hightech-Gerät der Geschichte - und könnte unser Wissen über die Welt revolutionieren, meint der Physiker Rolf Landua. Es geht um eine Antwort auf die großen Fragen des Universums: Gibt es eine kosmische DNA? Eine Spiegelwelt? Und: Steckt Gott in jedem Teilchen? |
|
|
| Nach oben |
|
 |
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#1028362) Verfasst am: 20.06.2008, 18:14 Titel: Re: Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündi |
|
|
| Zitat: | | Und: Steckt Gott in jedem Teilchen? |
Wie bitte? Wem ist denn diese 'sinnige' Frage eingefallen?
_________________
be your own pet
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Spartacus Leto
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5188
|
| (#1028387) Verfasst am: 20.06.2008, 19:11 Titel: Re: Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündi |
|
|
| Zitat: | | Gibt es eine kosmische DNA? |
Komische Frage.
Hä? Etwa wie in Star Trek?
| Zitat: | | Und: Steckt Gott in jedem Teilchen? |
Selten dämliche Frage.
_________________
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Bynaus
Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1856
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
| (#1028405) Verfasst am: 20.06.2008, 19:40 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Steckt Gott in jedem Teilchen? |
 Wen darf ich schlagen?
Mal davon abgesehen: der LHC ist ein äusserst spannendes Projekt. Bin schon sehr gespannt...
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2176
|
| (#1028427) Verfasst am: 20.06.2008, 21:00 Titel: |
|
|
Witziges Projekt.  Kann mir (als Mensch ohne besondere Kenntnisse in Physik) jemand das mit den winzigen schwarzen Löchern erklären?
Die Physiker vom CERN sagen, dass mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit winzige schwarze Löcher entstehen werden. Sie sagen aber auch, dass diese sofort wieder "verstrahlen". Warum verstrahlen die wieder sofort und fangen nicht an Materie zu futtern?
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
Nerd
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 19611
Wohnort: Kiel
|
| (#1028437) Verfasst am: 20.06.2008, 21:14 Titel: |
|
|
Das zu erklären ist nicht einfach.
Der Vorgang wird als Hawking-Strahlung beschrieben. Googel einfach.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2176
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2976
Wohnort: Toscana
|
| (#1076025) Verfasst am: 28.08.2008, 23:14 Titel: |
|
|
Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier !
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
Sohn und Vater
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 15615
Wohnort: Hamburg
|
| (#1076037) Verfasst am: 28.08.2008, 23:30 Titel: |
|
|
| Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier ! |
Link kaputt?
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2976
Wohnort: Toscana
|
| (#1076039) Verfasst am: 28.08.2008, 23:33 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier ! |
Link kaputt? |
Bei mir geht er...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
Sohn und Vater
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 15615
Wohnort: Hamburg
|
| (#1076042) Verfasst am: 28.08.2008, 23:38 Titel: |
|
|
| Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier ! |
Link kaputt? |
Bei mir geht er... |
hmm
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2976
Wohnort: Toscana
|
| (#1076046) Verfasst am: 28.08.2008, 23:41 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier ! |
Link kaputt? |
Bei mir geht er... |
hmm |
Erfahrungen anderer mit dem Link ?
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2976
Wohnort: Toscana
|
| (#1076051) Verfasst am: 28.08.2008, 23:52 Titel: |
|
|
| Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier ! |
Link kaputt? |
Bei mir geht er... |
hmm |
Erfahrungen anderer mit dem Link ? |
Versuch's mal mit diesem Link ! Ist zwar praktisch derselbe...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6523
Wohnort: Rostock
|
| (#1076052) Verfasst am: 28.08.2008, 23:54 Titel: |
|
|
| Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier ! |
Link kaputt? |
Bei mir geht er... |
hmm |
Erfahrungen anderer mit dem Link ? |
geht(man muss nur das kleine Play-Zeichen in dem Bild links neben der Überschrift anklicken)
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
Sohn und Vater
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 15615
Wohnort: Hamburg
|
| (#1076053) Verfasst am: 28.08.2008, 23:56 Titel: |
|
|
| Ich komme beim SF1 gar nicht rein.
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2976
Wohnort: Toscana
|
| (#1076066) Verfasst am: 29.08.2008, 00:13 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Ich komme beim SF1 gar nicht rein. |
Ja, dann weiss ich auch nicht. Und wie ist es mit http://www.sf.tv und im Menü "SENDUNGEN A-Z" weiterklicken bis Kulturplatz ?
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8220
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1076073) Verfasst am: 29.08.2008, 00:41 Titel: |
|
|
Vielleicht ist es eine Maschine, die uns bald die Antworten auf die letzten Fragen gibt. Woher kommen wir? Gibt es Gott? 
_________________
Die Gestalten von Kapitalist und Grundeigentümer zeichne ich keineswegs in rosigem Licht. Aber es handelt sich hier um die Personen nur, soweit sie die Personifikation ökonomischer Kategorien sind [...].
- Karl Marx -
|
|
| Nach oben |
|
|
DieNeueMitte
Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
| (#1076074) Verfasst am: 29.08.2008, 00:42 Titel: |
|
|
Da versteht wer nicht dass der Begriff Gott-Teilchen für das Higgs-Boson eine schlechte Metapher ist! 
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1076475) Verfasst am: 29.08.2008, 18:47 Titel: |
|
|
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,575275,00.html
| Zitat: | Gericht weist Eilantrag gegen Superbeschleuniger ab
Eine private Initiative fürchtet das Ende der Welt, Physiker finden das absurd: Der Genfer Teilchenbeschleuniger LHC weckt diffuse Ängste, doch er darf wie geplant in Probebetrieb gehen. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat jetzt einen Eilantrag zum Stopp der Experimente abgewiesen. |
Ich würde langsam meine Nummernkonten in der Schweiz auflösen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
teddy-besitzer
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 10479
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1076487) Verfasst am: 29.08.2008, 19:13 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Vielleicht ist es eine Maschine, die uns bald die Antworten auf die letzten Fragen gibt. Woher kommen wir? Gibt es Gott? |
ich dachte, die antwort wäre bekannt: 42!!!
_________________
Das eigenschaftlose Etwas wird durch den weissen Kreis dargestellt.
quelle: datt frollein
don't click
|
|
| Nach oben |
|
|
Myron
Metaphysischer Materialist
Anmeldungsdatum: 01.07.2007
Beiträge: 1089
|
| (#1077160) Verfasst am: 30.08.2008, 17:55 Titel: Re: Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündi |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Und: Steckt Gott in jedem Teilchen? |
Wie bitte? Wem ist denn diese 'sinnige' Frage eingefallen? |
Das ist in der Tat die Nonsens-Frage des Jahres!
_________________
»Ich gehe von der Annahme aus, dass die Raumzeitwelt—die physische Welt, wie wir sagen—alles ist, was existiert.« – David Armstrong
|
|
| Nach oben |
|
|
Myron
Metaphysischer Materialist
Anmeldungsdatum: 01.07.2007
Beiträge: 1089
|
| (#1077164) Verfasst am: 30.08.2008, 17:58 Titel: |
|
|
| Syku hat folgendes geschrieben: | | Da versteht wer nicht dass der Begriff Gott-Teilchen für das Higgs-Boson eine schlechte Metapher ist! |
Aber vielleicht ist Peter Higgs ja ein Sohn Gottes ... 
_________________
»Ich gehe von der Annahme aus, dass die Raumzeitwelt—die physische Welt, wie wir sagen—alles ist, was existiert.« – David Armstrong
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1077174) Verfasst am: 30.08.2008, 18:08 Titel: |
|
|
| Myron hat folgendes geschrieben: | | Syku hat folgendes geschrieben: | | Da versteht wer nicht dass der Begriff Gott-Teilchen für das Higgs-Boson eine schlechte Metapher ist! |
Aber vielleicht ist Peter Higgs ja ein Sohn Gottes ... |
Warum sollte man neben Quarks und Bosonen ein Teilchen nicht Gott nennen? Es wäre das erste mal, dass der Begriff etwas sinnvolles aussagen würde.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4242
Wohnort: Brake
|
| (#1077182) Verfasst am: 30.08.2008, 18:19 Titel: |
|
|
| Gerade weil es nichts sinnvolles Bedeutet, sollte man reale Dinge nicht als Gott bezeichnen. Das führt nur zur Verwirrung.
|
|
| Nach oben |
|
|
kynos
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.04.2006
Beiträge: 163
|
| (#1077205) Verfasst am: 30.08.2008, 19:14 Titel: Re: Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündi |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Und: Steckt Gott in jedem Teilchen? |
Wie bitte? Wem ist denn diese 'sinnige' Frage eingefallen? |
Wenn etwas überall steckt, steckt es nirgends. Drum haben die pfäffischen Dogmatiker schon seit langen Zeiten riesige Angst vor dem sog. Pantheismus. Was überall ist, ist nicht greifbar, auch nicht zur ideologischen Besetzung durch Pfaffen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Myron
Metaphysischer Materialist
Anmeldungsdatum: 01.07.2007
Beiträge: 1089
|
| (#1077416) Verfasst am: 31.08.2008, 02:36 Titel: |
|
|
| pewe hat folgendes geschrieben: |
Warum sollte man neben Quarks und Bosonen ein Teilchen nicht Gott nennen? Es wäre das erste mal, dass der Begriff etwas sinnvolles aussagen würde. |
Das würde zur Vielgötterei führen, da es ja viele Teilchen einer Art gibt.
(Oder hast du ein bestimmtes Teilchen einer bestimmten Art im Sinn?)
_________________
»Ich gehe von der Annahme aus, dass die Raumzeitwelt—die physische Welt, wie wir sagen—alles ist, was existiert.« – David Armstrong
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 12768
Wohnort: Germering
|
| (#1077836) Verfasst am: 31.08.2008, 21:57 Titel: |
|
|
| Myron hat folgendes geschrieben: | | Oder hast du ein bestimmtes Teilchen einer bestimmten Art im Sinn? |
Es wird auch schwierig mit der Ewigkeit und der Ununterscheidbarkeit.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1077847) Verfasst am: 31.08.2008, 22:20 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Myron hat folgendes geschrieben: | | Oder hast du ein bestimmtes Teilchen einer bestimmten Art im Sinn? |
Es wird auch schwierig mit der Ewigkeit und der Ununterscheidbarkeit. |
Ich meinte es eher trivial.
So wie heute jeder bei dem Namen "Neptun" eher an einen Planeten als an einen Meeresgott denkt, könnten dann ja in einigen Generationen die Menschen in "Gott" nur noch den Namen eines Teilchens neben anderen sehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Myron
Metaphysischer Materialist
Anmeldungsdatum: 01.07.2007
Beiträge: 1089
|
| (#1077974) Verfasst am: 01.09.2008, 03:16 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Myron hat folgendes geschrieben: | | Oder hast du ein bestimmtes Teilchen einer bestimmten Art im Sinn? |
Es wird auch schwierig mit der Ewigkeit und der Ununterscheidbarkeit. |
Stimmt, in der Quantenwelt ist eine individuelle Namensgebung gar nicht möglich, weil die Teilchen voneinander ununterscheidbar und damit auch nicht einzeln wiedererkennbar sind.
(Äußerungen wie "Schau mal, da ist das Elektron namens 'Dieter' von letzter Woche" wird man aus dem Munde eines Physikers nicht vernehmen.)
(Siehe: Identity and Individuality in Quantum Theory)
_________________
»Ich gehe von der Annahme aus, dass die Raumzeitwelt—die physische Welt, wie wir sagen—alles ist, was existiert.« – David Armstrong
|
|
| Nach oben |
|
|
Myron
Metaphysischer Materialist
Anmeldungsdatum: 01.07.2007
Beiträge: 1089
|
| (#1077977) Verfasst am: 01.09.2008, 03:27 Titel: |
|
|
| pewe hat folgendes geschrieben: |
So wie heute jeder bei dem Namen "Neptun" eher an einen Planeten als an einen Meeresgott denkt, könnten dann ja in einigen Generationen die Menschen in "Gott" nur noch den Namen eines Teilchens neben anderen sehen. |
Der Begriff, nicht der Name "Gott" könnte als Bezeichnung einer bestimmten Art von Teilchen verwendet werden, so wie dies beim Begriff "Quark" der Fall ist.
Wenn sich herausstellen würde, dass auch Quarks aus noch winzigeren Teilchen bestehen, dann könnte man beispielsweise sagen, dass ein Quark aus drei Göttern zusammengesetzt ist.
_________________
»Ich gehe von der Annahme aus, dass die Raumzeitwelt—die physische Welt, wie wir sagen—alles ist, was existiert.« – David Armstrong
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links 
Chat
Registrieren
Profil 
Karte 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
