Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Wurde Kennedy ermordet, weil er ein VT war ?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1078841) Verfasst am: 02.09.2008, 14:48    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Komodo hat folgendes geschrieben:
Wäre es gerechtfertigt, gäbe es Beweise für die Verschwörungstheorie. Diese gibt es aber nicht.
Dass es Gerechtfertigt ist, muss sich also erst mal herausstellen.
Beweise gibt es genug - Du willst sie nur einfach nicht zur Kenntnis nehmen...


Nicht selten scheint aber auch organisiert was keiner bewußt organisiert hat Smilie
Beweis ist sowas nur dafür das es tatsächlich passiert - nicht aber dafür das
dahinter auch eine zentrale koordinierende Kraft steht.
Wenn Du eine beliebige Zahl Nichtschwimmer ins Wasser wirfst werden ihre im wesentlichen
sehr ähnlichen Versuche nicht zu ersaufen auch gezielt koordiniert erscheinen - sind es aber nicht,
weil lediglich das Wasser selbst und seine naturwissenschaftlichen Prinzipen sie "koordiniert"
Das haben wir auch schon diskutiert, AXO. Sowohl als auch - würde ich meinen...

Ein Beispiel einer solchen Verschwörung ist das CIA-Konstrukt Al Qaida. Da wird auch von der USA aus behauptet, dass Ben Laden der Big Boss des Weltterrorismus sei, der alles geplant habe und alles plane - dass das nicht stimmt wissen mittlerweile wohl alle...

Es gibt also nicht nur Verschwörungstheoretiker auf der einen Seite, sondern auf allen Seiten. Gewisse haben es zum Ziel, falsche Tatsachen zu verstreuen, andere versuchen, die Wahrheit, die dahinter steckt, aufzudecken...
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1078882) Verfasst am: 02.09.2008, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Beweise gibt es genug - Du willst sie nur einfach nicht zur Kenntnis nehmen...
Das ist nicht wahr. Oder willst du mir weiß machen, dass eine Rede von Kennedy, die laut YouTube-Videos etwas "Andeutet", ein Beweis wäre? Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1078897) Verfasst am: 02.09.2008, 16:14    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Beweise gibt es genug - Du willst sie nur einfach nicht zur Kenntnis nehmen...
Das ist nicht wahr. Oder willst du mir weiß machen, dass eine Rede von Kennedy, die laut YouTube-Video etwas "Andeutet", wäre ein Beweis? Mit den Augen rollen
Ach bitte, solche Bemerkungen kennt man von VT-Gegnern schon zur Genüge ! Nein, im FGH hat es mehrere Threads (z.B. Oil, Smoke & Mirrors: Hintergründe von 9/11), die sehr klare Beweise aufzeigen, dass international (hauptsächlich von den USA angetrieben) eine - na, nennen wir sie mal ganz kleine Gesellschaftschicht von Grossmanagern, politischen Theoretikern und Politikern gibt, die eine Weltherrschaft anstreben, und das seit Jahrzehnten, spätestens seit wenigen Jahren nach dem 2. Weltkrieg. Das wird dann eben "New World Order" genannt. Alles, auch jedes nationale oder internationale Gesetz, wird von diesen Fädenziehern hinter ihre Ziele gesetzt. Kein noch so grausamer Zynismus ist diesen fremd. Und wer das verleugnet, spielt diesen Leuten ganz einfach in die Hände - so im Stile, wie AXO das darstellt, wie ins Wasser geworfene Nichtschwimmer...
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1078933) Verfasst am: 02.09.2008, 17:00    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Und wer das verleugnet, spielt diesen Leuten ganz einfach in die Hände
Und wenn ich Gott verleugne, komme ich in die Hölle... Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1078942) Verfasst am: 02.09.2008, 17:14    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Und wer das verleugnet, spielt diesen Leuten ganz einfach in die Hände
Und wenn ich Gott verleugne, komme ich in die Hölle... Mit den Augen rollen
Ganz im Stile eines VT-Gegners ! Ich habe sogar einige Zeit gesucht, welches Wort ich hier einsetzen soll, damit es nicht nach Deinem Stile anfechtbar ist - offenbar habe ich doch nicht das richtige gefunden ! Ich dachte an "nicht glaubt", dann wäre "glauben tut man in der Kirche" zurückgekommen. "Nicht akzeptiert" hätte den Sinn nicht getroffen. Ach, verteidige doch weiter Deine Machthaber-Lieblinge - von Deiner Sorte gibt es noch genug...
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1078945) Verfasst am: 02.09.2008, 17:20    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Ganz im Stile eines VT-Gegners ! Ich habe sogar einige Zeit gesucht, welches Wort ich hier einsetzen soll, damit es nicht nach Deinem Stile anfechtbar ist - offenbar habe ich doch nicht das richtige gefunden ! Ich dachte an "nicht glaubt", dann wäre "glauben tut man in der Kirche" zurückgekommen. "Nicht akzeptiert" hätte den Sinn nicht getroffen. Ach, verteidige doch weiter Deine Machthaber-Lieblinge - von Deiner Sorte gibt es noch genug...
Wie schön du dich selbst Demontierst. Wundervoll.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1078975) Verfasst am: 02.09.2008, 18:18    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:


Ein Beispiel einer solchen Verschwörung ist das CIA-Konstrukt Al Qaida.


Das is doch keine Verschwörung sondern normaly business gewesen.
Die wollten di eÄrsche der Russen aus Afganistan haben und haben sich dabei eines
fleissiger Helferlein bedient - wie immer eben. Schulterzucken
Dafür rechtzeitig zu erkennen was daraus entstehen könte und das man die
Geister die man züchtet eventuell nicht mehr los wird,
ist im Prinzip kein Akteur der Weltbühne der letzten Jahrhunderte bekannt.
Erstmal machen ist die Devise - dann schaun was draus geworden ist - sich dann wahlweise
feiern lassen oder mit n paar Mios in der Bieftasche abdanken.

Das Bin Laden sich gegen sie wenden könnte oder sie gar vielleicht von Anfang an gelinkt hat
indem er sich den Aufbau seiner Org gegen sie von ihnen hat finanzieren lassen,
konnten doch DIE nicht ahnen Schulterzucken

Zitat:

Da wird auch von der USA aus behauptet, dass Ben Laden der Big Boss des Weltterrorismus sei, der alles geplant habe und alles plane - dass das nicht stimmt wissen mittlerweile wohl alle...


also > ich wußte das noch nicht Mr. Green
Ich denke schon das er ne relativ zentrale Rolle gespielt hat - aber schlau genug war
die Org so zu strukturieren das sie keine zentralistische Führung benötigt - sich selbst
also ersetzbar gemacht hat,
um eben keine koordinierte, organiserte Verschwörung zu schaffen sondern "das Wasser" selbst
nachzubilden.
Möglicherweise überschätze ich ihn damit auch maßlos - zumindest wäre dies nichts was
westliche Politikerseelen und Militärstrategen auch nur ansatzweise erfassen könnten - mangels
jeglicher ortbarer Strukturierung also unangreifbar. Im Prinzip ein ganz simpler Trick - sich
einfach nur außerhalb der Wahrnehmung des Gegners zu bewegen um jederzeit aus dem
(für dessen geistige Strukturierung) Nichts aufzutauchen und wieder darin zu verschwinden.
Ich habs ja schonmal gesagt - um Bin Laden zu fassen muß man Bin Laden "werden".
Würde aber eh nichts nützen weil er m.E. zweifelsfrei ersetzbar ist bzw. sich selbst schon ersetzt
hat und keine einflussreiche Rolle mehr spielt. Auch eine Strategie die machtbessesenen westlichen
Poltikern und Militärs gar nicht in den Sinn kommt - sich selbst ersetzbar (=beliebig) zu machen.
Falls ich richtig liege gehts jedenfalls erst richtig zur Sache - wenn sie ihn KRIEGEN.
Davon abgesehn ist das einzig zu ermöglichende Hauptziel der Terroristen doch schon erreicht,
wir haben uns erst eingeschissen und dann skuzessive selbst eingeschränkt bzw. tun es noch.
Sei brauchen uns nicht zu fesseln - wir fesseln uns selbst - mehr konnten sie bis hierher nicht
erreichen und um den Siegertopf auch zu kassieren indem sie uns nun noch n Bein stellen,
fehlt ihnen sowohl die Courage als auch die Macht.
Da haben sie sich wohl erfreulicherweise überschätzt Smilie

Zitat:

Es gibt also nicht nur Verschwörungstheoretiker auf der einen Seite, sondern auf allen Seiten. Gewisse haben es zum Ziel, falsche Tatsachen zu verstreuen, andere versuchen, die Wahrheit, die dahinter steckt, aufzudecken...


hey - das ist das LEBEN mit allem was dazu gehört - leider auch (noch) Manipulation und Gewalt.
Was hast Du erwartet?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1078987) Verfasst am: 02.09.2008, 18:30    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Ein Beispiel einer solchen Verschwörung ist das CIA-Konstrukt Al Qaida.
Das is doch keine Verschwörung sondern normaly business gewesen.
Ich meinte mit der Pseudo-Verschwörung die Al Qaida ! Lies den Beitrag nochmals unter dieser Kenntnis, er erhält dadurch einen ganz anderen Sinn...
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1078992) Verfasst am: 02.09.2008, 18:39    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Agnostiker hat folgendes geschrieben:

Da wird auch von der USA aus behauptet, dass Ben Laden der Big Boss des Weltterrorismus sei, der alles geplant habe und alles plane - dass das nicht stimmt wissen mittlerweile wohl alle...

Falls ich richtig liege gehts jedenfalls erst richtig zur Sache - wenn sie ihn KRIEGEN.
Keiner, der in den USA zählt, will Ben Laden fassen ! Da können McCaine & Co so viel schreien, wie sie wollen. Der ist ihnen noch viel zu nützlich...
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1078998) Verfasst am: 02.09.2008, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Ein Beispiel einer solchen Verschwörung ist das CIA-Konstrukt Al Qaida.
Das is doch keine Verschwörung sondern normaly business gewesen.
Ich meinte mit der Pseudo-Verschwörung die Al Qaida ! Lies den Beitrag nochmals unter dieser Kenntnis, er erhält dadurch einen ganz anderen Sinn...


achso - ja klar - die aktuelle Politik is auch n VTler Mr. Green
vermutlich sogar der größte
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1079000) Verfasst am: 02.09.2008, 18:48    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Agnostiker hat folgendes geschrieben:

Da wird auch von der USA aus behauptet, dass Ben Laden der Big Boss des Weltterrorismus sei, der alles geplant habe und alles plane - dass das nicht stimmt wissen mittlerweile wohl alle...

Falls ich richtig liege gehts jedenfalls erst richtig zur Sache - wenn sie ihn KRIEGEN.
Keiner, der in den USA zählt, will Ben Laden fassen ! Da können McCaine & Co so viel schreien, wie sie wollen. Der ist ihnen noch viel zu nützlich...


jepp
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1079085) Verfasst am: 02.09.2008, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
hm - meinste nicht das man eine Verschwörung in Erwägung ziehen kann,
ohne sich von ihr (krankhaft) verfolgt zu fühlen?
Ja, das stimmt eigentlich. Paranoid ist das falsche Wort. Übertriebenes Misstrauen trifft es vielleicht besser.

Wie willst du unterscheiden ob jemand übertrieben mißtrauisch ist, oder in einem gesunden Maß?
Wer 9/11 für einen Inside-Job hält ist automatisch 'übertrieben mißtrauisch'? Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1079095) Verfasst am: 02.09.2008, 21:36    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Komodo hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
hm - meinste nicht das man eine Verschwörung in Erwägung ziehen kann,
ohne sich von ihr (krankhaft) verfolgt zu fühlen?
Ja, das stimmt eigentlich. Paranoid ist das falsche Wort. Übertriebenes Misstrauen trifft es vielleicht besser.

Wie willst du unterscheiden ob jemand übertrieben mißtrauisch ist, oder in einem gesunden Maß?
Wer 9/11 für einen Inside-Job hält ist automatisch 'übertrieben mißtrauisch'? Lachen


welchen Unterschied würde es machen obs ein insidejob war oder nicht?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1079138) Verfasst am: 02.09.2008, 22:26    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Komodo hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
hm - meinste nicht das man eine Verschwörung in Erwägung ziehen kann,
ohne sich von ihr (krankhaft) verfolgt zu fühlen?
Ja, das stimmt eigentlich. Paranoid ist das falsche Wort. Übertriebenes Misstrauen trifft es vielleicht besser.

Wie willst du unterscheiden ob jemand übertrieben mißtrauisch ist, oder in einem gesunden Maß?
Wer 9/11 für einen Inside-Job hält ist automatisch 'übertrieben mißtrauisch'? Lachen


welchen Unterschied würde es machen obs ein insidejob war oder nicht?

Man müsste Onkel George mißtrauen...?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1079147) Verfasst am: 02.09.2008, 22:33    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Man müsste Onkel George mißtrauen...?
Wer tut das nicht ?
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1079167) Verfasst am: 02.09.2008, 22:51    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Man müsste Onkel George mißtrauen...?
Wer tut das nicht ?

Jahrelang vertrauten wohl die meisten der Bush-9/11-Version, zu meiner Schande auch ich. Nicht das ich den Kerl für vertrauenswürdig hielt, sondern eine kriminelle False-Flag-Operation in dieser Art und diesem Ausmaß nicht erwartete, dies nicht mal in Erwägung zog. Da ich auch nichts dies bezüglich im Internet las oder in meinem Umfeld hörte ..... das fing ja erst ~2005 an, Eric Hufschmid usw..., also Jahre später.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1079201) Verfasst am: 02.09.2008, 23:43    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wie willst du unterscheiden ob jemand übertrieben mißtrauisch ist, oder in einem gesunden Maß?
Wer 9/11 für einen Inside-Job hält ist automatisch 'übertrieben mißtrauisch'? Lachen
Das kann man mit rationaler Logik unterschieden.

Die Verschwörungstheoretiker haben keine Beweise für einen Inside-Job. Also ist es nicht rational davon auszugehen, dass es ein Inside-Job war.

Wenn die Motivation, es trotzdem für wahr zu halten, Misstrauen ist, ist das Misstrauen irrational, also übertrieben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1079207) Verfasst am: 02.09.2008, 23:53    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Die Verschwörungstheoretiker haben keine Beweise für einen Inside-Job. Also ist es nicht rational davon auszugehen, dass es ein Inside-Job war.
Wieder Deine Behauptung, dass es keine Beweise gäbe ! Es gibt Beweise ! Und zwar sattelfeste ! Informier Dich doch endlich ! Natürlich äffst Du alle nach, die jeden Beweis ins Lächerliche ziehen. Ich denke es wäre wirklich an der Zeit, dass eine seriöse amerikanische Kommission diese Sache endlich untersucht. Ich frage mich aber, ob sogar Barak Obama, falls er denn gewählt wird, den Mut dazu aufbringt. Lieber die schlafenden Hunde nicht wecken...
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1079210) Verfasst am: 03.09.2008, 00:04    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, es gibt keine Beweise. Ich habe mich damit auseinandergesetzt und wurde davon nicht überzeugt.

Ich bin neutral, aber eben nicht so Leichtgläubig wie ihr.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1079234) Verfasst am: 03.09.2008, 00:58    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Komodo hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
hm - meinste nicht das man eine Verschwörung in Erwägung ziehen kann,
ohne sich von ihr (krankhaft) verfolgt zu fühlen?
Ja, das stimmt eigentlich. Paranoid ist das falsche Wort. Übertriebenes Misstrauen trifft es vielleicht besser.

Wie willst du unterscheiden ob jemand übertrieben mißtrauisch ist, oder in einem gesunden Maß?
Wer 9/11 für einen Inside-Job hält ist automatisch 'übertrieben mißtrauisch'? Lachen


welchen Unterschied würde es machen obs ein insidejob war oder nicht?

Man müsste Onkel George mißtrauen...?


Wen interessiert es ob Du oder ich oder irgendwer Bush vertraust?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1079238) Verfasst am: 03.09.2008, 01:01    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wie willst du unterscheiden ob jemand übertrieben mißtrauisch ist, oder in einem gesunden Maß?
Wer 9/11 für einen Inside-Job hält ist automatisch 'übertrieben mißtrauisch'? Lachen
Das kann man mit rationaler Logik unterschieden.

Die Verschwörungstheoretiker haben keine Beweise für einen Inside-Job. Also ist es nicht rational davon auszugehen, dass es ein Inside-Job war.

Wenn die Motivation, es trotzdem für wahr zu halten, Misstrauen ist, ist das Misstrauen irrational, also übertrieben.


wen interessiert es ob es ein Insidejob war? Deine Motivation die offizielle Version zu verteidigen ist doch
mindestens "paranoid" wie sie in Zweifel zu ziehen.
Erklär mir mal bitte wer - was daran nicht absolut egal ist - wenns möglich wär.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1079241) Verfasst am: 03.09.2008, 01:10    Titel: Antworten mit Zitat

Wen das interessiert? Mich. Zumindest interessiert es mich genug, um mir eine Meinung dazu zu bilden. Ich verteidige dabei nicht die offizielle Version, sondern ich zweifel die Verschwörungstheoriker an. Ich bin einfach ein Mensch, der an der Wahrheit interessiert ist, deshalb greife ich haltlose Behauptungen an.

Und es macht Spaß. zwinkern

Edit: Naja, manchmal auch nicht. Traurig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1079257) Verfasst am: 03.09.2008, 04:15    Titel: Antworten mit Zitat

Der wurde ermordet, weil er die Marilyn Monroe gebumst hat.

So einfach ist das.

Denn letztlich sind immer die Frauen schuld, gell, oder nicht, oder doch, Agnonster.

Letztlich ist doch jede Frau ne potentitelle Emanze und Feminstin.

Drum verbrennt Jeanne la pucelle.

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1079294) Verfasst am: 03.09.2008, 08:43    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Nein, es gibt keine Beweise. Ich habe mich damit auseinandergesetzt und wurde davon nicht überzeugt.

Ich bin neutral, aber eben nicht so Leichtgläubig wie ihr.
Ich bin auch neutral und nicht leichtgläubig ! Wie kannst Du das Gegenteil behaupten ? Ich erlaube mir, Deine Neutralität stark in Zweifel zu setzen...
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1079300) Verfasst am: 03.09.2008, 08:55    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Wen das interessiert? Mich. Zumindest interessiert es mich genug, um mir eine Meinung dazu zu bilden. Ich verteidige dabei nicht die offizielle Version, sondern ich zweifel die Verschwörungstheoriker an. Ich bin einfach ein Mensch, der an der Wahrheit interessiert ist, deshalb greife ich haltlose Behauptungen an.

Und es macht Spaß. zwinkern

Edit: Naja, manchmal auch nicht. Traurig
Einfach so aus Spass ziehst Du ernsthafte Bemühungen zur Wahrheitsfindung in den Dreck - Du zweifelst sie nicht an, Du diffamierst sie. Und wer sagt Dir, dass nur deine "Meinung" stimmen soll ? Hast Du überhaupt gar keine Zweifel an der Unschuld der amerikanischen Regierung und Verwaltung ? Hast Du wirklich die gesamte Beweislast gegen sie berücksichtigt ? Und hast Du Dich schon gefragt, wer und was eigentlich hinter einer so angezweifelten Unschuld stecken könnte ? Wahrscheinlich hast Du nicht viel weiter als bis zu Deiner Nasenspitze gedacht. Im Stil : Was nicht sein darf, kann nicht sein...
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1079301) Verfasst am: 03.09.2008, 08:58    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
wen interessiert es ob es ein Insidejob war? Deine Motivation die offizielle Version zu verteidigen ist doch
mindestens "paranoid" wie sie in Zweifel zu ziehen.
Erklär mir mal bitte wer - was daran nicht absolut egal ist - wenns möglich wär.
Mich erstaunt Deine Haltung der Indifferenz bei einer so wichtigen Frage, AXO. Ist es Dir tatsächlich so wurst, was in der Weltpolitik abläuft ? Und ich denke, dass die angesprochenen Fragen für deren Verständnis essenziell sind. Oder etwa nicht ?
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1079455) Verfasst am: 03.09.2008, 14:08    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Ich bin einfach ein Mensch, der an der Wahrheit interessiert ist, deshalb greife ich haltlose Behauptungen an.


Kennst Du die Wahrheit?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1079468) Verfasst am: 03.09.2008, 14:39    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Ich bin auch neutral und nicht leichtgläubig ! Wie kannst Du das Gegenteil behaupten ? Ich erlaube mir, Deine Neutralität stark in Zweifel zu setzen...
Ja, du bist so neutral und nicht leichtgläubig, dass du ernsthaft fragst, was von einem YOUTUBE-VIDEO zu halten sei...

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Einfach so aus Spass ziehst Du ernsthafte Bemühungen zur Wahrheitsfindung in den Dreck - Du zweifelst sie nicht an, Du diffamierst sie. Und wer sagt Dir, dass nur deine "Meinung" stimmen soll ? Hast Du überhaupt gar keine Zweifel an der Unschuld der amerikanischen Regierung und Verwaltung ? Hast Du wirklich die gesamte Beweislast gegen sie berücksichtigt ? Und hast Du Dich schon gefragt, wer und was eigentlich hinter einer so angezweifelten Unschuld stecken könnte ? Wahrscheinlich hast Du nicht viel weiter als bis zu Deiner Nasenspitze gedacht. Im Stil : Was nicht sein darf, kann nicht sein...
Du hast doch gar keinen Schimmer davon, was ich eigentlich denke. Lachen

AXO hat folgendes geschrieben:
Kennst Du die Wahrheit?
Nein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1079469) Verfasst am: 03.09.2008, 14:40    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
wen interessiert es ob es ein Insidejob war? Deine Motivation die offizielle Version zu verteidigen ist doch
mindestens "paranoid" wie sie in Zweifel zu ziehen.
Erklär mir mal bitte wer - was daran nicht absolut egal ist - wenns möglich wär.
Mich erstaunt Deine Haltung der Indifferenz bei einer so wichtigen Frage, AXO. Ist es Dir tatsächlich so wurst, was in der Weltpolitik abläuft ? Und ich denke, dass die angesprochenen Fragen für deren Verständnis essenziell sind. Oder etwa nicht ?


Mir ist keineswegs wurst was in der Weltpolitik läuft.
Inwiefern aber sollte es essenziell sein zu wissen ob 9/11 ein Insidejob war oder nicht?
Anders gefragt wem würde es nützen wenn Du z.B. diesebezüglich den kompletten Durchblick über die Wahrheit hättest bzw. überhaupt erlangen könntest?
Wäre die Weltpolitik dadurch eine andere wenn Du wüßtest warum passiert ist was passiert ist?
Wären damit die Folgen und Resultate aus 9/11 rückgängig zu machen?
Könntest Du verhindern das sowas jetzt und zukünftig jederzeit wieder bzw. weiter passiert?

und noch ganz anders gefragt -> reicht es nicht Folgen und Resultate zu erleben um sich im klaren
darüber zu sein,
das das so nicht gehört - auch ohne die exakten Hintergründe zu kennen?

und selbst wenn es reicht kannste die vorherigen fragen auch in dem Fall nochmal runterspulen.

also -> wozu willst Du's wissen?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1079470) Verfasst am: 03.09.2008, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, politisch Relevant wäre es nicht. Es wäre ein stinknormales Verbrechen. Und? Sowas gibt es zuhauf.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 2 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group