Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#1162088) Verfasst am: 23.12.2008, 20:24 Titel: |
|
|
Malcolm hat folgendes geschrieben: | Zynix hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | ...
Damit niemand Druck auf den Vatikan ausübt, die Homoehe zu erlauben, verzichtet der Vatikan lieber auf Druck gegen Staaten, die Homosexuelle hinrichten.
... |
Nochmal:
Der Vatikan hat keine Wahl. Er kann die Homoehe nicht erlauben und er kann homosexuelle Handlungen nicht erlauben. Wenn ein Homosexueller enthaltsam lebt, d.h., als solcher nicht auffällt, dann hat er keine Repressalien von der Kirche zu befürchten, muss also nicht notwendigerweise hingerichtet werden.
Diese Entscheidung ist von Gott (Bibel) getroffen worden und kann daher vom Vatikan auch niemals anders gelebt werden. Mit Unmenschlichkeit seitens des Vatikans hat das nichts zu tun. |
Das mag so sein. Innerhalb des katholischen Rahmens wäre eine solche Entscheidung sicher mutig. Anderseits glaube ich an die Gestaltungskraft religiöser Systeme. Ich denke, eine offizielle Kurskorrektur wäre auch zuviel verlangt. Soll die katholische Kirche meinetwegen ihr Dogma behalten, aber zumindestens könnte sie zu dem Thema die Schnauze halten. Daß Ratzinger ein hochintelligenter Mensch ist, glaube ich gerne und ich bin immer gerne bereit, anzuerkennen, daß Menschen in einer hervorgehobenen Position mehr von einer Sache verstehen als ich. Ich lasse mich von der Intelligenz Ratzingers allerdings auch nicht einschüchtern. Die katholische Kirche hat schon einen gewissen Spielraum, wie sie ein gewisses Thema angeht. Mich kotzt das jedenfalls an, was aber wichtiger ist: Ich bin von der Notwendigkeit, das Thema Homosexualität so anzugehen, wie es die Kirche tut, absolut nicht überzeugt. Klar ist aber auch: Die wörtliche Auslegung der Bibel wird sich andere christliche Gemeinschaften suchen, wenn die katholische Kirche sich davon abwendet. |
Ich denke, das Christen schlicht keinen Auftrag haben, sich allzu sehr zum Thema Schwule zu beschäftigen. Es sei denn, sie sind Betroffene. Ich meine, ma sollte sich ein Beispiel nehmen und gewichten, wie er gewichtet hat. Also einigermaßen das Verhältnis einhalten mit dem er gegen die Heuchelei in den Reihen der Frommen gepredigt hat gegenüber den Malen wie oft er gegen Homosexuelle gepredigt hat (nämlich garnicht).
Und viele Schwule haben auch in der RKK keine wirklichen Probleme. Z.B. Hape Kerkeling.
Wenn offizielle Stellungnahmen raus kommen bin ich meist sehr zurückhaltend und schaue lieber etwas genauer nach, was die wirklich gesagt haben.
_________________ 1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
Nach oben |
|
|
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1162091) Verfasst am: 23.12.2008, 20:28 Titel: Wirbel um Papst-Rede |
|
|
sueddeutsche.de hat folgendes geschrieben: | In seinen Anmerkungen sagte der Papst unter anderem, es reiche nicht aus, die Regenwälder zu verteidigen. Die Kirche müsse auch den Menschen vor sich selbst schützen, wenn er sich zu zerstören versuche. Die Menschheit bestehe aus "Mann und Frau", Geschlechter-Ideologien hätten da keinen Platz, betonte er.
...
Sowohl die britische Theologin Ferguson als auch der deutsche Grünen-Politiker Beck warfen dem Papst vor, derartige Äußerungen stachelten zum "Hass gegen Homosexuelle" und zu deren Verfolgung auf.
Der Vorsitzende der Vereinigung Inclusive Church in England, Giles Fraser, erklärte, der Papst verbreite mit seinen Worten "die Furcht, dass die Homosexuellen den Planeten bedrohen". Dies sei "völlig abwegig", fügte Franser hinzu. |
spiegel.de hat folgendes geschrieben: | Kategorisch hat sich Papst Benedikt XVI. in einer Festtagsansprache gegen Geschlechtsumwandlung und Homo-Ehe ausgesprochen. Italienische Schwulenverbände befürchten nun eine drastische Verschlechterung des sozialen Klimas im Land.
...
"Die Natur gibt andere Antworten als der Papst", empört sich Aurelio Mancuso. Der Vorsitzende des italienischen Homosexuellenverbands "Arcigay" zeigt sich beunruhigt ob dieser kirchlichen Diskriminierung: "Wir sind sehr besorgt, denn das vergangene Jahr war für die Homosexuellen in Italien schon schlimm genug", sagte er SPIEGEL ONLINE. Die Zahl der gewaltsamen Übergriffe auf Schwule und ihre Organisationen sei immens gestiegen, die Community zu Recht verunsichert: "Die Zeichen stehen auf Konfrontation - die Leute haben wirklich Angst", so Mancuso. |
Hier angehängt, Heizöl.
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1162102) Verfasst am: 23.12.2008, 20:39 Titel: |
|
|
frage an die lieben theisten hier:
falls unter den gewalttätern die schwule verfolgen gläubige christen sind, sind das dann wirklich noch gläubige christen oder spielt das verhalten bei der beurteilung keine rolle?
ich frag nur, weil immer behauptet wird, der schwulenhass käme ja nicht aus der bibel.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
Arena-Bey dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008 Beiträge: 1460
|
(#1162103) Verfasst am: 23.12.2008, 20:40 Titel: |
|
|
Das ist die offizielle Stellung der RKK zur Homosexualität und daran ist nichts zu deuteln:
http://www.kath-info.de/homo.html
Es ist festzuhalten, es geht nicht um Ausgrenzung , um Verurteilen sondern um den ursprünglichen Sinn von Leben. Wer homosexuell ist, ist homosexuell. Der Staat hat seine Rechte, seine Person, seine Unversehrtheit, seine Entfaltungfreiheit zu schützen.
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig.
|
|
Nach oben |
|
|
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#1162104) Verfasst am: 23.12.2008, 20:42 Titel: Re: Wirbel um Papst-Rede |
|
|
alae hat folgendes geschrieben: | sueddeutsche.de hat folgendes geschrieben: | Die Menschheit bestehe aus "Mann und Frau", Geschlechter-Ideologien hätten da keinen Platz, betonte er. |
|
Der einzige, der das ideologisch sieht, ist doch der Oberpfaffe....
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
|
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1162105) Verfasst am: 23.12.2008, 20:43 Titel: |
|
|
Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | Das ist die offizielle Stellung der RKK zur Homosexualität und daran ist nichts zu deuteln:
http://www.kath-info.de/homo.html
Es ist festzuhalten, es geht nicht um Ausgrenzung , um Verurteilen sondern um den ursprünglichen Sinn von Leben. Wer homosexuell ist, ist homosexuell. Der Staat hat seine Rechte, seine Person, seine Unversehrtheit, seine Entfaltungfreiheit zu schützen.
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. |
Ich kann nicht soviel essen...
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25938
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1162109) Verfasst am: 23.12.2008, 20:45 Titel: Re: Wirbel um Papst-Rede |
|
|
alae hat folgendes geschrieben: | sueddeutsche.de hat folgendes geschrieben: | In seinen Anmerkungen sagte der Papst unter anderem, es reiche nicht aus, die Regenwälder zu verteidigen. Die Kirche müsse auch den Menschen vor sich selbst schützen, wenn er sich zu zerstören versuche. Die Menschheit bestehe aus "Mann und Frau", Geschlechter-Ideologien hätten da keinen Platz, betonte er........ | ....... |
Man muss dem Vizegott doch auch mal einfach zugestehen, dass er sich Sorgen um seinen Klerus macht.
Wo will er noch genügend Priester herbekommen, wenn es Schwulen so leicht gemacht wird, in der Gesellschaft zu leben? Wir sollten nicht vergessen, dass er der Leiter der die weltweit größten Schwulenorganisation ist, wenn man die Angaben von ca. 30% über den Schwulenanteil des Klerus ernstnimmt, die teilweise aus dem Klerus selbst kommen.
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1162111) Verfasst am: 23.12.2008, 20:47 Titel: |
|
|
Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | Das ist die offizielle Stellung der RKK zur Homosexualität und daran ist nichts zu deuteln:
http://www.kath-info.de/homo.html
Es ist festzuhalten, es geht nicht um Ausgrenzung , um Verurteilen sondern um den ursprünglichen Sinn von Leben. Wer homosexuell ist, ist homosexuell. Der Staat hat seine Rechte, seine Person, seine Unversehrtheit, seine Entfaltungfreiheit zu schützen.
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. |
du lenkst auf den staat ab, aber der ist gar nicht der adressat vom oberhirten!
der staat ist nicht derjenige, der homosexuelle benachteiligt, sondern diejenigen gläubigen menschen, die dem oberratze glauben und ihr verhalten nach seinen worten ausrichten wie ein kompass nach dem erdmagnetfeld!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
Arena-Bey dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008 Beiträge: 1460
|
(#1162113) Verfasst am: 23.12.2008, 20:48 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | Das ist die offizielle Stellung der RKK zur Homosexualität und daran ist nichts zu deuteln:
http://www.kath-info.de/homo.html
Es ist festzuhalten, es geht nicht um Ausgrenzung , um Verurteilen sondern um den ursprünglichen Sinn von Leben. Wer homosexuell ist, ist homosexuell. Der Staat hat seine Rechte, seine Person, seine Unversehrtheit, seine Entfaltungfreiheit zu schützen.
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. |
Ich kann nicht soviel essen... |
Dann spuck es aus....
Es ist so, es bleibt so und es ist sinnvoll so.....
Es macht sogar den Sinn, dass der Staat sich seiner Schutzfunktion für alle Minderheiten sicher bewusster wird.
Aber zu deiner Beruhigung ...es geht nicht contra hominem sondern cum humanita
aber das verstehst du nicht, willst du nicht verstehen, weil dein Verstehen ein Verstehen ist, das eine Besonderheit des Verstehens sein muss, damit du dich verstehen kannst .....
Zuletzt bearbeitet von Arena-Bey am 23.12.2008, 20:52, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#1162114) Verfasst am: 23.12.2008, 20:48 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | [...]
falls unter den gewalttätern die schwule verfolgen gläubige christen sind, sind das dann wirklich noch gläubige christen oder spielt das verhalten bei der beurteilung keine rolle?
ich frag nur, weil immer behauptet wird, der schwulenhass käme ja nicht aus der bibel. |
Das sind gläubige Christen.
-
Schwule können Christen sein.
Christen können schwul sein.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
Arena-Bey dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008 Beiträge: 1460
|
(#1162116) Verfasst am: 23.12.2008, 20:49 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | [...]
falls unter den gewalttätern die schwule verfolgen gläubige christen sind, sind das dann wirklich noch gläubige christen oder spielt das verhalten bei der beurteilung keine rolle?
ich frag nur, weil immer behauptet wird, der schwulenhass käme ja nicht aus der bibel. |
Das sind gläubige Christen.
-
Schwule können Christen sein.
Christen können schwul sein. |
RISCHTISCH !!!!
|
|
Nach oben |
|
|
Arena-Bey dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008 Beiträge: 1460
|
(#1162119) Verfasst am: 23.12.2008, 20:50 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | Das ist die offizielle Stellung der RKK zur Homosexualität und daran ist nichts zu deuteln:
http://www.kath-info.de/homo.html
Es ist festzuhalten, es geht nicht um Ausgrenzung , um Verurteilen sondern um den ursprünglichen Sinn von Leben. Wer homosexuell ist, ist homosexuell. Der Staat hat seine Rechte, seine Person, seine Unversehrtheit, seine Entfaltungfreiheit zu schützen.
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. |
du lenkst auf den staat ab, aber der ist gar nicht der adressat vom oberhirten!
der staat ist nicht derjenige, der homosexuelle benachteiligt, sondern diejenigen gläubigen menschen, die dem oberratze glauben und ihr verhalten nach seinen worten ausrichten wie ein kompass nach dem erdmagnetfeld! |
Deine verklemmte Antwort zeigt mir, dass du den Hintergrund der menschlichen Dimension nie und nimmer verstehen willlst, weil du sie nicht verstehen darfst......
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1162121) Verfasst am: 23.12.2008, 20:53 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | [...]
falls unter den gewalttätern die schwule verfolgen gläubige christen sind, sind das dann wirklich noch gläubige christen oder spielt das verhalten bei der beurteilung keine rolle?
ich frag nur, weil immer behauptet wird, der schwulenhass käme ja nicht aus der bibel. |
Das sind gläubige Christen. |
und wie ist ihr verhalten begründet, wenn nicht letztendlich aus der bibel? die tatsache dass sie aus sicht liberaler christen die bibel "falsch verstanden" haben, zeigt doch, dass es möglich ist, die bibel unterschiedlich zu interpretieren ohne dass zu erkennen ist, wie die korrekte interpretation ist!
Zitat: | Schwule können Christen sein.
Christen können schwul sein. |
das war nicht meine frage, aber danke für die info.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#1162123) Verfasst am: 23.12.2008, 20:54 Titel: |
|
|
Arena-Bey hat folgendes geschrieben: |
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. |
Der Fortbestand der Gesellschaft wird nicht durch Homosexualität bedroht. Und ich wäre froh, wenn die Würdenträger mal aufhören würden, diese Melodie zu spielen.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1162124) Verfasst am: 23.12.2008, 20:54 Titel: |
|
|
Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | Das ist die offizielle Stellung der RKK zur Homosexualität und daran ist nichts zu deuteln:
http://www.kath-info.de/homo.html
Es ist festzuhalten, es geht nicht um Ausgrenzung , um Verurteilen sondern um den ursprünglichen Sinn von Leben. Wer homosexuell ist, ist homosexuell. Der Staat hat seine Rechte, seine Person, seine Unversehrtheit, seine Entfaltungfreiheit zu schützen.
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. |
du lenkst auf den staat ab, aber der ist gar nicht der adressat vom oberhirten!
der staat ist nicht derjenige, der homosexuelle benachteiligt, sondern diejenigen gläubigen menschen, die dem oberratze glauben und ihr verhalten nach seinen worten ausrichten wie ein kompass nach dem erdmagnetfeld! |
Deine verklemmte Antwort zeigt mir, dass du den Hintergrund der menschlichen Dimension nie und nimmer verstehen willlst, weil du sie nicht verstehen darfst...... |
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#1162128) Verfasst am: 23.12.2008, 20:56 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | [...]
falls unter den gewalttätern die schwule verfolgen gläubige christen sind, sind das dann wirklich noch gläubige christen oder spielt das verhalten bei der beurteilung keine rolle?
ich frag nur, weil immer behauptet wird, der schwulenhass käme ja nicht aus der bibel. |
Das sind gläubige Christen. |
und wie ist ihr verhalten begründet, wenn nicht letztendlich aus der bibel? die tatsache dass sie aus sicht liberaler christen die bibel "falsch verstanden" haben, zeigt doch, dass es möglich ist, die bibel unterschiedlich zu interpretieren ohne dass zu erkennen ist, wie die korrekte interpretation ist! |
Alles völlig richtig.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1162129) Verfasst am: 23.12.2008, 20:56 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Arena-Bey hat folgendes geschrieben: |
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. |
Der Fortbestand der Gesellschaft wird nicht durch Homosexualität bedroht. Und ich wäre froh, wenn die Würdenträger mal aufhören würden, diese Melodie zu spielen. |
ich behaupte: sie können nicht anders weil sie ansonsten ihrem dicken, alten märchenbuch zuwiderhandeln würden.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#1162130) Verfasst am: 23.12.2008, 20:56 Titel: |
|
|
Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | Das ist die offizielle Stellung der RKK zur Homosexualität und daran ist nichts zu deuteln:
http://www.kath-info.de/homo.html
Es ist festzuhalten, es geht nicht um Ausgrenzung , um Verurteilen sondern um den ursprünglichen Sinn von Leben. Wer homosexuell ist, ist homosexuell. Der Staat hat seine Rechte, seine Person, seine Unversehrtheit, seine Entfaltungfreiheit zu schützen.
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. | Homosexualität und homosexuelle Partnerschaften gefährden den Fortbestand der Gesellschaft nicht!
|
|
Nach oben |
|
|
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1162133) Verfasst am: 23.12.2008, 20:57 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | Das ist die offizielle Stellung der RKK zur Homosexualität und daran ist nichts zu deuteln:
http://www.kath-info.de/homo.html
Es ist festzuhalten, es geht nicht um Ausgrenzung , um Verurteilen sondern um den ursprünglichen Sinn von Leben. Wer homosexuell ist, ist homosexuell. Der Staat hat seine Rechte, seine Person, seine Unversehrtheit, seine Entfaltungfreiheit zu schützen.
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. | Homosexualität und homosexuelle Partnerschaften gefährden den Fortbestand der Gesellschaft nicht! |
Er will es nicht verstehen.
|
|
Nach oben |
|
|
Arena-Bey dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008 Beiträge: 1460
|
(#1162135) Verfasst am: 23.12.2008, 20:58 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | Das ist die offizielle Stellung der RKK zur Homosexualität und daran ist nichts zu deuteln:
http://www.kath-info.de/homo.html
Es ist festzuhalten, es geht nicht um Ausgrenzung , um Verurteilen sondern um den ursprünglichen Sinn von Leben. Wer homosexuell ist, ist homosexuell. Der Staat hat seine Rechte, seine Person, seine Unversehrtheit, seine Entfaltungfreiheit zu schützen.
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. | Homosexualität und homosexuelle Partnerschaften gefährden den Fortbestand der Gesellschaft nicht! |
Hat niemand so gesagt, sie trägt nicht zum Fortbestand der Grundlagen bei, deshalb ist dabei die Wurzel das wichtige ... nicht die Äste ....
|
|
Nach oben |
|
|
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#1162136) Verfasst am: 23.12.2008, 20:59 Titel: |
|
|
Lüg' nicht, das ist exakt das Selbe!
|
|
Nach oben |
|
|
Arena-Bey dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008 Beiträge: 1460
|
(#1162137) Verfasst am: 23.12.2008, 21:00 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Komodo hat folgendes geschrieben: | Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | Das ist die offizielle Stellung der RKK zur Homosexualität und daran ist nichts zu deuteln:
http://www.kath-info.de/homo.html
Es ist festzuhalten, es geht nicht um Ausgrenzung , um Verurteilen sondern um den ursprünglichen Sinn von Leben. Wer homosexuell ist, ist homosexuell. Der Staat hat seine Rechte, seine Person, seine Unversehrtheit, seine Entfaltungfreiheit zu schützen.
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. | Homosexualität und homosexuelle Partnerschaften gefährden den Fortbestand der Gesellschaft nicht! |
Er will es nicht verstehen. |
Das übersteig sicher deine Horizont.. nicht meinen , glaube ich
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1162138) Verfasst am: 23.12.2008, 21:00 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | [...]
falls unter den gewalttätern die schwule verfolgen gläubige christen sind, sind das dann wirklich noch gläubige christen oder spielt das verhalten bei der beurteilung keine rolle?
ich frag nur, weil immer behauptet wird, der schwulenhass käme ja nicht aus der bibel. |
Das sind gläubige Christen. |
und wie ist ihr verhalten begründet, wenn nicht letztendlich aus der bibel? die tatsache dass sie aus sicht liberaler christen die bibel "falsch verstanden" haben, zeigt doch, dass es möglich ist, die bibel unterschiedlich zu interpretieren ohne dass zu erkennen ist, wie die korrekte interpretation ist! |
Alles völlig richtig. |
schön.
was ist also die vernünftigste schlussfolgerung was den umgang mit solchen quellen angeht?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
Darket A gift from the Raspberry Reich
Anmeldungsdatum: 20.12.2008 Beiträge: 63
Wohnort: Berlin
|
(#1162139) Verfasst am: 23.12.2008, 21:01 Titel: |
|
|
Zitat: |
Da der Staat sich auf Menschen gründet, ist der lebende Mensch in allem zu schützen, der Fortbestand der Gesellschaft zu sichern. Aus diesem Gedanken, aus dieser Verpflichtung heraus sind Homo-Ehe und Herausstreichen der Homosexualität als Lebensform nicht förderungswürdig. |
Auch wenn oft und gern ein demographisches Problem in diesem Staate diskutiert wird, ist eine Gefährdung des Fortbestandes der Art durch Homosxualität in meinen Augen nicht das Problem.
Es mag allerdings sein, dass ich Dich missverstanden habe und dieser Satz im Kern meint, dass die Homosexualität eine wie auch immer geartete ethische Bedrohung für die Gesellschaft darstellt. Von letzterem gehe ich allerdings eigentlich nicht aus. Von daher bitte ich um Erläuterung.
_________________ "Ein Priester, der seine eigenen Predigten glaubt, stellt seine berufliche Qualifikation in Frage."
-Terry Pratchett
|
|
Nach oben |
|
|
Arena-Bey dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008 Beiträge: 1460
|
(#1162140) Verfasst am: 23.12.2008, 21:01 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Lüg' nicht, das ist exakt das Selbe! |
ach so dann ist dies deine Logik ???? .. die Gesellschaft ist in der nächsten Generation nicht mehr existent mangels gesellschaftragender Individuen
|
|
Nach oben |
|
|
Darket A gift from the Raspberry Reich
Anmeldungsdatum: 20.12.2008 Beiträge: 63
Wohnort: Berlin
|
(#1162142) Verfasst am: 23.12.2008, 21:03 Titel: |
|
|
Ok, obiger Beitrag hat sich erledigt, ich war zu langsam.
_________________ "Ein Priester, der seine eigenen Predigten glaubt, stellt seine berufliche Qualifikation in Frage."
-Terry Pratchett
|
|
Nach oben |
|
|
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1162143) Verfasst am: 23.12.2008, 21:03 Titel: |
|
|
Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | Komodo hat folgendes geschrieben: | Lüg' nicht, das ist exakt das Selbe! |
ach so dann ist dies deine Logik ???? .. die Gesellschaft ist in der nächsten Generation nicht mehr existent mangels gesellschaftragender Individuen |
Und für dich bedeutet "gesellschaftstragend" Kinder zeugend?
Omg, pass nur mal auf, dass du dich mit Homosexualität nicht ansteckst.
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#1162144) Verfasst am: 23.12.2008, 21:03 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | [...]
falls unter den gewalttätern die schwule verfolgen gläubige christen sind, sind das dann wirklich noch gläubige christen oder spielt das verhalten bei der beurteilung keine rolle?
ich frag nur, weil immer behauptet wird, der schwulenhass käme ja nicht aus der bibel. |
Das sind gläubige Christen. |
und wie ist ihr verhalten begründet, wenn nicht letztendlich aus der bibel? die tatsache dass sie aus sicht liberaler christen die bibel "falsch verstanden" haben, zeigt doch, dass es möglich ist, die bibel unterschiedlich zu interpretieren ohne dass zu erkennen ist, wie die korrekte interpretation ist! |
Alles völlig richtig. |
schön.
was ist also die vernünftigste schlussfolgerung was den umgang mit solchen quellen angeht? |
Ist mir im Moment wurscht was Du für vernünftig hältst.
Mich nervt im Moment nur die Verlautbarung.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
Darket A gift from the Raspberry Reich
Anmeldungsdatum: 20.12.2008 Beiträge: 63
Wohnort: Berlin
|
(#1162145) Verfasst am: 23.12.2008, 21:04 Titel: |
|
|
Zitat: | Hat niemand so gesagt, sie trägt nicht zum Fortbestand der Grundlagen bei, deshalb ist dabei die Wurzel das wichtige ... nicht die Äste .... |
Würde daraus dann nicht ein Verbot der Kinderlosigkeit für Ehepaare resultieren? Auf die Spitze getrieben?
_________________ "Ein Priester, der seine eigenen Predigten glaubt, stellt seine berufliche Qualifikation in Frage."
-Terry Pratchett
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1162149) Verfasst am: 23.12.2008, 21:05 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | [...]
falls unter den gewalttätern die schwule verfolgen gläubige christen sind, sind das dann wirklich noch gläubige christen oder spielt das verhalten bei der beurteilung keine rolle?
ich frag nur, weil immer behauptet wird, der schwulenhass käme ja nicht aus der bibel. |
Das sind gläubige Christen. |
und wie ist ihr verhalten begründet, wenn nicht letztendlich aus der bibel? die tatsache dass sie aus sicht liberaler christen die bibel "falsch verstanden" haben, zeigt doch, dass es möglich ist, die bibel unterschiedlich zu interpretieren ohne dass zu erkennen ist, wie die korrekte interpretation ist! |
Alles völlig richtig. |
schön.
was ist also die vernünftigste schlussfolgerung was den umgang mit solchen quellen angeht? |
Ist mir im Moment wurscht was Du für vernünftig hältst.
Mich nervt im Moment nur die Verlautbarung. |
um mein dafürhalten geht es grad nicht, ich habe dich gefragt.
schade, dass du nicht antworten willst, mir ist es nämlich nicht wurscht.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
|