| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
 (#1167255) Verfasst am: 31.12.2008, 13:08 Titel: Religion als Produkt der Evolution |
 |
|
Im Oktober erschien ein neuer Essay des Anthropologen Pascal Boyer in Nature vol 455, 1038-39, dessen Übersetzung "Das Hirn, dein Gott" auch in der ZEIT gedruckt wurde.
Boyer begründet dort u.a. einen evolutionären Hintergrund des Vorstellens und Redens mit nichtvorhandenen Gegenübern, sowie weiterer individueller und sozialer Tätigkeiten, die mit Religion in Zusammenhang stehen. Ich fand den Artikel lesenswert, und immerhin ist die englische Version online verfügbar:
http://artsci.wustl.edu/~pboyer/PBoyerHomeSite/articles/2008BoyerReligionEssay.pdf
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Regenbogenrettungsstrahl
demotivierter junger Arbeitsloser
Anmeldungsdatum: 01.01.2009
Beiträge: 20
Wohnort: Frechen
|
| (#1168601) Verfasst am: 02.01.2009, 09:30 Titel: |
|
|
Wenn man an die Evolution glaubt, dann muss auch die Religion ein Produkt der Evolution sein.
_________________
Die Existenz Gottes ist in etwa so wahrscheinlich, als würde Peter Jackson mit einem 200-Millionen-Doller-Budget "Tetris" verfilmen, und Tom Cruise spielt den eckigen Viererstein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1168602) Verfasst am: 02.01.2009, 09:32 Titel: |
|
|
Wer tut denn sowas?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Regenbogenrettungsstrahl
demotivierter junger Arbeitsloser
Anmeldungsdatum: 01.01.2009
Beiträge: 20
Wohnort: Frechen
|
| (#1168608) Verfasst am: 02.01.2009, 09:41 Titel: |
|
|
Erbsenzähler 
_________________
Die Existenz Gottes ist in etwa so wahrscheinlich, als würde Peter Jackson mit einem 200-Millionen-Doller-Budget "Tetris" verfilmen, und Tom Cruise spielt den eckigen Viererstein.
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1168923) Verfasst am: 02.01.2009, 15:51 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: |
Boyer begründet dort u.a. einen evolutionären Hintergrund des Vorstellens und Redens mit nichtvorhandenen Gegenübern, sowie weiterer individueller und sozialer Tätigkeiten, die mit Religion in Zusammenhang stehen. Ich fand den Artikel lesenswert, und immerhin ist die englische Version online verfügbar:
|
So ähnlich auch schon vor Jahren der Versuch einer universalgeschichtlichen Rekonstruktion der Religionsentwicklung in Die Logik der Weltbilder von Günter Dux.
Er stellt dir Ontogenes des Menschen der Phylogenese gegenüber und eine seiner zentralen Thesen ist, dass Weltbilder an die "kognitive Deutungsstruktur" des Menschen gebunden sind.
Somit wären die kindlichen Deutungsschemata der Religion auch erklärbar.
|
|
| Nach oben |
|
|
MK69
wir sind verpfiffen worden
Anmeldungsdatum: 16.10.2006
Beiträge: 777
|
| (#1168952) Verfasst am: 02.01.2009, 16:33 Titel: |
|
|
Religiosität das Produkt der Evolution - na logisch.
Was blieb den Besitzern einer derartigigen Hirnstruktur wie der unseren denn übrig,
angesichts der verschwindend geringen Erkenntnisse ihrer Vorfahren.
Wir haben es da besser und können unser Gehirn mit wissenschaftlichen Erkenntnissen füllen.
_________________
Lasst uns alle eine Sandale hochhalten und die andere am Fuß behalten, denn das ist SEIN Zeichen.
Und alle die ihm nachfolgen werden das gleiche tun...
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#1168982) Verfasst am: 02.01.2009, 17:44 Titel: |
|
|
| Zitat: | Das Hirn, dein Gott
DIE ZEIT, Ausgabe 01, 2009
Glaube ist eine natürliche Eigenschaft des Menschen. Unsere soziale Intelligenz macht uns für die Religion empfänglich, sagt Pascal Boyer
Ist Religion ein Produkt unserer Evolution? Schon bei der Frage zucken viele Menschen zusammen – allerdings aus verschiedenen Gründen. Religiöse fürchten, dass es ihren Glauben untergrabe, wenn man die Prozesse dahinter verstünde. Andere haben Sorge, dass Religiosität automatisch als gut, wahr, notwendig oder unabwendbar interpretiert wird, sobald man sie als Teil unseres evolutionären Erbes betrachtet. Wieder andere, unter ihnen viele Wissenschaftler, mögen sich nicht mit dem Thema befassen, weil sie Religion als kindischen, gefährlichen Unsinn betrachten.
Diese Reaktionen erschweren unsere Ermittlung: Wie und warum durchdringt religiöses Denken praktisch jede menschliche Gesellschaft? Ein Verständnis dafür ist wichtig, besonders angesichts des aktuellen religiösen Fundamentalismus. Wenn wir fragen, ob Religion eine Auswirkung der Funktionen des Gehirns ist, können wir auch feststellen, welche Arten von Religion naturgemäß zum menschlichen Geist gehören. Wir können die gemeinsamen Annahmen betrachten, auf die sich alle Religionen stützen, und den Zusammenhang zwischen Religion und ethnischen Konflikten untersuchen. Am Ende können wir eine Vermutung über die realistischen Aussichten für den Atheismus wagen.
...
|
read on my dear:
http://www.zeit.de/2009/01/N-Essay-Religion?page=all
Mission Statement der ZEIT:
Viele Disziplinen fragen heute nach dem Wesen des Homo sapiens: Die Biologie ebenso wie die Anthropologie oder die Ökonomie. Doch viel zu selten findet das Gespräch zwischen den Disziplinen statt. Um solche Debatten zu befeuern und den aktuellen Stand des Wissens aufzuzeigen, hat das britische Wissenschaftsjournal Nature eine Serie von Essays in Auftrag gegeben, die zentrale Aspekte des Menschseins aus wissenschaftlicher Sicht beleuchten. Wir dokumentieren drei dieser Aufsätze – zu den Themen Konflikt, Migration und Religion.
Auch sehr lesenswert:
| Zitat: |
Was ist der Mensch?
Nächstenliebe, die Mutter aller Kriege
© DIE ZEIT, 23.12.2008 Nr. 01
Die Evolution der Selbstlosigkeit machte den Menschen zugleich zum gefährlichsten Wesen auf dem Globus, meint Samuel Bowles
Tödliche Konflikte sind im Tierreich nichts Ungewöhnliches. Doch nur der Mensch ist fähig, so viele Exemplare der eigenen Art zu töten, dass dies den Verlauf seiner Evolution verändert. In prähistorischen Gräbern liegt eine stattliche Anzahl von Männern und Frauen mit zerschmetterten Schädeln und Spuren von Steinwaffen auf ihren Knochen. Solche Funde und ethnografische Studien über heutige Jäger und Sammler weisen darauf hin, dass Kämpfe mit die wichtigste Todesursache der Urvölker waren. Gleichzeitig sind Menschen außergewöhnlich kooperativ. Sie arbeiten mit Nichtverwandten in einem Maß zusammen, das aus dem Tierreich unbekannt ist. Ausgerechnet die grausigen Belege unserer gewalttätigen Vergangenheit könnten dabei helfen, unsere auffallend kooperative Natur zu erklären.
Diese »geschmacklose« Idee basiert auf der Entwicklung dessen, was wir »parochialen Altruismus« nennen. Altruismus bedeutet, zugunsten anderer auf einen Vorteil zu verzichten. Parochialismus bedeutet, dass man Gruppenzugehörige gegenüber Außenseitern bevorzugt. Beide Verhaltensweisen sind häufig und gut dokumentiert.
Die Eingeborenenstämme der Wolimbka und der Ngenika, die im westlichen Hochland von Papua-Neuguinea leben, waren in ihrer jüngsten Vergangenheit nie in kriegerische Konflikte miteinander verstrickt. Doch wenn einer der Eingeborenen einen Haufen Geld zwischen sich und einem anderen aufteilen soll, gibt er dem anderen mehr, wenn dieser zu seinem eigenen Stamm gehört.
...
|
read on, my dear:
http://www.zeit.de/2009/01/N-Essay-Konflikt?page=all
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44645
|
| (#1168988) Verfasst am: 02.01.2009, 17:51 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Viele Disziplinen fragen heute nach dem Wesen des Homo sapiens. |
Aha. Wie west der Mensch denn so?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#1168994) Verfasst am: 02.01.2009, 17:58 Titel: |
|
|
Nicht jedes Nomen erträgt es sich in Verbform wiederzufinden. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44645
|
| (#1168998) Verfasst am: 02.01.2009, 18:02 Titel: |
|
|
"Wesen" ist schon als Nomen nicht zu ertragen...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#1189052) Verfasst am: 22.01.2009, 01:41 Titel: |
|
|
Wucht. Lesen. Beide.
Warum wird Boyers Buch eigentlich nicht noch einmal aufgelegt? Der Mann hat eine ganz ordentliche Medienpräsenz, begreife es nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bremer
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956
|
| (#1189073) Verfasst am: 22.01.2009, 02:01 Titel: |
|
|
| Aus irgend einem Grunde meinte die Evolution, daß Irrationalität auch sinnvoll sei. Sich etwas vorstellen zu können, was nicht da ist, hat sicherlich auch oft seinen Nutzen. So werden Realitäten geschaffen, die es noch gar nicht gibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
evohum
Pendler
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 464
Wohnort: Rheingau
|
| (#1189138) Verfasst am: 22.01.2009, 06:16 Titel: |
|
|
| MK69 hat folgendes geschrieben: | Religiosität das Produkt der Evolution - na logisch.
Was blieb den Besitzern einer derartigigen Hirnstruktur wie der unseren denn übrig,
angesichts der verschwindend geringen Erkenntnisse ihrer Vorfahren.
Wir haben es da besser und können unser Gehirn mit wissenschaftlichen Erkenntnissen füllen. |
Das trifft's m.E. sehr gut.
evohum grüßt!
_________________
"Jesus ist gekommen, um uns zu sagen, dass er uns alle im Paradies haben will und dass die Hölle, von der man in unserer Zeit so wenig spricht, existiert und ewig ist für jene, die ihre Augen vor seiner Liebe verschließen." Papst Benedikt XVI, 26.03.2007
Das Grundgesetz verbürgt die Religionsfreiheit, das 1. Gebot verurteilt sie.
Glaubst Du noch oder denkst Du schon?
...und sie bewegt sich doch!
|
|
| Nach oben |
|
|
kereng
Privateer
Anmeldungsdatum: 12.12.2006
Beiträge: 3052
Wohnort: Hamburg
|
| (#1190477) Verfasst am: 23.01.2009, 21:29 Titel: |
|
|
| Bremer hat folgendes geschrieben: | | Sich etwas vorstellen zu können, was nicht da ist, hat sicherlich auch oft seinen Nutzen. |
Ich würde es so ausdrücken:
Zusammenhänge und Absichten zu erkennen ist so nützlich, dass diese Fähigkeit so weit entwickelt wurde, dass man sogar Zusammenhänge und Absichten erkennt, wo es gar keine gibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
DieNeueMitte
Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
| (#1190951) Verfasst am: 24.01.2009, 18:55 Titel: |
|
|
| Bremer hat folgendes geschrieben: | | Sich etwas vorstellen zu können, was nicht da ist, hat sicherlich auch oft seinen Nutzen. |
Sicher, wenn man nach Lösungen nach einem Problem sucht. Man kann sich eine Brücke über einen Fluss vorstellen auch wenn wie noch nicht existiert.
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
| Nach oben |
|
|
kruwi
... is watching you
Anmeldungsdatum: 11.07.2008
Beiträge: 38
Wohnort: Hamburg
|
| (#1205586) Verfasst am: 07.02.2009, 18:33 Titel: |
|
|
| Regenbogenrettungsstrahl hat folgendes geschrieben: | | Wenn man an die Evolution glaubt, dann muss auch die Religion ein Produkt der Evolution sein. |
Warum? Gibt es außerhalb der Evolutionsbiologie nur das blanke argumentative Nichts? Hast Du schon einmal etwas von der wissenschaftstheoretischen Position der "Eergenz" gehört?
Genau so wichtig wie es ist, die Tatsache der Evolution zu akzeptieren, ist es auch, deren argumentative Grenzen aufzuzeigen und auf die Existenzberechtigung beispielsweise sozialwissenschaftlicher Erklärungen - gerade auch für Phänomene wie Religion - zu insistieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mr Schnuffi
Faule Schäfer haben gute Hunde.
Anmeldungsdatum: 18.02.2007
Beiträge: 827
|
| (#1215361) Verfasst am: 16.02.2009, 16:10 Titel: |
|
|
Der angepasste Glaube
http://www.zeit.de/2009/08/Sosis-Interview?page=1
_________________
Das Leben ist ein Hund, mal schwarz mal weiß mal kunterbunt
"Kleine pubertierende Mädchen, alte senile Weiber und Christen reden also meistens nicht, um Nachrichten und Informationen zu übermitteln, sondern nur um ihre Stimmung zu steigern! " Bondy, verschollene Userin
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44645
|
| (#1215375) Verfasst am: 16.02.2009, 16:56 Titel: |
|
|
| Bremer hat folgendes geschrieben: | | Aus irgend einem Grunde meinte die Evolution, daß Irrationalität auch sinnvoll sei. |
Evolution meint nicht.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
devi
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 277
|
| (#1215457) Verfasst am: 16.02.2009, 19:03 Titel: Re: Religion als Produkt der Evolution |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | Im Oktober erschien ein neuer Essay des Anthropologen Pascal Boyer in Nature vol 455, 1038-39, dessen Übersetzung "Das Hirn, dein Gott" auch in der ZEIT gedruckt wurde.
Boyer begründet dort u.a. einen evolutionären Hintergrund des Vorstellens und Redens mit nichtvorhandenen Gegenübern, sowie weiterer individueller und sozialer Tätigkeiten, die mit Religion in Zusammenhang stehen. Ich fand den Artikel lesenswert, und immerhin ist die englische Version online verfügbar:
http://artsci.wustl.edu/~pboyer/PBoyerHomeSite/articles/2008BoyerReligionEssay.pdf |
Um das zu verstehen muß man noch weiter zurück gehen. Das Menschliche Gehirn ist so konstruiert, daß es für alles eine Erklärung braucht. Das ist eigentlich schon lange bekannt. Ohne Erklärung geht es nicht. Der Mensch vor tausend Jahren konnte vieles nicht wissenschaftlich erklären, also erklärte er es mit Übernatürlichem. Auch wenn die Erklärung wonach die Sonne ein Gott ist und jeden Morgen auf einem großen Wagen über den Himmel gefahren wird nicht perfekt ist, es ist zumindest eine Erklärung mit der man leben kann. Es ist eine Erklärung. Das Gehirn eines Katholiken und eines Atheisten funktionier also nicht unterschiedlich, sondern es erklärt sich das Gleiche unterschiedlich. Auch der Atheist braucht eine Erklärung. Auch er glaubt nur an die Evolutionstheorie, denn wissen kann er es nicht. Aber für ihn ist es eine Erklärung mit der er leben kann.
Das Gehirn braucht Antworten und in der vorwissenschaftlichen Zeit hat das Übernatürliche ausgeholfen und füllte die Lücken. Aber wieso gibt es immer noch Religionen? Entweder weil sie dem Einzelnen immer noch mehr Antworten bietet als die Wissenschaft oder sie erscheint glaubhafter.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1215540) Verfasst am: 16.02.2009, 20:04 Titel: Re: Religion als Produkt der Evolution |
|
|
| devi hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | Im Oktober erschien ein neuer Essay des Anthropologen Pascal Boyer in Nature vol 455, 1038-39, dessen Übersetzung "Das Hirn, dein Gott" auch in der ZEIT gedruckt wurde.
Boyer begründet dort u.a. einen evolutionären Hintergrund des Vorstellens und Redens mit nichtvorhandenen Gegenübern, sowie weiterer individueller und sozialer Tätigkeiten, die mit Religion in Zusammenhang stehen. Ich fand den Artikel lesenswert, und immerhin ist die englische Version online verfügbar:
http://artsci.wustl.edu/~pboyer/PBoyerHomeSite/articles/2008BoyerReligionEssay.pdf |
Um das zu verstehen muß man noch weiter zurück gehen. Das Menschliche Gehirn ist so konstruiert, daß es für alles eine Erklärung braucht. Das ist eigentlich schon lange bekannt. Ohne Erklärung geht es nicht. Der Mensch vor tausend Jahren konnte vieles nicht wissenschaftlich erklären, also erklärte er es mit Übernatürlichem. Auch wenn die Erklärung wonach die Sonne ein Gott ist und jeden Morgen auf einem großen Wagen über den Himmel gefahren wird nicht perfekt ist, es ist zumindest eine Erklärung mit der man leben kann. Es ist eine Erklärung. Das Gehirn eines Katholiken und eines Atheisten funktionier also nicht unterschiedlich, sondern es erklärt sich das Gleiche unterschiedlich. Auch der Atheist braucht eine Erklärung. Auch er glaubt nur an die Evolutionstheorie, denn wissen kann er es nicht. Aber für ihn ist es eine Erklärung mit der er leben kann.
Das Gehirn braucht Antworten und in der vorwissenschaftlichen Zeit hat das Übernatürliche ausgeholfen und füllte die Lücken. Aber wieso gibt es immer noch Religionen? Entweder weil sie dem Einzelnen immer noch mehr Antworten bietet als die Wissenschaft oder sie erscheint glaubhafter. |
Ich denke, die Erklärungslückenbüßertheorie reicht höchstenz zur Erklärung theologischer Ansätze, nicht aber, um die Anfälligkeit für religiöse Rituale, Visionen, anthropomorphe und empathische Gottesbilder usw. zu erklären.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1215541) Verfasst am: 16.02.2009, 20:05 Titel: |
|
|
| Nö, die Menschen brauchen die Religion, weil sie sich selber nicht genug sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1215543) Verfasst am: 16.02.2009, 20:06 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Nö, die Menschen brauchen die Religion, weil sie sich selber nicht genug sind. |
Da würden Dir vermutlich sogar viele Christen zustimmen!
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Paradox
nicht mehr da
Anmeldungsdatum: 21.03.2007
Beiträge: 418
Wohnort: Köln
|
| (#1215573) Verfasst am: 16.02.2009, 20:25 Titel: |
|
|
| Regenbogenrettungsstrahl hat folgendes geschrieben: | | Wenn man an die Evolution glaubt, dann muss auch die Religion ein Produkt der Evolution sein. |
Sind auch meine Rückenschmerzen ein Ergebnis der Evolution?
Ich finde, man sollte da unterscheiden, ob etwas das Ergebnis eines evolutionären Prozesses ist, weil es dem Lebewesen einen Vorteil bringt, oder ob es ein Nebenprodukt einer Anpassung ist, die auch nachteilig sein kann. Die Evolution bringt Kompromisse hervor.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1215576) Verfasst am: 16.02.2009, 20:29 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Nö, die Menschen brauchen die Religion, weil sie sich selber nicht genug sind. |
Da würden Dir vermutlich sogar viele Christen zustimmen! |
Genau, ein gewisser Herr Feuerbach z.B. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#1215630) Verfasst am: 16.02.2009, 21:15 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Viele Disziplinen fragen heute nach dem Wesen des Homo sapiens. |
Aha. Wie west der Mensch denn so? |
Er sträubt sich gegen Verwesung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Omega 7
Ich zerschlage, um zu offenbaren
Anmeldungsdatum: 24.02.2009
Beiträge: 44
|
| (#1223108) Verfasst am: 24.02.2009, 15:28 Titel: |
|
|
| Regenbogenrettungsstrahl hat folgendes geschrieben: | | Wenn man an die Evolution glaubt, dann muss auch die Religion ein Produkt der Evolution sein. |
Der Glaube an Übernatürliches konnte in der früheren Zeit sogar - man mag es gar nicht glauben - Vorteile gehabt haben. Man stelle sich zwei Stämme vor, die sich gegeneinander in den Kampf ziehen. Wer wird in den meisten Fällen siegreich die Schlacht verlassen (sieglos die Schlacht verlassen ist nicht drin)? Diejenigen, die mutig und furchtlos kämpfen, durch nicht unterzukriegen sind.
Entweder werden sie siegen oder sterben und in ein himmlisches Reich hinüber schreiten.
Dass dieses himmlische Reich im Ernstfall gar nicht existiert, ist vollkommen unerheblich.
Man kann sich vorstellen, wie dieses Denken die Menschen bis heute prägt.
Glaube ist ein nicht mehr benötigtes Produkt der Evolution.
|
|
| Nach oben |
|
|
Individuum
Will ja nur spielen...
Anmeldungsdatum: 13.02.2009
Beiträge: 98
Wohnort: Wien
|
| (#1223126) Verfasst am: 24.02.2009, 15:42 Titel: |
|
|
Religion halte ich für ein Produkt der Evolution. Aber keine Entwicklung hat sich auf dauer durchgesetzt.
Kann mir auch vorstellen das sie sehr lange geholfen hat, nun ist aber gut.
Es ist allgemein bekannt das es nicht Zeus ist der es Blitzen lässt und Thor schlägt auch nicht mit dem Hammer.
|
|
| Nach oben |
|
|
deirfloo
Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126
|
| (#1226747) Verfasst am: 27.02.2009, 11:16 Titel: Re: Religion als Produkt der Evolution |
|
|
| devi hat folgendes geschrieben: |
Um das zu verstehen muß man noch weiter zurück gehen. Das Menschliche Gehirn ist so konstruiert, daß es für alles eine Erklärung braucht. Das ist eigentlich schon lange bekannt. Ohne Erklärung geht es nicht. Der Mensch vor tausend Jahren konnte vieles nicht wissenschaftlich erklären, also erklärte er es mit Übernatürlichem. |
Vor 1000 Jahren?
Ist doch heute genau das gleiche.
Viele Menschen sind süchtig nach Erklärungen. Siehe Esoterik, wie Mondeinflüsse etc.
Man bekommt einfache und einleuchtende (wenn man nicht hinterfrägt) Erklärungen für so ziemlich alles...
Ach hab ich schlecht geschlafen. Ach ja war ja Vollmond. Einfache Erklärung und fast jeder glaubts.
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26439
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1226859) Verfasst am: 27.02.2009, 14:36 Titel: Re: Religion als Produkt der Evolution |
|
|
| deirfloo hat folgendes geschrieben: | ......
Ach hab ich schlecht geschlafen. Ach ja war ja Vollmond. Einfache Erklärung und fast jeder glaubts. |
OT:
Und ich halte das für gar nicht so weit hergeholt: Nicht nur die Erde merkt die Mondphase (sieh dir mal einen Tidenkalender auf die Springfluten hin an) wir kennen in der Biologie nicht nur eine circadiane Periodizität, sondern es gibt auch Rhytmen, die sich am Mondmonat orientieren - einer der dir wahrscheinlich bekannt ist, ist der Menstruationszyklus - wenn man Medizinern glauben darf, sind auch die Geburten in bestimmten Modphasen gehäuft.
Nicht alles, was "geglaubt" wird, ist darum unwahr.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
deirfloo
Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126
|
| (#1226918) Verfasst am: 27.02.2009, 15:46 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | deirfloo hat folgendes geschrieben: | ......
Ach hab ich schlecht geschlafen. Ach ja war ja Vollmond. Einfache Erklärung und fast jeder glaubts. |
OT:
Und ich halte das für gar nicht so weit hergeholt: Nicht nur die Erde merkt die Mondphase (sieh dir mal einen Tidenkalender auf die Springfluten hin an) wir kennen in der Biologie nicht nur eine circadiane Periodizität, sondern es gibt auch Rhytmen, die sich am Mondmonat orientieren - einer der dir wahrscheinlich bekannt ist, ist der Menstruationszyklus - wenn man Medizinern glauben darf, sind auch die Geburten in bestimmten Modphasen gehäuft.
Nicht alles, was "geglaubt" wird, ist darum unwahr.
fwo |
Also, da solltest du dich noch mal eingehender informieren.
1. Häufungen von Geburten nach Mondphasen gibt es nicht (vor einiger Zeit wurde im ORF dieses angebliche Phänomen unter die Lupe genommen und anhand der Geburtenstatistik widerlegt.)
2. der Menstruationszyklus zB. der Gorillas ist 35 Tage, also nicht an die Mondphasen gebunden, beim Menschen ist er annähernd identisch mit dem Mondzyklus. Korrelation ist nicht gleich Kausalität! Außerdem: wie soll der Einfluß stattfinden und wenn es einen gäbe, warum haben dann nicht alle Frauen zur gleichen Zeit die Menstruation?
3. Um Gezeitenkräfte zu spüren haben Menschen eine viel zu kleine Masse. Eine Fliege, die auf deinem Bauch sitzt wirkt mit einer stärkeren Gravitation auf dich, als der Mond.
Ein kurzer Artikel dazu:
http://www.gwup.org/themen/texte/mond/
oder auch:
http://www.anomalistik.de/zfa_pdf/mondartikel.pdf
http://www.zeit.de/2003/14/Stimmts_Mondholz
*******************************************************************
edit: zweite links hinzugefügt
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
