Katholen-Blamage, wie sie im Buche steht!

[NewRisingSun]

http://kath.net/detail.php?id=6900

"Weniger Eheschließungen, mehr außereheliche Geburten, eine hohe Scheidungsrate: Das ist die Realität in Schweden, Dänemark und Norwegen seit Legalisierung der Homosexuellen-„Ehe“. Das Statistische Jahrbuch der UN-Wirtschaftskommission bestätigt diesen Trend. In den zwei Jahrzehnten von 1981 bis 2001 hat die Zahl der Eheschließungen deutlich abgenommen, dafür haben sich mehr Ehepaare wieder getrennt. In Ländern, in denen Homosexuelle eheähnliche Rechte haben, ist dieser Wandel statistisch am deutlichsten zu sehen."

Preisfrage: Hat wohl dieser Wandel im gesellschaftlichen Denken die Homosexuellenehe "verursacht" (also ermöglicht), oder hat die Homosexuellenehe den Wandel im Denken (und damit die "Schwächung von Ehe und Familie") verursacht, wie dieser Artikel glauben machen will?

[defensor_fidei]

[Heike J]

[Nav]

[Heike J]

[Nav]

[defensor_fidei]

[Heike J]

[Nav]

[Woici]

[Nav]

[Critic]

Das ist Unsinn. Ein Heteropaar wird sich bestimmt nicht dafür oder dagegen entscheiden, zu heiraten, bloß weil es in der Stadt drei Homo-Paare gegeben hat, die das ebenfalls getan haben. Und es werden auch dadurch, daß andere Menschen die gleichen Rechte erhalten, einem selbst nicht diese Rechte weggenommen.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Heike N.]

[Eifellady]

Die Annahme, dass die Zunahme von homosexuellen Lebensgemeinschaften eine derartige Auswirkung auf die genannten Faktoren wie weniger Eheschließungen und hohe Scheidungsraten - ebenso wie die außerehlichen Kinder - hat, wage ich zu bezweifeln.
Es ist natürlich möglich, dass sich manche Ehepartner trennen, wenn sie merken, dass der andere homosexuellen Neigungen hat und diese Ehe nur ein Schein war. Die Freiheit sich zu *outen* hat sicher Einfluss darauf.
Aber- es ist ja nicht sicher- ob die Ehe oder Partnerschaft deswegen nicht doch irgendwann auseinander gegangen wäre.
Dann daraus zu folgern, dass die Ehe ihren Stellenwert verliert, weil eben die Möglichkeit der Homosexuellenehe besteht, ist meines Erachtens ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Denn die Rechte der Homosexuellen beeinträchtigen doch nicht die Rechte der heterosexuellen Ehepartner.
Da die freien Lebensgemeinschaften ja auch schon lange einen eheähnlichen Status - wenn auch nicht mit gleichen aber ähnlichen Rechten- angenommen hat, ist die Zulassung der Ehe oder Partnerschaft von Homosexuellen doch nichts anderes, als einen Schritt in die
Ehrlichkeit und der Sicht für die Realität.
Heute sind selbst viele Ehepartner nicht mehr bereit, Kinder in die Welt zu setzen- weil sich die gesellschaftlichen Werte geändert haben und nicht weil eine Zunahme der Homosexualität und deren Legalisierung der Grund dafür sind.

Ellen
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen

[Ralf Rudolfy]

Die Behauptung, die Homo-Ehe stelle die Bedeutung der Hetero-Ehe in Frage, offenbart die typische Realitätsverweigerung der KK-Fraktion. Homosexualität ist nichts, daß durch gesellschaftliche Akzeptanz ermöglicht wird, sondern eine davon unabhängig bestehende Tatsache. Vor der gesellschaftlichen Akzeptanz ist es lediglich abhängig ob Homosexualität offen gelebt oder versteckt bzw. unterdrückt wird. Die Vorstellung, daß jemand deswegen schwul wird, weil Schwule heiraten dürfen, zeigt mal wieder deutlich, was die Katholiker von Sexualität verstehen. Aber bei Leuten, die eine "unbefleckte Empfängnis" erfinden und bei denen F***** nur unter bestimmten Bedingungen keine "Sünde" ist, ist das ja nicht weiter verwunderlich.

Auch wenn ich persönlich von der Homo-Ehe nicht profitiere (weil von der Instituion Ehe an sich nichts halte und nebenbei auch nicht schwul bin), halte ich sie für einen Fortschritt, weil sie die Menge gleichberechtigt nebeneinander bestehender Lebensweisen erhöht. Die Möglichkeit für jeden, nach seiner Facon selig zu werden, werden dadurch verbessert, und das halte ich allemal für einen Lichtblick.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Heike J]

[Ralf Rudolfy]

Und wieder ein Beitrag aus dem kath.net in verblüffender Ehrlichkeit.

http://www.kath.net/detail.php?id=6925

Essenz der Auslassungen von "Oblatenpater" Harvey: Homosexualität ist krankhaft und muß bei rechtzeitigem Offenbarwerden im Ansatz erstickt werden.

[Eifellady]

[Nav]

Wie wärs gleich mit Aversionstherapie (Elektroschocks oder Ammoniak)?

[Ralf Rudolfy]

[Eifellady]

[Ralf Rudolfy]

[Sokrateer]

[Nav]

[Bleze]

[frajo]

[NewRisingSun]

[defensor_fidei]

[Raphael]

Nur mal eine Zahl: Als mein Mann und ich uns im September 2002, also nach einem Jahr LPartG, verpartnerten, waren wir in einem Landkreis von 120 000 Menschen das achte Paar. Das waren damals also 0,01 % Leute im Landkreis, die in "Homo-Ehe" lebten. Ist schon toll, dass 0,01 % der Bevölkerung über die Zahl der nichtehelichen Kinder, der Scheidungen und der Abtreibungen bestimmen.

[Nav]