Science-Fiction-Filme

Ahriman · (#1446567) Verfasst am: 19.03.2010, 19:57 Titel:

Mir ist nur wichtig, ob Kunst mir Freude oder sinnliches Wohlbehagen erzeugt. Ich suche in Beethovens Sechster ganz sicher keine Ideologie - ist mir völlig wurscht.
Diese Masche hat uns das moderne Regietheater beschert, wo auf der Bühne geschissen, gepißt und gefurzt wird.
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...

Shadaik · (#1446584) Verfasst am: 19.03.2010, 20:15 Titel:

Da mir grade auffällt, welcher Threadtitel das hier ist: Könnte ein Mod die Diskussion zu Kunst und Ideologie freundlicherweise abtrennen?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

Bravopunk · (#1446598) Verfasst am: 19.03.2010, 20:34 Titel:

Shadaik · (#1447027) Verfasst am: 20.03.2010, 08:27 Titel:

Okay, so langsam wüsste ich mal gerne, was du eigentlich als Kunst betrachtest. Immerhin ist jetzt praktisch die komplette schreibende Zunft schonmal raus, zusammen mit dem Theater und Film. Musik mit Gesang auch zu ca. 99%.
Also eigentlich alles, was einen Text hat und nicht dadaistisch ist (und selbst vom Dadaismus fällt viel raus).

Und auch diese Auflistung ist wahrscheinlich nur deshalb so kurz, weil ich nie das Interpretieren von bildender Kunst gelernt habe.

Hinzu kommt noch: Und natürlich ist die Frage "Was bin ich?" (etc.) ideologisch, da man vollkommen legitim fragen kann: "Ist das wichtig?" - es besteht die Option, diese Frage für unwichtig zu halten. Die Bewertung der Wichtigkeit der Frage ist ideologisch - der Ansatz, dass dies die einzige Frage ist, die Kunst zu stellen hat (mit variierendem Personalpronomen) ist sogar völlig unübersehbar ideologisch. Was nicht weiter verwunderlich ist, denn die Entscheidung, was Kunst ist und was nicht ist natürlich selber ideologisch geprägt, somit entscheidet Ideologie schon darüber, welche Kunst du überhaupt zu Gesicht bekommst.

Auch wenn "Was bin ich?" eine Frage ist, die sich praktisch alle Ideologien teilen, ist sie nicht unideologisch.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

Bravopunk · (#1447053) Verfasst am: 20.03.2010, 11:13 Titel:

Okay. Jetzt bin ich raus. Ich habe unter Ideologie nur solche Sachen wie Überzeugungen des Künstlers, die er unbedingt rüberbringen will, verstanden. Das sehe ich in 90 % aller Kunstwerke nicht gegeben. Schulterzucken

Die restlichen 10 % sind so Dinge wie z. B. eine Ikone oder eine sowietische Büste oder sowas. Und selbstverständlich kann man auch daran die Kunstfertigkeit bewundern und es schön finden. Aber doch nur, wenn man die Ideologie darin ausblendet. Sobald man die Ideologie darin mitbetrachtet, muss man sich, über das künstlerische hinaus mit dieser Ideologie identifizieren. Und das kann man eben nicht immer. Daher ist es keine Kunst.

Was an meinen drei spontanen Fragen so ideologisch sein soll, verstehe ich nicht. Traurig

_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Roter Ballon · (#1447176) Verfasst am: 20.03.2010, 15:05 Titel:

göttertod · (#2004442) Verfasst am: 03.06.2015, 09:02 Titel:

Humans
startet am 28ten Juni

...ist eine britisch-amerikanische Neuauflage der schwedischen Serie Real Humans

außerdem nochmal der Hinweis auf
The Machine
TOP Film

und
Ex Machina war auch sehr nett

_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden