1000 Kreuze: Christen marschieren heute in Berlin gegen Selbstbestimmungsrecht

[alex6]

Heute soll eine Kundgebung von selbsternannten Lebensschützern gegen das Recht von Frauen selbst zu entscheiden, ob sie Mutter werden wollen. Um 13.00 Uhr halten sie eine Kundgebung am Neptunbrunnen mit Albert von Thurn und Taxis u.a. ab, dann folgt um 14.00 Uhr ein "Marsch für das Leben" zur St. Hedwigs-Kathedrale und schließlich endet das Spektakel mit dem unvermeidlichen ökumenischen Götzendienst. Die Veranstalter bitten um das Tragen dunkler Kleidung — klar, wir Satanisten haben ja nichts anderes — und, jetzt nicht lachen, rufen, die, die nicht kommen können, zum deutschlandweiten Gebet auf. Klar, es handelt sich ja um ein rein deutsches Thema.

Ja, das ungeborene Leben soll geschützt werden, das geborene läßt man mi Gottes Segen über die Klinge springen. Dabei begrüßt selbst die katholische Kirche einen prominenten Fall von Sehrspätabtreibung:

[Alchemist]

[Chinasky]

[narziss]

[step]

[Roydans]

Na da fang ich mir doch gleich mal wieder ein Paar Buuh-Rufe und Du-hast-ja-keine-Ahnung-Sprüche ein!

Wusstet Ihr, dass die meisten Anti-Baby-Pillen auch auf dem Abtreibungs-Prinzip beruhen!

Sie verhindern nämlich nicht die Befruchtung der Eizelle, sondern lediglich, das einnisten eines entstandenen Embrios in die Gebärmutterschleimhaut!

Wenn also Menschen aus welchem Grund auch immer, gegen das Töten befruchteter Eizellen sind, müssten sie auch gegen die Pille sein!

Wobei; eigentlich dürfte man gar keinen Sex haben! Selbst wenn jeder einzelne sexuelle Akt, ein Kind erzeugt, bleiben immer noch Millionen Spermien auf der Strecke!

[Bravopunk]

Du hast die Eizellen vergessen, die im Eierstock sind. Da sind auch weit mehr drin als eine Frau im laufe ihres Lebens ovuliert. Die sind natürlich auch ungeborenes Leben.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Rasmus]

[L.E.N.]

noch ein argument pro abtreibung:

wer zu blöd ist zu verhüten sollte das am besten per ru486 nachholen bevor die nächste generation idioten heranwächst!


achtung sarkasmus!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Rasmus]

[alex6]

[alex6]

Ein paar Worte zur Demo gestern:

1. Mich hat sehr überrascht, wieviele Fundis sich bemüßigt fühlen, eine solche Veranstaltung zu betreiben. Es waren mehr als ich dachte. Die Gegenseite war allerdings ebenfalls stärker als ich vorher vermutet hätte. Die Fundamentalisten behaupten, sie seien 1300 gewesen, was ich für beinahe realistisch halte. Sie schreiben von 400 Gegendemonstranten, was ich allerdings für stark untertrieben halte, da sich diese in mehreren großen Gruppen um die Christen verteilten.
   
2. Mit den vielen weißen Kreuzen sah der "Schweigemarsch" aus wie ein wandelnder US-amerikanischer Soldatenfriedhof. Das Kreuz ist in unserer Kultur ein Symbol des Todes. Die selbsternannten "Lebensschützer" haben es zu ihrem Symbol gemacht — merkwürdig.
   
3. Der christliche Liedermacher, ein Herr Toast, war so schrecklich, daß sich die Gegendemonstranten fast aus dem Staub gemacht hätten. Gegen den ist noch der Nazi-Barde Rennecke beinahe ein Künstler. Immer wenn man dachte, der kulturelle Abgrund sei erreicht, griff er wieder brutal in die Saiten und senkte das Niveau weiter. Die Christen sollten sich doch bitte ihrer religiös-musikalischen Tradition vergewissern. Es gab mal einen Johann-Sebastian Bach!
   
4. Die Parole "1000 Kreuze in die Spree" der Gegendemonstranten ist äußerst ungeschickt. Das Kreuz ist u.a. auch das Symbol des Christentums und bei diesem Thema sollte man sich auch mit liberalen, aufgeschlossenen Christen verbünden können. Diese werden einen Aufruf, das Symbol ihrer Religion in den Fluß zu werfen, nicht unterschreiben. Außerdem handelte es sich um Umweltverschmutzung. Einige Demonstranten riefen daher gestern auch: "Keine Kreuze in die Spree, denn es tut den Fischen weh!"
   
5. Da ich mich eher am Rande der Veranstaltung aufgehalten habe, kam ich mit vielen Passanten ins Gespräch, meist älteren Leuten und Touristen, die mich fragten, worum es gehe. 100% dieser waren über die Christen entsetzt und empört. Das ist natürlich nicht repräsentativ.
   
6. Auf ihrer Website zitieren die Fundamentalisten Grußworte von EKD-Papst Huber, Kardinal Sterzinsky und JU-"Brabbel-Philipp" Mißfelder mit Senioren-Unionist Wulff. Speziell die beiden ersten glauben wohl, sie haben sich in Berlin bereits so ins gesellschaftliche Abseits maneuvriert, daß die Unterstützung von solchen Gruppen auch nicht mehr schadet. Daß ausgerechnet Mistfelder und Wulff zusammen unterschrieben, ist allerdings lustig. Kriegt Wulff mit 85 noch ein Hüftgelenk?
   

[alex6]

[Chinasky]

[Chinasky]

[Marcellinus]

Zur Abtreibungsfrage habe ich eine ganz einfache Position:

Zuerst einmal sind Abtreibungen schlecht, und jede weniger ist gut. Zweitens weiß ich nicht, ob Frauen das Recht haben, über ihren Körper zu verfügen. Aber eins weiß ich sicher: Niemand außer ihnen hat dieses Recht! Und ob ich eine Frau zu einer Abtreibung zwinge oder sie daran hindere, immer maße ich mir Verfügungsgewalt an über ihren Körper.

Und wer durch seine Ablehnung von Empfängnisverhütung für viele Abtreibungen erst verantwortlich ist, und sich den Unterhalt für seine unehelichen Kinder von seiner Firma gezahlen läßt, wie es kath. Priester tun, der gehört der verdienten Lächerlichkeit preisgegeben.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche

[Rasmuss Kroemker]

[Deacan]

...wie ist das eigentlich bei einer Tubargravidität? Ich meine, immerhin sind laut Statistik 1-2 % aller Schwangerschaften sogenannte Eileiterschwangerschaften und meines Erachtens wurde noch kein Kind auf diese Weise ausgetragen...

Selbst schuld? Zu wenig geglaubt? Hat da etwa der gute alte Luzifer seine Finger im Spiel?


_________________
Ich kenne KAINen Abel...

[Uriziel]

[Rasmuss Kroemker]