Sollen Langzeitarbeitslose Zivis ersetzen?

[Zebra]

[max]

[Wygotsky]

Ich war selbst mal arbeitslos. Gearbeitet habe ich trotzdem, nur dass ich kein Geld damit verdient habe. Es war ehrenamtliche Arbeit in einer sozialen Einrichtung. Ich musste das vor dem Arbeitsamt geheim halten, sonst hätte ich meine Ansprüche auf Arbeitslosengeld verloren. Wie gesagt dürfen Arbeitslose in Deutschland maximal 15 Stunden pro Woche ehrenamtlich arbeiten, weil sie sonst von der Arbeitssuche abgehalten würden. Monatelang lebte ich in Angst und Schrecken, das Arbeitsamt könnte mir dahinter kommen. Am Ende war es genau mein ehrenamtliches Engagement, das mir wieder einen regulären Job einbrachte, und das in einer Situation, die mein Arbeitsberater als völlig aussichtslos beschrieben hatte.

Was man bislang nicht mal freiwillig durfte, soll nun zum Zwang werden. Warum gibt man den Leuten nicht erst mal die Chance, sich in Eigeninitiative um gemeinnützige Arbeit zu kümmern? Dann hätten sie wenigstens ein Mitspracherecht und könnten sich überlegen, wo sie ihre Stärken am besten einbringen und entwickeln können, was sie vielleicht auch mal beruflich machen würden und wo sie sich Chancen ausrechnen, über gemeinnützige Arbeit auch wieder an einen richtigen Job zu kommen.

Ich bin froh, dass ich dieser Behörde entronnen bin. Hoffentlich muss ich da nie wieder hin.

[frajo]

[frajo]

[Wygotsky]

[Falameezar]

[Heike N.]

[Heike N.]

[frajo]

[Heike N.]

[Wygotsky]

Kommt drauf an. Für bestimmte Aufgaben sind Beamte vorteilhafter als Angestellte. Sachbearbeiter meine ich damit nicht.

[Zebra]

[Wygotsky]

Polizisten und andere Berufe, die unmittelbar hoheitliche Funktionen wahrnehmen.

[Zebra]

[Wygotsky]

Einen Polizei oder Feuerwehrstreik wünscht sich wohl niemand ernsthaft.

[Nav]

Ich finde, man sollte.

Ich habe selber einen Spezialisten in der Familie (ich kann nix dafür), der mit 40 in Rente ging, "alldieweil ich tu es mit dem Herz haben", aber er kann jede Woche 2x wandern gehen und allen möglichen Scheiß machen.

[Wygotsky]

Was hat der vorher für einen Job gemacht?

[Nav]

[Heike N.]

[Wygotsky]

Offen gestanden wundert mich, dass in diesem Bereich bislang nicht gestreikt wird. Man hat natürlich ein schlechtes Gewissen, weil ein Streik zu Lasten der Patienten und Pflegebedürftigen gehen würde. Dass sich Politiker und Funktionäre bislang darauf verlassen können, dass im Krankenhaus nicht gestreikt wird, erlaubt andererseit, immer schlechtere Arbeitsbedingungen durchzubringen, unter denen die Patienten womöglich mehr und dauerhafter leiden, als durch einen Streik. Wie gesagt, ich wundere mich. Selbst illegale Praktiken werden geschluckt. Aber in jüngster Zeit gab es ja ein paar Gerichtsurteile zu Bereitschaftszeiten...

Feuerwehrleute gehen oft ziemlich früh in Pension und das hat leider auch gute Gründe. Wer täglich giftige Abgase einatmen muss und sein Leben für die Allgemeinheit riskieren soll, den kann ich nicht mit 50 einfach auf die Straße setzen, weil er nicht mehr so fit ist. Oder besser gesagt, man kann schon, aber ich finde, man sollte nicht. Vielleicht ließe sich so etwas aber auch mit einer zusätzlichen Berufsunfähigkeitsversicherung oder einem speziellen Sozialfond regeln. Es geht mir ja nicht um den Beamtenstatus als solchen

[notkerbakker]

[Wygotsky]

Das könnte ein Grund sein. Hey, die Idee! Wir übergeben einfach alle staatlichen Aufgaben wieder an die Kirche. Dann verwandeln wir die Beamten in kirchliche Angestellte. Die dürfen nicht streiken, sind aber trotzdem kündbar.

[Heike N.]

[Wygotsky]

Na, da gibt es ja schon einige, die z.B. nur Privatpatienten nehmen.

[notkerbakker]

[Heike J]

[Heike N.]

[Heike J]

[Heike N.]