| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
(none)
nicht vorhanden
Anmeldungsdatum: 21.05.2010
Beiträge: 252
|
 (#1476492) Verfasst am: 26.05.2010, 04:00 Titel: |
 |
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: |
Fäkalspiele sind ja nur ein Randaspekt. Das Spektrum ist da ja bedeutend breiter. |
 |
Ich habe seine Aussage so verstanden, dass viele Männer ein Interesse an Ausscheidungen oder dem Ausscheidungsvorgang einer Frau haben, wobei dieses Interesse nicht unbedingt sexueller Natur sein muss. Interessant wäre nun, ob es zu dieser Aussage empirische Daten gibt, es ein noch nicht genauer erforschtes reales Phänomen oder lediglich eine Annahme ohne faktische Grundlage ist.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17535
Wohnort: Stralsund
|
| (#1476510) Verfasst am: 26.05.2010, 08:31 Titel: |
|
|
| (none) hat folgendes geschrieben: | | Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: |
Fäkalspiele sind ja nur ein Randaspekt. Das Spektrum ist da ja bedeutend breiter. |
|
Ich habe seine Aussage so verstanden, dass viele Männer ein Interesse an Ausscheidungen oder dem Ausscheidungsvorgang einer Frau haben, wobei dieses Interesse nicht unbedingt sexueller Natur sein muss. Interessant wäre nun, ob es zu dieser Aussage empirische Daten gibt, es ein noch nicht genauer erforschtes reales Phänomen oder lediglich eine Annahme ohne faktische Grundlage ist. |
Was soll denn daran interessant sein?
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Ronson
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.08.2004
Beiträge: 506
Wohnort: Wels
|
| (#1476517) Verfasst am: 26.05.2010, 08:44 Titel: |
|
|
| ......und wäre es dann überhaupt noch interessant?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1476556) Verfasst am: 26.05.2010, 10:06 Titel: |
|
|
| Keller hat folgendes geschrieben: | | Meine Erklärung für das Vorherrschen getrennter Toiletten ist: eine erheblicher Anteil der Männer interessiert sich in irgendeiner Form für Ausscheidungen von Frauen und ausscheidende Frauen, wenn sie es sich vielleicht auch selbst nicht eingestehen. |
Das ist richtig, und es müssen sehr viele sein. Es gibt nämlich spezielle Pornoseiten, die sich diesem Thema widmen, darüber habe ich mich schon sehr gewundert. Es gibt auch einen Fachbegriff dafür, aber mir fällt er jetzt nicht wieder ein.
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17535
Wohnort: Stralsund
|
| (#1476562) Verfasst am: 26.05.2010, 10:16 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: | | Meine Erklärung für das Vorherrschen getrennter Toiletten ist: eine erheblicher Anteil der Männer interessiert sich in irgendeiner Form für Ausscheidungen von Frauen und ausscheidende Frauen, wenn sie es sich vielleicht auch selbst nicht eingestehen. |
Das ist richtig, und es müssen sehr viele sein. Es gibt nämlich spezielle Pornoseiten, die sich diesem Thema widmen, darüber habe ich mich schon sehr gewundert. Es gibt auch einen Fachbegriff dafür, aber mir fällt er jetzt nicht wieder ein. |
Ja, es gibt solche Leute. Aber, dass es so viele sind, dass _deshalb_ getrennte Toiletten eingeführt wurden, halte ich für völlig absurd.
Edit: RS
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1476566) Verfasst am: 26.05.2010, 10:35 Titel: |
|
|
| (none) hat folgendes geschrieben: | | Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: |
Fäkalspiele sind ja nur ein Randaspekt. Das Spektrum ist da ja bedeutend breiter. |
|
Ich habe seine Aussage so verstanden, dass viele Männer ein Interesse an Ausscheidungen oder dem Ausscheidungsvorgang einer Frau haben, wobei dieses Interesse nicht unbedingt sexueller Natur sein muss. Interessant wäre nun, ob es zu dieser Aussage empirische Daten gibt, es ein noch nicht genauer erforschtes reales Phänomen oder lediglich eine Annahme ohne faktische Grundlage ist. |
Keller meinte auch mal, dass Frauen vaginales Fiebermessen doch eigentlich gefallen müsste, daher würde ich mal mutmaßen, dass Keller etwas eigene Vorstellungen von solcherlei "Vergnügen" hat und das Maß in dem andere diese teilen überschätzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1476570) Verfasst am: 26.05.2010, 10:44 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: | | Meine Erklärung für das Vorherrschen getrennter Toiletten ist: eine erheblicher Anteil der Männer interessiert sich in irgendeiner Form für Ausscheidungen von Frauen und ausscheidende Frauen, wenn sie es sich vielleicht auch selbst nicht eingestehen. |
Das ist richtig, und es müssen sehr viele sein. Es gibt nämlich spezielle Pornoseiten, die sich diesem Thema widmen, darüber habe ich mich schon sehr gewundert. Es gibt auch einen Fachbegriff dafür, aber mir fällt er jetzt nicht wieder ein. |
Es gibt keine verlässlichen Daten über die Häufigkeit von Koprophilie und Urophilie. Es gibt auch Frauen, die sich zu Ausscheidungen hingezogen fühlen. Also müsste man die Männertoiletten für Frauen sperren, da es sein könnte, dass die sich dort aufgeilen.
|
|
| Nach oben |
|
|
(none)
nicht vorhanden
Anmeldungsdatum: 21.05.2010
Beiträge: 252
|
| (#1476641) Verfasst am: 26.05.2010, 16:20 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Das ist richtig, und es müssen sehr viele sein. Es gibt nämlich spezielle Pornoseiten, die sich diesem Thema widmen, darüber habe ich mich schon sehr gewundert. Es gibt auch einen Fachbegriff dafür, aber mir fällt er jetzt nicht wieder ein. |
Dass es Pornoseiten gibt, die sich speziell diesem Fetisch widmen, ist kein Beleg für seine Verbreitung. Genauso gut könnte es doch ein Nischenmarkt mit einer besonders zahlungswilligen Klientel sein. Die meisten Pornoseiten bieten doch für jeden Geschmack etwas, und besonders Material für Urophile dürfte doch recht einfach und billig zu produzieren sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25900
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1476642) Verfasst am: 26.05.2010, 16:35 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | .... Es gibt auch einen Fachbegriff dafür, aber mir fällt er jetzt nicht wieder ein. |
Gängig ist der Begriff der Koprophilie (kopros Kot, filia Vorliebe), es gibt aber auch den Begriff Koprolagnie (lagnaia Geilheit). (Koprophagie nur, wenn die Kacke auch gegessen wird - in der Zoologie u.a. bei den Scarabaeoidea.)
Diese Begriffe helfen dir jedoch nur, medizinische Meinungen zu diesem Thema zu finden. Sorry.
Falls Du am Thema selbst interessiert bist, solltest Du laut Wiki nach (Natur-)Kaviar (Abk. KV), Scat (englisch, aus dem Griechischen), Schokolade, Nutella oder Nougat suchen. 
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17535
Wohnort: Stralsund
|
| (#1476712) Verfasst am: 26.05.2010, 20:04 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Kaviar |
Da erinnere ich mich noch genau an eine Diskussion über Kaviar (den Fischrogen), als wir einen Punkt erreichten, an dem wir nicht weiterkamen, googelten wir danach.... Um ein wirklich brauchbares Ergebnis zu bekommen, mussten wir "Kaviar" und "Rogen" (o.ä.) eingeben. 
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
(none)
nicht vorhanden
Anmeldungsdatum: 21.05.2010
Beiträge: 252
|
| (#1476762) Verfasst am: 26.05.2010, 21:04 Titel: |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: |
Da erinnere ich mich noch genau an eine Diskussion über Kaviar (den Fischrogen), als wir einen Punkt erreichten, an dem wir nicht weiterkamen, googelten wir danach.... Um ein wirklich brauchbares Ergebnis zu bekommen, mussten wir "Kaviar" und "Rogen" (o.ä.) eingeben. |
Ich finde es durchaus nachvollziehbar, dass im Internet häufiger nach Fäkalien als nach überteuerten Fischeiern gesucht wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1820845) Verfasst am: 02.03.2013, 13:07 Titel: |
|
|
http://www.focus.de/politik/deutschland/unisex-wc-in-kreuzberg-transsexuelle-bekommen-in-berlin-eigene-toilette_aid_931136.html
| Zitat: | Existieren nur nach Männern und Frauen getrennte Toiletten, so benachteiligt dies Menschen, die sich entweder keinem dieser beiden Geschlechter zuordnen können oder wollen oder aber einem Geschlecht, das sichtbar nicht ihrem biologischen Geschlecht entspricht“, zitiert die „Bild“ vom Samstag aus der Begründung des Urteils.
Konkret heißt dies: In Bibliotheken, Bürgerämtern, im Rathaus und auch in Schulen des Bezirks werden nun Toiletten für „sexuell Unentschlossene“ eingerichtet. Bis zum 1. Juni sei eine Probephase in „stark frequentierten Gebäuden“ geplant, schreibt die „Bild“. Zum Start sollen demnach Rathaus und Gesundheitsamt mit „Unisex-Toiletten“ ausgestattet werden. Dafür würden bestehende Toiletten durch neue Schilder zur „Unisex-Toilette“ umgewidmet.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
| (#1820853) Verfasst am: 02.03.2013, 13:58 Titel: |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | http://www.focus.de/politik/deutschland/unisex-wc-in-kreuzberg-transsexuelle-bekommen-in-berlin-eigene-toilette_aid_931136.html
| Zitat: | Existieren nur nach Männern und Frauen getrennte Toiletten, so benachteiligt dies Menschen, die sich entweder keinem dieser beiden Geschlechter zuordnen können oder wollen oder aber einem Geschlecht, das sichtbar nicht ihrem biologischen Geschlecht entspricht“, zitiert die „Bild“ vom Samstag aus der Begründung des Urteils.
Konkret heißt dies: In Bibliotheken, Bürgerämtern, im Rathaus und auch in Schulen des Bezirks werden nun Toiletten für „sexuell Unentschlossene“ eingerichtet. Bis zum 1. Juni sei eine Probephase in „stark frequentierten Gebäuden“ geplant, schreibt die „Bild“. Zum Start sollen demnach Rathaus und Gesundheitsamt mit „Unisex-Toiletten“ ausgestattet werden. Dafür würden bestehende Toiletten durch neue Schilder zur „Unisex-Toilette“ umgewidmet.
|
|
Wie will man kontrollieren, ob jemand wirklich sexuell unentschlossen ist oder nur entschlossen schnell aufs Klo muss. Dürfen also Männer oder Frauen, die sich als solche fühlen, diese Toiletten benutzen?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
| (#1820858) Verfasst am: 02.03.2013, 14:20 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Wie will man kontrollieren, ob jemand wirklich sexuell unentschlossen ist oder nur entschlossen schnell aufs Klo muss. Dürfen also Männer oder Frauen, die sich als solche fühlen, diese Toiletten benutzen? |
Bei heute üblichen Klos wird ja auch nicht kontrolliert, ob jemand tatsächlich einen Schwanz in der Hose hat.
Ich verstehe überhaupt die ganze Diskussion nicht. Es gibt doch deshalb getrennte Toiletten, weil es Geschlechterrollen gibt - im Moment mal ganz egal wie stark die biologisch / kulturell geprägt sind. Diese Rollen führen zu Peinlichkeitsgefühlen, wenn man von der potenziell "gegenpoligen" Rolle bei als intim geltenden/empfundenen Verrichtungen beobachtet würde. Oder so in etwa. Daher ist es für mich echt Heuchelei, jetzt immer mehr "Rollen-Toiletten" einzuführen. Was ist z.B. mit Schwulen?
Konsequent wäre, entweder alle Gemeinschaftstoiletten durch hinreichend private Einzeklos zu ersetzen oder das ganze Peinlichkeitsgedöns wegzuerziehen.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46488
|
| (#1820859) Verfasst am: 02.03.2013, 14:24 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: |
Konsequent wäre, entweder alle Gemeinschaftstoiletten durch hinreichend private Einzeklos zu ersetzen |
Dafür.
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
| (#1820863) Verfasst am: 02.03.2013, 14:47 Titel: |
|
|
Da bekommt der Begriff "Klorolle" ne ganz neue Bedeutung, hehe.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1820866) Verfasst am: 02.03.2013, 15:02 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: |
Ich verstehe überhaupt die ganze Diskussion nicht. Es gibt doch deshalb getrennte Toiletten, weil es Geschlechterrollen gibt - im Moment mal ganz egal wie stark die biologisch / kulturell geprägt sind. Diese Rollen führen zu Peinlichkeitsgefühlen, wenn man von der potenziell "gegenpoligen" Rolle bei als intim geltenden/empfundenen Verrichtungen beobachtet würde. |
Ich denke mal, dass es außer mir noch vielen anderen Männern unangenehm wäre, am Urinal zu stehen, während Frauen allen Alters daran vorbeigingen. Freuen würden sich da nur die Exhibitionisten.
| Zitat: | | Was ist z.B. mit Schwulen? |
Die finden "ihre" Toiletten von selbst. Da wird es für Heteros schon peinlich, neben solchen stehen zu müssen, die gar nicht zum Pinkel reingehen, sondern aus anderen Gründen.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
| (#1820869) Verfasst am: 02.03.2013, 15:41 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Was ist z.B. mit Schwulen? |
Die finden "ihre" Toiletten von selbst. |
Wie meinst Du das? Du hast geschrieben, daß es Dir peinlich wäre, wenn eine Frau hinter Dir am Urinal hergehen würde. Wer müßte denn hinter einem Schwulen hergehen, daß es ihm ähnlich peinlich wäre?
Ich wollte ja darauf hinaus, daß es so viele, teils auch individuelle Kombinationen gibt, daß es letztlich gar keinen Sinn macht, entsprechend viele Gemeinschaftsklo-Sorten zu definieren.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tom der Dino
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949
|
| (#1820877) Verfasst am: 02.03.2013, 16:15 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: |
Ich verstehe überhaupt die ganze Diskussion nicht. Es gibt doch deshalb getrennte Toiletten, weil es Geschlechterrollen gibt - im Moment mal ganz egal wie stark die biologisch / kulturell geprägt sind. Diese Rollen führen zu Peinlichkeitsgefühlen, wenn man von der potenziell "gegenpoligen" Rolle bei als intim geltenden/empfundenen Verrichtungen beobachtet würde. |
Ich denke mal, dass es außer mir noch vielen anderen Männern unangenehm wäre, am Urinal zu stehen, während Frauen allen Alters daran vorbeigingen. Freuen würden sich da nur die Exhibitionisten. |
Abseits der Gefühle "unangenehm" und "Freude" gibt es auch noch das "egal". Es gab in der Geschichte gemischtgeschlechtliche öffentliche Klos, es gibt keinen verständlichen Grund, warum es nicht auch heute möglich sein sollte.
Nach einer Umgewöhnungszeit von, sagen wir mal, 3 Tagen, kräht da kein Hahn mehr nach.
Da das Klo sowieso ein Ort der Intimssphäre ist, egal wer da rumläuft, wird es einfach mehr Klos geben wo Urinale und Kabine räumlich getrennt werden. Solche gibt es ja auch heute schon.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46356
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1820878) Verfasst am: 02.03.2013, 16:21 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Was ist z.B. mit Schwulen? |
Die finden "ihre" Toiletten von selbst. |
Wie meinst Du das? Du hast geschrieben, daß es Dir peinlich wäre, wenn eine Frau hinter Dir am Urinal hergehen würde. Wer müßte denn hinter einem Schwulen hergehen, daß es ihm ähnlich peinlich wäre?
Ich wollte ja darauf hinaus, daß es so viele, teils auch individuelle Kombinationen gibt, daß es letztlich gar keinen Sinn macht, entsprechend viele Gemeinschaftsklo-Sorten zu definieren. |
Ein Raum mit Urinale, und ein Raum mit Kabinen würde doch völlig reichen.
Mir ist es mal passiert, dass ich in eine Kneipe, auf der Damentoilette gegangen bin, weil das Papier auf der Herrentoilette alle war.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1820884) Verfasst am: 02.03.2013, 16:54 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Was ist z.B. mit Schwulen? |
Die finden "ihre" Toiletten von selbst. |
Wie meinst Du das? Du hast geschrieben, daß es Dir peinlich wäre, wenn eine Frau hinter Dir am Urinal hergehen würde. Wer müßte denn hinter einem Schwulen hergehen, daß es ihm ähnlich peinlich wäre? |
Ich vermute, dass es einen Schwulen noch mehr stören würde, wenn er am Onanieren ist und Frauen hinter ihm zur Kabine gehen. Die Frauen würden daran verständlicherweise auch Anstoß nehmen. Und mich stört es, wenn ich neben einem onanierenden Mann pinkeln muss. Ansonsten hab' ich nichts gegen Schwule.
| Zitat: | | Ich wollte ja darauf hinaus, daß es so viele, teils auch individuelle Kombinationen gibt, daß es letztlich gar keinen Sinn macht, entsprechend viele Gemeinschaftsklo-Sorten zu definieren. |
Es wundert mich sowieso, dass es in Berlin so viele Transsexuelle geben soll, dass die ein eigenes Klo brauchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1820886) Verfasst am: 02.03.2013, 17:01 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Mir ist es mal passiert, dass ich in eine Kneipe, auf der Damentoilette gegangen bin, weil das Papier auf der Herrentoilette alle war. |
Auf Toiletten von Raststätten passiert es schon mal, dass ganze Busladungen von Reisenden in die Toiletten wollen und viele Frauen ins Männerklo gehen, weil sie nicht so lange Schlange stehen wollen. Bei einem solchen Fall habe ich gemerkt, dass es mir peinlich war.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46488
|
| (#1820888) Verfasst am: 02.03.2013, 17:04 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | Ein Raum mit Urinale, und ein Raum mit Kabinen würde doch völlig reichen.
|
Eben. Ich denke, ungefähr sowas meinte step mit "hinreichend private Einzelklos"
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | Ich vermute, dass es einen Schwulen noch mehr stören würde, wenn er am Onanieren ist und Frauen hinter ihm zur Kabine gehen. Die Frauen würden daran verständlicherweise auch Anstoß nehmen. Und mich stört es, wenn ich neben einem onanierenden Mann pinkeln muss. Ansonsten hab' ich nichts gegen Schwule.
|
Aha. Schwule onanieren häufig in öffentlichen Klos am Urinal. Und nur Schwule. Oder hab ich jetzt was falsch verstanden?
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
| (#1820889) Verfasst am: 02.03.2013, 17:05 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Ein Raum mit Urinale, und ein Raum mit Kabinen würde doch völlig reichen. |
Ja, das sagst Du. Und ich könnte auch damit leben. Aber ob das mehrheitsfähig ist?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1820890) Verfasst am: 02.03.2013, 17:09 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: |
Aha. Schwule onanieren häufig in öffentlichen Klos am Urinal. Und nur Schwule. Oder hab ich jetzt was falsch verstanden? |
Das hast du richtig verstanden. In Großstädten gibt es nun mal Klos, die solche Treffpunkte sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
| (#1820891) Verfasst am: 02.03.2013, 17:10 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | Ich vermute, dass es einen Schwulen noch mehr stören würde, wenn er am Onanieren ist und Frauen hinter ihm zur Kabine gehen. Die Frauen würden daran verständlicherweise auch Anstoß nehmen. Und mich stört es, wenn ich neben einem onanierenden Mann pinkeln muss. Ansonsten hab' ich nichts gegen Schwule.
|
Aha. Schwule onanieren häufig in öffentlichen Klos am Urinal. Und nur Schwule. Oder hab ich jetzt was falsch verstanden? |
Ich hab ehrlichgesagt überhaupt keine Ahnung, worauf Schlumpf hinaus will. Ich gaub ich frag einfach nen Schwulen, es interessiert mich nämlich wirklich, nach welchen Kriterien Menschen überhaupt die Anwesenheit von Anderen in einem Gemeinschaftsklo besonders unangenehm finden - abgesehen mal von Trivialitäten wie Exhibitionisten.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46488
|
| (#1820893) Verfasst am: 02.03.2013, 17:17 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | Ich vermute, dass es einen Schwulen noch mehr stören würde, wenn er am Onanieren ist und Frauen hinter ihm zur Kabine gehen. Die Frauen würden daran verständlicherweise auch Anstoß nehmen. Und mich stört es, wenn ich neben einem onanierenden Mann pinkeln muss. Ansonsten hab' ich nichts gegen Schwule.
|
Aha. Schwule onanieren häufig in öffentlichen Klos am Urinal. Und nur Schwule. Oder hab ich jetzt was falsch verstanden? |
Ich hab ehrlichgesagt überhaupt keine Ahnung, worauf Schlumpf hinaus will. Ich gaub ich frag einfach nen Schwulen, es interessiert mich nämlich wirklich, nach welchen Kriterien Menschen überhaupt die Anwesenheit von Anderen in einem Gemeinschaftsklo besonders unangenehm finden - abgesehen mal von Trivialitäten wie Exhibitionisten. |
Schlumpf hat schon geantwortet. Aber wenn jemand nicht onanieren will, schwul oder nicht, wenn Frauen hinter ihm vorbei gehen, bzw diese und andere Klobesucher das nicht wollen, passt es ja, dann wird er es dort halt lassen, ebenso wie woanders. 
Ich seh jetzt nicht so das Problem dabei.
Schon gar nicht, wenn die Urinale in einem anderen Raum sind.
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1820899) Verfasst am: 02.03.2013, 18:37 Titel: |
|
|
| Zitat: | Bei heute üblichen Klos wird ja auch nicht kontrolliert, ob jemand tatsächlich einen Schwanz in der Hose hat.
|
Ist ja auch nicht nötig. Ohne Schwanz kann man nicht an die Wand oder gar in so ein kleines Pinkelbecken machen. Da bleiben die Frauen schon aus technischen Gründen von selber weg.
Es gab ja mal eine Stelle in der Bibel, wo es hieß: alles was an die Wand pißt. Ist so viel ich weiß von den Pfaffen inzwischen geändert worden.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46356
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1820913) Verfasst am: 02.03.2013, 19:20 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Bei heute üblichen Klos wird ja auch nicht kontrolliert, ob jemand tatsächlich einen Schwanz in der Hose hat.
|
Ist ja auch nicht nötig. Ohne Schwanz kann man nicht an die Wand oder gar in so ein kleines Pinkelbecken machen. Da bleiben die Frauen schon aus technischen Gründen von selber weg.
Es gab ja mal eine Stelle in der Bibel, wo es hieß: alles was an die Wand pißt. Ist so viel ich weiß von den Pfaffen inzwischen geändert worden. |
Soviel ich weiß, ist der Spruch aus dem 30-jährigen Krieg. Alles was an die Wand pißt, wird getötet.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46356
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1820916) Verfasst am: 02.03.2013, 19:25 Titel: |
|
|
Die Diskussion ist eh für die Katz.
Gesetzlich müssen in Deutschland in öffentliche Bereiche, 2 getrennte Toiletten vorhanden sein.
Ich glaube sogar, wenn ein kleinstunternehmer zweierlei Geschlechter als Angestellten hat, muß er zwei getrennte Toiletten haben.
In Frankreich habe ich des öfteren in Lokalen gesehen, dass die keine getrennte Toiletten hatten.
Urinal, Toilette, fertig.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
