Spenden = Diskriminierung! oder?

[vrolijke]

[Fake]

Das Wort "Diskriminieren" bedeutet im Grunde nur "unterscheiden".
Ich kann nichts verwerfliches daran erkennen zu unterscheiden, wo in der Sache ein Unterschied ist.

[Tarvoc]

[vrolijke]

[caballito]

[Fake]

[vrolijke]

[Tarvoc]

[Hatiora]

[Alchemist]

[Gnazz]

vielleicht sind Spenden nicht diskriminierend, aber sie können kontra produktiv sein.

http://www.zeit.de/2012/14/P-Interview-Shikwati

GG
_________________
Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.

[Tarvoc]

Für Afrika finde ich Schuldenerlass den besseren Ansatz als Entwicklungshilfe in ihrer heutigen Form. Auch aus den Gründen, die in dem Artikel genannt werden: Dann erst können die Afrikaner selbst ihre eigenen Interessen formulieren, selbst Politik machen und selbst entscheiden, wie sie z.B. mit ihren Rohstoffen umgehen wollen. Ich vermute mal, dass sich sogar Demokratiebewegungen entwickeln können, wenn die Leute merken, dass Politik mehr sein kann als nur die Umsetzung von Forderungen globaler Institutionen. Das heißt natürlich nicht, dass es in Afrika gar nichts gäbe, das man von außen fördern könnte. Projekte zum Bau von Solaranlagen in der Sahara sind z.B. m.E. vielversprechend, obwohl man sich immer genau ansehen muss, wer jeweils mit welchen Absichten dahinter steht.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[pera]

Ganz grob: den Staaten in Afrika Geld in die Hand zu geben ist sinnlos, es kommt nicht dort an wo es ankommen soll. Diese Erkenntnis ist ja nicht so ganz neu. Deshalb ist die Förderung einzelner Projekte mit Beteiligung der Geldgeber das einzige Mittel. Also nicht ein paar Millionen für Wasserversorgung dem Ministerium geben, sondern in den Dörfern Brunnen oder was auch immer bauen.
Wird nicht gern gesehen. Erinnere mich an Haiti, wo den NGO's ständig Steine in den Weg gelegt wurden, weil die "Regierung" der Ansicht war, das Geld sollte man ihr geben.
Spenden finde ich nicht diskriminierend.

[fwo]

[fwo]

[Misterfritz]

[Landei]

Spenden sind in vielen Fällen kontraproduktiv, manchmal sogar katastrophal: http://www.youtube.com/watch?v=djXkFedpTrE

Ich denke, Hilfe ist nur dann langfristig erfolgreich, wenn sie auf "Augenhöhe" erfolgt. Ich spende deshalb normalerweise nicht, sondern vergebe stattdessen lieber Mikrokredite.

Ich weiß, dass das auch ein kompliziertes Thema ist, bei dem es auch Risiken gibt, deshalb habe ich damit lange gezögert. Insbesondere gab es lange keine Organisation, die meinen Vorstellungen entsprach. Z.B. gibt es einige Punkte, die mich beim recht bekannten Kiva gestört haben, etwa die Kreditbedingungen und der hohe Druck auf säumige Kreditnehmer.

Inzwischen habe ich ein wenig bei Zidisha investiert, die lange nicht perfekt sind, aber meiner Meinung nach eines der besten Konzepte haben, u.a. mit selbst ausgehandelten Zinsen. Heute habe ich gesehen, dass die allererste Rate einer Kreditnehmerin eingegangen ist, und wenn das weiter gut läuft, werde ich dort langsam aufstocken. Was mir besonders gefällt ist, dass die Kreditnehmer dort wirklich als Unternehmer gesehen werden und entsprechenden Freiraum haben. Verbesserungsbedürftig empfinde ich das Feedback, vor allem bei Zahlungsausfällen.

So überzeugt ich bin, dass Mikrokredite prinzipiell ein besserer Weg als Spenden sind, so deutlich möchte ich auf die Risiken hinweisen (wobei ich den Trend positiv einschätze). Wer sowas selbst probieren will, sollte sich vorher gründlich damit beschäftigen, und aus den Fehlern anderer lernen, bevor es unangenehme Überraschungen gibt.
_________________
Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Diese Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. (Kemal Atatürk)