Das neuronale Korrelat des Bewusstseins

[Steffen Rehm]

[vrolijke]

Heute Früh im Radio: Neuronaler Dschungel - die Grenzen der Hirnforschung Via Link noch mal zum nachlesen, oder hören.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[step]

Und wo wir schon mal dabei sind:

http://www.spektrum.de/news/wie-entsteht-unser-gefuehl-fuer-die-zeit/1309744

Allerdings ist das Institut des Autors doch bemerkenswert:

Department für Empirische und Analytische Psychophysik
Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene


_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[smallie]

Das ist geil und ganz neu. September 2014. Jetzt muß es sich nur noch als richtig herausstellen.

Dieser Versuchsaufbau: man spielt den Probanden Wörter aus zwei Kategorien vor, sagen wir: Tiere und Gegenstände. Bei "Tier" sollen sie den linken von zwei Knöpfen drücken. Bei "Gegenstand" den rechten. Dabei wird ihre Gehirnaktivität mittels EEG gemessen.

Dann läßt man die Probanden einschlafen. Sobald sie schlafen, spielt man ihnen erneut Wörter vor und mißt ihre Gehirnaktivität. Ergebnis: es gleicht dem im Wachzustand.



Bild und Story von hier: Sleeping Brains Understand Words

Original:

[Monist]

Heute in der FAZ: Bewusstsein im Gehirn „versteckt“

[zelig]

[Kival]

Das ist als Idee auch einfach zu absurd.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[zelig]

Jep.

[Kival]

Selbst wenn ein Philosophieprofessor dieses Ziel haben sollte, gibt es einfach keine Möglichkeit, wie er ein solches Verbot durchsetzen könnte. Das Einzige, was ich mir vorstellen kann, ist eine extreme Übertreibung davon, dass evtl. ein Hirnforschungsseminar nicht als Seminar *für* das Philosophiestudium anerkannt wurde. Hier würde ich aber eher formale Gründe vermuten ...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Monist]

Die wahren Fronten (und "Kriege") bei intellektuell halbwegs gebildeten Menschen in der westlichen Welt spielen sich doch längst nicht
mehr zwischen Religion und Wissenschaft ab, sondern eher zwischen Philosophie und Neurobiologie.
Gläubige werden doch (zurecht gemessen am Stand der Naturwissenschaft) kaum noch ernst genommen und bestenfalls belächelt.

Der Wissenschaftszweig der (dualistischen) Philosophen (oder gar der der meisten Geisteswissenschaften) ist
in seinen Ansichten mit den neurobiologischen Tatsachen eben nicht vereinbar.

Deshalb bleibt den Philosophen auch nichts Anders als durch Leugnen der Funktionsweise des Gehirnes (und der Gründung alles Geistigen
auf neuronale Funktionalität) ihre Existenzberechtigung und Fakultät zu sichern.

Angesichts von angeblich nur noch 22% Menschen in den USA, die an die Richtigkeit der Evolution glauben (nur 65% in Deutschland)
scheint mir eine Entwicklung der Menschen zu immer mehr Dualismus und Spiritualität jedoch deutlich.
Den Zenit der Aufklärung haben wir also vielleicht schon überschritten, was ja auch nicht verwundert, wenn man bedenkt,
dass das Gehirn ja nicht die Realität wahrnimmt, sondern diese von seiner Veranlagung her zum Uminterpretieren
in's Dualistische hinen neigt (auch wenn viele ihren Irrglauben naturwissenschaftlich ahnen, sich ihn aber dann doch nicht zugestehen wollen).

Ein kleines Kind sagt beim sich Stossen am Tisch: "Aua, böser Tisch!", weil der Mensch (durch Schließen von sich und seiner eigenen
Fähigkeit zur Handlungsplanung empathisch auf die Umwelt schließt) zum Zusprechen einer Autorschaft an Objekte oder Lebewesen
ohne Bewusstsein in seiner Umwelt neigt (-> Schöpfung).

Dieses intuitiv dualistische, bisweilen Spirituelle oder gar esoterische Denken wird man wohl nie aus dem menschlichen Denken und Fühlen bekommen;
die Hoffnung darauf habe ich inzwischen gänzlich aufgegeben (zumal auch kaum jemand der "Normalbürger" weiß, wie ein neuronales Netzwerk aufgebaut
ist und funktioniert und dieses Wissen auch immer nur einer winzigen Gruppe von Informatikstudenten oder Neurobiologen vorbehalten sein wird
(egal, ob man jetzt naturwissenschaftliche Vorlesungen verbietet, oder nicht).
Einen Eingang in die Alltagswelt mit z.B. einer differenzierteren Zuweisung von Schuld im juristischen Bereich oder allgemein einem vernünftigerem
Umgang mit Menschen (auch in der Akzeptanz der geringen Veränderbarkeit einer Persönlichkeit nach früher Prägung und Veranlagung) und eine
Einsicht in die absurde Gegenstandslosigkeit von Religionskriegen wird es daher wohl nie geben.
_________________
Signatur auf Benutzerwunsch gelöscht.

[Er_Win]

übrigens: bei youtube gibt's als gesamte Playlist die "Geist & Gehirn" Sendungen von http://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Spitzer.

https://www.youtube.com/watch?v=dada63_g2ig&index=1&list=PLs9KfBcAo6LBoR2CqfNI3Cpju4ZtYzZXS