Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1566758) Verfasst am: 06.11.2010, 12:20 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
In dem Fall wären aber die Bedroher die Verursacher der Schutzkosten. |
Und ich Falle des Castrotransports sind sie es nicht? |
Vom wem geht denn da die Bedrohung aus? |
Von Demonstranten.
|
|
Nach oben |
|
|
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31679
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1566807) Verfasst am: 06.11.2010, 14:18 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
In dem Fall wären aber die Bedroher die Verursacher der Schutzkosten. |
Und ich Falle des Castrotransports sind sie es nicht? |
Vom wem geht denn da die Bedrohung aus? |
Von Demonstranten. |
|
Ohne diese wäre ein Polizeieinsatz nicht nötig.
|
|
Nach oben |
|
|
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31679
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1566832) Verfasst am: 06.11.2010, 15:40 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Zudem hast du da ja nicht weniger behauptet, als dass von Menschen, die ihre in der Verfassung verbrieften Rechte wahrnehmen eine Bedrohung ausgeht. Da frag ich mich doch glatt für wen oder was. |
Wo genau in der Verfassung ist das Recht auf Sabotage verbrieft?
|
|
Nach oben |
|
|
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1566834) Verfasst am: 06.11.2010, 15:44 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
In dem Fall wären aber die Bedroher die Verursacher der Schutzkosten. |
Und ich Falle des Castrotransports sind sie es nicht? |
Vom wem geht denn da die Bedrohung aus? |
Von Demonstranten. |
|
Ohne diese wäre ein Polizeieinsatz nicht nötig. |
Wieviel würde ein Transport denn ohne jede Demonstration kosten?
Wenn du jetzt eine Zahl != 0,00 angibst, dann ist dein Argument falsch, zumindest aber unvollständig.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#1566835) Verfasst am: 06.11.2010, 15:47 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Zudem hast du da ja nicht weniger behauptet, als dass von Menschen, die ihre in der Verfassung verbrieften Rechte wahrnehmen eine Bedrohung ausgeht. Da frag ich mich doch glatt für wen oder was. |
Wo genau in der Verfassung ist das Recht auf Sabotage verbrieft? |
Im Recht auf freie Meinungsäußerung im Grundgesetz.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
|
uran235 schläft mit Gott und danach mit Allah
Anmeldungsdatum: 27.02.2009 Beiträge: 133
Wohnort: localhost
|
(#1566836) Verfasst am: 06.11.2010, 15:47 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: |
Wieviel würde ein Transport denn ohne jede Demonstration kosten?
Wenn du jetzt eine Zahl != 0,00 angibst, dann ist dein Argument falsch, zumindest aber unvollständig. |
Man bräuchte sicher nicht 17. 000 Polizisten zu bezahlen. Was allein das kostet, nur wegen diesen ungewaschenen Blockierern.
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1566838) Verfasst am: 06.11.2010, 15:53 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Zudem hast du da ja nicht weniger behauptet, als dass von Menschen, die ihre in der Verfassung verbrieften Rechte wahrnehmen eine Bedrohung ausgeht. Da frag ich mich doch glatt für wen oder was. |
Wo genau in der Verfassung ist das Recht auf Sabotage verbrieft? |
Im Recht auf freie Meinungsäußerung im Grundgesetz. |
Wo genau? Kannst du diese Stelle zitieren?
|
|
Nach oben |
|
|
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1566839) Verfasst am: 06.11.2010, 15:54 Titel: |
|
|
uran235 hat folgendes geschrieben: | nocquae hat folgendes geschrieben: |
Wieviel würde ein Transport denn ohne jede Demonstration kosten?
Wenn du jetzt eine Zahl != 0,00 angibst, dann ist dein Argument falsch, zumindest aber unvollständig. |
Man bräuchte sicher nicht 17. 000 Polizisten zu bezahlen. Was allein das kostet, nur wegen diesen ungewaschenen Blockierern. |
Wie viele Polizisten wären ohne jede Demonstrationen nötig?
Welche weiteren Kostenfaktoren bestehen noch außer Polizeieinsätzen?
Wie hoch wären die Kosten schätzungsweise ohne Demonstrationen?
Welche dieser Kosten sollten Energiekonzerne folglich tragen?
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#1566841) Verfasst am: 06.11.2010, 15:57 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Zudem hast du da ja nicht weniger behauptet, als dass von Menschen, die ihre in der Verfassung verbrieften Rechte wahrnehmen eine Bedrohung ausgeht. Da frag ich mich doch glatt für wen oder was. |
Wo genau in der Verfassung ist das Recht auf Sabotage verbrieft? |
Im Recht auf freie Meinungsäußerung im Grundgesetz. |
Wo genau? Kannst du diese Stelle zitieren? |
Bitte sehr.
Du bist aber sicher auch des lesens, schreibens selber mächtig und Google dürfte auch kein Fremdwort für Dich sein.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
|
unquest auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010 Beiträge: 3326
|
(#1566842) Verfasst am: 06.11.2010, 16:03 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Zudem hast du da ja nicht weniger behauptet, als dass von Menschen, die ihre in der Verfassung verbrieften Rechte wahrnehmen eine Bedrohung ausgeht. Da frag ich mich doch glatt für wen oder was. |
Wo genau in der Verfassung ist das Recht auf Sabotage verbrieft? |
Im Recht auf freie Meinungsäußerung im Grundgesetz. |
Wo genau? Kannst du diese Stelle zitieren? |
Bitte sehr.
Du bist aber sicher auch des lesens, schreibens selber mächtig und Google dürfte auch kein Fremdwort für Dich sein. |
Oder hier
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1566843) Verfasst am: 06.11.2010, 16:03 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Wo genau in der Verfassung ist das Recht auf Sabotage verbrieft? |
Im Recht auf freie Meinungsäußerung im Grundgesetz. |
Wo genau? Kannst du diese Stelle zitieren? |
Bitte sehr.
Du bist aber sicher auch des lesens, schreibens selber mächtig und Google dürfte auch kein Fremdwort für Dich sein. |
Zitat: | (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung. |
Ich kann hier immer noch kein Recht auf Sabotage finden.
|
|
Nach oben |
|
|
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1566847) Verfasst am: 06.11.2010, 16:08 Titel: |
|
|
uran235 hat folgendes geschrieben: |
Wer sich ein bisschen informieren würde und nicht gleich, ohne überhaupt zu wissen warum, schreiend auf die Straße gehen würde, würde bald feststellen, dass Atomenergie eine weitgehend sichere Sache ist.
Das Problem mit der Endlagerung ist jedenfalls ein rein politisches Problem.
Wer mehr wissen will bevor er/sie ahnungslos loszieht:
www.kernenergie.de |
aehm... nicht alle kernkraftgegner sind so ahnungslos, wie du hier tust.
es soll zB auch physiker unter denen geben.
|
|
Nach oben |
|
|
unquest auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010 Beiträge: 3326
|
(#1566852) Verfasst am: 06.11.2010, 16:14 Titel: |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: | uran235 hat folgendes geschrieben: |
Wer sich ein bisschen informieren würde und nicht gleich, ohne überhaupt zu wissen warum, schreiend auf die Straße gehen würde, würde bald feststellen, dass Atomenergie eine weitgehend sichere Sache ist.
Das Problem mit der Endlagerung ist jedenfalls ein rein politisches Problem.
Wer mehr wissen will bevor er/sie ahnungslos loszieht:
www.kernenergie.de |
aehm... nicht alle kernkraftgegner sind so ahnungslos, wie du hier tust.
es soll zB auch physiker unter denen geben. |
Die Diskussion über Kernkraft ist aber leider zu einem grossen Teil von Angst geleitet und damit oft irrational. Ich wette 90% der Deutschen bekommen schon beim Begriff "Atom" eine Gänsehaut.
|
|
Nach oben |
|
|
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1566858) Verfasst am: 06.11.2010, 16:26 Titel: |
|
|
uran235 hat folgendes geschrieben: | 25 Millionen kostet uns der Scheiß mehr. Nicht wegen der Energiekonzerne, sondern weil so ein paar dreckige, Ungewaschene meinen, alles zu Blockieren. Ich dusche aber gerne warm und möchte nicht so schmutzig leben wie die. Dazu brauchen nun mal Energie.
Ankommen wird der Castor doch sowie so. Was eine Geldverschwendung.
Ich bin klar für Atomenergie, da es zur Zeit keine anderen Möglichkeiten gibt alle mit Energie zu versorgen. Außer man lebt gerne im Wald wie früher..
Wer sich ein bisschen informieren würde und nicht gleich, ohne überhaupt zu wissen warum, schreiend auf die Straße gehen würde, würde bald feststellen, dass Atomenergie eine weitgehend sichere Sache ist.
Das Problem mit der Endlagerung ist jedenfalls ein rein politisches Problem.
Wer mehr wissen will bevor er/sie ahnungslos loszieht:
www.kernenergie.de | Was für eine schön gestaltete Auflistung von Märchen.
kernenergie.de gehört übrigens den Atomkonzernen. Wie man sowas ernsthaft als Quelle verlinken kann, ist mir schleierhaft. Oder würdest du in einer Debatte um Kindesmissbrauch in der katholischen Kirche vatican.va verlinken?
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Arno Gebauer registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.01.2005 Beiträge: 698
|
(#1566868) Verfasst am: 06.11.2010, 17:10 Titel: |
|
|
Hallo,
durch die ungelöste Endlagerung von Atommüll über 20.000 Jahre und mehr
ist die Nutzung der Kernenergie zur Erzeugung von elektrischem Strom
ein Verbrechen an der Menschheit!
Der größte und mächtigste Atomlobbyist ist das " Deutsche Atomforum".
Viele Grüße
Arno
_________________ Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!
|
|
Nach oben |
|
|
Die Fiktion unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009 Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
(#1566869) Verfasst am: 06.11.2010, 17:19 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Sticky hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | Bin mal gespannt, ob sich die Energiekonzerne diesmal tatsächlich an den Kosten der Einsatzkräfte beteiligen müssen. |
Warum sollten sie? |
Verursacherprinzip ? |
Wer sind die Verursacher, Energiekonzerne oder Demonstranten? |
Die Energiekonzerne! Ohne sie gäbe es ja den radioaktiven Müll nicht! |
Spiegel hat folgendes geschrieben: | Vorkämpfer für Islam-Austritte mit dem Tod bedroht
Muslime dürfen ihrer Religion nicht den Rücken kehren: Mit diesem Glaubensgesetz bricht die Exil-Iranerin Mina Ahadi und ihr neu gegründeter "Zentralrat der Ex-Muslime". Jetzt steht sie unter Polizeischutz, die Mitglieder werden bedroht. |
Na, dann soll doch die Frau bitteschön den Polizeischutz selber bezahlen. Ohne ihren Austritt gäbe es ja die Todesdrohungen nicht. |
Du bist im falschen Thread gelandet bzw. hast die Themen verwechselt! Was hat denn das eine jetzt mit dem anderen zu tun? |
Nun, hier sind scheinbar welche der Meinung, Polizei sollte nicht öffentlich finanziert sein, sondern von den Betroffenen bezahlt werden. |
Ich wollte schon glatt was schreiben, aber du würdest es eh nicht verstehen.
Unterhalte dich mal mit Leuten aus dem Transportwesen, Turbinen, Generatoren, etc.
Die werden dir zu ``Polizeikosten´´ da mal genaueres erzählen.
|
|
Nach oben |
|
|
Die Fiktion unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009 Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
(#1566870) Verfasst am: 06.11.2010, 17:22 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
In dem Fall wären aber die Bedroher die Verursacher der Schutzkosten. |
Und ich Falle des Castrotransports sind sie es nicht? |
Vom wem geht denn da die Bedrohung aus? |
Von Demonstranten. |
Dachte ich mir doch, das du strahlungsresistent bist
|
|
Nach oben |
|
|
uran235 schläft mit Gott und danach mit Allah
Anmeldungsdatum: 27.02.2009 Beiträge: 133
Wohnort: localhost
|
(#1566939) Verfasst am: 06.11.2010, 20:17 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: | uran235 hat folgendes geschrieben: | nocquae hat folgendes geschrieben: |
Wieviel würde ein Transport denn ohne jede Demonstration kosten?
Wenn du jetzt eine Zahl != 0,00 angibst, dann ist dein Argument falsch, zumindest aber unvollständig. |
Man bräuchte sicher nicht 17. 000 Polizisten zu bezahlen. Was allein das kostet, nur wegen diesen ungewaschenen Blockierern. |
Wie viele Polizisten wären ohne jede Demonstrationen nötig?
Welche weiteren Kostenfaktoren bestehen noch außer Polizeieinsätzen?
Wie hoch wären die Kosten schätzungsweise ohne Demonstrationen?
Welche dieser Kosten sollten Energiekonzerne folglich tragen? |
Ohne Demonstranten sollte 1 Hundertschaft ausreichen. Das könnten dann auch gerne alles die Energiekonzerne übernehmen
Aber sicher keine 17.000 Polizisten bezahlen, die ungewollt, von den dummen Demonstranten angegriffen werden bzw. eingreifen müssen. Das ist einfach nur frech und unnötig und raus geschmissenes Geld.
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
(#1566945) Verfasst am: 06.11.2010, 20:48 Titel: |
|
|
uran235 hat folgendes geschrieben: | nocquae hat folgendes geschrieben: | uran235 hat folgendes geschrieben: | nocquae hat folgendes geschrieben: |
Wieviel würde ein Transport denn ohne jede Demonstration kosten?
Wenn du jetzt eine Zahl != 0,00 angibst, dann ist dein Argument falsch, zumindest aber unvollständig. |
Man bräuchte sicher nicht 17. 000 Polizisten zu bezahlen. Was allein das kostet, nur wegen diesen ungewaschenen Blockierern. |
Wie viele Polizisten wären ohne jede Demonstrationen nötig?
Welche weiteren Kostenfaktoren bestehen noch außer Polizeieinsätzen?
Wie hoch wären die Kosten schätzungsweise ohne Demonstrationen?
Welche dieser Kosten sollten Energiekonzerne folglich tragen? |
Ohne Demonstranten sollte 1 Hundertschaft ausreichen. Das könnten dann auch gerne alles die Energiekonzerne übernehmen
Aber sicher keine 17.000 Polizisten bezahlen, die ungewollt, von den dummen Demonstranten angegriffen werden bzw. eingreifen müssen. Das ist einfach nur frech und unnötig und raus geschmissenes Geld. |
Wer soll dich eigentlich noch ernst nehmen in dieser Debatte, wenn du es nicht schaffst Beiträge zu schreiben, ohne die Demonstranten zu beleidigen?
Offensichtlich hast du ein Problem damit, dass Menschen hier ihr Grundrecht auf Demonstration wahrnehmen. Und das der Transport dennoch geschehen wird, ist kein Grund nicht dagegen zu demonstrieren.
Siehst du das bei Anti-Kriegsdemos auch so? Auch die kosten Geld und Kriege verhindert man damit auch nicht. Sind das auch alles "ungewaschene Dummköpfe"?
|
|
Nach oben |
|
|
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1566950) Verfasst am: 06.11.2010, 21:06 Titel: |
|
|
uran235 hat folgendes geschrieben: | Ohne Demonstranten sollte 1 Hundertschaft ausreichen. Das könnten dann auch gerne alles die Energiekonzerne übernehmen. |
Das halte ich für eine Milchmädchenrechnung. Welchen Streckenabschnitt können 100 Leute sichern? Auf welche Weise soll mit 100 Leuten die Gesamtstrecke gesichert werden? Mit „Umschichten“ (= Polizisten von bereits passierten Streckenabschnitten abziehen und an noch nicht passierte verlegen) ist da nicht.
Aber davon abgesehen: Das Polizeiaufgebot stellt die gesamten Kosten dar? Was ist mit dem Transport selber? Was mit den Endlagerstätten? Und diese Liste könnte man noch ad libitum weiterführen.
Tu mal nicht so als würden 16.900 Polizisten 99,5% der Gesamtkosten verursachen.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
|
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1566951) Verfasst am: 06.11.2010, 21:10 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Wer soll dich eigentlich noch ernst nehmen in dieser Debatte, wenn du es nicht schaffst Beiträge zu schreiben, ohne die Demonstranten zu beleidigen? |
Nee, bitte lass ihn weiterreden. Einen besseren Fürsprecher als ihn kann die Anti-Kernkraftbewegung kaum aufbieten ...
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
|
Gnazz gnazzig
Anmeldungsdatum: 20.01.2008 Beiträge: 401
Wohnort: am Wasser
|
(#1566952) Verfasst am: 06.11.2010, 21:24 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Wer soll dich eigentlich noch ernst nehmen in dieser Debatte, wenn du es nicht schaffst Beiträge zu schreiben, ohne die Demonstranten zu beleidigen? |
Nee, bitte lass ihn weiterreden. Einen besseren Fürsprecher als ihn kann die Anti-Kernkraftbewegung kaum aufbieten ... |
Öttinger ist vvviiieeellll besser
GG
_________________ Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.
|
|
Nach oben |
|
|
Sticky vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
(#1566953) Verfasst am: 06.11.2010, 21:31 Titel: |
|
|
uran235 hat folgendes geschrieben: | nocquae hat folgendes geschrieben: | uran235 hat folgendes geschrieben: | nocquae hat folgendes geschrieben: |
Wieviel würde ein Transport denn ohne jede Demonstration kosten?
Wenn du jetzt eine Zahl != 0,00 angibst, dann ist dein Argument falsch, zumindest aber unvollständig. |
Man bräuchte sicher nicht 17. 000 Polizisten zu bezahlen. Was allein das kostet, nur wegen diesen ungewaschenen Blockierern. |
Wie viele Polizisten wären ohne jede Demonstrationen nötig?
Welche weiteren Kostenfaktoren bestehen noch außer Polizeieinsätzen?
Wie hoch wären die Kosten schätzungsweise ohne Demonstrationen?
Welche dieser Kosten sollten Energiekonzerne folglich tragen? |
Ohne Demonstranten sollte 1 Hundertschaft ausreichen. Das könnten dann auch gerne alles die Energiekonzerne übernehmen
Aber sicher keine 17.000 Polizisten bezahlen, die ungewollt, von den dummen Demonstranten angegriffen werden bzw. eingreifen müssen. Das ist einfach nur frech und unnötig und raus geschmissenes Geld. |
Wenn alles in deinem Garten verbuddelt werden darf, verspreche ich dir, wird es keine Demos mehr geben...!
Wie wärs?
_________________ Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
Nach oben |
|
|
uran235 schläft mit Gott und danach mit Allah
Anmeldungsdatum: 27.02.2009 Beiträge: 133
Wohnort: localhost
|
(#1566954) Verfasst am: 06.11.2010, 21:36 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: | uran235 hat folgendes geschrieben: | Ohne Demonstranten sollte 1 Hundertschaft ausreichen. Das könnten dann auch gerne alles die Energiekonzerne übernehmen. |
Das halte ich für eine Milchmädchenrechnung. Welchen Streckenabschnitt können 100 Leute sichern? Auf welche Weise soll mit 100 Leuten die Gesamtstrecke gesichert werden? Mit „Umschichten“ (= Polizisten von bereits passierten Streckenabschnitten abziehen und an noch nicht passierte verlegen) ist da nicht.
Aber davon abgesehen: Das Polizeiaufgebot stellt die gesamten Kosten dar? Was ist mit dem Transport selber? Was mit den Endlagerstätten? Und diese Liste könnte man noch ad libitum weiterführen.
Tu mal nicht so als würden 16.900 Polizisten 99,5% der Gesamtkosten verursachen. |
Rechnen scheint nicht deine Stärke zu sein. Dann bezahle mal die 16.900 Polizisten und die ganzen unnötige Einsatzkosten.
Und warum sollten keine Hundert Polizisten ausreichen? Wozu sichern, wenn nicht unnötig demonstriert würde?
Aber das Beste ist ja: Gegen Atomenergie sein, aber Energie verschwenden und sich zu nutze machen. Das ist doch alles Lüge und Heuchlerisch.
Wer was machen will, bitte. Meine Idee: Meldet euren Strom ab und zieht in den Wald und baut da Hütten. Aber geht nicht auf Demos die nicht weiterhelfen, weil der Castor doch eh ankommt. Rausgeschmissenes Geld ist das. Ein Armutszeugnis.
|
|
Nach oben |
|
|
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1566956) Verfasst am: 06.11.2010, 21:43 Titel: |
|
|
uran235 hat folgendes geschrieben: | nocquae hat folgendes geschrieben: | uran235 hat folgendes geschrieben: | Ohne Demonstranten sollte 1 Hundertschaft ausreichen. Das könnten dann auch gerne alles die Energiekonzerne übernehmen. |
Das halte ich für eine Milchmädchenrechnung. Welchen Streckenabschnitt können 100 Leute sichern? Auf welche Weise soll mit 100 Leuten die Gesamtstrecke gesichert werden? Mit „Umschichten“ (= Polizisten von bereits passierten Streckenabschnitten abziehen und an noch nicht passierte verlegen) ist da nicht.
Aber davon abgesehen: Das Polizeiaufgebot stellt die gesamten Kosten dar? Was ist mit dem Transport selber? Was mit den Endlagerstätten? Und diese Liste könnte man noch ad libitum weiterführen.
Tu mal nicht so als würden 16.900 Polizisten 99,5% der Gesamtkosten verursachen. |
Rechnen scheint nicht deine Stärke zu sein. Dann bezahle mal die 16.900 Polizisten und die ganzen unnötige Einsatzkosten. |
Rechne mal 1 Woche Arbeitszeit von 16.900 Polizisten gegen 30 Jahre Erkundung, Aufbau und Instandhaltung von Endlagerstätten auf. Nur mal Überschlagsweise. Na?
Zitat: | Und warum sollten keine Hundert Polizisten ausreichen? Wozu sichern, wenn nicht unnötig demonstriert würde? |
Du willst so einen Transport ungesichert rumfahren lassen? Das ist aber nett, Al Qaida wird das sicher auch finden
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1566958) Verfasst am: 06.11.2010, 21:47 Titel: |
|
|
uran235 hat folgendes geschrieben: |
Rechnen scheint nicht deine Stärke zu sein. Dann bezahle mal die 16.900 Polizisten und die ganzen unnötige Einsatzkosten. | Die zusätzlichen Kosten die bei einer Gegendemo zur NPD-Demo entstehen scheinen dich ja nicht zu interessieren. Zitat: |
Und warum sollten keine Hundert Polizisten ausreichen? Wozu sichern, wenn nicht unnötig demonstriert würde? Zitat: | U.a. weil ungesicherte Castortransporte ein lohnenswertes Ziel für Terroristen sind. |
Aber das Beste ist ja: Gegen Atomenergie sein, aber Energie verschwenden und sich zu nutze machen. Das ist doch alles Lüge und Heuchlerisch. | Es gibt auch noch andere Energiequellen. Zitat: |
Wer was machen will, bitte. Meine Idee: Meldet euren Strom ab und zieht in den Wald und baut da Hütten. | Kraftwerke gabe es bereits vor AKWs. Zitat: |
Aber geht nicht auf Demos die nicht weiterhelfen, weil der Castor doch eh ankommt. | Ich gehe zwar nicht auf Demos aber in Moment halte ich sie für sinnvoller als früher. In Deutschland bewegt sich gerade was in der Atompolitik leider nicht zum besten. Ja der Castor wird ankommen, es geht gar nicht darum ihn zu stoppen.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
Die Fiktion unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009 Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
(#1566959) Verfasst am: 06.11.2010, 21:51 Titel: |
|
|
Sticky hat folgendes geschrieben: | uran235 hat folgendes geschrieben: | nocquae hat folgendes geschrieben: | uran235 hat folgendes geschrieben: | nocquae hat folgendes geschrieben: |
Wieviel würde ein Transport denn ohne jede Demonstration kosten?
Wenn du jetzt eine Zahl != 0,00 angibst, dann ist dein Argument falsch, zumindest aber unvollständig. |
Man bräuchte sicher nicht 17. 000 Polizisten zu bezahlen. Was allein das kostet, nur wegen diesen ungewaschenen Blockierern. |
Wie viele Polizisten wären ohne jede Demonstrationen nötig?
Welche weiteren Kostenfaktoren bestehen noch außer Polizeieinsätzen?
Wie hoch wären die Kosten schätzungsweise ohne Demonstrationen?
Welche dieser Kosten sollten Energiekonzerne folglich tragen? |
Ohne Demonstranten sollte 1 Hundertschaft ausreichen. Das könnten dann auch gerne alles die Energiekonzerne übernehmen
Aber sicher keine 17.000 Polizisten bezahlen, die ungewollt, von den dummen Demonstranten angegriffen werden bzw. eingreifen müssen. Das ist einfach nur frech und unnötig und raus geschmissenes Geld. |
Wenn alles in deinem Garten verbuddelt werden darf, verspreche ich dir, wird es keine Demos mehr geben...!
Wie wärs? |
Gute Idee
Der Name passt auch.
|
|
Nach oben |
|
|
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31679
Wohnort: Woanders
|
(#1566961) Verfasst am: 06.11.2010, 22:03 Titel: |
|
|
uran235 hat folgendes geschrieben: | Wer was machen will, bitte. Meine Idee: Meldet euren Strom ab und zieht in den Wald und baut da Hütten. |
Sehr clever. Ganz ohne Strom leben, obwohl es schon längst Stromanbieter gibt, die Ökostrom aus Wasser-, Wind- und Solarenergie anbieten.
Wenn man deine grandiosen Ideen so überschlägt, wird einem auch klar, warum du so für Atomstrom bist.
PS: Ich für meinen Teil bezieh schon lange Ökostrom. Natürlich kann man nicht sicher wissen, ob der Anbieter einen da nicht übers Ohr haut, aber da ich davon ausgehe, dass das ein rasant wachsender Markt ist und ich es sogar für möglich halte, dass in ein paar Jahrzehnten nur noch regenerative Energien genutzt werden *Optimist sei*, mach ich mir da keinen allzu großen Kopf drum.
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
Nach oben |
|
|
|