Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Terrorbekämpfung durch mehr Überwachung?
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#101933) Verfasst am: 12.03.2004, 10:02    Titel: Terrorbekämpfung durch mehr Überwachung? Antworten mit Zitat

Das Entsetzen über die furchtberen Bombenanschläge von Madrid geht um die Welt -- und sofort wird es von Unions-Politikern genutzt, um irgendeinen Unsinn zu fordern.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,290211,00.html

Zitat:
"Wir müssen auf den Bahnhöfen ähnliche Sicherheitskontrollen wie auf Flughäfen einführen", sagte CSU-Innenexperte Norbert Geis in der "Passauer Neuen Presse".

Keine brauchbaren Vorschläge, nur eine Förderung öffentlicher Paranoia.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#101989) Verfasst am: 12.03.2004, 11:35    Titel: Antworten mit Zitat

so wird ja auch von der CSU der 11. September und was besonders lächerlich ist, der Gestörte der in Frankfurt mit der Sportmaschine unterwegs war als Argumentationshilfe für den Einsatz der Bundeswehr auch im Staatsschutz benutzt... hirnlose Idioten eben...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#101993) Verfasst am: 12.03.2004, 11:40    Titel: Antworten mit Zitat

Und demnächst stehen Sprengstoffspürhunde vor dem Eingang des Portugiesen um die Ecke. Mit den Augen rollen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
ric
Gast






Beitrag(#101997) Verfasst am: 12.03.2004, 11:43    Titel: Antworten mit Zitat

Woici hat folgendes geschrieben:
so wird ja auch von der CSU der 11. September und was besonders lächerlich ist, der Gestörte der in Frankfurt mit der Sportmaschine unterwegs war als Argumentationshilfe für den Einsatz der Bundeswehr auch im Staatsschutz benutzt... hirnlose Idioten eben...
Meine Rede...
Nach oben
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#102011) Verfasst am: 12.03.2004, 12:09    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,290237,00.html

Zitat:
Der Union dienen die Anschläge dazu, ihrer Forderung Nachdruck zu verleihen, das Grundgesetz zu ändern, um die Bundeswehr stärker im Inneren einzusetzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#102014) Verfasst am: 12.03.2004, 12:14    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Und demnächst stehen Sprengstoffspürhunde vor dem Eingang des Portugiesen um die Ecke. Mit den Augen rollen

wieso "demnächst"?
bei mir rückten sie ca. 1982 mit sechs mann an, weil vor meiner wohnung in BO seit 14 tagen ein PKW mit kennzeichen B stand. (den hatte mein bruder wegen eines schadens stehen gelassen.) mit spiegeln an langen stielen wurde untendrunter inspiziert.
irgendein lieber nachbar hatte sie alarmiert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#102031) Verfasst am: 12.03.2004, 12:31    Titel: Antworten mit Zitat

Demnächst mal wieder, Frajo. Hatten wir schließlich alles schon.

http://www.musicbrother.com/index.php?page=song&id=83760

M.M.-W. hat folgendes geschrieben:
Ja, eines ist mir sonnenklar: falls wir glauben sollten
Terror kann man durch Terror bremsen, dann sind wir bald wieder soweit

_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44088

Beitrag(#102164) Verfasst am: 12.03.2004, 17:10    Titel: Antworten mit Zitat

Oswald Henke von Goethes Erben hat folgendes geschrieben:

Das weiße Licht registriert jede
Bewegung, entdeckt unerlaubte
Zusammenkünfte
Drei Vier Vielfach

Das weiße Licht sieht dich
Drei Vier Vielfach
Sucht dich
Drei Vier Vielfach
wird dich finden
Drei Vier Vielfach
Dich blenden
Drei Vier Vielfach
Nicht
Ja Nein
Ja Ja
Nein Nein
Dich blenden
Die Kabelwesen rufen
informieren
zu dir führen

_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#102169) Verfasst am: 12.03.2004, 17:29    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Demnächst mal wieder, Frajo. Hatten wir schließlich alles schon.

http://www.musicbrother.com/index.php?page=song&id=83760

M.M.-W. hat folgendes geschrieben:
Ja, eines ist mir sonnenklar: falls wir glauben sollten
Terror kann man durch Terror bremsen, dann sind wir bald wieder soweit
ja, es ist seltsam ... es kommt mir so vor, als würden Äußerungen wie:

Zitat:
Terror wird nicht mit 'sachlichen' Auseinandersetzungen, sondern nur mit Gegenterror überwunden.

wieder salonfähig. skeptisch

wer sagte das doch gleich ... Am Kopf kratzen gleich fällt es mir wieder ein ...

Mag es Goebbels gewesen sein? Mit den Augen rollen
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
The_Librarian
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.02.2004
Beiträge: 96
Wohnort: JWD

Beitrag(#102194) Verfasst am: 12.03.2004, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt mal vollkommen unabhängig vom politischen Für und Wider - WIE
wollen die das machen? "Das Personal des BGS aufstocken"? Nee, is
klar.
Bei so einer Aktion, sollte denn irgendjemand mondsüchtig genug sein,
um sie umzusetzen, kommen BESTENFALLS ein paar Propaganda-Posten
fleissig Sicherheitsschützender (Sprich, alle irgendwie "muslimisch"
aussehenden Fahrgäste anpöbelnder und ansonsten Unverdächtige
Personen bei Metalldetektortests schikanierender) Beamter an den
10-20 grössten Banhöfen der Republik 'raus.
Um aber _ALLE_ bundesdeutschen Bahnhöfe lückenlos auf dem
Sicherheitsniveau von Flughäfen zu überwachen gibt es weder die
Infrastruktur noch das Personal. Es gibt tausende von
Provinzkaff-Bahnhöfen, die im Prinzip nur aus einem Haus und ein
bisschen Beton neben den Bahngleisen bestehen, und oft genug kommt
man von solchen Bahnhöfen direkt auf die dichtbefahrensten Strecken.
Um die alle zu kontrollieren bräuchte man mehr BGS-Beamte als selbst
Beckstein sie sich in seinen feuchtesten Träumen vorstellen könnte,
und Ausbauhmaßnahmen, die preislich in etwa die komplette
Eigenheimzulage der nächsten 50-70 Jahre beanspruchen würden.

Auch für Politiker gilt also: Trollen will gelernt sein.
_________________
Murder now the path called "must we"
just before the son has come.
Jesus, won't you fucking whistle
something but the past and done?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion



Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor

Beitrag(#102220) Verfasst am: 12.03.2004, 19:35    Titel: Antworten mit Zitat

Woici hat folgendes geschrieben:
so wird ja auch von der CSU der 11. September und was besonders lächerlich ist, der Gestörte der in Frankfurt mit der Sportmaschine unterwegs war als Argumentationshilfe für den Einsatz der Bundeswehr auch im Staatsschutz benutzt... hirnlose Idioten eben...


Was spräche -bei entsprechener stärkerer abtrennung zur klassischen Bundeswehr denn dagegen?
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Wygotsky
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014

Beitrag(#102228) Verfasst am: 12.03.2004, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:

bei mir rückten sie ca. 1982 mit sechs mann an, weil vor meiner wohnung in BO seit 14 tagen ein PKW mit kennzeichen B stand.


Wo in Bonn hast du denn gewohnt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#102229) Verfasst am: 12.03.2004, 21:07    Titel: Antworten mit Zitat

Das mit der Überwachung der Bahnhöfe ist extrem teuer, vergrault die Kunden und ist ungeeignet. Besser wäre es, dem Terrorismus in Europa den Nährboden zu entziehen. zwinkern
Nach oben
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#102232) Verfasst am: 12.03.2004, 21:13    Titel: Antworten mit Zitat

Wygotsky hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:

bei mir rückten sie ca. 1982 mit sechs mann an, weil vor meiner wohnung in BO seit 14 tagen ein PKW mit kennzeichen B stand.


Wo in Bonn hast du denn gewohnt?


BO ist das Kfz-Kennzeichen von Bochum. Cool
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15976
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#102275) Verfasst am: 13.03.2004, 01:13    Titel: Antworten mit Zitat

kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
so wird ja auch von der CSU der 11. September und was besonders lächerlich ist, der Gestörte der in Frankfurt mit der Sportmaschine unterwegs war als Argumentationshilfe für den Einsatz der Bundeswehr auch im Staatsschutz benutzt... hirnlose Idioten eben...


Was spräche -bei entsprechener stärkerer abtrennung zur klassischen Bundeswehr denn dagegen?


Mal wieder ein Dammbruchs-Argument von mir: Die Überwachung etwa der Lesegewohnheiten, der Internetzugänge, Telefongespräche, der Post oder der Wohnungen relevanter Personen bringt auch nichts, sie dient nur zur Gängelung und Bespitzelung der Menschen. Sogenannte "militante Islamisten" -- wie wir wissen, gibt es durchaus auch andere, die Terror betreiben -- kommunizieren auf anderen Wegen. Die Schaffung aber einer Infrastruktur, die zwar nichts bringt, aber im wesentlichen an sich selbst interessiert ist, mit der Rechtfertigung, dies diene der objektiven Sicherheit, führt zur Bildung eines "Staates im Staate", der eben dann durch nichts weiter als durch sich selbst legitimiert wäre.

Genauso wenig könnte man alle öffentlichen Orte so schützen wie Flughäfen. Dies vorzugeben, wäre ebenso schädlich wie den Dämonen einer konkreten Notwendigkeit dazu heraufzubeschwören. Konkrete Terroristen würden sich wohl einen Teufel darum scheren, das Arbeitsamt in Winsen/Luhe in die Luft zu sprengen, wie sie eben auch ihr wertvolles Anthrax nicht in eine Klitsche im Erzgebirge schicken würden.

Was Bahnstrecken angeht, so herrscht in D eigentlich schon eine ziemlich hohe Sicherheitsstufe: Es reicht eben nicht, daß die Kinder, die auf den Schienen herumgelaufen sind, wieder vom Bahndamm runtergehen, sondern bevor die Strecke wieder für den Verkehr freigegeben wird, muß erst der BGS sie begutachten. Herrenlose Koffer sind bisher auch alle entdeckt worden, die Hysterie machen sich gar andere zu Nutze. In der Region hat letztes Jahr jemand mit einer konkreten Intention einen Bombenalarm in einem Bahnhof ausgelöst, und währenddessen die halbe Polizei der Stadt damit beschäftigt war, in dessen Siff nach verdächtigen Gegenständen zu suchen, hat er seelenruhig 'ne Bank überfallen... zynisches Grinsen
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#102293) Verfasst am: 13.03.2004, 09:04    Titel: Antworten mit Zitat

kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
so wird ja auch von der CSU der 11. September und was besonders lächerlich ist, der Gestörte der in Frankfurt mit der Sportmaschine unterwegs war als Argumentationshilfe für den Einsatz der Bundeswehr auch im Staatsschutz benutzt... hirnlose Idioten eben...


Was spräche -bei entsprechener stärkerer abtrennung zur klassischen Bundeswehr denn dagegen?

ich denke, hier hat man einmal eine Lehre aus der Geschichte gezogen. Eine Armee kann zu leicht zu einem Machtfaktor im Innern werden, wenn sie ins Geschehen des Staates eingreifen darf. Kaiser Wilhelm II wars m.W., der sagte: er müsse jederzeit die Möglichkeit haben, einem Leutnant zu befehlen, mit ein paar Mann den Reichstag aufzulösen.
Um einem solchen Mißbrauch vorzubeugen, hat man die Bundeswehr von allen inneren Aufgaben (außer Katastrophenhilfe) grundsätzlich ausgeschlossen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#102294) Verfasst am: 13.03.2004, 09:11    Titel: Antworten mit Zitat

The_Librarian hat folgendes geschrieben:
Um aber _ALLE_ bundesdeutschen Bahnhöfe lückenlos auf dem
Sicherheitsniveau von Flughäfen zu überwachen gibt es weder die
Infrastruktur noch das Personal. Es gibt tausende von
Provinzkaff-Bahnhöfen, die im Prinzip nur aus einem Haus und ein
bisschen Beton neben den Bahngleisen bestehen, und oft genug kommt
man von solchen Bahnhöfen direkt auf die dichtbefahrensten Strecken.

Dabei wären Provinzkaff-Bahnhöfe noch gar nicht mal das Problem. Stell Dir nur mal vor, wieviele U- und S-Bahn-Stationen allein Berlin hat. Und stell Dir mal vor, da wollte man im morgendlichen Berufsverkehr alle Fahrgäste filzen und das Gepäck durchleuchten (genau das müßte man nämlich tun, um einen Anschlag wie in Madrid zu verhindern).
Selbst ein Halbidiot kann einsehen, daß das Blödsinn ist und nicht geht. Aber ein CSU-Innenexperte, tja, das ist ja kein Halbidiot...
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#104593) Verfasst am: 17.03.2004, 17:45    Titel: Re: Terrorbekämpfung durch mehr Überwachung? Antworten mit Zitat

Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Das Entsetzen über die furchtberen Bombenanschläge von Madrid geht um die Welt


Allerdings. Geschockt Geschockt Geschockt


Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:

-- und sofort wird es von Unions-Politikern genutzt, um irgendeinen Unsinn zu fordern.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,290211,00.html

Zitat:
"Wir müssen auf den Bahnhöfen ähnliche Sicherheitskontrollen wie auf Flughäfen einführen", sagte CSU-Innenexperte Norbert Geis in der "Passauer Neuen Presse".

Keine brauchbaren Vorschläge, nur eine Förderung öffentlicher Paranoia.


Ein völlig schwachsinniger Vorschlag. Es ist unmöglich, Gebäude, die in einer solchen Vielzahl und Häufigkeit öffentlich frequentriert werden wie Bahnhöfe, kontrollieren zu wollen. Das ist unmöglich, bedenkt man die enge Personaldecke. Völlig unbrauchbar; aber es ist wieder mal eine Sau, die in der Terror-Debatte durchs Dorf getrieben wird, ohne zu irgendeinem konstruktiven Ergebnis zu kommen; ebenso wie die Debatte, die Bundeswehr mit Polizeiaufgaben zu betrauen. Mit den Augen rollen
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Alzi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 2760
Wohnort: Oberfranken

Beitrag(#104750) Verfasst am: 18.03.2004, 06:33    Titel: Antworten mit Zitat

Bundeswehreinsätze gegen Terror find' ich gut!

Dann müssen wir die Zahl der Polizeibeamten nicht verdreifachen, wenn es in einigen Jahren zum Aufstand der Habenichtse und Arbeitslosen gegen die Reichen und Superreichen kommt.

Dann kann die Bundeswehr die Villen, die Luxuskarossen und die Golfplätze schützen
und natürlich auch die Bahnhöfe und die Flughäfen ...
vielleicht könnte man die Bundeswehrsoldaten dann sogar gegen Kinderpornographie im Internet gebrauchen - als Lockvögel.
Und gegen die pöhse Rauschgiftmafia-Plutonium-Connection, denn da hilft nur noch Hubschraubereinsatz!
_________________
Wer heilt hat recht!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kunigunde
Seltsam



Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause

Beitrag(#105883) Verfasst am: 20.03.2004, 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

Wieso Polizei? ZUkünftig muss sich jeder Pürger einen Strichcode auf die Stirn tätowieren lassen. Jedes öffentliche Gebäude, Straßen und Plätze werden mit Lesegeräten ausstaffiert, damit immer und überall nachvollzogen werden kann, wo man gerade ist. Auch die Kennzeichen aller Autos und auch der Fahrräder sowie Kinderwagen sind über dieses System lesbar. Nur ein Problem gibt es da noch, übernimmt die Instalation des Systems auch Tollcollect? Dann müssen wir nicht allzu viele Sorgen haben.

Aber ehlich, wenn die alle ihre Phantasien so verwirklichen, dann war die Stasi ein Waisenknabe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#105940) Verfasst am: 20.03.2004, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

In Spanien muss jeder der einen Pass will, bei den entsprechenden Behörden seine Fingerabdrücke hinterlegen. Auch Ausländer, die eine Aufenthaltserlaubnis beantragen, müssen das selbe machen.

Mehr Überwachung, bedeutet nur, die Behörden können mehr Informationen über einsammeln, die dann irgendwo lagert.
Die bestehenden Informationen müssen richtig ausgewertet werden.

Der 11 September war nur möglich, weil offiziell die Behörden geschlampt haben und Hinweisen auf die Attentäter nicht nachgingen.
Gegen Mohammed Atta, deren mutmasslichen Anführer, soll ein Haftbefehl wegen Trunkenheit am Steuer vorgelegen haben.
Die Terroristen hatten Touristenvisa, die sie dazu berechtigte, Flugschulen zu besuchen.

Mehr Überwachung bringt, solange die bestehenden Inforamtionen nicht ausgenutzt werden. Sie können größte Schlampereien innerhalb einer Behörde nicht verhindern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kunigunde
Seltsam



Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause

Beitrag(#105946) Verfasst am: 20.03.2004, 18:50    Titel: Antworten mit Zitat

Überwachung betrifft meist nur die "Normalbürger", über die Informationen gesammelt werden. Terroristen agieren dann eben von Orten aus, die der Überwachung nicht zugänglich sind, z.B.Ausland oder kommunizieren so, dass das Überwachungsraster nicht greift. Eben so eine Art Koevolution zwischen Behörden und Terroristen. Die Leidtragenden sind die Normalbürger.
Ich jedenfall wills nicht, dass eine Behörde, welche das auch immer sein mag, über mich lückenlos Bescheid weiß, z. B. Telefonate abhört. Irgendo muß die Privatsphäre gewahrt bleiben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
siijii
registrierter User



Anmeldungsdatum: 29.03.2004
Beiträge: 2
Wohnort: Grevenbroich

Beitrag(#109287) Verfasst am: 29.03.2004, 09:23    Titel: Mehr Terror, um Überwachungsstaat zu rechtfertigen Antworten mit Zitat

es wäre für Geheimdienste ein leichtes, Terrorakte zu inszenieren und anderen in die Schuhe zu schieben bzw. Terroristen zu unterstützen, um dann damit den gewünschten Überwachungsstaat zu begründen. Oder einen Krieg zu rechtfertigen, den man anders gegenüber der Öffentlichkeit nicht durchsetzen könnte. Schliesslich agieren diese Dienste, wie der Name schon sagt, im Geheimen.

Und wenn dann doch mal Dinge an die Öffentlichkeit gelangen, wird es als Verschwörungstheorien abgetan.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44088

Beitrag(#109427) Verfasst am: 29.03.2004, 15:17    Titel: Antworten mit Zitat

Aber lange werden die Leute sich das nicht mehr gefallen lassen!
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#535389) Verfasst am: 03.08.2006, 10:05    Titel: Antworten mit Zitat

Wieder schwachsinnige Forderungen von "Innenexperten":

Unionspolitiker fordern Videoüberwachung und Kontrollen

Zitat:
CDU-Innenexperte Clemens Binninger sprach sich gegenüber der "Passauer Neuen Presse" für eine durchgängige Videoüberwachung mit Aufzeichnung auf deutschen Bahnhöfen aus. Dies sei "sinnvoll und rechtlich möglich". "Wir müssen die Schwelle zur Abschreckung möglicher Täter erhöhen", erklärte Binninger dem Bericht zufolge.

Warum das einen Attentäter abschrecken soll, muß der Herr Binninger mal genauer erklären.

Zitat:
CSU-Innenexperte Stephan Mayer befürwortete Videoüberwachungen auch in den Zügen: "Das erhöht die Sicherheit und trägt zur Abschreckung bei." Was in Madrid und London geschehen sei, könne auch in München oder Berlin passieren, sagte Mayer mit Blick auf die Terroranschläge in den beiden europäischen Hauptstädten.

Daß eine Videoüberwachung besagte Anschläge weder verhindert hätte noch verhindert hat, scheint hier nicht weiter relevant zu sein.

Zitat:
Der CSU-Bundestagsabgeordnete Norbert Geis forderte für Bahnreisen ähnliche Sicherheitskontrollen wie bei Flugreisen. Ähnlich wie auf den Flughäfen müssten auch auf Bahnhöfen Passagiere und Gepäck durchleuchtet werden.

Wie er das in der S-Bahn im Berufsverkehr realisierung will, soll er mal vormachen.

Mal wieder nichts als öffentlich zur Schau gestellte Gehirnerweichung.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#535413) Verfasst am: 03.08.2006, 10:39    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Wieder schwachsinnige Forderungen von "Innenexperten":

Unionspolitiker fordern Videoüberwachung und Kontrollen

Zitat:
CDU-Innenexperte Clemens Binninger sprach sich gegenüber der "Passauer Neuen Presse" für eine durchgängige Videoüberwachung mit Aufzeichnung auf deutschen Bahnhöfen aus. Dies sei "sinnvoll und rechtlich möglich". "Wir müssen die Schwelle zur Abschreckung möglicher Täter erhöhen", erklärte Binninger dem Bericht zufolge.

Warum das einen Attentäter abschrecken soll, muß der Herr Binninger mal genauer erklären.

Zitat:
CSU-Innenexperte Stephan Mayer befürwortete Videoüberwachungen auch in den Zügen: "Das erhöht die Sicherheit und trägt zur Abschreckung bei." Was in Madrid und London geschehen sei, könne auch in München oder Berlin passieren, sagte Mayer mit Blick auf die Terroranschläge in den beiden europäischen Hauptstädten.

Daß eine Videoüberwachung besagte Anschläge weder verhindert hätte noch verhindert hat, scheint hier nicht weiter relevant zu sein.

Zitat:
Der CSU-Bundestagsabgeordnete Norbert Geis forderte für Bahnreisen ähnliche Sicherheitskontrollen wie bei Flugreisen. Ähnlich wie auf den Flughäfen müssten auch auf Bahnhöfen Passagiere und Gepäck durchleuchtet werden.

Wie er das in der S-Bahn im Berufsverkehr realisierung will, soll er mal vormachen.

Mal wieder nichts als öffentlich zur Schau gestellte Gehirnerweichung.


Nun, ich stimme Dir und Deinen Kommentaren ja größtenteils zu. Aber eine Videoüberwachung in Zügen könnte zumindest die Suche nach Tätern erleichtern und ggf. zu ihrer Überführung beitragen. Selbstmordattentäter würde das aber sicher nicht abschrecken. Das Sicherheitsgefühl einiger paranoider Omis dürfte es vielleicht aber auch befriedigen. Eine flughafenähnliche Kontrolle ist nun dennoch ein wirklich hahnebüchener Schwachsinn...2 Stunden Check-In für Pendler, die von z.B. Köln nach Düsseldorf normalerweise ca. 30 min bräuchten Pillepalle , die würden dann wohl fast schon zu Fuß schneller sein und konsequenterweise auf das Auto umsteigen. Umweltschutz Adé.
Übrigens ist das mit der Videoüberwachung in Zügen auch eine halbherzige Sache. Vor 7 Jahren wurde ein Bekannter von mir, vor einen fahrenden Zug der U-Bahn gestoßen und kam dabei ums Leben. Die Auswertung der Videos hat ergeben, das sie überhaupt nichts aufgezeichnet haben. Sie waren schlicht weg nicht angeschaltet bzw. irgendein Hirni hat die Bänder gelöscht. Der Täter konnte allerdings später aufgrund von Augenzeugen überführt werden und hat 4 Jahre bekommen.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#535420) Verfasst am: 03.08.2006, 10:43    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Vor 7 Jahren wurde ein Bekannter von mir, vor einen fahrenden Zug der U-Bahn gestoßen und kam dabei ums Leben. [...] Der Täter konnte allerdings später aufgrund von Augenzeugen überführt werden und hat 4 Jahre bekommen.

offtopic: Absichtlich oder versehentlich vor den Zug gestoßen? Bei ersterem müßte ich bei der Strafe mal wieder über unsere Justiz abkotzen.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#535423) Verfasst am: 03.08.2006, 10:44    Titel: Antworten mit Zitat

Bin vor einigen Monaten seit langer Zeit mal wieder Bus gefahren. Mit Videoüberwachung. Ich fühlte mich zwar nicht sicherer, aber unangenehm beobachtet. Man benimmt sich schon irgendwie anders, ohne echten Grund...

Ich mag das nicht... Böse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#535425) Verfasst am: 03.08.2006, 10:44    Titel: Antworten mit Zitat

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Vor 7 Jahren wurde ein Bekannter von mir, vor einen fahrenden Zug der U-Bahn gestoßen und kam dabei ums Leben. [...] Der Täter konnte allerdings später aufgrund von Augenzeugen überführt werden und hat 4 Jahre bekommen.

offtopic: Absichtlich oder versehentlich vor den Zug gestoßen? Bei ersterem müßte ich bei der Strafe mal wieder über unsere Justiz abkotzen.


Absichtlich! Schwere Körperverletzung mit Todesfolge anstatt Totschlag oder gar Mord. Außerdem war der Typ bereits nach 2 Jahren auf Bewährung wieder raus. Seine Frau war Schwanger. Er starb in ihren Armen. Die kleine ist heute 7 Jahre alt. Die Justiz ist seitdem für mich gestorben.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)


Zuletzt bearbeitet von Konstrukt am 03.08.2006, 10:46, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#535429) Verfasst am: 03.08.2006, 10:46    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Vor 7 Jahren wurde ein Bekannter von mir, vor einen fahrenden Zug der U-Bahn gestoßen und kam dabei ums Leben. [...] Der Täter konnte allerdings später aufgrund von Augenzeugen überführt werden und hat 4 Jahre bekommen.

offtopic: Absichtlich oder versehentlich vor den Zug gestoßen? Bei ersterem müßte ich bei der Strafe mal wieder über unsere Justiz abkotzen.


Absichtlich!

Ok, dann kotz ich jetzt. Den scheiß Richter sollte man gleich hinterherschubsen.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group