Freigeisterhaus Foren-Übersicht www.artikeldrei.de
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   ChatChat   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   KarteKarte   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Journalismussterben
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 49, 50, 51
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 7740
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#2088992) Verfasst am: 19.03.2017, 09:40    Titel: WDR nimmt alles - Wilders Doku rutscht ins antisemitische Antworten mit Zitat

Dem WDR ist wohl ein U-Boot in den Sendehafen eingelaufen,
mehr dazu in dem lesenswerten FAZ-Artikel der noch einmal die Dokuaffaire zusammenfasst.

Zitat:
Verschwörungstheorie gefällig?

Ein Film über Geert Wilders attestiert dem Rechtspopulisten nicht nur Islamhass, sondern große Nähe zu Israel und dem Judentum. Das hat eine antisemitische Konnotation, die man nicht übersehen kann.


http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ein-wdr-film-ueber-geert-wilders-hat-schlagseite-14929890.html
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 9622
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2089002) Verfasst am: 19.03.2017, 15:59    Titel: Re: WDR nimmt alles - Wilders Doku rutscht ins antisemitische Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Dem WDR ist wohl ein U-Boot in den Sendehafen eingelaufen,
mehr dazu in dem lesenswerten FAZ-Artikel der noch einmal die Dokuaffaire zusammenfasst.

Zitat:
Verschwörungstheorie gefällig?

Ein Film über Geert Wilders attestiert dem Rechtspopulisten nicht nur Islamhass, sondern große Nähe zu Israel und dem Judentum. Das hat eine antisemitische Konnotation, die man nicht übersehen kann.


http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ein-wdr-film-ueber-geert-wilders-hat-schlagseite-14929890.html


Ich sehe da keine antisemtische Konnotation. Was Wilders da macht ist strategischer Schachzug, der bei den Neuen Rechten weit verbreitet ist. So macht er jeden Kritiker gleich zum Antisemiten und macht Angriffe praktisch unmöglich. Im Grunde wird "Der Nazi" umgedreht und man kann sich als "Opfer" feiern.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
Korinthenliegenlasser
Moderator



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 7005

Beitrag(#2089008) Verfasst am: 19.03.2017, 17:09    Titel: Re: WDR nimmt alles - Wilders Doku rutscht ins antisemitische Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Dem WDR ist wohl ein U-Boot in den Sendehafen eingelaufen,
mehr dazu in dem lesenswerten FAZ-Artikel der noch einmal die Dokuaffaire zusammenfasst.

Zitat:
Verschwörungstheorie gefällig?

Ein Film über Geert Wilders attestiert dem Rechtspopulisten nicht nur Islamhass, sondern große Nähe zu Israel und dem Judentum. Das hat eine antisemitische Konnotation, die man nicht übersehen kann.


http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ein-wdr-film-ueber-geert-wilders-hat-schlagseite-14929890.html


Ich sehe da keine antisemtische Konnotation. ...

Richtig. Die hat Autor Hanfeld transportiert, was RKW nicht geschnallt hat. Hanfeld ist einer der tendenziösesten und hinterfotzigsten Journalisten der FAZ.
Wilders war mindestens 50 mal in Israel und hat, soweit ich mich erinnere, 1 oder 2 Jahre in einem Kibbuz verbracht, warum sollte man daraus keine Nähe zu Israel schließen? Ist doch ok. Was Hanfeld jedoch macht: Er übernimmt unbesehen den VT-Vorwurf an den Filmemacher, der von den bildblog- und mena-watch-Autoren kommt.
_________________
So wie das religiöse Gefühl der meisten Frommen sich erst bekundet, wenn es verletzt wird,
so liegt auch der Patriotismus auf der Lauer der Gelegenheit gekränkt zu sein. - Karl Kraus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 7740
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#2089056) Verfasst am: 20.03.2017, 01:17    Titel: Re: WDR nimmt alles - Wilders Doku rutscht ins antisemitische Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Dem WDR ist wohl ein U-Boot in den Sendehafen eingelaufen,
mehr dazu in dem lesenswerten FAZ-Artikel der noch einmal die Dokuaffaire zusammenfasst.

Zitat:
Verschwörungstheorie gefällig?

Ein Film über Geert Wilders attestiert dem Rechtspopulisten nicht nur Islamhass, sondern große Nähe zu Israel und dem Judentum. Das hat eine antisemitische Konnotation, die man nicht übersehen kann.


http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ein-wdr-film-ueber-geert-wilders-hat-schlagseite-14929890.html


Ich sehe da keine antisemtische Konnotation. ...

(...)Was Hanfeld jedoch macht: Er übernimmt unbesehen den VT-Vorwurf an den Filmemacher, der von den bildblog- und mena-watch-Autoren kommt.

Unbesehen denke ich hier nicht.
Er hat sich schon Gedanken gemacht.
Es dürfte allerdings schwer nachzuweisen sein, in wie weit der Autor (gemeint der Doku-Autor) dies bewusst steuerte. Ich habe diesbezüglich im Netz auch noch nichts gefunden. Es kann daher sein, dass er tatsächlich schlampig im letzten Drittel arbeitete.

Im meinen Fall trifft aber 'unbesehen' noch zu. Und nun stehen wir vor dem Problem,
wie will man denn nun die Aussagen überprüfen,
wenn denn die Quelle nur noch verstümmelt und bereinigt gezeigt wird,
bereinigt eben um die Passagen der Kritik.

Siehe hierzu auch Alan Poseners Beitrag:

https://www.welt.de/kultur/medien/article162973113/Wie-der-WDR-Wilders-als-Kreatur-der-Juden-darstellt.html

Zitat:
(...) Zweitens aber wird der Film nun nachträglich zensiert und die gereinigte Fassung wieder in die Mediathek gestellt. Es ist mithin nicht mehr möglich, zu klären, ob die Vorwürfe gegen die ursprüngliche Fassung berechtigt waren. Es steht das Wort eines mächtigen öffentlich-rechtlichen Senders gegen ein paar – übrigens nicht jüdische – Blogger, darunter das „Bildblog“. (...)

_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AdvocatusDiaboli
Bekennender Volksverräter



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 20831
Wohnort: München

Beitrag(#2092558) Verfasst am: 25.04.2017, 22:38    Titel: Antworten mit Zitat



http://www.bildblog.de/89185/stern-de-sattelt-zum-altherren-ausritt/ Geschockt
_________________
Was dem Ockham sein Rasiermesser, ist dem Addi sein Hackebeil.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lila Einhorn
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.11.2013
Beiträge: 49

Beitrag(#2092628) Verfasst am: 26.04.2017, 14:36    Titel: Antworten mit Zitat

Der Kommentar geht schon in Ordnung. Der unterbezahlte Social-Media-Redakteur hat seine Verwunderung doch nur so in Worte verpackt, wie es unzählige andere ähnlich tun würden, in Gedanken und offen. Aber natürlich klar, das man beim Bildblog darauf anspringt. Als Berufsempörter kann man sich so etwas nicht entgehen lassen. Sexismus! Ageismus! Aufschrei!

Aber wenn man die verrückte SJW-Gleichheitslogik zu Ende denkt, müsste man doch zu einem ganz anderen Schluss kommen: Einem 39-jährigen, männlichen Lehrer würde man es nie durchgehen lassen, wenn er sich an eine 15-jährige Schülerin ranmacht, diese gar am Ende heiratet. Gleichheit würde bedeuten, Brigitte Marcon als gemeingefährliche Sexualsträfterin und sexuell Perverse darzustellen, die mit den regelmäßigen "Morddrohungen" und Anfeindungen genauso alleine klarkommen muss wie Männer mit analoger Biographie.

Sie kann letztlich froh sein, dass die Welt von hartgesottenen Sexisten wie mir bevölkert ist, die an Frauen und Männer in manchen Bereichen nicht die gleichen Maßstäben anlegen. Für sie hatte das ja anscheinend nicht mal berufliche Konsequenzen. Sie blieb weiterhin Lehrerin. Die Arme muss nur ein paar gehässige Kommentare über sich und ihre Beziehung ergehen lassen muss. Ein wirklich schlimmes Schicksal Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
hat offensichtlich gerade wenig zu tun



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 18690
Wohnort: nicht fest

Beitrag(#2092633) Verfasst am: 26.04.2017, 15:01    Titel: Antworten mit Zitat

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
... Einem 39-jährigen, männlichen Lehrer würde man es nie durchgehen lassen, wenn er sich an eine 15-jährige Schülerin ranmacht, diese gar am Ende heiratet. ...

Stimmt nicht ganz - ich kenne so einen Fall: Einer meiner Lehrer, Zeit ca 1970. Damals haben alle gegrinst, sowohl die anderen Lehrer als auch die Schüler, weil alle wussten, wer sich da an wen herangemacht hat. Meine Erinnerung an diesen Herrn in der Mittelstufe, Fach Latein: "Herr Müller, colle, collis, der Hügel: Kommt Dekolleté daher?" Und Herr Müller bekam einen roten Kopf.

Meine Reaktion auf einen Hinweis auf den Altersunterschied und die Geschichte dieses Paares in einem Fernsehbericht war übrigens nur, dass die Dame sich verflucht gut gehalten hat.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
Von Kanada rausgepickte Rosine, Postfeminist



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 34594
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2092640) Verfasst am: 26.04.2017, 15:32    Titel: Antworten mit Zitat

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Der Kommentar geht schon in Ordnung. Der unterbezahlte Social-Media-Redakteur hat seine Verwunderung doch nur so in Worte verpackt, wie es unzählige andere ähnlich tun würden, in Gedanken und offen. Aber natürlich klar, das man beim Bildblog darauf anspringt. Als Berufsempörter kann man sich so etwas nicht entgehen lassen. Sexismus! Ageismus! Aufschrei!

Aber wenn man die verrückte SJW-Gleichheitslogik zu Ende denkt, müsste man doch zu einem ganz anderen Schluss kommen: Einem 39-jährigen, männlichen Lehrer würde man es nie durchgehen lassen, wenn er sich an eine 15-jährige Schülerin ranmacht, diese gar am Ende heiratet. Gleichheit würde bedeuten, Brigitte Marcon als gemeingefährliche Sexualsträfterin und sexuell Perverse darzustellen, die mit den regelmäßigen "Morddrohungen" und Anfeindungen genauso alleine klarkommen muss wie Männer mit analoger Biographie.

Sie kann letztlich froh sein, dass die Welt von hartgesottenen Sexisten wie mir bevölkert ist, die an Frauen und Männer in manchen Bereichen nicht die gleichen Maßstäben anlegen. Für sie hatte das ja anscheinend nicht mal berufliche Konsequenzen. Sie blieb weiterhin Lehrerin. Die Arme muss nur ein paar gehässige Kommentare über sich und ihre Beziehung ergehen lassen muss. Ein wirklich schlimmes Schicksal Mit den Augen rollen



Hat denn das sexuelle Verhaeltnis der beiden tatsaechlich schon in der Schule begonnen?

Das kann so sein, muss es aber nicht. War das nicht so, dann ist der Fall zwar ungewoehnlich aber es gaebe keinerlei Grund ihn als verwerflich anzusehen.
_________________
Stoppt die Bajuwarisierung der Kurpfalz jetzt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 49, 50, 51
Seite 51 von 51

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Disclaimer / Impressum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group