Higgs-Boson gesichtet!?

[Darwin Upheaval]

Noch was entdeckt:

http://planck12.fuw.edu.pl/talks/kamada.pdf

Wärst Du so lieb, step, das allgemeinverständlich "ins Deutsche" zu übersetzen?

W+W umschreibt diese Arbeit mit folgenden Worten:

[step]

Ich würde sagen, W+W hat mit dem zitierten Abschnitt großenteils recht. Einzig die Formulierung "keine physikalische Erklärung" finde ich fragwürdig. Es gibt verschiedene physikalische Erklärungen für die Inflation, nur gibt es eben noch keinen Beweis für eine davon.

In Kürze:

- Higgs / Higgsfeld sind inzwischen gut bis sehr gut bestätigt
- Inflation ist zunehmend immer plausibler geworden und es gibt keine ernsthafte Konkurrenztheorie zur Erklärung des CMB (ähnlich wie bei Evolution)
- die Gleichsetzung von Higgs und Inflaton ist derzeit spekulativ
- Die Bestätigung des Higgs rettet das Standardmodell (ohne Higgs wäre unser Universum extrem anders, oder das Standardmodell völlig falsch)
- Higgs bleibt durch die gefundenen Werte weiterhin ein Kandidat für das Inflaton, mehr nicht. Z.B. Spin 0 stimmt, aber was heißt das schon?
- die notwendigen Änderungen am Standardmodell wären nur klein, und es wären im Prinzip alte Bekannte (z.B. "non-minimal coupling" oder "quantum perturbations")
- Vorteil von Higgs = Inflaton: Man braucht kein neues Feld
- verbleibendes Problem beim Higgs-Inflaton ist der sog. "breakdown of perturbative unitarity"

Nächste Schritte:
- verbesserte CMB Daten (Planck) analysieren
- Tests am LHC mit höheren Energien

-> ich denke, bald kann man eindeutig sagen, ob das Higgs das Inflaton ist oder nicht.

Hier zwei gute Foliensätze zu dem Thema:
https://www.sussex.ac.uk/webteam/gateway/file.php?name=kyle-sussex.pdf&site=5
http://indico.hep.manchester.ac.uk/getFile.py/access?resId=0&materialId=slides&confId=4462

Und hiernoch ein extrem leicht lesbares blog von Matt Strassler, der sich doch ziemlich gut auskennt und auch Dein Thema behandelt:
http://profmattstrassler.com/2013/03/26/cosmic-conflation-the-higgs-the-inflaton-and-spin/
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[step]

[Er_Win]

zwar schon etwas älter, aber mal eine unpolemische Diskussion Naumann Unzicker von 2013 zum Thema Higgs/Std.Modell:

https://www.youtube.com/all_comments?v=P-U2nGFqupI

btw.: viele der bescheuerten Kommentare auf YT haben dann allerdings Glaubenskriegs"qualität"