Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Sexismus I
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 167, 168, 169 ... 210, 211, 212  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44119

Beitrag(#1973322) Verfasst am: 21.12.2014, 12:50    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alice Schwarzer? Lachen

Alice Schwarzer interessiert mich null. Und das geht inzwischen auch den meisten Feministinnen so.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1973424) Verfasst am: 21.12.2014, 18:21    Titel: Antworten mit Zitat

Frohe Weihnacht!
http://666kb.com/i/cuklb56014o3ee63v.jpg
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
funkeimdunkeln
Bösmensch



Anmeldungsdatum: 12.05.2014
Beiträge: 878

Beitrag(#1973439) Verfasst am: 21.12.2014, 19:52    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26375
Wohnort: München

Beitrag(#1973442) Verfasst am: 21.12.2014, 20:00    Titel: Antworten mit Zitat

funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko


Ich bin besorgt über Deine Wahrnehmung.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1973210#1973210 Und jetzt troll in anderen Threads.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46485

Beitrag(#1973445) Verfasst am: 21.12.2014, 20:05    Titel: Antworten mit Zitat

funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko

Gar nich wahr, das weiß die Forumssuche.
Und zuletzt hier im Thread
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1973210#1973210
Nein
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1973477) Verfasst am: 21.12.2014, 21:06    Titel: Antworten mit Zitat

funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko



Wir sind doch schliesslich genau im richtigen Thread fuer so sexistische Sachen wie das generische Maskulinum. Oder etwa nicht? Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44119

Beitrag(#1973518) Verfasst am: 22.12.2014, 01:57    Titel: Antworten mit Zitat

funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Das eine beruht auf freiwilligen Entscheidungen.

Sogar doppelt frei! zwinkern
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26375
Wohnort: München

Beitrag(#1973519) Verfasst am: 22.12.2014, 02:07    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko



Wir sind doch schliesslich genau im richtigen Thread fuer so sexistische Sachen wie das generische Maskulinum. Oder etwa nicht? Sehr glücklich


Du bist mir der liebste unter den Userinnen hier, Bärchen.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1973540) Verfasst am: 22.12.2014, 12:14    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko


Ich bin besorgt über Deine Wahrnehmung.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1973210#1973210 Und jetzt troll in anderen Threads.

Einmal unter fünfzig. Ist wohl die Alibistrohfrau.
zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26375
Wohnort: München

Beitrag(#1973558) Verfasst am: 22.12.2014, 14:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko


Ich bin besorgt über Deine Wahrnehmung.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1973210#1973210 Und jetzt troll in anderen Threads.

Einmal unter fünfzig. Ist wohl die Alibistrohfrau.
zwinkern


Strohmenschen, wir sollten sie Strohmenschen nennen.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46485

Beitrag(#1973560) Verfasst am: 22.12.2014, 14:18    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko


Ich bin besorgt über Deine Wahrnehmung.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1973210#1973210 Und jetzt troll in anderen Threads.

Einmal unter fünfzig. Ist wohl die Alibistrohfrau.
zwinkern

Immernoch falsch.
Die 50 glaub ich auch nicht.
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ratio
huhu



Anmeldungsdatum: 13.10.2014
Beiträge: 1479

Beitrag(#1973563) Verfasst am: 22.12.2014, 14:24    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko


Ich bin besorgt über Deine Wahrnehmung.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1973210#1973210 Und jetzt troll in anderen Threads.

Einmal unter fünfzig. Ist wohl die Alibistrohfrau.
zwinkern

Immernoch falsch.
Die 50 glaub ich auch nicht.


Ok. Das Verhältnis aus genannten Strohfrauen zu Strohmännern ist aber sicherlich dennoch nur ein "Quötchen". 50% oder mehr bitte! Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1973589) Verfasst am: 22.12.2014, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko


Ich bin besorgt über Deine Wahrnehmung.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1973210#1973210 Und jetzt troll in anderen Threads.

Einmal unter fünfzig. Ist wohl die Alibistrohfrau.
zwinkern


Strohmenschen, wir sollten sie Strohmenschen nennen.


Let's Rock

Die Strohpuppe - ein anderer geeigneter Begriff - ist allerdings tatsächlich üblicherweise (fast immer?) eher männlich markiert, daher ist Strohmann durchaus vertretbar, aber Strohpuppe oder Strohmensch wäre tatsächlich etwas besser.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
funkeimdunkeln
Bösmensch



Anmeldungsdatum: 12.05.2014
Beiträge: 878

Beitrag(#1973598) Verfasst am: 22.12.2014, 19:03    Titel: Antworten mit Zitat

Ratio hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko


Ich bin besorgt über Deine Wahrnehmung.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1973210#1973210 Und jetzt troll in anderen Threads.

Einmal unter fünfzig. Ist wohl die Alibistrohfrau.
zwinkern

Immernoch falsch.
Die 50 glaub ich auch nicht.


Ok. Das Verhältnis aus genannten Strohfrauen zu Strohmännern ist aber sicherlich dennoch nur ein "Quötchen". 50% oder mehr bitte! Sehr glücklich


Nun, zwei finden meinen Humor scheiße, zwei reagieren darauf mit Wohlwollen. Das ist doch zumindest mal eine 50%-Quote, mit der ich leben kann! Smilie

Mirko
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1973643) Verfasst am: 22.12.2014, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko


Ich bin besorgt über Deine Wahrnehmung.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1973210#1973210 Und jetzt troll in anderen Threads.

Einmal unter fünfzig. Ist wohl die Alibistrohfrau.
zwinkern


Strohmenschen, wir sollten sie Strohmenschen nennen.


Let's Rock

Die Strohpuppe - ein anderer geeigneter Begriff - ist allerdings tatsächlich üblicherweise (fast immer?) eher männlich markiert, daher ist Strohmann durchaus vertretbar, aber Strohpuppe oder Strohmensch wäre tatsächlich etwas besser.



Ich finde auch, in Zukunft "Strohmensch" zu sagen, ist das Mindeste, was jeder fuer eine bessere Welt tun sollte. Let's Rock
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1973644) Verfasst am: 22.12.2014, 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko


Ich bin besorgt über Deine Wahrnehmung.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1973210#1973210 Und jetzt troll in anderen Threads.

Einmal unter fünfzig. Ist wohl die Alibistrohfrau.
zwinkern


Strohmenschen, wir sollten sie Strohmenschen nennen.


Let's Rock

Die Strohpuppe - ein anderer geeigneter Begriff - ist allerdings tatsächlich üblicherweise (fast immer?) eher männlich markiert, daher ist Strohmann durchaus vertretbar, aber Strohpuppe oder Strohmensch wäre tatsächlich etwas besser.



Ich finde auch, in Zukunft "Strohmensch" zu sagen, ist das Mindeste, was jeder fuer eine bessere Welt tun sollte. Let's Rock


Ja, wenigstens das richtige Sprechen sollten wir pflegen, so wie den Rasen der Parzelle und die schmutzigen Fenster nach einem langen Winter ...-! Cool
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1973654) Verfasst am: 22.12.2014, 22:42    Titel: Wenn dann Strohpuppe Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich bin schockiert: Ihr habt ungefähr 50 mal das Wort "Strohmann" verwendet, aber kein einziges Mal das Wort "Strohfrau" - das geht ja gar nicht! Nein, so geht das nicht!

Besorgt wegen der Unterdrückung der Frau durch diskriminierendes Sprachhandeln,
Mirko


Ich bin besorgt über Deine Wahrnehmung.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1973210#1973210 Und jetzt troll in anderen Threads.

Einmal unter fünfzig. Ist wohl die Alibistrohfrau.
zwinkern


Strohmenschen, wir sollten sie Strohmenschen nennen.


Let's Rock

Die Strohpuppe - ein anderer geeigneter Begriff - ist allerdings tatsächlich üblicherweise (fast immer?) eher männlich markiert, daher ist Strohmann durchaus vertretbar, aber Strohpuppe oder Strohmensch wäre tatsächlich etwas besser.



Ich finde auch, in Zukunft "Strohmensch" zu sagen, ist das Mindeste, was jeder fuer eine bessere Welt tun sollte. Let's Rock

Als Freisprechkämpfer für 'bekörperte Raumfahrt' bin ich unter den genannten Vorschlägen eher für Strohpuppe. :hier strahlt ein Smieley:

Strohmensch geht gar nicht - die meisten Strohpuppen werden ohne primäre und sekundäre Geschlechtsdinger Smilie ausgestattet, das wirkt nur auf den zweiten Blick neutral - der erste verrät - es sind nur Puppen, und es könnten auch Aliens sein, kurz, egal, was, Hauptsache es hat einen Kopf, 2 Arme, 2 Beine und es ist aus Stroh.

Freisprech hat aber nur dann eine Chance, wenn er mit einem feinen Schuss fremder Sprache daherkommt.
Griechisch für Stroh ist laut 1 Minütiger harter Internetrecherche
Achuro,
also nennen wir die Strohpuppe nun Achuropuppe - klingt nicht wirklich eingängig Smilie
oder wir folgen besser dem guten alten Latein,
im Lateinischen heißt Stroh stramentum
also dann einfach Stramentumpuppe.
klingt nun auch nicht gerade wie das Wort des Jahrtausends.
Aber vielleicht geht es auch leichter mit Bild:


_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1973655) Verfasst am: 22.12.2014, 22:47    Titel: Re: Wenn dann Strohpuppe Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Als Freisprechkämpfer für 'bekörperte Raumfahrt' bin ich unter den genannten Vorschlägen eher für Strohpuppe. :hier strahlt ein Smieley:

(stroh-)puppe geht ja nun gar nicht!
alleine die ganzen assoziierungen mit puppen oder gar püppchen
NeinNein
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1973656) Verfasst am: 22.12.2014, 22:52    Titel: Re: Wenn dann Strohpuppe Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Als Freisprechkämpfer für 'bekörperte Raumfahrt' bin ich unter den genannten Vorschlägen eher für Strohpuppe. :hier strahlt ein Smieley:

(stroh-)puppe geht ja nun gar nicht!
alleine die ganzen assoziierungen mit puppen oder gar püppchen
NeinNein

oha,
stimmt - man ersetze einfach durch 'gummi' und schon hat man ein ganz anderes, gar konkretes Bild von der Puppe - und ihr Geschlecht wäre bei den meisten auch schon festgelegt.

mmh,
also weg von der Puppe :grübel:
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering

Beitrag(#1973657) Verfasst am: 22.12.2014, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

Strohfigur?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1973658) Verfasst am: 22.12.2014, 22:59    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Strohfigur?

Daumen hoch!
jiip, klingt gut.
einfach und treffend - und nicht festgelegt.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26375
Wohnort: München

Beitrag(#1973667) Verfasst am: 22.12.2014, 23:31    Titel: Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Strohfigur?

Daumen hoch!
jiip, klingt gut.
einfach und treffend - und nicht festgelegt.


Strohfigur ist hübsch. Könnte natürlich bei sehr dünnen Frauen falsch ankommen, aber das muss man aushalten.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078

Beitrag(#1973679) Verfasst am: 23.12.2014, 00:01    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Strohfigur?

Daumen hoch!
jiip, klingt gut.
einfach und treffend - und nicht festgelegt.


Strohfigur ist hübsch. Könnte natürlich bei sehr dünnen Frauen falsch ankommen, aber das muss man aushalten.

Ja. Und erinnert an die Jahresendzeitflügelfigur. PC gabs in der DDR schon, als im Westen noch keiner dran dachte...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1973697) Verfasst am: 23.12.2014, 07:45    Titel: Re: Wenn dann Strohpuppe Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Als Freisprechkämpfer für 'bekörperte Raumfahrt' bin ich unter den genannten Vorschlägen eher für Strohpuppe. :hier strahlt ein Smieley:

(stroh-)puppe geht ja nun gar nicht!
alleine die ganzen assoziierungen mit puppen oder gar püppchen
NeinNein


Ich bezweifle, dass die so stark wäre und selbst wenn wäre eine Puppenassoziation ziemlich unproblematisch, aber hier wird ja auch aus "etwas besser" gleich eine Weltrettung durch richtiges Sprechen "gedeutet". Dabei kommt hier wieder ein naiver Antilinguismus herüber, der den Einfluss von Sprache und Sprechen auf Gedanken, Einstellungen und Handlungen komplett negiert. Und ja, das konkrete, einzelne Beispiel hier ist ziemlich unwichtig, aber erstens ist jeder kleine Schritt und Teil meistens unwesentlich und zweitens schadet es halt auch niemand von Strohpuppe zu sprechen, aber ergeht euch ruhig lieber weiter in euren Pawlow'schen Reflexen. Mit den Augen rollen
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1973741) Verfasst am: 23.12.2014, 14:41    Titel: Re: Wenn dann Strohpuppe Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Als Freisprechkämpfer für 'bekörperte Raumfahrt' bin ich unter den genannten Vorschlägen eher für Strohpuppe. :hier strahlt ein Smieley:

(stroh-)puppe geht ja nun gar nicht!
alleine die ganzen assoziierungen mit puppen oder gar püppchen
NeinNein


Ich bezweifle, dass die so stark wäre und selbst wenn wäre eine Puppenassoziation ziemlich unproblematisch, aber hier wird ja auch aus "etwas besser" gleich eine Weltrettung durch richtiges Sprechen "gedeutet". Dabei kommt hier wieder ein naiver Antilinguismus herüber, der den Einfluss von Sprache und Sprechen auf Gedanken, Einstellungen und Handlungen komplett negiert. Und ja, das konkrete, einzelne Beispiel hier ist ziemlich unwichtig, aber erstens ist jeder kleine Schritt und Teil meistens unwesentlich und zweitens schadet es halt auch niemand von Strohpuppe zu sprechen, aber ergeht euch ruhig lieber weiter in euren Pawlow'schen Reflexen. Mit den Augen rollen


Ich muss ja gestehen, mich für gendergerechte Sprache nicht sonderlich zu interessieren und nutze sie auch nur dort wo ich weiss, dass es erwartet wird. Das liegt freilich auch daran, dass praktisch keine Frau aus meinem Bekanntenpreis Wert darauf legt. Selbst die Mehrheit der Frauen sieht meiner Erfahrung nach im generischen Maskulinum schlicht kein Problem. Und wer richtet sein Alltagsverhalten schon an linguistischen Studien aus?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2009969) Verfasst am: 08.07.2015, 10:08    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.bildblog.de/66808/frauenfussball-freund-und-helfer-praktikantenlisticle/

Zitat:
Auf seiner Facebook-Seite wendet sich der Kabarettist Bänz Friedli in einem offenen Brief an die Schweizer Gratiszeitung „Blick am Abend“. Er wirft der Redaktion vor, zum Erfolg der Amerikanerinnen bei der Frauenfußball-WM „die uralte Story (…), dass Torhüterin Hope Solo mal nackt posiert habe“, auszugraben:


Facebook Link

Zitat:

Chefredakteur Peter Röthlisberger reagiert unter dem Brief und hat einen Verdacht: „Bist du Feminist, Bänz? Oder Fussballerin?“
Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#2009979) Verfasst am: 08.07.2015, 11:23    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
http://www.bildblog.de/66808/frauenfussball-freund-und-helfer-praktikantenlisticle/

Zitat:
Auf seiner Facebook-Seite wendet sich der Kabarettist Bänz Friedli in einem offenen Brief an die Schweizer Gratiszeitung „Blick am Abend“. Er wirft der Redaktion vor, zum Erfolg der Amerikanerinnen bei der Frauenfußball-WM „die uralte Story (…), dass Torhüterin Hope Solo mal nackt posiert habe“, auszugraben:


Facebook Link

Zitat:

Chefredakteur Peter Röthlisberger reagiert unter dem Brief und hat einen Verdacht: „Bist du Feminist, Bänz? Oder Fussballerin?“
Mit den Augen rollen

Das ist halt Boulevardjournalismus. Die graben immer solche Geschichten aus. Wenn der Hund eines Bekannten eines Promis überfahren wird, dann ist das für sie auch eine Gelegenheit, den Promi wieder in ihren Schmonzetten zu erwähnen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#2102914) Verfasst am: 30.07.2017, 11:25    Titel: Der Mann als (Lust-)Objekt Antworten mit Zitat

Der Mann als (Lust-)Objekt

http://www.deutschlandfunkkultur.de/sexuelle-diskriminierung-der-mann-als-lust-objekt.2147.de.html?dram:article_id=391285
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Lebensnebel
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 2845

Beitrag(#2103849) Verfasst am: 08.08.2017, 12:58    Titel: Antworten mit Zitat

Googles Sexismus-Affäre:
http://www.zeit.de/digital/2017-08/sexismus-google-entwickler-antifeminismus-kuendigung

Zitat:
Googles Chef Sundar Pichai unterbrach wegen des Textes seinen Urlaub. In einer E-Mail an die Mitarbeiter schrieb er, dass Teile davon gegen interne Verhaltensregeln verstoßen und mit der Verbreitung schädlicher Stereotype über Geschlechter eine Grenze überschritten hätten. Zu behaupten, ein Teil der Belegschaft habe Merkmale, die sie biologisch weniger fähig für die Arbeit bei Google machten, sei "beleidigend und nicht okay". Gleiches gelte, wenn Mitarbeiter zweifelten, ob sie ihre Ansichten am Arbeitsplatz frei äußern könnten.


Wer zweifelt, dass er seine Meinung frei äußern kann, muss natürlich entlassen werden.

Was hat der Mann geschrieben? Hier kann sich jeder selbst ein Bild machen:
https://assets.documentcloud.org/documents/3914586/Googles-Ideological-Echo-Chamber.pdf
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer



Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3904

Beitrag(#2103850) Verfasst am: 08.08.2017, 12:59    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.zeit.de/digital/2017-08/sexismus-google-entwickler-antifeminismus-kuendigung zitiert den gefeuerten Google-Programmierer:

Zitat:
Frauen seien "offener gegenüber Gefühlen und gegenüber Ästhetik"
und zögen daher die Arbeit in sozialen oder künstlerischen Branchen vor,

Ja übel übel
Zitat:

während Männer über "natürliche Fähigkeiten" verfügten, die sie zu besseren Programmierern machten.

Ich kann mich erinnern, dass im Maschinenbau Studium der Frauen Anteil nie höher als 10% war.
Wenn ich dagegen behaupte, dass Frauen die besseren Kindergärtnerinnen sind, wird unsere Sozialministerin wohl kaum ihren Urlaub abbrechen, um die Ehre der Männer zu verteidigen.

Zitat:
Zu behaupten, ein Teil der Belegschaft habe Merkmale, die sie biologisch weniger fähig für die Arbeit bei Google machten, sei "beleidigend und nicht okay". Gleiches gelte, wenn Mitarbeiter zweifelten, ob sie ihre Ansichten am Arbeitsplatz frei äußern könnten.

Wer zweifelt, ob er seine Ansichten am Arbeitsplatz frei äußern kann, wird absurderweise gefeuert.

Zitat:
Außerdem seien Frauen weniger widerstandsfähiger gegen Stress, behauptet Damore.

Darüber lässt sich wohl trefflich streiten.
Eine Beleidigung sehe ich darin nicht, einen Beleg sehe ich auch nicht.

Zitat:
Der Versuch, mehr Frauen in die Branche zu bringen, sei ein Fehler.

Versuchen kann man es ja mal. Schulterzucken
Obwohl es einer sexistischen Bevorzugung gleichkommt.
Es bemüht sich ja auch keiner um mehr Männer in der Altenpflege.

Zitat:
Das aber dürfe man nicht laut sagen, zumal nicht in einer "ideologisierten Unternehmenskultur" wie bei der von Google.

Sagen darf man es schon.
Man sollte nur wissen, dass der Google Chef seinen Urlaub abbricht, um denjenigen zu feuern.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 167, 168, 169 ... 210, 211, 212  Weiter
Seite 168 von 212

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group