Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Hartz IV - "Verbrechen gegen Menschlichkeit" III
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 23, 24, 25  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1819435) Verfasst am: 24.02.2013, 22:51    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
HIV-Empfängern...

viellecht solltest du das irgendwie anders schreiben (H-IV oder eben hartz ausschreiben), die verwechslung ist leicht gegeben.


Das schreiben hier viele absichtlich so, weil die Verwechslung eine tiefe politische Aussage ist.

so, welche denn?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1819443) Verfasst am: 24.02.2013, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
HIV-Empfängern...

viellecht solltest du das irgendwie anders schreiben (H-IV oder eben hartz ausschreiben), die verwechslung ist leicht gegeben.


Das schreiben hier viele absichtlich so, weil die Verwechslung eine tiefe politische Aussage ist.

so, welche denn?


Du hast wohl meine Ironietags übersehen. Stell dir ein "soooo" vor tiefe vor.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26367
Wohnort: München

Beitrag(#1819493) Verfasst am: 25.02.2013, 10:00    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
HIV-Empfängern...

viellecht solltest du das irgendwie anders schreiben (H-IV oder eben hartz ausschreiben), die verwechslung ist leicht gegeben.


Das schreiben hier viele absichtlich so, weil die Verwechslung eine tiefe politische Aussage ist.

so, welche denn?


Du hast wohl meine Ironietags übersehen. Stell dir ein "soooo" vor tiefe vor.


Schon beim Titel des Threads handelt es sich nicht um eine tiefe politische Aussage.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20114
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#1822821) Verfasst am: 10.03.2013, 11:46    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:

Zehn Jahre Agenda 2010: Top-Ökonomen beklagen Reformstau in Deutschland

"Deutschland ruht sich auf seinem Erfolg aus": Führende Ökonomen werfen den Politikern Mutlosigkeit vor. Zehn Jahre nach Schröders Agenda-Reformen fordern sie die Rente mit 70 und eine prozentuale Beteiligung der Versicherten an den Gesundheitskosten.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/agenda-2010-top-oekonomen-beklagen-reformstau-in-deutschland-a-887899.html
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1822832) Verfasst am: 10.03.2013, 12:18    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
Zitat:

Zehn Jahre Agenda 2010: Top-Ökonomen beklagen Reformstau in Deutschland

"Deutschland ruht sich auf seinem Erfolg aus": Führende Ökonomen werfen den Politikern Mutlosigkeit vor. Zehn Jahre nach Schröders Agenda-Reformen fordern sie die Rente mit 70 und eine prozentuale Beteiligung der Versicherten an den Gesundheitskosten.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/agenda-2010-top-oekonomen-beklagen-reformstau-in-deutschland-a-887899.html


Ach ja, die Topökonomen fordern, vielleicht sollte man ihnen einmal aufs Maul hauen. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20114
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#1822838) Verfasst am: 10.03.2013, 12:38    Titel: Antworten mit Zitat

schau an, die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft ist auch bei o.g. vollmundig vertreten.

zur erinnerung:
http://www.insm.de/insm/ueber-die-insm/Kuratoren-und-Botschafter.html

aktuell studie:
Zitat:
Studie: Deutschland wird gerechter
Deutschland ist in den vergangenen Jahren gerechter geworden. Vor allem im Bereich der Chancengerechtigkeit, sowie bei der Leistungs- und Generationengerechtigkeit, konnten deutliche Fortschritte erzielt werden. Das ist das Ergebnis eines Vergleichs von 28 OECD-Staaten, den das Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW) im Auftrag der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) erstellt hat.

da kann man sich überzeugen lassen.

http://www.insm.de/insm/Publikationen.html?publicationType=Studien




Zitat:
Nach Ansicht des Politikwissenschaftlers Claus Leggewie ist das Ziel der INSM weniger „soziale“ Marktwirtschaft als vielmehr „kapitalistische freie Marktwirtschaft“. In diesem Sinne propagiere sie eine Reduzierung der Staatsquote „gegenüber Journalisten, gegenüber Schulen, um damit die Gesellschaft für das Thema der Entstaatlichung und Privatisierung bereit zu machen.“[12] Nach Ansicht des Journalisten Thomas Leif gehe es der INSM im Kern um „die Flankierung von Wirtschaftsinteressen durch PR-Maßnahmen“.

http://de.wikipedia.org/wiki/Initiative_Neue_Soziale_Marktwirtschaft
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1831537) Verfasst am: 10.04.2013, 09:33    Titel: Antworten mit Zitat

Da sind sie wieder, die Reglementierer und Überwacher:
http://www.stern.de/politik/deutschland/hartz-iv-empfaenger-arbeitsagentur-will-blaumachern-zu-leibe-ruecken-1994024.html
blöd.de hat folgendes geschrieben:
... Papier mit "fachlichen Hinweisen" nennt die Bundesagentur der Zeitung zufolge Anzeichen für mögliche Blaumacher. Kontrolliert werden sollen demnach "Hinweise" auf eine möglicherweise nur vorgeschobene Erkrankung. Dazu zähle beispielsweise....

Überführten Blaumachern soll die Stütze gekürzt werden, schreibt "Bild". ..... Die MDK-Ärzte sollen die Hartz-Empfänger notfalls sogar zuhause untersuchen.


dazu:
Zitat:
Während die einen sich fragen, warum der Verlust der Arbeitsstelle ein so schweres Verbrechen darstellt, dass den Betroffenen nachgestellt wird wie gefährlichen Kriminellen, dröhnt von der anderen Seite der Applaus derer, die noch nicht so tief gefallen sind – umso lauter, je größer ihre Angst ist.

http://feynsinn.org/?p=17720 (2. Themenpunkt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beefy
Be Vieh



Anmeldungsdatum: 24.09.2008
Beiträge: 5590
Wohnort: Land der abgehärteten Seelen

Beitrag(#1831554) Verfasst am: 10.04.2013, 10:24    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Da sind sie wieder, die Reglementierer und Überwacher:
http://www.stern.de/politik/deutschland/hartz-iv-empfaenger-arbeitsagentur-will-blaumachern-zu-leibe-ruecken-1994024.html
blöd.de hat folgendes geschrieben:
... Papier mit "fachlichen Hinweisen" nennt die Bundesagentur der Zeitung zufolge Anzeichen für mögliche Blaumacher. Kontrolliert werden sollen demnach "Hinweise" auf eine möglicherweise nur vorgeschobene Erkrankung. Dazu zähle beispielsweise....

Überführten Blaumachern soll die Stütze gekürzt werden, schreibt "Bild". ..... Die MDK-Ärzte sollen die Hartz-Empfänger notfalls sogar zuhause untersuchen.


dazu:
Zitat:
Während die einen sich fragen, warum der Verlust der Arbeitsstelle ein so schweres Verbrechen darstellt, dass den Betroffenen nachgestellt wird wie gefährlichen Kriminellen, dröhnt von der anderen Seite der Applaus derer, die noch nicht so tief gefallen sind – umso lauter, je größer ihre Angst ist.

http://feynsinn.org/?p=17720 (2. Themenpunkt)


Man muß sich mal überlegen, wie das in der Praxis umgesetzt wird.
Da wird dann ein Fallmanager der Argen Krankmeldungen auf "verdächtiges" überprüfen und im Falle eines Falles einen Arzt beauftragen (gerne auch Hausbesuche), die Diagnose eines anderen Arztes im nachhinein zu überprüfen.
Und das ganze um festzustellen, ob nicht möglicherweise eine 10% Kürzung des H4 gerechtfertigt wäre.Immerhin 38,20 € .

Mal abgesehen davon daß mir nicht klar ist wie man zurückliegende Krankheit wie schwere Magenverstimmung, Zerrungen oder Migräne usw. nachträglich noch diagnostizieren kann wüßte ich schon ganz gerne, wieviel so ein MDK Arzt in der Stunde verdient .Was kostet uns die Arbeitszeit des Fallmanagers und des Arztes?

Außerdem stellt sich mir natürlich die Frage ob angesichts der immer wieder beklagten Arbeitsüberlastung der Argen und des angekündigten Personalabbaus in den Argen diese zusätzliche Arbeit überhaupt geleistet werden kann und ob es nicht hilfreicher wäre, wenn sich die Argen auf ihre Kern"kompetenz" konzentrieren würden.
_________________
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, tanzen die Mäuse auf dem Tisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beefy
Be Vieh



Anmeldungsdatum: 24.09.2008
Beiträge: 5590
Wohnort: Land der abgehärteten Seelen

Beitrag(#1831555) Verfasst am: 10.04.2013, 10:24    Titel: Antworten mit Zitat

doppelt
_________________
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, tanzen die Mäuse auf dem Tisch.


Zuletzt bearbeitet von beefy am 10.04.2013, 10:27, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1831556) Verfasst am: 10.04.2013, 10:26    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
Zitat:

Zehn Jahre Agenda 2010: Top-Ökonomen beklagen Reformstau in Deutschland

"Deutschland ruht sich auf seinem Erfolg aus": Führende Ökonomen werfen den Politikern Mutlosigkeit vor. Zehn Jahre nach Schröders Agenda-Reformen fordern sie die Rente mit 70 und eine prozentuale Beteiligung der Versicherten an den Gesundheitskosten.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/agenda-2010-top-oekonomen-beklagen-reformstau-in-deutschland-a-887899.html


Ach ja, die Topökonomen fordern, vielleicht sollte man ihnen einmal aufs Maul hauen. Mit den Augen rollen


Nana, pera: Gewaltphantasien sind doch hier nicht erwünscht. Nein, so geht das nicht!
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1831573) Verfasst am: 10.04.2013, 11:46    Titel: Antworten mit Zitat

beefy hat folgendes geschrieben:
...
Man muß sich mal überlegen, wie das in der Praxis umgesetzt wird.
....

Das muss man gar nicht. Es ist offensichtlicher Dünnpfiff. Die von dir benannten Punkte sind die eine Sache. Wie man die getroffenen Sanktionen (zur Not gerichtlich) durchsetzen will, ist wiederum eine ganz andere. Da klingelt die Kasse wieder (nur nicht dort, wo es gebraucht wird).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1831594) Verfasst am: 10.04.2013, 13:08    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
Zitat:

Zehn Jahre Agenda 2010: Top-Ökonomen beklagen Reformstau in Deutschland

"Deutschland ruht sich auf seinem Erfolg aus": Führende Ökonomen werfen den Politikern Mutlosigkeit vor. Zehn Jahre nach Schröders Agenda-Reformen fordern sie die Rente mit 70 und eine prozentuale Beteiligung der Versicherten an den Gesundheitskosten.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/agenda-2010-top-oekonomen-beklagen-reformstau-in-deutschland-a-887899.html


Ach ja, die Topökonomen fordern, vielleicht sollte man ihnen einmal aufs Maul hauen. Mit den Augen rollen


Nana, pera: Gewaltphantasien sind doch hier nicht erwünscht. Nein, so geht das nicht!



Genau, man kann sich stattdessen zum Beispiel schlicht wünschen, dass die "Topökonomen" ebenso wie "Experten", Ratingagenturen und Politiker, "prozentual" an den Folgen ihrer Forderungen beteiligt werden (rückwirkend natürlich).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1831596) Verfasst am: 10.04.2013, 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
Zitat:

Zehn Jahre Agenda 2010: Top-Ökonomen beklagen Reformstau in Deutschland

"Deutschland ruht sich auf seinem Erfolg aus": Führende Ökonomen werfen den Politikern Mutlosigkeit vor. Zehn Jahre nach Schröders Agenda-Reformen fordern sie die Rente mit 70 und eine prozentuale Beteiligung der Versicherten an den Gesundheitskosten.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/agenda-2010-top-oekonomen-beklagen-reformstau-in-deutschland-a-887899.html


Ach ja, die Topökonomen fordern, vielleicht sollte man ihnen einmal aufs Maul hauen. Mit den Augen rollen


Nana, pera: Gewaltphantasien sind doch hier nicht erwünscht. Nein, so geht das nicht!

Sind die Ideen der "Topökonomen" vielleicht keine Gewaltfantasien?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1831598) Verfasst am: 10.04.2013, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
Zitat:

Zehn Jahre Agenda 2010: Top-Ökonomen beklagen Reformstau in Deutschland

"Deutschland ruht sich auf seinem Erfolg aus": Führende Ökonomen werfen den Politikern Mutlosigkeit vor. Zehn Jahre nach Schröders Agenda-Reformen fordern sie die Rente mit 70 und eine prozentuale Beteiligung der Versicherten an den Gesundheitskosten.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/agenda-2010-top-oekonomen-beklagen-reformstau-in-deutschland-a-887899.html


Ach ja, die Topökonomen fordern, vielleicht sollte man ihnen einmal aufs Maul hauen. Mit den Augen rollen


Nana, pera: Gewaltphantasien sind doch hier nicht erwünscht. Nein, so geht das nicht!

Sind die Ideen der "Topökonomen" vielleicht keine Gewaltfantasien?


Schon, die werden hier aber nicht moderiert.
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1831601) Verfasst am: 10.04.2013, 13:19    Titel: Antworten mit Zitat

Die Frage ist dann auch noch, wie die verdächtigen Krankenstände festgestellt werden:

http://dilbert.com/strips/comic/1996-04-18/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46483

Beitrag(#1831651) Verfasst am: 10.04.2013, 17:59    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:

Ach ja, die Topökonomen fordern, vielleicht sollte man ihnen einmal aufs Maul hauen. Mit den Augen rollen


Nana, pera: Gewaltphantasien sind doch hier nicht erwünscht. Nein, so geht das nicht!

Sind die Ideen der "Topökonomen" vielleicht keine Gewaltfantasien?


Schon, die werden hier aber nicht moderiert.

Hmmm. Wieso nur nicht? Am Kopf kratzen
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1831731) Verfasst am: 10.04.2013, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

Und gleich noch mal in die selbe Kerbe gehauen:

http://www.stern.de/politik/deutschland/zahl-der-sanktionierten-hartz-iv-bezieher-auf-rekordhoehe-1995333.html
Zitat:
Die deutschen Jobcenter haben innerhalb eines Jahres so viele Sanktionen wie noch nie gegen Hartz-IV-Empfänger verhängt. Sie erließen im vergangenen Jahr 1,024 Millionen sogenannte Strafkürzungen. Das sind 98 900 oder 11 Prozent mehr als im Jahr 2011, heißt es in der am Mittwoch veröffentlichten Sanktionsbilanz der Bundesagentur für Arbeit (BA) für das Jahr 2012. Im Schnitt kürzten die Jobcenter die Hartz-IV-Leistung um 110 Euro.


Wird das ne groß angelegte Propagandaschlacht, wer die Arbeits- und Erwerbslosen mal wieder so richtig über den Tisch zieht, um dem Mittelschichtwahlvolk ein wenig Verschnaufpause zu verschaffen, bevor es dieses Jahr an die Urne geht?
Frei nach dem Motte: Seht her, denen geht´s schlechter, damit euer Standard langsamer sinkt. Am Kopf kratzen

Bei rund 4,5 Millionen Leistungsempfängern in 2012 wäre davon jeder vierte betroffen, wenn keine Mehrfachsanktionierungen vorliegen... Ich denke mal, es läuft auf grob 20% der Leistungsbezieher (also jeden Fünften) hinaus, denen Hartz-IV-Leistungen beschnitten wurden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15976
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1831748) Verfasst am: 11.04.2013, 01:45    Titel: Antworten mit Zitat

Einen kann ja schon der Verdacht beschleichen, daß man von Amts wegen sogar noch glaubt, es handle sich dabei um "Förderung": Das Wort "Anreiz" ist ja irgendwo positiv konnotiert, i.d.S. man erhält eine Belohnung, wenn man sich auf eine bestimmte Weise verhält. Wenn man jemandem die Hartz-IV-Leistung kürzt, dann heißt das "Anreize zur Arbeitsaufnahme schaffen". (Konnotation: Es sei ja genug Arbeit da, es liege nur an der Motivation.) Oder ganz neu: Zinsforderungen beim Eintrieb von zurückliegenden Krankenkassenbeiträgen bezeichnet ein Politiker als "Zahlungsanreize". Und hier sind wohl nun "Anreize zur Gesunderhaltung" (vulgo: "wer <s>nicht krank wird</s> sich nicht krank meldet, braucht auch keine Angst zu haben, daß morgens die Arge vor der Tür steht und seinen Blutdruck mißt") oder was?


Ganz andere Frage aber: Dann wird ja auch mit einem gehörigen Maß von Unvertrauen gegenüber den Ärzten agiert. Kann sich denn ein Arzt heute noch leisten, jemanden so "mir nix, dir nix" krank zu schreiben, solange der nicht mit dem Kopf unterm Arm kommt?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1831754) Verfasst am: 11.04.2013, 07:01    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
Einen kann ja schon der Verdacht beschleichen, daß man von Amts wegen sogar noch glaubt, es handle sich dabei um "Förderung": Das Wort "Anreiz" ist ja irgendwo positiv konnotiert, i.d.S. man erhält eine Belohnung, wenn man sich auf eine bestimmte Weise verhält. Wenn man jemandem die Hartz-IV-Leistung kürzt, dann heißt das "Anreize zur Arbeitsaufnahme schaffen". (Konnotation: Es sei ja genug Arbeit da, es liege nur an der Motivation.) Oder ganz neu: Zinsforderungen beim Eintrieb von zurückliegenden Krankenkassenbeiträgen bezeichnet ein Politiker als "Zahlungsanreize".

Siehste -- und wenn einer so einem Politiker mal was aufs Maul haut, das ist nämlich gar keine "Gewalt". Das ist vielmehr ein wohldosierter Anreiz zum Umdenken. zynisches Grinsen
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beefy
Be Vieh



Anmeldungsdatum: 24.09.2008
Beiträge: 5590
Wohnort: Land der abgehärteten Seelen

Beitrag(#1831762) Verfasst am: 11.04.2013, 08:14    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:


Ganz andere Frage aber: Dann wird ja auch mit einem gehörigen Maß von Unvertrauen gegenüber den Ärzten agiert.


Natürlich tun sie das. Und zwar schon seit langem.
Ich kannte diesen Typen der mit Magenkrebs im sterben lag und in die Fänge der Arge geriet. (Erhöhter Mehrbedarf für hochkalorische Nahrung + totale Arbeitsunfähigkeit - Lebenserwartung < 2 Jahre )

Wegen der Schwere und Art seiner Krankheit war er bei einem der führenden Spezialisten in Behandlung.
Atteste von ihm reichten der Arge aber nicht.Sie schickten ihn zum Amtsarzt.Und als er den Termin nicht eingehalten hat weil er drei Tage vorher ins Krankenhaus eingeliefert wurde und nicht in der Lage war, sich um irgendwas zu kümmern haben sie die Zahlungen ganz eingestellt ("bis zur Klärung des Sachverhalts").
Der Amtsarzt hat dann natürlich auch nur feststellen können, daß sein Magen, 3/4 Leber und die Milz noch immer weg sind und daß kein heimtückischer Betrug seitens meines Freundes in Komplizenschaft mit einem Arzt vorliegt.Das hat sie natürlich nicht daran gehindert noch zweimal ein Attest zu verlangen um die Rechtmäßigkeit des Mehrbedarfs zu überprüfen.
Nebenbei haben sie ihn gezwungen seine Wohnung zu wechseln.Sie war einen guten Hunni zu teuer.
Es war zwar rechtlich ok-Sie haben gute 1200 an der Miete gespart und gute 2000 für den Umzug bezahlt, aber es hat dazu beigetragen ihn schnell aus den Büchern zu bekommen.
Sein letztes Jahr hat er dann auf einer "Baustelle" gelebt, weil er einfach nicht mehr in der Lage war, alle Umzugskisten auszuräumen.


Zitat:
Kann sich denn ein Arzt heute noch leisten, jemanden so "mir nix, dir nix" krank zu schreiben, solange der nicht mit dem Kopf unterm Arm kommt?


So "mir nix, dir nix" ist sowas noch nie passiert (mit Ausnahme von kriminellen Einzelfällen)

Allerdings ist es bis heute so. daß man zu einem Arzt gehen kann, Symptome schildern kann und einen dieser Arzt aufgrund der beschriebenen Symptome krank schreibt, ohne sich den Patienten genauer anzusehen.Aber das ist ja was anderes.....
_________________
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, tanzen die Mäuse auf dem Tisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beefy
Be Vieh



Anmeldungsdatum: 24.09.2008
Beiträge: 5590
Wohnort: Land der abgehärteten Seelen

Beitrag(#1831763) Verfasst am: 11.04.2013, 08:19    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Einen kann ja schon der Verdacht beschleichen, daß man von Amts wegen sogar noch glaubt, es handle sich dabei um "Förderung": Das Wort "Anreiz" ist ja irgendwo positiv konnotiert, i.d.S. man erhält eine Belohnung, wenn man sich auf eine bestimmte Weise verhält. Wenn man jemandem die Hartz-IV-Leistung kürzt, dann heißt das "Anreize zur Arbeitsaufnahme schaffen". (Konnotation: Es sei ja genug Arbeit da, es liege nur an der Motivation.) Oder ganz neu: Zinsforderungen beim Eintrieb von zurückliegenden Krankenkassenbeiträgen bezeichnet ein Politiker als "Zahlungsanreize".

Siehste -- und wenn einer so einem Politiker mal was aufs Maul haut, das ist nämlich gar keine "Gewalt". Das ist vielmehr ein wohldosierter Anreiz zum Umdenken. zynisches Grinsen


Sowas nennt man auch "Interessenförderung".Ein paar saftige Ohrfeigen an Erwachsene verteilt können ganz schnell dort ein Problembewußtsein schaffen, wo vorher noch Gleichgültigkeit und Verachtung herrschten.
_________________
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, tanzen die Mäuse auf dem Tisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1831767) Verfasst am: 11.04.2013, 08:38    Titel: Antworten mit Zitat

beefy hat folgendes geschrieben:
Ich kannte diesen Typen der mit Magenkrebs im sterben lag und in die Fänge der Arge geriet. (Erhöhter Mehrbedarf für hochkalorische Nahrung + totale Arbeitsunfähigkeit - Lebenserwartung < 2 Jahre )

du hast ja schon mal von diesem fall berichtet und schon da habe ich mich gefragt, was die ARGE eigentlich damit zu tun hat? in so einem fall wird mensch doch frühverrentet, weil einfach klar ist, dass dieser mann nie wieder arbeiten wird.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beefy
Be Vieh



Anmeldungsdatum: 24.09.2008
Beiträge: 5590
Wohnort: Land der abgehärteten Seelen

Beitrag(#1831772) Verfasst am: 11.04.2013, 09:24    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
beefy hat folgendes geschrieben:
Ich kannte diesen Typen der mit Magenkrebs im sterben lag und in die Fänge der Arge geriet. (Erhöhter Mehrbedarf für hochkalorische Nahrung + totale Arbeitsunfähigkeit - Lebenserwartung < 2 Jahre )

du hast ja schon mal von diesem fall berichtet und schon da habe ich mich gefragt, was die ARGE eigentlich damit zu tun hat? in so einem fall wird mensch doch frühverrentet, weil einfach klar ist, dass dieser mann nie wieder arbeiten wird.


Bis sowas klar ist vergeht aber einige Zeit.
Vor allem wenn der Patient nicht aufgibt.Im nachhinein betrachtet würde ich sagen daß er alles daran gesetzt hat, bei der Arge zu bleiben.Ist ja auch ein schwerer Schritt sich gewissermaßen aufzugeben, und er hat fast bis zum letzten Atemzug gekämpft.
Bis zum sterben war er nicht ihr Kunde.Aber da ging es um weniger als sechs Monate.

Mit Bewerbungsvorschlägen wurde er übrigens nicht genervt.Dafür war er auch schon zu alt.Aber das heißt ja nicht daß man auf den bürokratischen Automatismus der in jedem H4'ler erstmal einen Lügner sieht verzichtet.

Wirklich unüblich scheint sowas aber nicht zu sein.
Mein Bruder ist Asperger Autist und hat im Schwerbeschädigtenausweis 90% stehen.Er arbeitet (wenn er kann) zehn Stunden/Woche in einer speziell für ihn geschaffenen Stelle.Da das Geld nicht reicht muß er auch zur Arge....
_________________
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, tanzen die Mäuse auf dem Tisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1831837) Verfasst am: 11.04.2013, 16:28    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
Kann sich denn ein Arzt heute noch leisten, jemanden so "mir nix, dir nix" krank zu schreiben, solange der nicht mit dem Kopf unterm Arm kommt?


sicher kann er sich das leisten. findet eh niemand heraus, der "patient" wird ihn schon nicht anschwaerzen, also was sollte ihm passieren?

das macht sicher nicht jeder arzt, aber ich glaub, sogar hier im forum gelesen zu haben, dass jemand von uns freigeistern hier zum arzt gegangen war, von der sprechstundenhilfe gefragt wurde, ob er ne krankschreibung braucht, und nach bejahender antwort die krankschreibung in die hand bekam ohne den arzt gesehen zu haben. ja, wenn er den arzt haette sehen wollen, haett er es sagen sollen, hiess es wohl damals...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1832028) Verfasst am: 12.04.2013, 10:28    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Kann sich denn ein Arzt heute noch leisten, jemanden so "mir nix, dir nix" krank zu schreiben, solange der nicht mit dem Kopf unterm Arm kommt?


sicher kann er sich das leisten. findet eh niemand heraus, der "patient" wird ihn schon nicht anschwaerzen, also was sollte ihm passieren?

das macht sicher nicht jeder arzt, aber ich glaub, sogar hier im forum gelesen zu haben, dass jemand von uns freigeistern hier zum arzt gegangen war, von der sprechstundenhilfe gefragt wurde, ob er ne krankschreibung braucht, und nach bejahender antwort die krankschreibung in die hand bekam ohne den arzt gesehen zu haben. ja, wenn er den arzt haette sehen wollen, haett er es sagen sollen, hiess es wohl damals...

Mit welcher Motivation sollte der Arzt dies denn tun? Vielleicht die exorbitanten Bestechungsgelder, die ihm der Arbeitslose zusteckt? Oder soll es die "soziale Ader" der zu human eingestellten Ärzte sein? Glaubt man ja kaum, wenn man bedenkt, dass so ein Arzt die ganze Zeit buckeln muss, um die Kohle für seinen Lebensstandard ranzuschaffen, während die "faulen Hartzer" ja die ganze Zeit "auf der faulen Haut liegen" ....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46311
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1832037) Verfasst am: 12.04.2013, 11:55    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Kann sich denn ein Arzt heute noch leisten, jemanden so "mir nix, dir nix" krank zu schreiben, solange der nicht mit dem Kopf unterm Arm kommt?


sicher kann er sich das leisten. findet eh niemand heraus, der "patient" wird ihn schon nicht anschwaerzen, also was sollte ihm passieren?

das macht sicher nicht jeder arzt, aber ich glaub, sogar hier im forum gelesen zu haben, dass jemand von uns freigeistern hier zum arzt gegangen war, von der sprechstundenhilfe gefragt wurde, ob er ne krankschreibung braucht, und nach bejahender antwort die krankschreibung in die hand bekam ohne den arzt gesehen zu haben. ja, wenn er den arzt haette sehen wollen, haett er es sagen sollen, hiess es wohl damals...

Mit welcher Motivation sollte der Arzt dies denn tun? Vielleicht die exorbitanten Bestechungsgelder, die ihm der Arbeitslose zusteckt? Oder soll es die "soziale Ader" der zu human eingestellten Ärzte sein? Glaubt man ja kaum, wenn man bedenkt, dass so ein Arzt die ganze Zeit buckeln muss, um die Kohle für seinen Lebensstandard ranzuschaffen, während die "faulen Hartzer" ja die ganze Zeit "auf der faulen Haut liegen" ....


Der Arzt verdient doch an jeden Patienten.
Wenn ich bei den einen keine Krankschreibung bekomme, gehe ich halt zum andern.
Das bedeutet, wenn das mehrere Patienten machen, schon ein spürbaren Einkommensverlust für den Arzt.

Lang ists her, da arbeitete ich bei Ford am Band. (Vor 45 Jahr in Belgien) Die hatten eine Liste von Ärzte, wovon sie die Krankmeldungen nicht anerkannten.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1832072) Verfasst am: 12.04.2013, 14:57    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Kann sich denn ein Arzt heute noch leisten, jemanden so "mir nix, dir nix" krank zu schreiben, solange der nicht mit dem Kopf unterm Arm kommt?


sicher kann er sich das leisten. findet eh niemand heraus, der "patient" wird ihn schon nicht anschwaerzen, also was sollte ihm passieren?

das macht sicher nicht jeder arzt, aber ich glaub, sogar hier im forum gelesen zu haben, dass jemand von uns freigeistern hier zum arzt gegangen war, von der sprechstundenhilfe gefragt wurde, ob er ne krankschreibung braucht, und nach bejahender antwort die krankschreibung in die hand bekam ohne den arzt gesehen zu haben. ja, wenn er den arzt haette sehen wollen, haett er es sagen sollen, hiess es wohl damals...

Mit welcher Motivation sollte der Arzt dies denn tun? Vielleicht die exorbitanten Bestechungsgelder, die ihm der Arbeitslose zusteckt? Oder soll es die "soziale Ader" der zu human eingestellten Ärzte sein? Glaubt man ja kaum, wenn man bedenkt, dass so ein Arzt die ganze Zeit buckeln muss, um die Kohle für seinen Lebensstandard ranzuschaffen, während die "faulen Hartzer" ja die ganze Zeit "auf der faulen Haut liegen" ....


Der Arzt verdient doch an jeden Patienten.
Wenn ich bei den einen keine Krankschreibung bekomme, gehe ich halt zum andern.
Das bedeutet, wenn das mehrere Patienten machen, schon ein spürbaren Einkommensverlust für den Arzt.

Lang ists her, da arbeitete ich bei Ford am Band. (Vor 45 Jahr in Belgien) Die hatten eine Liste von Ärzte, wovon sie die Krankmeldungen nicht anerkannten.

Ist das jetzt ein Kritikpunkt an die Ärzte oder an die Hartz-IV-Bezieher?
Falls an erstere Klientel gerichtet, sollte man über dort angesiedelte Sanktionen nachdenken - falls nicht, sollte man schon den Nachweis erbringen können. Damit meine ich jetzt nicht dich, sondern den MDK und dann ist es nur noch ein kleiner Schritt zur Stigmatisierung, indem man den Hartz-IV-Beziehern eigene Ärzte zuweist und sie nicht mehr die freie Wahl des Arztes haben.
Dabei fallen mir natürlich gleich wieder mehrere Verstöße gegen die Prinzipien unserer FDGO ein, die damit einhergehen würden. Das mal ganz abgesehen, vom (von der Problematik eh belasteten) Vertrauensverhältnis Arzt <-> Patient.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46311
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1832077) Verfasst am: 12.04.2013, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Kann sich denn ein Arzt heute noch leisten, jemanden so "mir nix, dir nix" krank zu schreiben, solange der nicht mit dem Kopf unterm Arm kommt?


sicher kann er sich das leisten. findet eh niemand heraus, der "patient" wird ihn schon nicht anschwaerzen, also was sollte ihm passieren?

das macht sicher nicht jeder arzt, aber ich glaub, sogar hier im forum gelesen zu haben, dass jemand von uns freigeistern hier zum arzt gegangen war, von der sprechstundenhilfe gefragt wurde, ob er ne krankschreibung braucht, und nach bejahender antwort die krankschreibung in die hand bekam ohne den arzt gesehen zu haben. ja, wenn er den arzt haette sehen wollen, haett er es sagen sollen, hiess es wohl damals...

Mit welcher Motivation sollte der Arzt dies denn tun? Vielleicht die exorbitanten Bestechungsgelder, die ihm der Arbeitslose zusteckt? Oder soll es die "soziale Ader" der zu human eingestellten Ärzte sein? Glaubt man ja kaum, wenn man bedenkt, dass so ein Arzt die ganze Zeit buckeln muss, um die Kohle für seinen Lebensstandard ranzuschaffen, während die "faulen Hartzer" ja die ganze Zeit "auf der faulen Haut liegen" ....


Der Arzt verdient doch an jeden Patienten.
Wenn ich bei den einen keine Krankschreibung bekomme, gehe ich halt zum andern.
Das bedeutet, wenn das mehrere Patienten machen, schon ein spürbaren Einkommensverlust für den Arzt.

Lang ists her, da arbeitete ich bei Ford am Band. (Vor 45 Jahr in Belgien) Die hatten eine Liste von Ärzte, wovon sie die Krankmeldungen nicht anerkannten.

Ist das jetzt ein Kritikpunkt an die Ärzte oder an die Hartz-IV-Bezieher?
Falls an erstere Klientel gerichtet, sollte man über dort angesiedelte Sanktionen nachdenken - falls nicht, sollte man schon den Nachweis erbringen können. Damit meine ich jetzt nicht dich, sondern den MDK und dann ist es nur noch ein kleiner Schritt zur Stigmatisierung, indem man den Hartz-IV-Beziehern eigene Ärzte zuweist und sie nicht mehr die freie Wahl des Arztes haben.
Dabei fallen mir natürlich gleich wieder mehrere Verstöße gegen die Prinzipien unserer FDGO ein, die damit einhergehen würden. Das mal ganz abgesehen, vom (von der Problematik eh belasteten) Vertrauensverhältnis Arzt <-> Patient.


Es war nur die Antwort, auf Deine Frage: "Mit welcher Motivation sollte der Arzt dies denn tun?", nicht mehr, oder weniger.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Desperadox
Nischenprodukt



Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1832125) Verfasst am: 12.04.2013, 19:05    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
... Das mal ganz abgesehen, vom (von der Problematik eh belasteten) Vertrauensverhältnis Arzt <-> Patient.

Da man als Hartz IV Empfänger eine Schweigepflichtentbindungserklärung unterschreiben muss, ist das Vertrauensverhältnis zum Arzt sowieso nicht mehr existent.
_________________
SUUM CUIQUE
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1832126) Verfasst am: 12.04.2013, 19:06    Titel: Antworten mit Zitat

Desperadox hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
... Das mal ganz abgesehen, vom (von der Problematik eh belasteten) Vertrauensverhältnis Arzt <-> Patient.

Da man als Hartz IV Empfänger eine Schweigepflichtentbindungserklärung unterschreiben muss, ist das Vertrauensverhältnis zum Arzt sowieso nicht mehr existent.

Ja, das meinte ich mit Problematik.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 23, 24, 25  Weiter
Seite 3 von 25

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group