Neue Erkenntnisse der Hirnforschung: Wird Bewusstsein im Claustrum generiert?

[Darwin Upheaval]

Möglicherweise hat man jetzt herausgefunden, wo genau im Gehirn "Bewusstsein" generiert wird. So ließ sich durch elektrische Stimulation einer bestimmten Region, des so genannten Claustrums, bei einer Epilleptikerin die Wahrnehmung gezielt an- und wieder ausknipsen. Die Hypothese, dass dieser Teil des Gehirns für bewusstes Wahrnehmen verantwortlich sein könnte, stammt von Francis Crick und dem Neurowissenschaftler Christof Koch, der sie bereits Jahre zuvor formuliert hatte. Ob sie stimmt, müssen nun weitere Forschungen klären, denn eine Probandin reicht für derart weitreichende Schlüsse verständlicherweise noch nicht aus - insbesondere, da ihr Teile des Hypocampus zu fehlen scheinen.

http://www.iflscience.com/brain/researchers-may-have-discovered-consciousness-onoff-switch

Das Claustrum ist eine dünne Schicht von Neuronen, die beidseitig unterhalb des Neocortex im Zentrum des Gehirns vorkommt. Dort laufen die Informationen aus unterschiedlichen Regionen der Großhirnrinde zusammen, die uns verschiedene Sinneseindrücke vermitteln und andere Kognitionsleistungen erbringen. Es wird vermutet, dass das Claustrum die Informationen synchronisiert, ähnlich einem Dirigenten, der die verschiedenen Instrumentalgruppen eines Orchesters zeitlich "ordnet". Die Informationen werden so zu einem harmonischen "Weltbild" integriert, wodurch, so die Vermutung, überhaupt erst bewusstes Erleben möglich wird. Sollten sich die an der Probandin gewonnenen Experimentaldaten erhärten, wäre diese Vermutung bestätigt.

Die Erkenntnis, dass Bewusstsein nicht nur ein Produkt physiologischer Hirnzustände ist, sondern auch in einer konkreten Hirnregion erzeugt oder zumindest "angeschaltet" wird, ist nicht ohne weltanschauliche Brisanz. Zwar geht die naturalistische Hirnforschung schon lange davon aus, dass "Bewusstsein" ein Epi-Phänomen materieller Prozesse ist. (Was sollte es auch sonst sein?) Allerdings wurde und wird diese Voraussetzung immer wieder durch Menschen und Philosophen mit religiöser oder immaterialistischer Weltanschauung (wie z.B. Thomas Nagel) in Frage gestellt. Freilich wäre damit noch nicht geklärt, wie Bewusstsein entsteht. Aber die Lokalisierung im Claustrum wäre ein Schritt in diese Richtung...


_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan

www.evobioblog.de
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie

[Er_Win]

[Darwin Upheaval]

[step]

[vrolijke]

"Bewusstsein, Bekenntnisse eines Hirnforschers" von Christof Koch beschreibt es m.M. nach ganz gut.
Nach ihn beruht das Bewusstsein schon auf die zusammenarbeit aller Komponenten im Gehirn.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[Skeptiker]

[vrolijke]

[kereng]

Was ist in diesem Zusammenhang mit "Bewusstsein" gemeint? Das Gegenteil von Bewusstlosigkeit kann es nicht sein, denn irgendwo war von "wach, aber ohne bewusste Wahrnehmung" die Rede. Die Fähigkeit sich im Spiegel zu erkennen oder die Bedeutung des Wortes "ich" zu verstehen, wird es wohl auch nicht sein. Vielleicht die Fähigkeit, sich an das Wahrgenommene zu erinnern?

[Er_Win]

[Darwin Upheaval]

[Er_Win]

[Letum]

[Darwin Upheaval]

[Er_Win]

[Darwin Upheaval]

[zelig]

Es geht vermutlich um die Frage, ob das Verständnis für die Funktionsweise der Strukturen, die als Claustrum bezeichnet werden, ein hinreichendes Verständnis für das Bewußtsein selber bietet. Das kann man zurecht in Frage stellen. Ich hielte das jedenfalls für eine irrige Annahme, falls das die eigentliche, szientistische Botschaft sein sollte - so klar ist das ja nicht formuliert.

[Darwin Upheaval]

[Er_Win]

[Er_Win]

[Er_Win]

[Darwin Upheaval]

[Steffen Rehm]

Ein Schalter fürs Bewusstsein, das klingt verständlich, An-Aus, wie eine Lampe.
Es geht aber an den eigenen Erfahrungen vorbei, nach denen das Bewusstsein eher ein breites Spektrum von Wachheitsgraden umfasst, von schläfrig, dösend, bis hellwach, konzentriert, sehr aufgeregt, bis in Ekstase, das ist wesentlich mehr als nur eine Schalterfunktion, eher wie ein Dimmer, der das Lampenlicht stufenlos heller oder dunkler machen kann.
Ganz ausgeschaltet wird Bewusstsein im Tiefschlaf, in der Narkose und beim Hirntrauma.
Rätselhaft wieder eingeschaltet zeigt sich das Bewusstsein in den Träumen , in denen man noch einmal in die Schule geht und Verstorbenen begegnet, fliegen kann, usw.
Wie das Spektrum der Wachheit mit der Hirnrinde zusammenhängt, lässt sich an den corticalen Hirnwellen beobachten. Im Tiefschlaf und in der Narkose sind die Wellen langsam (ca. 3Hz) und synchron über den ganzen Cortex verteilt. Beim Träumen sind plötzlich schnellere Frequenzen etwa wie im Wachzustand (10-12Hz) vorhanden.
Von ca.4 bis ca. 8Hz ist schläfriges Dösen im Subjekt vorherrschend, von 8-12Hz schwingen die Alphawellen synchronisiert beim wachen Menschen bei geschlossenen Augen, und schnellere (Beta)-Wellen mit Desynchronisation sind ein Zeichen von offenen Augen und geistiger Aktivität, ca. bis max.40Hz.
Man kann also vermuten, dass es die Frequenz der Hirnwellen ist, die den Wachheitsgrad maßgeblich beeinflusst.
Die Frage könnte sein: Warum ist die Wachheit eine Folge einer Frequenz der corticalen Spannungsschwankungen.
Um diese Frage hypothetisch zu beantworten, kann man davon ausgehen, dass die Arbeitsweise des Gehirns, und speziell der Hirnrinde, in einem Takt abläuft, ähnlich wie jeder Computer. Die synchronen Spannungsschwankungen bewirken an den corticalen Nervenzellen den ständigen Wechsel von Empfangsbereitschaft (für Signale) und Unempfindlichkeit (für Signale). In der unempfindlichen Phase werden synchron alle Erregungen der Pyramidenzellen sofort gelöscht, um 1 Zehntelsekunde danach wieder empfidlich für neue Reize zu sein.
Wahrnehmungen von Veränderungen der Umwelt und die bewusste sensomotorische Kontrolle sind nur mit einem Arbeitstakt zu leisten, der variabel bis etwa 40 Hz in den Pyramidenzellen des Cortex erzeugt wird.
Die Frage, wie dieser variable Arbeitsrhythmus erzeugt wird, bringt nun das Claustrum in die Diskussion. Es liegt wie die anderen Basalganglien (Nucl. Caudatus, Striatum, Pallidum) zwischen Thalamus und Cortex, und es ist wie die Basalganglien an der zeitlichen Koordination des Organismus beteiligt, am Schlaf-Wach-System und an allen Bewusstseinsprozessen, indem es mit der Regelung der corticalen Rhythmik beteiligt ist, wie auch der Thalamus.
Die Arbeit der Hirnrinde kann nicht isoliert verstanden werden ohne das System Thalamus-Basalganglien-Cortex, in dem die Rhythmen des „reticulären Systems“ erzeugt werden.
_________________
Die Erkenntnis der Grenze ist die Grenze der Erkenntnis

[Er_Win]

[Er_Win]

[Darwin Upheaval]

[Darwin Upheaval]

[Er_Win]

[vrolijke]

[Er_Win]

[Monist]

Mit 100000000000 Neuronen, die ihrerseits durch viele Trillionen (!) Synapsen (die jeweils auf verschiedenste
Neurotransmitter reagieren) verbunden sind ist das Hirn unendlich komplex.

Das "Bewusstsein" ist dabei nicht so einfach an einer Stelle zu verorten. Seine Inhalte liegen z.B. im Neocortex.
Geschmack , Geruch und Schmerz liegen in den limbischen Zentren (schmerzvolle Bewusstseinszustände werden im
insulären Cortex und im vorderen cingulären Cortex bearbeitet) also im orbitofrontaler Cortex, im Gyrus cinguli
und im anterioren cingulären Cortex.
Weiter findet z.B. die Gedächtnisorganiosation im Hippocampus statt und negative Gefühle in der Amygdala, um nur
einen ganz kleinen Teil der am Bewusstsein beteiligten Hirnareale zu erwähnen.

Wie Er_Win ganz richtig sagt, besitzen Hirn und Computer völlig unterschiedlichen Systemstrukturen, weshalb
man mit solchen maßlos geldverschwenderischen, aussichtslosen Projekten wie dem Human Brain Project niemals
Antworten auf die Frage des Bewußtseins finden können wird.

Wenn das, was erforscht werden soll so unendlich viel komplexer als unsere bewussten Verständnismöglichkeiten in
winzigen Teilbereichn des Gesamtgehirnes sind (kein Hirn kann sich bewusst selber verstehen oder erklären)
stellt sich oft die Frage, ob die Fragestellung überhaupt zu einer verständlichen Antwort führen könnte.

Aber der Mensch will halt immer auch die für ihn viel zu komplexen Zusammenhänge wie Wettervorhersagen
oder Börsenkurs- bzw. Wirtschaftsprognosen "verstehen" oder "erklären" können ohne je seine Grenzen erkennen bzw.
akzeptieren zu wollen...
_________________
Signatur auf Benutzerwunsch gelöscht.