Gnade und Barmherzigkeit

[Malone]

Die Religiösen schätzen die Werte Gnade und Barmherzigkeit besonders hoch. Aber was sind das für Werte? Es fällt schwer, sich einen gnädigen Bettler oder einen barmherzigen Sklaven vorzustellen, denn um sich überhaupt gnädig und barmherzig geben zu können, muss man über Macht verfügen. Beide Tugenden sind ohne ein starkes hierarchisches Gefälle undenkbar, und sie finden dann Anwendung, wenn der Mächtige willkürlich seine Opfer verschont und davon absieht, seine Macht walten zu lassen. Wie muss nun ein Mensch beschaffen sein, der als höchsten Wert erachtet, dass trotz gegebener Möglichkeit kein Unrecht ausgeübt wird? Er muss sich als das schwächste Glied einer Kette fühlen, das prinzipiell schuldig ist und Strafe verdient hat. Er hat sich bereits selbst gerichtet und hofft darauf, verschont zu werden, indem er Gnade und Barmherzigkeit als höchste Tugenden anpreist, in der Absicht, den vermeintlichen Vollstrecker milde zu stimmen.

[sehr gut]

[step]

[sehr gut]

[Chinasky]

Barmherzigkeit ist ein auf Empathie beruhendes Phänomen. Gnade ist ein auf Machtkategorien beruhendes Konzept.

Gnade ist meinem Sprachverständnis nach die Aussetzung von Gerechtigkeit und damit sowas wie das letzte Überdruckventil einer durchregelten Gesellschaft, die verbindlich für bestimmte Regelübertretungen bestimmte Sanktionen vorsieht: Bei uns in Deutschland kann meines Wissens nur der Bundespräsident "Gnade vor Recht" walten lassen - wobei das schon eine Art Widerspruch in sich ist, denn die gesetzliche Festlegung, dass der Bundespräsident (unter einer Reihe von Vorbedingungen) Gnade ausüben kann, rechnet den Willkürfaktor der Gnade ja schon wieder raus. Das Konzept der Gnade halte ich für durchaus sinnvoll, denn es adressiert gleich mehrere Punkte. Erstens denjenigen, dass bei jeder Entscheidung über eine Sanktionierung nicht "das Gesetz", sondern ein Mensch die letzte Instanz ist. Eine richtende Person kann sich soviel um Neutralität, Objektivität, Parteiunabhängigkeit und Kongruenz mit dem Gesetz bemühen wie sie will - ein Quentchen von Willkür bleibt am Ende immer vorhanden, falls nicht beide Parteien mit dem Urteil gleich zufrieden sind. Gnade betont diesen Aspekt der "Rest-Willkür" ebenso wie den Umstand, dass es sich immer um individuelle Menschen handelt, die da richten.
Dabei assoziiere zumindest ich gleichzeitig mit, dass auch die Verurteilten in der Regel individuelle Menschen sind mit ihrer individuellen, einzigartigen Geschichte. Ein Gesetz, so elaboriert auch immer es sein mag, wird nie für sämtliche Situationen die korrekte Sanktionierung von Delinquenten angeben können und so kann es geschehen, das noch das gerechteste Urteil zu Konsequenzen führt, die unmenschlich sind. Das sind dann die (unvorhersehbaren) Fälle, in welchen Gnade korrigierend eingreifen kann.

Barmherzig ist derjenige, der sich nicht nur vom Leid seiner Menschen rühren läßt, sondern aus seinem Mitgefühl heraus helfend handelt. Man kann beim Passieren eines Bettlers ein "Och, der arme Kerl!" durchaus ernst meinen und es braucht sich dabei nicht um geheucheltes Mitgefühl handeln. Aber erst, wenn man Anstrenungen unternimmt, dem Bettler aus seiner Not herauszuhelfen, wird aus dem Mitleid Barmherzigkeit.

Obwohl Barmherzigkeit ein Lehnwort (lat. miseicordia) ist, halte ich es für ein schönes deutsches Wort.
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart

[Waldmeister]

Schöner Post oberhalb.

Dazu die wunderbare Sentenz eines demnächt zu Feiernden: ohne all Verdienst und Würdigkeit, nur durch Gnade und Barmherzigkeit.........

Das wäre eine adäquate, erweiterte, heute wieder bedeutsame Sichtweise auf das Menschsein.......

[Waldmeister]

[step]

[Schlumpf]

[CoS]

Zu jeder Zeit und an jedem Ort, wo der "Glaube" groß war oder die Kirche sehr präsent, gab es Gewalt, Tod und alles andere als "Gnade und Nächstenliebe". Im Mittelalter hatte die Kirche großen Einfluss und geistliche hatten mehr zu sagen als Könige und Kaiser. Das Ergebnis war ein sehr grausames Mittelalter.

Auch heute kann man das beobachten. Dort wo der Einfluss der Kirchen groß (ich rede jetzt nicht nur vom Christentum) ist und sehr viele Menschen glauben, passiert die größte Sch... - Ja auch in der "westlichen" Welt.

In Amerika, die sich selbst "Nation unter Gott" nennen, herrscht die größte Mordrate und härtester Raubtierkapitalismus. Nächstenliebe und Barmherzigkeit sieht anders aus. Es gibt nicht mal ein wirkliches Sozialsystem in den USA und selbst das Gesundheitssystem dort ist bestimmt von Macht und Geld und nicht gerade beseelt vom Wunsch zu helfen!

Ich habe das Gefühl, dass der "Gläubige" der Meinung ist, dass wenn er Nächstenliebe und Barmherzigkeit predigt, sein "Soll" als guter Mensch bereits erfüllt ist. Er hat seine "gute Tat" geleistet, sich sein Ticket in den Himmel gesichert und kann sich danach wieder selbst der Nächste sein.

Christen tun sowieso konsequent das Gegenteil von dem, was ihnen Jesus einst gelehrt haben soll. Herrlich wie dumm Menschen sind. Beim Thema Glaube geht's vor allem darum seinen eigenen Arsch in Sicherheit zu bringen. Wenn ich mein vermeintliches Ticket in den Himmel habe, kann ich dann das selbe egoistische Arschloch sein, was ich ohnehin die ganze Zeit war....

Glaube ist gelebte Doppelmoral
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[Waldmeister]

Ja genauso muss das gesehen werden! total der Durchblick!

Genau wegen dieser so riesigen Doppelmoral sind Milliarden von Menschen einem Glauben verfallen. Getreu dem Motto: Doppelt hält besser....oder so.

Meine Güte bin ich froh, dass das bei Ungläubigen anders ist!

[Chinasky]

[Waldmeister]

[Schlumpf]

[Waldmeister]

[funkeimdunkeln]

[Tarvoc]

[step]

[Chinasky]

[Chinasky]

[zelig]

[sehr gut]

[Chinasky]

[funkeimdunkeln]

[funkeimdunkeln]

[funkeimdunkeln]

[zelig]

[Waldmeister]

[funkeimdunkeln]

[Waldmeister]