Terror in Paris

[tillich (epigonal)]

[katholisch]

[satsche]

[vrolijke]

[Defätist]

[sponor]

Ich hätte da zwei Leseempfehlungen:

"Das Ende der Arroganz" in der Zeit, der ist etwas länger und m.E. ziemlich toll,
und
"Geheimdienste lesen nicht mal Zeitung" bei SpOn, der führt eher zu eine Mischung aus und (was ausschließlich am Berichteten und nicht am Berichtenden liegt, Lobo halt).
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)

[wolle]

http://www.welt.de/politik/ausland/article150489102/Bruesseler-Silvesterfeier-wegen-Terrorgefahr-abgesagt.html schrieb:

[beachbernie]

[wolle]

[wolle]

Ich muss das Risiko zu dem Terror korrigieren, da ich die Zahl nicht in Relation zu 1 Mio.Einwohnern gesetzt hatte.
Also noch mal im Detail:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/37787/umfrage/tote-bei-ausgewaehlten-islamistisch-terroristischen-terroranschlaegen-seit-1993/
schrieb:
11. März 2004, Madrid: 191
13. Nov. 2015, Paris: 130
7. Juli 2005, London: 56
7.-9. Jan.2015, Paris: 17
24. Mai 2014, Brüssel: 4
19. März 2012, Toulouse: 4
14./15. Feb. 2015, Kopenhagen: 2
15. März 2012, Montauban: 2
2. März 2011, Frankfurt: 2
22. Mai 2013, London: 1
11. März 2012, Toulouse: 1

Gesamt in 22 Jahren (1993-2015) in Europa (742 Mio. Einwohner): 410
Macht 19 pro Jahr
19/742=0,025 pro 1 Mio. Einwohner und Jahr

Für Deutschland: 2 in 22 Jahren macht 0,09 pro Jahr
0,09/81=0,001 pro 1 Mio. Einwohner und Jahr
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf

[beachbernie]

Dir ist hoffentlich klar, dass Dein Vergleich reichlich unpassend ist?

Hier geht es offensichtlich nicht um die allgemeine Terrorgefahr, sondern moeglicherweise haben die Behoerden sehr konkrete Hinweise, dass sich eine aktive Terrorzelle in den abschliessenden Vorbereitungen fuer einen Anschlag befindet und jetzt versucht man wohl der Polizei durch Absage von chaosfoerdernden Veranstaltungen die Arbeit bei deren Abwehr zu erleichtern und den Terroristen deren "Arbeit" durch Verhinderung von allzu leichten Zielen zu erschweren.

Ganz allgemein unterscheiden sich die Krankheitsgefahren und die aktuelle Terrorgefahr sehr auffaellig dadurch, dass bei der Abwehr von Krankheitsgefahren in sehr grossem Masse der Einzelne Massnahmen zu seiner eigenen Sicherheit ergreifen kann, z.B. dadurch dass er seine Ernaehrungsweise umstellt. Bei der Terrorgefahr ist das anders, hier sind vor allem der Staat und seine Exekutivorgane gefordert, waehrend der Einzelne dieser Gefahr eigentlich recht hilflos ausgeliefert ist, was massgeblich zu der subjektiven Ueberschaetzung der Terrorgefahr beitraegt. Schon deshalb muss der Staat alles in seiner Macht stehende tun um seine Buerger vor diesen Gefahren zu schuetzen.


Und wenn jetzt im Krankenhaus eine konkrete Epidemie ausgebrochen ist, dann wuerden auch sehr konkrete Massnahmen staatlicherseits ergriffen werden muessen, notfalls bis hin zur Schliessung des betreffenden Hospitals und es waere genauso unpassend, diese Massnahmen z.B. mit dem Hinweis, im Strassenverkehr gaebe es mehr Tote als bei Krankenhausepidemien, fuer ueberfluessig zu erklaeren.
_________________
Defund the gender police!!

[wolle]

Den Vergleich finde ich passend.
In beiden Fällen gibt es tödliche Gefahren - Viren-Erkrankung und Geisteskrankheit der Terroristen.
Fliegende Viren und fliegende Kugeln - letzteren kann man besser ausweichen.
2 Tote und 40'000 Tote kann man auch vergleichen.
Wenige Millionen Euro für Prävention und zig Milliarden und sind auch vergleichbar.
Sogar Einschränkungen bei der Freiheit sind vergleichbar -
Hände waschen im Krankenhaus und totale Daten-Überwachung der Bürger.
Die Frage ist doch, wo man rationell die Prioritäten setzt.
Viren können prinzipiell überall angreifen, Terroristen auch.
Die Nebenwirkungen der Gegen-Maßnahmen (Medikamente und Bomben) können auch in beiden Fällen eine Verschlechterung verursachen.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf

[Religionskritik-Wiesbaden]

[wolle]

Da fällt mir gerade noch ein, dass ausgerechnet eine Anti-Terror-Maßnahme den Absturz eines Flugzeuges mit 150 Toten verursacht hat.
Weil man Flugzeuge gegen geisteskranke Terroristen schützen wollte, aber übersehen hat, dass Piloten (in diesem Fall Andreas L.) auch geisteskrank sein können, kann man die 150 Toten quasi als collateral damage des Anti-Terror-Kampfes betrachten.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=35188&highlight=terror
Überspitzt formuliert hat also die Angst vor dem Terror in den letzten 22 Jahren unendlich viel mehr Deutschen das Leben gekostet als der Terror selbst.
Und der Terror kat keine Bürgerrechte beschnitten, sondern die Terror-Abwehr, indem die Geheimdienste das Fernmelde-Geheimnis faktisch außer Kraft gesetzt haben und die Behörden Kriege führen, in denen jede Menge Unschuldige ums Leben kommen.
So, wie eine allergische Reaktion des Körpers gute Körperzellen killt, tötet überzogene Terror-Abwehr gute Menschen und individuelle Menschenrechte.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf

[wolle]

Waffen-Arsenal in Paris entdeckt - Anschlag verhindert:

http://www.focus.de/politik/ausland/razzia-in-pariser-vorort-arsenal-in-noch-nicht-da-gewesenem-ausmass-terrornetzwerk-stand-kurz-vor-neuem-anschlag_id_5395164.html

Allerdings befinden sich z. B. in Albanien noch tausende von geraubten Kriegswaffen im Umlauf.
Man hätte 1997 nach dem Lotterie- Aufstand ( https://de.wikipedia.org/wiki/Lotterieaufstand ) ein offizielles Waffen-Rückkauf Programm durch die UNO durchführen sollen.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf

[Wilson]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/fussball-em-frankreich-verlaengert-ausnahmezustand-a-1093116.html