Köln, Silvester 2015: Diebstähle, Belästigungen, Überfälle

[fwo]

[Alchemist]

[tillich (epigonal)]

Aus dem ntv-Link:

[vrolijke]

[Gödelchen]

Der Mensch hat bis heute so trefflich überlebt, weil er trefflich schnell seine Erfahrungsbilder abgeglichen hat. Lucky Luke like den Schatten, der drohte, überwinden konnte. Memmi kann gar nichts. Lob des Mimikrys halt , mehr nicht.

[Samson83]

[beachbernie]

[Fuxing]

Ohne entsprechenden Polizeiensatz ereignen sich momentan dann leider andernorts ähnliche Ereignisse wie in Köln 2015/2016:

"Sexuelle Übergriffe in Innsbruck: Zahl der Vorfälle steigt auf 19"
http://www.tt.com/panorama/verbrechen/12448638-91/sexuelle-%C3%BCbergriffe-in-innsbruck-zahl-der-vorf%C3%A4lle-steigt-auf-19.csp

"Die Täter haben sie als vom Typus her eher ausländisch, dunkelhäutig, teils mit, teils ohne Bart beschrieben; einer der Männer soll durch einen ausgeschlagenen Schneidezahn aufgefallen sein."

[tillich (epigonal)]

[Samson83]

[quadium]

[zelig]

[Samson83]

[Kramer]

[AdvocatusDiaboli]

Mich bewegt die Frage - war das Verhalten der Kölner Polizei wissenschaftlich legitimiert und rational? Nehmen wir an, die Polizei wollte wirklich die Sicherheit aller Feiernden möglichst effizient gewährleisten. War es dann statistisch gerechtfertigt, speziell Gruppen bzw. Individuen mit "Nordafrikanischem Aussehen", was ja an sich nichts Schlechtes ist, intensiver zu kontrollieren, weil diese zur Vergleichsgruppe "Mitteleuropäisches Aussehen", was ja durchaus etwas Schlechtes sein kann, häufiger die im Vorjahr ausgeführten Straftaten zu verantworten hatten?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Kramer]

[fwo]

[Gödelchen]

that´s it, man !!

[zelig]

Racial Profiling darf nach meiner Auffassung im Polizeialltag keine Rolle spielen. Vor ein paar Jahren wurde über den Fall eines farbigen Münchners berichtet, der auf dem Weg zur Arbeit fast täglich am Hauptbahnhof von der Polizei kontrolliert wurde. Bis er sich juristisch dagegen gewehrt hat, und vor Gericht Recht bekommen hat. Hier auch ein Link mit den Erfahrungen Betroffener:
http://www.jetzt.de/rassismus/erfahrungen-mit-racial-profiling-in-deutschland

Also ich finde man muss aufpassen, daß man die Diskussion um die Silvesternacht, die einen Ausnahmecharakter hat, von der Diskussion um die polizeiliche Alltagsarbeit abgrenzt. Danach könnte man die Kritik an der Methode, die ja nicht vom Polizisten vor Ort festgelegt wird, sondern von der Polizeileiführung, vom subtilen Alltagsrassismus in der Polizeiarbeit, sofern sie existiert, unterscheiden. Mit der Form des Alltagsrassismus müssen wir (und vor allem die Betroffenen) keineswegs leben. Ausnahmesituationen, in denen Alltagsregeln außer Kraft treten, kann man jedoch leider nicht ausschließen.

Und zuletzt: Wenn das geschieht, dann ist es eine selbsterverständliche bürgerliche Pflicht, genau hinzusehen was passiert, darüber zu berichten, zu diskutieren, und die Vorgänge zu kritisieren. Die kritische Bewertung einer Ausnahmesituation grundsätzlich anzugreifen, wie es reihenweise geschieht, halte ich für einen Fehler.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[diskordianerpapst]

Das Dilemma ergibt sich nunmal aus der Aufgabe der Gefahrenabwehr, da kann man nur hinterher
versuchen zu bewerten. War diese Erfolgreich können die Massnahmen aber immer mit dem Argument
angegriffen werden dass ohne bestimmte (überzogene) Massnahmen auch nicht viel passiert wäre,
und die Polizei kann immer behaupten sie hätte Erkenntnisse oder Einschätzungen gehabt die die
Massnahmen absolut nötig erscheinen liessen.

Das theoretisch mögliche Spektrum des weiteren Verlaufs ohne polizeiliche Massnahmen bewegt sich
zwischen "1000 angereiste dunkleren Teints bewundern Hand in Hand mit Identitären und sonstigen
Abendlandverteidigern und normalen Touristen aller Couleur die Lichtinstallation", über eine
Wiederholung der letzten Silvesternacht, bis hin zur Gewalteskalation mit Todesopfern und/oder
zig Verletzten.
Meiner Ansicht nach wären bei einer Rechtsgüterabwägung mit letzteren Fällen auch kurzfristige
Grundrechtseinschränkungen für gänzlich Unbeteiligte hinzunehmen.

Für die Gefahrenabwehr gibts dafür eine Generalklausel in den Gesetzeswerken der Länder die greift wenn
sonstige klare Regelungen für gängige Fälle nicht mehr anwendbar sind:
https://de.wikipedia.org/wiki/Polizei-_und_ordnungsrechtliche_Generalklause

Das BVG hat dazu entschieden (Abschnittende):
https://de.wikipedia.org/wiki/Polizei-_und_ordnungsrechtliche_Generalklausel#Die_Generalklausel_im_System_der_Gefahrenabwehr


Natürlich bedarf es wegen solcher Regelungen einer sehr akribischen Kontrolle und daher halte
ich auch die Kritik an den Massnahmen für wichtig, auch wenn ich sie nicht teile.
Was die "Bild" da macht geht in Richtung Trommeln für den Faschismus.

[diskordianerpapst]

[sünnerklaas]

[fwo]

[Alchemist]

[fwo]

[sünnerklaas]

[DonMartin]

gibt bei Nafris auch Positivauslese:

[Gödelchen]

that´s it, man!

[tillich (epigonal)]

[tillich (epigonal)]