| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Wünscht ihr Euch Hillary als Präsidenten? |
| Ja |
|
46% |
[ 12 ] |
| Nein |
|
50% |
[ 13 ] |
| Egal |
|
3% |
[ 1 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 26 |
|
| Autor |
Nachricht |
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31714
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
 |
Klaus-Peter
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004
Beiträge: 1534
|
 (#2075551) Verfasst am: 10.11.2016, 20:36 Titel: |
 |
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | Das FGH hat den selben Präsidenten gewählt, wie die Amis, und mit vergleichbarer Mehrheit. Insofern herzlichen Glückwunsch zum Wahlerfolg. |
Zu sagen, dass man Hillary nicht wollte, ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass man Trump will. Die Frage in diesem Thread war nur, ob man Hillary will. |
Sorry, wenn ich deine "Logik" korrigieren muss. Aber diejenigen, die Hillary nicht wollten, haben auf die einzig mögliche Art ihren Wunsch erfüllt bekommen. Und wie diese einzig mögliche Art geht, war bereits bei der Eröffnung dieses Threads klar.
Aber was solls. Dass es nicht die Hellsten im Kopf waren, die Trump gewählt haben, dürfte unstrittig sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15976
Wohnort: Arena of Air
|
| (#2075553) Verfasst am: 10.11.2016, 20:42 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | Das FGH hat den selben Präsidenten gewählt, wie die Amis, und mit vergleichbarer Mehrheit. Insofern herzlichen Glückwunsch zum Wahlerfolg. |
Zu sagen, dass man Hillary nicht wollte, ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass man Trump will. Die Frage in diesem Thread war nur, ob man Hillary will. |
Letztlich kam es (zumindest bei dem dortigen Wahlsystem) aufs Selbe hinaus.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2075585) Verfasst am: 10.11.2016, 23:49 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | Das FGH hat den selben Präsidenten gewählt, wie die Amis, und mit vergleichbarer Mehrheit. Insofern herzlichen Glückwunsch zum Wahlerfolg. |
Zu sagen, dass man Hillary nicht wollte, ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass man Trump will. Die Frage in diesem Thread war nur, ob man Hillary will. |
Eben. Und wenn man das Privileg hat, nicht wählen zu dürfen/müssen, darf man auch ruhig nein sagen, selbst wenn man die Alternative auch nicht will.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31714
Wohnort: Woanders
|
| (#2075624) Verfasst am: 11.11.2016, 06:01 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | Das FGH hat den selben Präsidenten gewählt, wie die Amis, und mit vergleichbarer Mehrheit. Insofern herzlichen Glückwunsch zum Wahlerfolg. |
Zu sagen, dass man Hillary nicht wollte, ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass man Trump will. Die Frage in diesem Thread war nur, ob man Hillary will. |
Letztlich kam es (zumindest bei dem dortigen Wahlsystem) aufs Selbe hinaus. |
(fett von mir)
Wo keiner im FGH wählen durfte. Ganz zu schweigen vom ganzen FGH. Also kommt die Frage hier (zur Erinnerung: Im FGH) nicht aufs selbe raus.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31714
Wohnort: Woanders
|
| (#2075625) Verfasst am: 11.11.2016, 06:03 Titel: |
|
|
| Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | Das FGH hat den selben Präsidenten gewählt, wie die Amis, und mit vergleichbarer Mehrheit. Insofern herzlichen Glückwunsch zum Wahlerfolg. |
Zu sagen, dass man Hillary nicht wollte, ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass man Trump will. Die Frage in diesem Thread war nur, ob man Hillary will. |
Sorry, wenn ich deine "Logik" korrigieren muss. Aber diejenigen, die Hillary nicht wollten, haben auf die einzig mögliche Art ihren Wunsch erfüllt bekommen. Und wie diese einzig mögliche Art geht, war bereits bei der Eröffnung dieses Threads klar.
Aber was solls. Dass es nicht die Hellsten im Kopf waren, die Trump gewählt haben, dürfte unstrittig sein. |
Niedliches ad hominem, dass du da so sophistisch verpackt hast.
Btw.: Hast du eigentlich aufgehört deine Frau zu schlagen?
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#2075662) Verfasst am: 11.11.2016, 11:22 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Btw.: Hast du eigentlich aufgehört deine Frau zu schlagen? |
Schäm dich für deine sexistische Frage !
Korrekt wäre die Frage: "Schlägt deine Frau dich immer noch mit dem Nudelholz ?"
|
|
| Nach oben |
|
|
budapesht
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.07.2016
Beiträge: 34
|
| (#2076140) Verfasst am: 14.11.2016, 10:39 Titel: drei Hexen vom Himmel runtergeholt |
|
|
drei Hexen vom Himmel runtergeholt worden
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2076150) Verfasst am: 14.11.2016, 12:20 Titel: |
|
|
| ähhh, what??
|
|
| Nach oben |
|
|
budapesht
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.07.2016
Beiträge: 34
|
| (#2076155) Verfasst am: 14.11.2016, 12:39 Titel: |
|
|
| ähhh, nichts!
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#2076159) Verfasst am: 14.11.2016, 12:45 Titel: |
|
|
| budapesht hat folgendes geschrieben: | | ähhh, nichts! |
dann lass solche nichts-sagenden Links einfach bleiben ... 
|
|
| Nach oben |
|
|
budapesht
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.07.2016
Beiträge: 34
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
|
| Nach oben |
|
|
budapesht
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.07.2016
Beiträge: 34
|
| (#2076165) Verfasst am: 14.11.2016, 13:13 Titel: |
|
|
"Please tell us who killed JFK. It's been driving us crazy."
the seed is strong
wenn gar monika dieser Ehe nichts antun konnte, dann muss ich einsehen, dass Bill Hillarys Liebe fürs Leben ist
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#2076166) Verfasst am: 14.11.2016, 13:37 Titel: |
|
|
das ist geil 
Ich fand den britischen Imperialismus auch schon immer viel *ähm liberal-demokratischer als den amerikanischen. Man sollte aber auch die NATO umstrukturieren und umtaufen in GCWIDS (global common wealth intelligence deception service)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
|
| Nach oben |
|
|
budapesht
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.07.2016
Beiträge: 34
|
| (#2076175) Verfasst am: 14.11.2016, 14:08 Titel: |
|
|
1) Yes We Can
2) Gibst du dich ähhh mit Hexen zufrieden? Oder ähhh dieses Thema, ähhh nicht mehr von ähhh Bedeutung?
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404
|
| (#2076786) Verfasst am: 19.11.2016, 18:10 Titel: |
|
|
| Zitat: | Die Erfindung und Zerstörung von Hillary Clinton
Sie war nicht die falsche Kandidatin, sie wurde zu einer gemacht – von Journalisten und politischen Gegnern. Wer ihre Geschichte kennt, muss an der Gegenwart verzweifeln. |
http://www.zeit.de/kultur/2016-11/hillary-clinton-image-zerstoerung-susan-bordo/komplettansicht
Die beste und umfänglichste Erklärung für den desäströsen Ausgang der Wahl, die ich bisher gelesen habe. Der Text von Susan Bordo ist etwas länger. Aber es lohnt sich ihn zu lesen.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#2076787) Verfasst am: 19.11.2016, 18:17 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Die Erfindung und Zerstörung von Hillary Clinton
Sie war nicht die falsche Kandidatin, sie wurde zu einer gemacht – von Journalisten und politischen Gegnern. Wer ihre Geschichte kennt, muss an der Gegenwart verzweifeln. |
http://www.zeit.de/kultur/2016-11/hillary-clinton-image-zerstoerung-susan-bordo/komplettansicht
Die beste und umfänglichste Erklärung für den desäströsen Ausgang der Wahl, die ich bisher gelesen habe. Der Text von Susan Bordo ist etwas länger. Aber es lohnt sich ihn zu lesen. |
Eine Verschwörungstheorie, wenn du mich fragst. Der Versuch, die Erklärung für eine Niederlage bei den bösen, anderen zu finden.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2076789) Verfasst am: 19.11.2016, 18:30 Titel: |
|
|
| Das ungenierte Lächeln der Autorin finde ich ein wenig zu theatralisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2076798) Verfasst am: 19.11.2016, 19:47 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Die Erfindung und Zerstörung von Hillary Clinton
Sie war nicht die falsche Kandidatin, sie wurde zu einer gemacht – von Journalisten und politischen Gegnern. Wer ihre Geschichte kennt, muss an der Gegenwart verzweifeln. |
http://www.zeit.de/kultur/2016-11/hillary-clinton-image-zerstoerung-susan-bordo/komplettansicht
Die beste und umfänglichste Erklärung für den desäströsen Ausgang der Wahl, die ich bisher gelesen habe. Der Text von Susan Bordo ist etwas länger. Aber es lohnt sich ihn zu lesen. |
Das brauche ich gar nicht erst zu lesen.
Denn Hillary Clinton war schon deshalb die falsche (Gegen-)Kandidatin, weil sie gar kein grundsätzlich anderes Programm hatte als Donald Trump. |
Hillar Clinton wollte auch ne Mauer zu Mexiko bauen, Immigranten ausweisen und Muslimen die Einreise verbieten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#2076799) Verfasst am: 19.11.2016, 20:01 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | [...] |
Diese Einschätzung kann ich nicht teilen. Clinton hatte zwar zweimal das Pech gegen außergewöhnliche Politiker und Redner anzutreten, hat aber in diesem Wahlkampf entscheidende Fehler gemacht.
Im Jahr 2016 war es für fast alle völlig unerheblich, welches Geschlecht der nächste Präsident hat. Trump hat die Außenseiter und Anti-Establishment Position besetzt und als etwas seine Stärke vermittelt. Sie hat versucht diese Position einzunehmen, dadurch dass sie eine Frau ist. Dabei war kein Kandidat je mehr etabliert, als sie. Sie hätte ihre Erfahrung als Stärke ausspielen können. Aber sie versuchte eine Position zu besetzen, in die sie nicht passt.
Auf ihrer Webseite fand sich, als einziger Grund sie zu wählen: Trump zu verhindern.
Ihr Wahlspruch LOVE TRUMPs HATE.
Sie fokussierte hauptsächliche jene Wähler, die sie ohnehin schon hatte. Die Industriearbeiter im mittleren Westen sprach sie nicht an. Dabei gab es bereits Anzeichen, dass die Demokraten hier verlieren könnten. Michigan, Ohio, Pennsylvania und Wisconsin hatten alle drei seit 2010 einen republikanischen Gouverneur. Weder Trump noch Moore ist es entgangen.
Ja Trump hat ein finsteres Bild von ihr gezeichnet, als sie wirklich ist. Aber nicht, weil sie eine Frau ist. Sondern weil sie sein politischer Gegner war. Das ist in der Politik auf der ganzen Welt so üblich. Trump ist darin nur unheimlich geschickt. Gegen das Bild der crooked Hillary war es sehr schwer anzukämpfen. Ihr erzwungenes Politikerlächeln (siehe: weit offene Augen), ihre Affären, die sich in einer politischen Laufbahn ansammeln haben zu diesem Bild gepasst. Erst spät hat sie eine Methode gegen dieses Bild gefunden.
Umgekehrt hat sie ja von Trump ebenfalls ein dunkles Bild gezeichnet. Damit war sie bei den eigenen Anhängern sehr erfolgreich. Nur bei den für beide zugänglichen Wähler hat es nicht gereicht.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255
|
| (#2076800) Verfasst am: 19.11.2016, 20:12 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Die Industriearbeiter im mittleren Westen sprach sie nicht an |
das mag damit zusammenhängen, dass es im mittleren westen kaum Industriearbeiter gibt. ist aber nur so ein wager verdacht.
auf alle fälle hat clinton hier einen Fehler gemacht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2076801) Verfasst am: 19.11.2016, 20:13 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Die Erfindung und Zerstörung von Hillary Clinton
Sie war nicht die falsche Kandidatin, sie wurde zu einer gemacht – von Journalisten und politischen Gegnern. Wer ihre Geschichte kennt, muss an der Gegenwart verzweifeln. |
http://www.zeit.de/kultur/2016-11/hillary-clinton-image-zerstoerung-susan-bordo/komplettansicht
Die beste und umfänglichste Erklärung für den desäströsen Ausgang der Wahl, die ich bisher gelesen habe. Der Text von Susan Bordo ist etwas länger. Aber es lohnt sich ihn zu lesen. |
Das brauche ich gar nicht erst zu lesen.
Denn Hillary Clinton war schon deshalb die falsche (Gegen-)Kandidatin, weil sie gar kein grundsätzlich anderes Programm hatte als Donald Trump. |
Hillar Clinton wollte auch ne Mauer zu Mexiko bauen, Immigranten ausweisen und Muslimen die Einreise verbieten? |
Nein, aber dafür noch mehr Gewalt gegen andere Länder, da wo auch viele Nicht-Amerikaner hausen.
Trump hat wirtschaftspolitisch nichts auf der Pfanne und will suggerieren, dass durch weniger Migranten mehr - weiße, männliche - Amerikaner Jobs bekämen (egal, welche).
Clinton hat wirtschaftspolitisch ebenfalls nichts drauf, setzt jedoch mehr auf Gewalt nach außen.
Beide sind Extrem-Neoliberale und unterscheiden sich nur in ihren Gewalt-Adressaten. Oder willst du das etwa bezweifeln? Na denn, viel Spaß dabei.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2076802) Verfasst am: 19.11.2016, 20:18 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Die Erfindung und Zerstörung von Hillary Clinton
Sie war nicht die falsche Kandidatin, sie wurde zu einer gemacht – von Journalisten und politischen Gegnern. Wer ihre Geschichte kennt, muss an der Gegenwart verzweifeln. |
http://www.zeit.de/kultur/2016-11/hillary-clinton-image-zerstoerung-susan-bordo/komplettansicht
Die beste und umfänglichste Erklärung für den desäströsen Ausgang der Wahl, die ich bisher gelesen habe. Der Text von Susan Bordo ist etwas länger. Aber es lohnt sich ihn zu lesen. |
Das brauche ich gar nicht erst zu lesen.
Denn Hillary Clinton war schon deshalb die falsche (Gegen-)Kandidatin, weil sie gar kein grundsätzlich anderes Programm hatte als Donald Trump. |
Hillar Clinton wollte auch ne Mauer zu Mexiko bauen, Immigranten ausweisen und Muslimen die Einreise verbieten? |
Nein, aber dafür noch mehr Gewalt gegen andere Länder, da wo auch viele Nicht-Amerikaner hausen.
Trump hat wirtschaftspolitisch nichts auf der Pfanne und will suggerieren, dass durch weniger Migranten mehr - weiße, männliche - Amerikaner Jobs bekämen (egal, welche).
Clinton hat wirtschaftspolitisch ebenfalls nichts drauf, setzt jedoch mehr auf Gewalt nach außen.
Beide sind Extrem-Neoliberale und unterscheiden sich nur in ihren Gewalt-Adressaten. Oder willst du das etwa bezweifeln? Na denn, viel Spaß dabei. |
Nein, aber offensichtlich stimmt deine vorherige Aussage nicht
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2076804) Verfasst am: 19.11.2016, 20:50 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Beide sind Extrem-Neoliberale und unterscheiden sich nur in ihren Gewalt-Adressaten. Oder willst du das etwa bezweifeln? |
Nein, aber offensichtlich stimmt deine vorherige Aussage nicht |
Die amerikanischen Wähler hatten keine echte Wahl. Ca. 50% haben deshalb gar nicht gewählt.
Auch Clinton mit ihrem sadistischen Spruch "Wir kamen, sahen, er starb" ist eiskalt, ähnlich wie Trump und die Leute in seinem Kabinett.
Clinton hat Sanders weg gemobbt, der eine halbwegs soziale Alternative gewesen wäre.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2076805) Verfasst am: 19.11.2016, 20:55 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Beide sind Extrem-Neoliberale und unterscheiden sich nur in ihren Gewalt-Adressaten. Oder willst du das etwa bezweifeln? |
Nein, aber offensichtlich stimmt deine vorherige Aussage nicht |
Die amerikanischen Wähler hatten keine echte Wahl. Ca. 50% haben deshalb gar nicht gewählt.
Auch Clinton mit ihrem sadistischen Spruch "Wir kamen, sahen, er starb" ist eiskalt, ähnlich wie Trump und die Leute in seinem Kabinett.
Clinton hat Sanders weg gemobbt, der eine halbwegs soziale Alternative gewesen wäre. |
1. richtig.
2. hat nichts mit dem Wahlkampf zu tun gehabt.
3. richtig.
Deine ursprüngliche Aussage bleibt dennoch falsch
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#2076806) Verfasst am: 19.11.2016, 21:02 Titel: |
|
|
| Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Die Industriearbeiter im mittleren Westen sprach sie nicht an |
das mag damit zusammenhängen, dass es im mittleren westen kaum Industriearbeiter gibt. ist aber nur so ein wager verdacht. |
Waren die größten Industriestädte der USA nicht im mittleren Westen? 
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25869
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2076807) Verfasst am: 19.11.2016, 21:11 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Die Erfindung und Zerstörung von Hillary Clinton
Sie war nicht die falsche Kandidatin, sie wurde zu einer gemacht – von Journalisten und politischen Gegnern. Wer ihre Geschichte kennt, muss an der Gegenwart verzweifeln. |
http://www.zeit.de/kultur/2016-11/hillary-clinton-image-zerstoerung-susan-bordo/komplettansicht
Die beste und umfänglichste Erklärung für den desäströsen Ausgang der Wahl, die ich bisher gelesen habe. Der Text von Susan Bordo ist etwas länger. Aber es lohnt sich ihn zu lesen. |
Lesenswert ja, besonders im letzten Teil das Aufzeigen der Entstehung neuer "Tatsachen" durch Bericht.
Der ganze Anfang leidet sehr stark an den Problemen, die die Autorin selbst mit sich und der Welt ha, symptomatisch ist für mich Folgendes:
| Zitat: | | Aber trotz all der Unabhängigkeit, die Hillary erreicht hatte, spürte sie offenbar einen starken Druck, zu heiraten. "Ring by spring!" war das Motto der Wellesley-Abschlussklassen. Wie viele Frauen unserer Generation – ich bin nur ein paar Monate älter als Hillary – fühlte sie sich wohl angezogen von einem Leben, das sich den Ambitionen eines Ehemann unterordnete, und konnte es doch nicht aushalten. Schließlich vertrat sie ihre Unabhängigkeit und Persönlichkeit als Rechtsanwältin mit Stolz und musste zwangsläufig mit den gesellschaftlichen Erwartungen kollidieren. |
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
