Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Marcellinus Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009 Beiträge: 7429
|
(#2080424) Verfasst am: 26.12.2016, 16:22 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Kurz, wenn "Westen" mit menschenverachtenden Systemen kooperiert, ist es ein "systemischer Fehler", wenn "Osten" das tut, ist es - ja, was auch immer? |
Von "Westen" und "Osten" war in meinem Beitrag überhaupt keine Rede. |
Ich war zu faul, mehr ins Detail zu gehen. Am Ende sind es immer noch die ideologischen Fronten des Kalten Krieges.
_________________ "Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44149
|
(#2080425) Verfasst am: 26.12.2016, 16:23 Titel: |
|
|
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Ich war zu faul, mehr ins Detail zu gehen. |
Du warst zu faul, noch mehr Details in meinen Beitrag hineinzulesen, die in ihm gar nicht drinstehen? Zu dumm aber auch!
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#2080426) Verfasst am: 26.12.2016, 16:46 Titel: Re: Die *offene Gesellschaft* und ihre (barbarischen) Freunde |
|
|
Keller hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Danke, sehr gute Beispiele für die enge Kumpanei zwischen dem Mörderregime und der *open society* namens BRD. Auch diverse wissenschatliche/universitäre Instituten lassen sich regelmäßig von saudischen Delegationen besuchen. Auch hier geht es um profitable Kooperationen.
Saudi Arabien erfüllt in der Tat für den Westen gleich mehrere Funktionen. Es ist:
- Rohstofflieferant
- Technologieimporteur
- Ordnungsfaktor im nahen Osten
- Ordnungsfaktor gegen Arbeiterbewegungen und Gewerkschaften
- Hebel für regime changes in nicht ganz so willfährigen Staaten
Zwar wurde der Export von *Kleinschusswaffen* nach Saudi Arabien von der deutschen Regierung gestoppt, aber es werden z.B. weiterhin Ersatzteile für Militärflugzeuge geliefert, ganz zu schweigen von den Waffenlieferungen anderer westlicher Konzerne und ihrer Staaten.
Als der Blogger Raif Badawi durch Peitschenhiebe gefoltert und gebrochen werden sollte, hörte man aus dem deutschen Kanzleramt keine Silbe des Protests. Bei anderen Gelegenheiten ist das ganz anders, da wird dann schnell mal ein *neuer Hitler* entdeckt und das ganze Programm über Wirtschaftssanktionen, UN-Resolutionen und Militärinterventionen ausgepackt.
Saudi Arabien ist aber nur ein - besonders drastisches - Beispiel für die verlogenen Doppelstandards westlicher ... wie sagt man ... *Demokretin ... äh ... kratien* ...- |
Kann es sein, dass du entweder
a) Saudi Arabien für ein einen dem Westen gegenüber willfährigen Staat hältst
b) oder keine Ahnung hast, was Willfährigkeit eigentlich heißt, du das Wort aber so schweinemäßig intellektuell und kritischgeistig findest, dass du es einfach zu gerne verwendest?
Übrigens: schon möglich, dass das Kanzleramt sich nicht zu Badawi geäußert hat. Ich gehe auch davon aus, dass sich BmFSJ, BmF oder das BSprA ebenfalls nichts geäußert haben. Solche Dinge fallen nämlich in die Zuständigkeit des AA. Und siehe da:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-08/raif-badawi-saudi-arabien-frank-walter-steinmeier-pressefreiheit
Also nochmal: deine Strategie für Saudi Arabien und die dortige Arbeiterbewegung? |
An einer Arbeiterbewegung in den arabischen und Maghreb-Staaten hat die *offene Gesellschaft* ebenso wenig Interesse wie die dortigen Herrscherfamilien. Deswegen wurden ja vom Westen auch die Dschihadisten in Gang gesetzt.
Was der Westen tun könnte? Zunächst könnte er einiges unterlassen, z.B. Waffen an Saudi Arabien und Katar zu liefern.
Auch könnte die *freie Welt* aufhören, Taliban, IS, AlQaida sowie Ukrainische Nazis zu pimpern. Das wäre schon sehr viel für's erste. Freilich müsste der Westen dann auch mal seine eigenen blinden Flecken gegen rechts beheben, was wohl selbst für die besten Augenärzte ein schwerer Fall sein dürfte; man denke nur an die NSU-*Aufklärung* ...-
_________________ Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44149
|
(#2080427) Verfasst am: 26.12.2016, 16:56 Titel: Re: Die *offene Gesellschaft* und ihre (barbarischen) Freunde |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Was der Westen tun könnte? Zunächst könnte er einiges unterlassen, z.B. Waffen an Saudi Arabien und Katar zu liefern. |
Aber denk' doch an die ganzen Jobs, die dabei auf dem Spiel stehen!!
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#2080428) Verfasst am: 26.12.2016, 17:01 Titel: |
|
|
smallie hat folgendes geschrieben: | Dank an Skeptiker für den passenden Weihnachts-Thread. |
Gerne, ich hoffe, es ergeben sich fruchtbare Gespräche.
smallie hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Oder braucht ihr ein bisschen Hilfe bei der Themenstellung? Daß man zurecht beispielsweise kritisieren könnte, wie man mit fragwürdigen Regimen fraternisiert, und gleichzeitig allerdings moralisierend gegenüber anderen Gesellschaften auftritt? |
Mir scheint, genau das war Skeptikers Absicht.
Von daher müßtet ihr euch eigentlich einig sein. |
So habe ich mich auch verstanden, danke smallie ...-
_________________ Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
|
vrolijke Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46345
Wohnort: Stuttgart
|
(#2080450) Verfasst am: 26.12.2016, 20:49 Titel: |
|
|
Mach mal jemand spasseshalbe eine Umfrage.
Auf welchen Betrag die Befragten bereit sind, jährlich drauf zu verzichten, wenn dafür nur Geschäfte gemacht werden mit "nicht-Schurken-Staaten".
Ihr glaubt nicht, wie weit menschliche Gier geht.
Man kann natürlich auch weiterhin an "das Gute im Mensch" glauben. Das gilt aber nicht, wenn Mensch in Masse gemeint ist.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2080469) Verfasst am: 26.12.2016, 23:13 Titel: Re: Die *offene Gesellschaft* und ihre (barbarischen) Freunde |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Was der Westen tun könnte? Zunächst könnte er einiges unterlassen, z.B. Waffen an Saudi Arabien und Katar zu liefern. |
Aber denk' doch an die ganzen Jobs, die dabei auf dem Spiel stehen!! |
Jo. Auch die Folterknechte in saudischen Knaesten muessen schliesslich von irgendwas leben.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
sünnerklaas Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006 Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
(#2080481) Verfasst am: 27.12.2016, 00:12 Titel: Re: Die *offene Gesellschaft* und ihre (barbarischen) Freunde |
|
|
Eine ganz schwierige Kiste. Da geht es ans Eingemachte. Und schon für sich alleine sind der Arbeitgeberverband Gesamtmetall auf der einen und die IG Metall politisch sehr einflussreich. Praktisch kein Kanzler kann es sich aber erlauben, beide in trauter Eintracht gegen sich aufzubringen.
Aber interessant ist auch, dass selbst für heute erklärte AfD-Sympathisanten sehr schnell Schluss mit lustig ist, wenn es da an Besitzstände geht. Da werden in Sachen Saudi-Arabien, Katar und noch so einige andere Länder sämtliche Überzeugungen pronto über Bord geworfen.
_________________ "Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
(#2080483) Verfasst am: 27.12.2016, 00:59 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Mach mal jemand spasseshalbe eine Umfrage.
Auf welchen Betrag die Befragten bereit sind, jährlich drauf zu verzichten, wenn dafür nur Geschäfte gemacht werden mit "nicht-Schurken-Staaten".
Ihr glaubt nicht, wie weit menschliche Gier geht.
Man kann natürlich auch weiterhin an "das Gute im Mensch" glauben. Das gilt aber nicht, wenn Mensch in Masse gemeint ist. |
Da "wir" nach Ansicht einiger hier im Forum doch längst selbst zu den Schurkenstaaten gehören, sollten wir nichts mehr importieren oder exportieren. Wer braucht schon Bananen?
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
(#2080484) Verfasst am: 27.12.2016, 01:02 Titel: Re: Die *offene Gesellschaft* und ihre (barbarischen) Freunde |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Was der Westen tun könnte? Zunächst könnte er einiges unterlassen, z.B. Waffen an Saudi Arabien und Katar zu liefern. |
Aber denk' doch an die ganzen Jobs, die dabei auf dem Spiel stehen!! |
Philosophenjobs an der Uni sicher nicht.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
(#2080485) Verfasst am: 27.12.2016, 01:04 Titel: Re: Die *offene Gesellschaft* und ihre (barbarischen) Freunde |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Was der Westen tun könnte? Zunächst könnte er einiges unterlassen, z.B. Waffen an Saudi Arabien und Katar zu liefern. |
Aber denk' doch an die ganzen Jobs, die dabei auf dem Spiel stehen!! |
Jo. Auch die Folterknechte in saudischen Knaesten muessen schliesslich von irgendwas leben. |
Die haben auch Familien. An die denkt natürlich keiner außer mir.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
(#2080496) Verfasst am: 27.12.2016, 11:57 Titel: |
|
|
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Kurz, wenn "Westen" mit menschenverachtenden Systemen kooperiert, ist es ein "systemischer Fehler", wenn "Osten" das tut, ist es - ja, was auch immer? |
Von "Westen" und "Osten" war in meinem Beitrag überhaupt keine Rede. |
Ich war zu faul, mehr ins Detail zu gehen. Am Ende sind es immer noch die ideologischen Fronten des Kalten Krieges. |
Gut, man kann einwenden, dass Staaten wie Russland und China auch nicht den Anspruch haben, Menschenrechte zu schützen. Hingegen führen westliche Staaten Demokratie und MR wie eine Monstranz vor sich her. Da kann man schon höhere moralische Ansprüche an diese stellen. Nur sind Moral und Wohlstand selten miteinander vereinbar. Wenn schon ein Moralstaat wie die BRD im eigenen Land ein diskriminierendes HartzIV-Regime installiert wirken moralische Appelle an andere Staaten wie Heuchelei.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
|
smallie resistent!?
Anmeldungsdatum: 02.04.2010 Beiträge: 3629
|
(#2080506) Verfasst am: 27.12.2016, 14:03 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Popper war eine extrem konservativer & neoliberaler Philosoph, dem - was viele nicht wissen - auch weniger an einer Weiterentwicklung der Welt gelegen war, sondern eher an der Verteidigung westlicher Dominanz und des fortgesetzten Führens von (Welt-)Ordnungskriegen. Beweis:
Zitat: | POPPER: Unser erstes Ziel heute muß der Friede sein. Der ist sehr schwer zu erreichen in einer Welt wie der unseren, wo Leute wie Saddam Hussein und ähnliche Diktatoren existieren. Wir dürfen hier nicht davor zurückschrecken, für den Frieden Krieg zu führen. Das ist unter den gegenwärtigen Umständen unvermeidbar. Es ist traurig, aber wir müssen es tun, wenn wir unsere Welt retten wollen. Die Entschlossenheit ist hier von entscheidender Bedeutung.
SPIEGEL: Krieg führen, um die Weiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen zu stoppen?
POPPER: Es gibt derzeit nichts Wichtigeres, als die Verbreitung dieser Wahnsinnsbomben zu verhindern, die schon am schwarzen Markt gehandelt werden. Die Staaten der zivilisierten Welt, die nicht verrückt geworden sind, müssen hier zusammenarbeiten. Denn noch einmal: Eine einzige Sacharow-Bombe entspricht der Stärke von mehreren tausend Hiroschima-Bomben. Das heißt, daß in jedem dichtbesiedelten Staat die Detonation einer einzigen Bombe Millionen Opfer fordern würde, ganz abgesehen von den Strahlenopfern, die im Laufe vieler Jahre an den Folgen zugrunde gehen würden. An diese Dinge darf man sich nicht gewöhnen. Hier muß gehandelt werden.
SPIEGEL: Die Amerikaner sollten also erneut gegen Saddam vorgehen, wenn es Anzeichen gibt, daß er sich die Bombe verschafft?
POPPER: Nicht nur gegen Saddam. Es muß eine Art Einsatztruppe der zivilisierten Welt für solche Fälle geben. Im überholten Sinne pazifistisch vorzugehen wäre Unsinn. Wir müssen für den Frieden Kriege führen. Und selbstverständlich in der am wenigsten grausamen Form. Die Verwendung der Bombe muß, da es sich um Gewalt handelt, mit Gewalt verhindert werden. |
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13682439.html
|
So kenn ich Popper gar nicht. Eine etwas andere Facette.
Das Interview stammt übrigens aus dem Jahr 1992, also kurz nach dem zweiten Golfkrieg. Popper spricht davon, was zu tun wäre, sollte sich Saddam Hussein auf dem Schwarzmarkt eine Fusionsbombe beschaffen. Das sehe ich nicht unbedingt als Imperialismus. Es könnte auch Sorge oder Panik sein. Ist es fies, wenn ich dazu sage, daß Popper damals schon 90 war?
Im Interview findet sich folgende Perle. Es ist ein Lehrstück, wie man moralische Überlegenheit herstellt, in dem man den Gegner dämonisiert. Propagandatypisch ist der großzügige Umgang mit Fakten.
Zitat: | SPIEGEL: Sie meinen das Pokern mit dem Aufstellen sowjetischer Atomraketen 1962 im Kuba des Fidel Castro?
POPPER: Chruschtschow hatte einen vernichtenden Überfall auf die USA geplant. Er wich erst zurück, als die Amerikaner bereit waren anzugreifen.
Der Atomphysiker Andrej Sacharow hat in seinem Buch "Mein Leben" geschrieben, daß sogar "bei künstlich verminderter Stärke" sein superstarkes Produkt, wie er es nannte, die Stärke der Bombe von Hiroschima um mehrere tausendmal überstieg. Von diesen Sprengladungen waren 36 schon nach Kuba gekommen. Wenn man "mehrere" bloß durch drei ersetzt, so sind das 108 000 Hiroschima-Bomben. Das muß man sich einmal vorzustellen versuchen. In seiner Abschiedsrede sagte Gorbatschow, daß es von diesen Bomben rund 30 000 gibt.
Die Kuba-Krise offenbarte, wozu der Marxismus in seiner Zielsetzung fähig war: die gewaltsame Zerstörung des Kapitalismus mit Kernwaffen zu versuchen. Das darf man nie vergessen. Nicht nur Amerika wäre bei diesem Angriff zugrunde gegangen, die ganze Welt wäre im atomaren Strahlenbad zugrunde gegangen - obwohl das einige grauenhafte Jahre gedauert hätte.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13682439.html |
Die Geschichte geht ein bisschen anders:
- UdSSR stationiert Raketen auf Kuba.
- Vorher hat die NATO Atomwaffen in der Türkei stationiert.
- Davor hat die UdSSR Atomwaffen in Osteuropa stationiert.
- Davor hat sich die NATO vorbehalten, auf einen konventionellen Angriff mit Atomwaffen zu antworten.
Am Ende wurden die Raketen aus Kuba abgezogen, weil Kennedy im Gegenzug die Atomwaffen aus der Türkei abzog - im Geheimen.
Woher hat Popper seine Version? Der Verdacht liegt nahe, daß das damals die offizielle Version war und Popper auf die Propaganda hereingefallen ist.
Auf Zahlen reduziert sieht die Sache so aus. Kuba-Krise war 1962.
Wohlwollend ausgelegt sagen die Zahlen, daß die atomare Aufrüstung der USA eine Antwort auf die stalinistische Bedrohung war. Was sie nicht hergeben, ist das marxistische Ziel der gewaltsamen Zerstörung des Kapitalismus mit Kernwaffen.
Warum fällt mir jetzt Orwell ein?
_________________ "There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
(#2080509) Verfasst am: 27.12.2016, 15:13 Titel: |
|
|
Nicht vergessen: Selbst in der Hochzeit des Kalten Krieges haben die weltzerstörenden Marxisten aus der Sowjetunion den imperialistischen Klassenfeind mit Erdgas versorgt. Und Russland setzt das Geschäft fort, obwohl der böse Westen in der Ukraine den Dritten Weltkrieg plante. Handel zu beidseitigem Vorteil überwindet auch ideologische Grenzen. Hat Skeptiker bei der Kaderschulung wieder nicht aufgepasst.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#2080512) Verfasst am: 27.12.2016, 15:37 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Klassischer Kategorienfehler.
Offene Gesellschaften pflegen Bündnisse mit menschenverachtenden Staaten, ja. Und daß dem so ist sollte kritisiert werden. Aber es ist nicht ein Fehler, der aus der Verfasstheit der offenen Gesellschaft resultiert. |
Insofern Karl Poppers Konzept der "Offenen Gesellschaft" Kapitalismus nebst Staatensystem mit einschließt und es hier primär um finanzielle Interessen von Konzernen und Nationalstaaten geht, ist das sehr wohl "ein Fehler, der aus der Verfasstheit der offenen Gesellschaft resultiert". |
Woran denken wir, wenn wir über Kommunismus diskutieren? An die MEW? Enver Hodscha? Lenin? Stalin? Mao? Honecker? Den lachhaften Kim Jong il? Oder Pol Pot?
Wir diskutieren vor dem Hintergrund dieses Jahrzehnts, in dem Meinungsfreiheit, Selbstbestimmung oder Toleranz gegenüber autoritären, völkischen Ideen anscheinend weltweit an Attraktivität verlieren. Das sind ein paar Grundzüge der offenen Gesellschaft.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#2080513) Verfasst am: 27.12.2016, 15:48 Titel: |
|
|
smallie hat folgendes geschrieben: | Insofern sollte der Threadtitel ganz ausgeschrieben eher lauten: "Die offene Gesellschaft hält sich für moralisch überlegen, pflegt aber trotzdem ihre (barbarischen) Freunde." |
Ich weiß nicht wie er heißen sollte, jede/r kann den Titel selbst wählen. Aber sagen wir so, in die Kritik über den bigotten Trauermasch zu Charly Hebdo würde ich miteinstimmen.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2080521) Verfasst am: 27.12.2016, 16:50 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Nicht vergessen: Selbst in der Hochzeit des Kalten Krieges haben die weltzerstörenden Marxisten aus der Sowjetunion den imperialistischen Klassenfeind mit Erdgas versorgt. Und Russland setzt das Geschäft fort, obwohl der böse Westen in der Ukraine den Dritten Weltkrieg plante. Handel zu beidseitigem Vorteil überwindet auch ideologische Grenzen. |
https://www.youtube.com/watch?v=7dRliYlRljA
|
|
Nach oben |
|
|
Hebart auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.12.2015 Beiträge: 431
|
(#2080617) Verfasst am: 28.12.2016, 01:41 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Nicht vergessen: Selbst in der Hochzeit des Kalten Krieges haben die weltzerstörenden Marxisten aus der Sowjetunion den imperialistischen Klassenfeind mit Erdgas versorgt. Und Russland setzt das Geschäft fort, obwohl der böse Westen in der Ukraine den Dritten Weltkrieg plante. Handel zu beidseitigem Vorteil überwindet auch ideologische Grenzen. |
https://www.youtube.com/watch?v=7dRliYlRljA
|
Ein zu optimistischer Zukunftsausblick... leider...
|
|
Nach oben |
|
|
Hebart auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.12.2015 Beiträge: 431
|
(#2080619) Verfasst am: 28.12.2016, 01:54 Titel: |
|
|
Hebart hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Nicht vergessen: Selbst in der Hochzeit des Kalten Krieges haben die weltzerstörenden Marxisten aus der Sowjetunion den imperialistischen Klassenfeind mit Erdgas versorgt. Und Russland setzt das Geschäft fort, obwohl der böse Westen in der Ukraine den Dritten Weltkrieg plante. Handel zu beidseitigem Vorteil überwindet auch ideologische Grenzen. |
https://www.youtube.com/watch?v=7dRliYlRljA
|
Ein zu optimistischer Zukunftsausblick... leider... |
https://www.youtube.com/watch?v=Q0l4TP7qaZ4
|
|
Nach oben |
|
|
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21802
|
(#2080639) Verfasst am: 28.12.2016, 13:44 Titel: |
|
|
Ich würde lieber nicht.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2080646) Verfasst am: 28.12.2016, 14:23 Titel: |
|
|
Hebart hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Nicht vergessen: Selbst in der Hochzeit des Kalten Krieges haben die weltzerstörenden Marxisten aus der Sowjetunion den imperialistischen Klassenfeind mit Erdgas versorgt. Und Russland setzt das Geschäft fort, obwohl der böse Westen in der Ukraine den Dritten Weltkrieg plante. Handel zu beidseitigem Vorteil überwindet auch ideologische Grenzen. |
https://www.youtube.com/watch?v=7dRliYlRljA
|
Ein zu optimistischer Zukunftsausblick... leider... |
Das am Ende des Videos ("Evangelium", "Antlitz Gottes") und die Heilsversprechung stellt sich selbst in eine Ecke, das ist eher eine heutige Form der Religion(Markt/Technik/Fortschritts-Glaube).
|
|
Nach oben |
|
|
Gödelchen registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.11.2016 Beiträge: 771
|
(#2080771) Verfasst am: 29.12.2016, 19:07 Titel: Philou 23 |
|
|
Wenn wir weiter in unseren Schuhen auf dem Weg in die Zukunft gehen wollen, dann sollten wir darauf achten die Schuhe zu schnüren und nicht mit offenen durch die Gegend zu latschen.
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44149
|
(#2080785) Verfasst am: 29.12.2016, 22:16 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Woran denken wir, wenn wir über Kommunismus diskutieren? |
Das ist mir doch egal, was in deinem persönlichen Kopfkino abgeht, wenn du das Wort Kommunismus hörst. Ich habe etwas über Kapitalismus gesagt, über den überhaupt kritisch nachzudenken du dich anscheinend auf diese Weise weigerst.
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#2080816) Verfasst am: 30.12.2016, 09:02 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Woran denken wir, wenn wir über Kommunismus diskutieren? |
Das ist mir doch egal, was in deinem persönlichen Kopfkino abgeht, wenn du das Wort Kommunismus hörst. Ich habe etwas über Kapitalismus gesagt, über den überhaupt kritisch nachzudenken du dich anscheinend auf diese Weise weigerst. |
zelig hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Klassischer Kategorienfehler.
Offene Gesellschaften pflegen Bündnisse mit menschenverachtenden Staaten, ja. Und daß dem so ist sollte kritisiert werden. Aber es ist nicht ein Fehler, der aus der Verfasstheit der offenen Gesellschaft resultiert. |
Insofern Karl Poppers Konzept der "Offenen Gesellschaft" Kapitalismus nebst Staatensystem mit einschließt und es hier primär um finanzielle Interessen von Konzernen und Nationalstaaten geht, ist das sehr wohl "ein Fehler, der aus der Verfasstheit der offenen Gesellschaft resultiert". |
Woran denken wir, wenn wir über Kommunismus diskutieren? An die MEW? Enver Hodscha? Lenin? Stalin? Mao? Honecker? Den lachhaften Kim Jong il? Oder Pol Pot?
Wir diskutieren vor dem Hintergrund dieses Jahrzehnts, in dem Meinungsfreiheit, Selbstbestimmung oder Toleranz gegenüber autoritären, völkischen Ideen anscheinend weltweit an Attraktivität verlieren. Das sind ein paar Grundzüge der offenen Gesellschaft. |
Um den Zusammenhang zu Deinem Kopfkino über die offene Gesellschaft herzustellen. Aber wo Du recht hast, das könnte mir eigentlich auch egal sein.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
quadium registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.04.2013 Beiträge: 1771
|
(#2080830) Verfasst am: 30.12.2016, 13:48 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Mach mal jemand spasseshalbe eine Umfrage.
Auf welchen Betrag die Befragten bereit sind, jährlich drauf zu verzichten, wenn dafür nur Geschäfte gemacht werden mit "nicht-Schurken-Staaten".
Ihr glaubt nicht, wie weit menschliche Gier geht.
|
Das interessiert mich jetzt. Immer ran mit Deinem Insiderwissen!
|
|
Nach oben |
|
|
vrolijke Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46345
Wohnort: Stuttgart
|
(#2080831) Verfasst am: 30.12.2016, 13:49 Titel: |
|
|
quadium hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Mach mal jemand spasseshalbe eine Umfrage.
Auf welchen Betrag die Befragten bereit sind, jährlich drauf zu verzichten, wenn dafür nur Geschäfte gemacht werden mit "nicht-Schurken-Staaten".
Ihr glaubt nicht, wie weit menschliche Gier geht.
|
Das interessiert mich jetzt. Immer ran mit Deinem Insiderwissen! |
Lese es noch mal.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44149
|
(#2080834) Verfasst am: 30.12.2016, 14:09 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Um den Zusammenhang zu Deinem Kopfkino über die offene Gesellschaft herzustellen. |
Willst du bestreiten, dass Kapitalismus zu Poppers Konzeption der offenen Gesellschaft dazugehört?
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#2080836) Verfasst am: 30.12.2016, 14:31 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Um den Zusammenhang zu Deinem Kopfkino über die offene Gesellschaft herzustellen. |
Willst du bestreiten, dass Kapitalismus zu Poppers Konzeption der offenen Gesellschaft dazugehört? :roll: |
Willst Du bestreiten, daß der Begriff in einem politisch veränderten Kontext angegriffen wird?
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44149
|
(#2080841) Verfasst am: 30.12.2016, 15:33 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Um den Zusammenhang zu Deinem Kopfkino über die offene Gesellschaft herzustellen. |
Willst du bestreiten, dass Kapitalismus zu Poppers Konzeption der offenen Gesellschaft dazugehört? |
Willst Du bestreiten, daß der Begriff in einem politisch veränderten Kontext angegriffen wird? |
Ich sehe das Argument nicht. Als ob sich die aufgezeigten Widersprüche und Problematiken von Poppers Begriff der offenen Gesellschaft nur dadurch von selbst auflösen, dass sich der politische Kontext ändert.
Ich nehme mal nicht an, dass du du hier gerade für die Stillstellung von Ideologiekritik zum Zweck der Aufrechterhaltung des Status Quo plädierst. Nur weiss ich leider nicht, was du mit dieser Bemerkung sonst willst.
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
|