Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Die Homo-Ehe konsequent weitergedacht ...
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2100167) Verfasst am: 30.06.2017, 15:53    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Auf der FB-Seite von Beverfördes "Demo für Alle" tobt schon der Mob.

Dafür lief's bei den Ösi's grade andersrum, Gandalf pfeift sich und den seinen Mut zu:
Zitat:
kath.net/news/60111

Otti? cartello? Wo steckt der eigentlich?


Unter http://kath.net/news/60115 kann man aber gerade Kabarett live erleben, der Nachbar der die
Katze heiratet, jede Menge Rechtsexperten (in Gewohnheits- und Naturrecht Lachen ),
Sportwettkampfvergleiche, Verweise auf Levitikus, Resignation, Verzweiflung, Aufruf zum Kampf, alles dabei.



Das "Naturrecht" finde ich immer besonders lustig.
Aber schon interessant, dass da gleichzeitig das Netzwerkdurchsuchungsgesetz beschlossen wurde. Da werden sich wohl einige, die meinen, Abgeordnete wegen deren Abstimmungsverhaltens in Sache EfA beschimpfen und bedrohen zu müssen, in nächster Zeit noch ganz schön wundern.


An der Ehe ist nun mal so rein gar nichts natuerlich. Oder kennt irgendwer eine Tierart, wo 2 Viecher erst miteinander voegeln, nachdem ein drittes Vieh ihnen in einer feierlichen Zeremonie die Erlaubnis dazu erteilt hat? Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2100172) Verfasst am: 30.06.2017, 17:23    Titel: Antworten mit Zitat

Meine Fresse, jetzt ruft die Beverförde auch noch auf, die Abgeordneten aus CDU und CSU, die mit "Nein" gestimmt haben quasi zu belästigen... Quasi nach dem Motto wehe, jetzt käme keine Klage vor dem BVerfG.
Man schaue nur mal nach auf dem Blog von "Demo für alle".

Spamaufrufe, Telefonterror... Im Grunde setzen die die gesamte UNIONS-Bundestagsfraktion öffentlich unter Druck. Man könnte das aus meiner Sicht auch Psychoterror nennen.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2100173) Verfasst am: 30.06.2017, 17:27    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Meine Fresse, jetzt ruft die Beverförde auch noch auf, die Abgeordneten aus CDU und CSU, die mit "Nein" gestimmt haben quasi zu belästigen... Quasi nach dem Motto wehe, jetzt käme keine Klage vor dem BVerfG.
Man schaue nur mal nach auf dem Blog von "Demo für alle".

Spamaufrufe, Telefonterror... Im Grunde setzen die die gesamte UNIONS-Bundestagsfraktion öffentlich unter Druck. Man könnte das aus meiner Sicht auch Psychoterror nennen.


Das Ganze wird total hochsterilisiert. Sehr glücklich
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
luc
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.04.2010
Beiträge: 2599
Wohnort: Nice. Paris. Köln

Beitrag(#2100175) Verfasst am: 30.06.2017, 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

Ich weiß nicht, ob es ein Schabowski oder eine krumme Strategie à la Merkel oder sonst was war, aber die Kanzlerin sieht in letzter Zeit ziemlich genervt und abgespannt aus. Ob sie immer noch Lust hat, noch 4 Jahre weiter zu machen? Am Kopf kratzen ich hätte nichts dagegen, wenn sie sagen würde:.... "nee, nee, nee... ich will doch lieber in Rente." Die Deutschen sind alle furchtbar dankbar aber irgend wann ersticken die Deutschen aus lauter Dankbarkeit und ringen nach Luft.
Heute sind aber die Homosexuellen besonders dankbar und sagen wie der Politiker, dessen Namen ich gerade vergessen habe : "Danke für nichts, Frau Merkel!"

Ehe für alle: 75 Ja-Stimmen aus der CDU/CSU-Fraktion (Unter anderem Frau von der Leyen. )


Zuletzt bearbeitet von luc am 30.06.2017, 18:24, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31717
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2100176) Verfasst am: 30.06.2017, 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

luc hat folgendes geschrieben:

Heute sind aber die Homosexuellen besonders dankbar und sagen wie der Politiker, dessen Namen ich gerade vergessen habe : "Danke für nichts, Frau Merkel!"


So heißt er:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich möchte hier Johannes Kahrs einmal zitieren:

Johannes Kahrs hat folgendes geschrieben:
Frau Merkel, vielen Dank für nichts!


zwinkern
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2100177) Verfasst am: 30.06.2017, 18:20    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Meine Fresse, jetzt ruft die Beverförde auch noch auf, die Abgeordneten aus CDU und CSU, die mit "Nein" gestimmt haben quasi zu belästigen... Quasi nach dem Motto wehe, jetzt käme keine Klage vor dem BVerfG.
Man schaue nur mal nach auf dem Blog von "Demo für alle".

Spamaufrufe, Telefonterror... Im Grunde setzen die die gesamte UNIONS-Bundestagsfraktion öffentlich unter Druck. Man könnte das aus meiner Sicht auch Psychoterror nennen.


Das Ganze wird total hochsterilisiert. Sehr glücklich


Was ich amüsant finde: da wird getobt und sich vor Wut auf den Boden geworfen - im gleichen Atemzug heisst es dann aber von denselben Leuten, es gäbe sehr viel Wichtigeres, als die EfA... Lachen
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gnazz
gnazzig



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 401
Wohnort: am Wasser

Beitrag(#2100178) Verfasst am: 30.06.2017, 18:39    Titel: Antworten mit Zitat

EHE abschaffen und jedem Kind die finazielle Sicherheit zugestehen.
mmh die Idee gibt es schon nennt sich BGE.

GG
_________________
Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31717
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2100180) Verfasst am: 30.06.2017, 18:46    Titel: Antworten mit Zitat

Gnazz hat folgendes geschrieben:
EHE abschaffen und jedem Kind die finazielle Sicherheit zugestehen.
mmh die Idee gibt es schon nennt sich BGE.

GG


Hallo, Gnazz. Smilie Ewig nicht gesehen. Winken
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Gnazz
gnazzig



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 401
Wohnort: am Wasser

Beitrag(#2100181) Verfasst am: 30.06.2017, 18:58    Titel: Antworten mit Zitat

Danke Bravo ...war ein wenig desillusioniert...

letztends auf das hier http://www.nachdenkseiten.de/?p=38935#more-38935

gestossen was mich wieder etwas aus dem Tief geholt hat.

Sollte es doch möglich sein was zu verändern?

GG
_________________
Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2100204) Verfasst am: 01.07.2017, 00:13    Titel: Antworten mit Zitat

luc hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht, ob es ein Schabowski oder eine krumme Strategie à la Merkel oder sonst was war, aber die Kanzlerin sieht in letzter Zeit ziemlich genervt und abgespannt aus. Ob sie immer noch Lust hat, noch 4 Jahre weiter zu machen? Am Kopf kratzen ich hätte nichts dagegen, wenn sie sagen würde:.... "nee, nee, nee... ich will doch lieber in Rente." Die Deutschen sind alle furchtbar dankbar aber irgend wann ersticken die Deutschen aus lauter Dankbarkeit und ringen nach Luft.
Heute sind aber die Homosexuellen besonders dankbar und sagen wie der Politiker, dessen Namen ich gerade vergessen habe : "Danke für nichts, Frau Merkel!"

Ehe für alle: 75 Ja-Stimmen aus der CDU/CSU-Fraktion (Unter anderem Frau von der Leyen. )



Mein Tip: Die tritt noch einmal an, wird gewaehlt und kuendigt dann an zur Mitte der Legislaturperiode jemand anders machen zu lassen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2100214) Verfasst am: 01.07.2017, 09:30    Titel: Antworten mit Zitat

Und wieder ein Schwätzer von der KK:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/ehe-fuer-alle-erzbischof-heiner-koch-erklaert-die-sicht-der-katholischen-kirche-a-1155301.html

Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2100216) Verfasst am: 01.07.2017, 10:46    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und wieder ein Schwätzer von der KK:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/ehe-fuer-alle-erzbischof-heiner-koch-erklaert-die-sicht-der-katholischen-kirche-a-1155301.html

Mit den Augen rollen


Schau mal, was auf den Kommentaren der FB-Seite von BBC News los ist:

Code:
https://www.facebook.com/bbcnews/posts/10154833305657217?comment_id=10154833313887217


Teilweise unglaublich. Zu sehen ist auch, wie Islamisten und christliche Fundis da Seit' an Seit' schreiten.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31717
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2100217) Verfasst am: 01.07.2017, 11:00    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und wieder ein Schwätzer von der KK:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/ehe-fuer-alle-erzbischof-heiner-koch-erklaert-die-sicht-der-katholischen-kirche-a-1155301.html

Mit den Augen rollen


Schau mal, was auf den Kommentaren der FB-Seite von BBC News los ist:

Code:
https://www.facebook.com/bbcnews/posts/10154833305657217?comment_id=10154833313887217


Teilweise unglaublich. Zu sehen ist auch, wie Islamisten und christliche Fundis da Seit' an Seit' schreiten.


Kann ich nicht lesen. Traurig Bin nicht bei Facebook.

Was schreiben se denn so z. B.?
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21789

Beitrag(#2100221) Verfasst am: 01.07.2017, 11:38    Titel: Antworten mit Zitat

luc hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht, ob es ein Schabowski oder eine krumme Strategie à la Merkel oder sonst was war, ...

Nachdem alle denkbaren Koalitionspartner die EfA zur Bedingung gemacht haben, ist es jedenfalls nicht schlecht für sie, dass das Thema vor der Wahl abgeräumt ist.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2100227) Verfasst am: 01.07.2017, 12:17    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und wieder ein Schwätzer von der KK:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/ehe-fuer-alle-erzbischof-heiner-koch-erklaert-die-sicht-der-katholischen-kirche-a-1155301.html

Mit den Augen rollen


Schau mal, was auf den Kommentaren der FB-Seite von BBC News los ist:

Code:
https://www.facebook.com/bbcnews/posts/10154833305657217?comment_id=10154833313887217


Teilweise unglaublich. Zu sehen ist auch, wie Islamisten und christliche Fundis da Seit' an Seit' schreiten.


Kann ich nicht lesen. Traurig Bin nicht bei Facebook.

Was schreiben se denn so z. B.?


Um das lesen zu können, brauchst Du kein FB-Mitglied zu sein.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31717
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2100231) Verfasst am: 01.07.2017, 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und wieder ein Schwätzer von der KK:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/ehe-fuer-alle-erzbischof-heiner-koch-erklaert-die-sicht-der-katholischen-kirche-a-1155301.html

Mit den Augen rollen


Schau mal, was auf den Kommentaren der FB-Seite von BBC News los ist:

Code:
https://www.facebook.com/bbcnews/posts/10154833305657217?comment_id=10154833313887217


Teilweise unglaublich. Zu sehen ist auch, wie Islamisten und christliche Fundis da Seit' an Seit' schreiten.


Kann ich nicht lesen. Traurig Bin nicht bei Facebook.

Was schreiben se denn so z. B.?


Um das lesen zu können, brauchst Du kein FB-Mitglied zu sein.


Stimmt. Hast recht. Ich muss natürlich erstmal auf "Kommentare" klicken. Verlegen

Da kam halt nur so eine dicke Einblendung und ich dachte dass das stimmt, was da steht:

Zitat:
Um auf Facebook mehr von BBC News zu sehen, melde dich an oder erstelle ein Konto.

_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
luc
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.04.2010
Beiträge: 2599
Wohnort: Nice. Paris. Köln

Beitrag(#2100300) Verfasst am: 02.07.2017, 16:41    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_81567042/ehe-fuer-alle-fuer-maiziere-nicht-mit-grundgesetz-vereinbar.html

Juristisch habe ich bestimmt nicht den Durchblick. Ich weiß nicht, ob eine Verfassungsklage eine Chance hat. Rein emotional empfinde ich eine Verfassungsklage als eine Riesensauerei. Sich dann auf einen Text beziehen, der 1949 entstanden ist, in einer Zeit wo Homosexualität strafbar war, ist völlig absurd. Ist die Verfassung für Menschen da oder ist sie eine heilige Schrift mit Dogmen, die man nicht mehr in Frage stellen darf?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5942
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#2100303) Verfasst am: 02.07.2017, 16:56    Titel: Antworten mit Zitat

luc hat folgendes geschrieben:
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_81567042/ehe-fuer-alle-fuer-maiziere-nicht-mit-grundgesetz-vereinbar.html

Juristisch habe ich bestimmt nicht den Durchblick. Ich weiß nicht, ob eine Verfassungsklage eine Chance hat. Rein emotional empfinde ich eine Verfassungsklage als eine Riesensauerei. Sich dann auf einen Text beziehen, der 1949 entstanden ist, in einer Zeit wo Homosexualität strafbar war, ist völlig absurd. Ist die Verfassung für Menschen da oder ist sie eine heilige Schrift mit Dogmen, die man nicht mehr in Frage stellen darf?


Nein, eine Verfassung ist keineswegs für alle Zeiten in Stein gemeisselt, sondern kann geändert werden, wenn es nötig erscheint.
Das Grundgesetz hat seiner Entstehung mehrere Änderungen erfahren.
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31717
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2100305) Verfasst am: 02.07.2017, 17:15    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_81567042/ehe-fuer-alle-fuer-maiziere-nicht-mit-grundgesetz-vereinbar.html

Juristisch habe ich bestimmt nicht den Durchblick. Ich weiß nicht, ob eine Verfassungsklage eine Chance hat. Rein emotional empfinde ich eine Verfassungsklage als eine Riesensauerei. Sich dann auf einen Text beziehen, der 1949 entstanden ist, in einer Zeit wo Homosexualität strafbar war, ist völlig absurd. Ist die Verfassung für Menschen da oder ist sie eine heilige Schrift mit Dogmen, die man nicht mehr in Frage stellen darf?


Nein, eine Verfassung ist keineswegs für alle Zeiten in Stein gemeisselt, sondern kann geändert werden, wenn es nötig erscheint.
Das Grundgesetz hat seiner Entstehung mehrere Änderungen erfahren.


Stimmt. Die Frage ist natürlich, warum da vorher keiner dran gedacht hat. Und meine Vermutung tendiert da ganz stark nach: Hat man. Aber man hat festgestellt, dass die EfA nicht der Verfassung widerspricht. Wie auch? Steht ja kaum was drin über die Ehe. Schulterzucken

Deshalb verstehe ich auch nicht, warum die EfA-Gegner behaupten es würde dem Grundgesetz widersprechen. Das hat mir auch noch keiner auseinandersetzen können. Stattdessen wird immer nur was von "Mann und Frau" genuschelt und so getan, als würde das so da drin stehen. Tut es aber nicht. Nein
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Lebensnebel
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 2845

Beitrag(#2100307) Verfasst am: 02.07.2017, 17:20    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Quéribus hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_81567042/ehe-fuer-alle-fuer-maiziere-nicht-mit-grundgesetz-vereinbar.html

Juristisch habe ich bestimmt nicht den Durchblick. Ich weiß nicht, ob eine Verfassungsklage eine Chance hat. Rein emotional empfinde ich eine Verfassungsklage als eine Riesensauerei. Sich dann auf einen Text beziehen, der 1949 entstanden ist, in einer Zeit wo Homosexualität strafbar war, ist völlig absurd. Ist die Verfassung für Menschen da oder ist sie eine heilige Schrift mit Dogmen, die man nicht mehr in Frage stellen darf?


Nein, eine Verfassung ist keineswegs für alle Zeiten in Stein gemeisselt, sondern kann geändert werden, wenn es nötig erscheint.
Das Grundgesetz hat seiner Entstehung mehrere Änderungen erfahren.


Stimmt. Die Frage ist natürlich, warum da vorher keiner dran gedacht hat. Und meine Vermutung tendiert da ganz stark nach: Hat man. Aber man hat festgestellt, dass die EfA nicht der Verfassung widerspricht. Wie auch? Steht ja kaum was drin über die Ehe. Schulterzucken

Deshalb verstehe ich auch nicht, warum die EfA-Gegner behaupten es würde dem Grundgesetz widersprechen. Das hat mir auch noch keiner auseinandersetzen können. Stattdessen wird immer nur was von "Mann und Frau" genuschelt und so getan, als würde das so da drin stehen. Tut es aber nicht. Nein


Im BGB stand auch nichts von Mann und Frau. Also wäre eine Homo-Ehe schon immer zulässig gewesen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#2100315) Verfasst am: 02.07.2017, 18:52    Titel: Antworten mit Zitat

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Im BGB stand auch nichts von Mann und Frau. Also wäre eine Homo-Ehe schon immer zulässig gewesen?

Ganz sicher nicht. Das stand nicht drinnen, weil damals gar nichts anderes als eine Ehe von Mann und Frau infrage kam. Darum gehört das jetzt überarbeitet.

Edit: Heute war im Stammtisch im BR-Fernsehen auch der Würzburger Bischof zu Gast. Der hat natürlich auch gegen die EfA gewettert. Die Ehe sei ein Sakrament usw. Solche Leute sind so fixiert auf ihre Kirche, dass sie nicht trennen können zwischen einer standesamtlichen Heirat und dem zusätzlichen Brimborium ihrer Kirche. Aus dieser Sicht heraus müßten sie auch gegen die rein standesamtlich geschlossene Hetero-Ehe wettern, weil nicht von ihnen abgesegnet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5942
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#2100321) Verfasst am: 02.07.2017, 20:25    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Im BGB stand auch nichts von Mann und Frau. Also wäre eine Homo-Ehe schon immer zulässig gewesen?

Ganz sicher nicht. Das stand nicht drinnen, weil damals gar nichts anderes als eine Ehe von Mann und Frau infrage kam. Darum gehört das jetzt überarbeitet.

Edit: Heute war im Stammtisch im BR-Fernsehen auch der Würzburger Bischof zu Gast. Der hat natürlich auch gegen die EfA gewettert. Die Ehe sei ein Sakrament usw. Solche Leute sind so fixiert auf ihre Kirche, dass sie nicht trennen können zwischen einer standesamtlichen Heirat und dem zusätzlichen Brimborium ihrer Kirche. Aus dieser Sicht heraus müßten sie auch gegen die rein standesamtlich geschlossene Hetero-Ehe wettern, weil nicht von ihnen abgesegnet.


Weiss jetzt nicht, wie die Rechtslage in D ist, aber ist eine nur kirchlich geschlossene Ehe überhaupt rechtmässig gültig bzw legal?

In F muss man zuerst aufs Standesamt, das ist die einzige Form, die der Staat anerkennt.
Dann kann, wer will, noch in die Kirche (oder auch nicht...).
Aber erst Kirche und dann erst Standesamt geht hier nicht. Auch wenn's am selben Tag ist.
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21789

Beitrag(#2100329) Verfasst am: 02.07.2017, 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

Rechtlich relevant ist nur die standesamtliche Ehe.
Früher war es so, wie du es für Frankreich schilderst - eine kirchliche Ehe durfte nur nach der standesamtlichen geschlossen werden. Das wurde vor ein paar Jahren aufgehoben; jetzt ist die religiöse Ehe schlicht rechtlich irrelevant, darf also nach Belieben nach, vor oder auch ganz ohne standesamtliche Ehe geschlossen werden. Allerdings wollen die Kirchen das idR gar nicht.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2100351) Verfasst am: 03.07.2017, 08:26    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Rechtlich relevant ist nur die standesamtliche Ehe.
Früher war es so, wie du es für Frankreich schilderst - eine kirchliche Ehe durfte nur nach der standesamtlichen geschlossen werden. Das wurde vor ein paar Jahren aufgehoben; jetzt ist die religiöse Ehe schlicht rechtlich irrelevant, darf also nach Belieben nach, vor oder auch ganz ohne standesamtliche Ehe geschlossen werden. Allerdings wollen die Kirchen das idR gar nicht.


Um die Einführung der Zivilehe unter Bismarck hat es in Deutschland in den 1870er Jahren viel Zank und Streit gegeben. In einigen Regionen haben sich Freikirchen von den evangelischen Kirchen abgespalten. In manchen ländlichen Regionen sind Dörfer bis auf den heutigen Tag tief gespalten. Auf der einen Seite stehen die Mitglieder der evangelischen Amtskirche - auf der anderen Seite die der SELK. Gesprochen wird miteinander höchsten das Allernötigste. Wenn solche seit fast 150 Jahren gespaltenen Orte von größeren Bauprojekten betroffen sind und Planfeststellungsverfahren durchgezogen werden müssen, ist es zum Haareraufen.
Entweder nimmt die jeweils andere Fraktion nicht an den Verhandlungen teil - oder es werden bei jedem Kompromissvorschlag die Seiten gewechselt, damit man der jeweils anderen Seite bloß nicht zustimmt. Könnte ja sein, dass man ansonsten das Gesicht verliert.
:knüppel:
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2100356) Verfasst am: 03.07.2017, 09:50    Titel: Antworten mit Zitat

luc hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht, ob eine Verfassungsklage eine Chance hat.

Zumindest die AfD ist raus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2100357) Verfasst am: 03.07.2017, 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht, ob eine Verfassungsklage eine Chance hat.

Zumindest die AfD ist raus


Was die da machen ist m.E. nach reines Wahlkampfgetöse. Die hoffen, die Stimmen enttäuschter UNIONS-Wähler so einsammeln zu können.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21789

Beitrag(#2100375) Verfasst am: 03.07.2017, 16:22    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Rechtlich relevant ist nur die standesamtliche Ehe.
Früher war es so, wie du es für Frankreich schilderst - eine kirchliche Ehe durfte nur nach der standesamtlichen geschlossen werden. Das wurde vor ein paar Jahren aufgehoben; jetzt ist die religiöse Ehe schlicht rechtlich irrelevant, darf also nach Belieben nach, vor oder auch ganz ohne standesamtliche Ehe geschlossen werden. Allerdings wollen die Kirchen das idR gar nicht.


Um die Einführung der Zivilehe unter Bismarck hat es in Deutschland in den 1870er Jahren viel Zank und Streit gegeben. In einigen Regionen haben sich Freikirchen von den evangelischen Kirchen abgespalten. In manchen ländlichen Regionen sind Dörfer bis auf den heutigen Tag tief gespalten. Auf der einen Seite stehen die Mitglieder der evangelischen Amtskirche - auf der anderen Seite die der SELK. Gesprochen wird miteinander höchsten das Allernötigste. Wenn solche seit fast 150 Jahren gespaltenen Orte von größeren Bauprojekten betroffen sind und Planfeststellungsverfahren durchgezogen werden müssen, ist es zum Haareraufen.
Entweder nimmt die jeweils andere Fraktion nicht an den Verhandlungen teil - oder es werden bei jedem Kompromissvorschlag die Seiten gewechselt, damit man der jeweils anderen Seite bloß nicht zustimmt. Könnte ja sein, dass man ansonsten das Gesicht verliert.
:knüppel:

Ich wollte erst einwenden, dass die Zivilehe doch nicht der Grund für die Entstehung der lutherischen Freikirchen war, sondern die Union lutherischer und reformierter Gemeinden in einigen Landeskirchen. Dann hab ich aber nachgelesen, dass bei mindestens einer der Vorgängerkirchen der SELK es doch die wegen Zivilehe veränderte Trauformel war. Man lernt nich aus.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
luc
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.04.2010
Beiträge: 2599
Wohnort: Nice. Paris. Köln

Beitrag(#2100558) Verfasst am: 07.07.2017, 12:35    Titel: Antworten mit Zitat

"Verfassungsjuristen sind keine Archäologen", sagt Kretschmann im Bundesrat angesichts einer eventuellen Verfassungsklage gegen die Eheöffnung.
Das stimmt. 1949 herrschte in der deutschen Gesellschaft eine ganz andere Definition der Ehe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2100617) Verfasst am: 07.07.2017, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

luc hat folgendes geschrieben:
"Verfassungsjuristen sind keine Archäologen", sagt Kretschmann im Bundesrat angesichts einer eventuellen Verfassungsklage gegen die Eheöffnung.
Das stimmt. 1949 herrschte in der deutschen Gesellschaft eine ganz andere Definition der Ehe.




Und ausserdem herrschte damals auch noch Zucht und Ordnung in den Ehen. Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gnazz
gnazzig



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 401
Wohnort: am Wasser

Beitrag(#2100928) Verfasst am: 10.07.2017, 14:47    Titel: Antworten mit Zitat

ernst gemeinte Frage.
Darf ich jetzt meinen Bruder heiraten, wegen Altersabsicherung?
Das ich ihn liebe, platonisch, steht ausser Frage!

GG
_________________
Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
Seite 7 von 8

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group