Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

USA & vatikan: sexuelle selbstbestimmung? nein, danke.

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#118371) Verfasst am: 24.04.2004, 05:31    Titel: USA & vatikan: sexuelle selbstbestimmung? nein, danke. Antworten mit Zitat

taz hat folgendes geschrieben:
Schließlich nötigten die USA gemeinsam mit dem Vatikan sowie Pakistan und anderen islamischen Staaten Brasilien dazu, einen Resolutionsantrag zum Recht auf sexuelle Selbstbestimmung wieder zurückzuziehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#118372) Verfasst am: 24.04.2004, 06:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ist ja widerwärtig!
Da gehen die Fundis gemeinsam vor wenn irgendwer die Welt aus dem Schlafzimmer aussperren will, großartig!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#118471) Verfasst am: 24.04.2004, 13:35    Titel: Antworten mit Zitat

die EU, das teutsche AA mit "menschenrechtsbomber" fischer lassen sich aber auch nicht lumpen; im selben artikel:
taz hat folgendes geschrieben:
Durch massiven Druck verhinderte die US-Regierung auch, dass ihre Menschenrechtsverstöße bei der Behandlung ihrer Gefangenen auf der Militärbasis Guantánamo von der Kommission verurteilt oder auch nur diskutiert wurden. EU und insbesondere Deutschland leisteten Hilfestellung, indem sie Kuba dazu drängten, einen Resolutionsantrag zu Guantánamo wieder zurückzuziehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
notkerbakker
Proud member of the EAC



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 1474
Wohnort: Rheinland

Beitrag(#118501) Verfasst am: 24.04.2004, 17:43    Titel: Antworten mit Zitat

Über die USA wurde wegen Guantanamo nicht gesprochen. Kuba zog den Antrag zurück.

Dafür wurde aber Kuba verurteilt

Zitat:
Angeprangert wurden Menschenrechtsverletzungen in Ländern wie Nordkorea, Israel, Kuba, Turkmenistan, Weissrussland und Burma.


Auch die Todesstrafe in China und den USA spielte wohl keine Rolle.

Aber, siehe da ... wie schön ...

Zitat:
Die MRK sprach sich auch einmal mehr für die Abschaffung der Todesstrafe aus.


Mit den Augen rollen
_________________
"[Die Kirchen versuchen] ... das, was sie an unmittelbarem Einfluß auf die moderne Gesellschaft verloren haben, mittelbar durch staatskirchenrechtliche Institutionalisierung zurückzugewinnen" Der Staatsrechtler Konrad Hesse 1965.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#118931) Verfasst am: 26.04.2004, 15:22    Titel: Re: USA & vatikan: sexuelle selbstbestimmung? nein, dank Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
taz hat folgendes geschrieben:
Schließlich nötigten die USA gemeinsam mit dem Vatikan sowie Pakistan und anderen islamischen Staaten Brasilien dazu, einen Resolutionsantrag zum Recht auf sexuelle Selbstbestimmung wieder zurückzuziehen.

Man beachte die Zusammensetzung dieser Koalition! Da können die Menschendeinde der Welt gemeinsame Sache machen.
Wie geht das eigentlich, Brasilien zur Rücknahme einer Resolution zu zwingen? Haben Bush mit Bombeangriffen, die Islamisten mit Heiligem Krieg und Wojtyla mit der kollektiven Exkommunizierung aller Brasilianer gedroht? Am Kopf kratzen
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15991
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#119017) Verfasst am: 27.04.2004, 00:04    Titel: Antworten mit Zitat

Nur die USA und Somalia haben die Konvention zum Verbot der Hinrichtung Minderjähriger nicht unterschrieben. Moralisch sind die USA (bzw. deren Regierung) damit ohnehin als "failed state" zu bezeichnen.
Mit den Augen rollen
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
rabenkrähe
Gast






Beitrag(#119022) Verfasst am: 27.04.2004, 04:26    Titel: Antworten mit Zitat

Moin, Moin.

Na wißt Ihr denn nicht, daß die USA der demokratische Staat der MenschenUnrechte sind????
Mann sagt ja, daß die erste Begegnung wegweisend sei. Na schau, als die hehren Christen, Baptisten, Methodisten und Hirnlosisten die USA besiedelten, haben sie zuerst die Indianer und dann die Büffel gemetzelt.
Und seither suchen sie nach neuen Opfern, Opfern, Opfern.....
Ganz moralisch natürlich. Deswegen segnen sie auch ihre Waffen und lassen die Gefallenen in aller Stille irgendwo verscharren.
Gelobtes, scheinheiliges Land....

Bin rabenkräehe Anbetung des lila Einhorns
Nach oben
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#119044) Verfasst am: 27.04.2004, 09:55    Titel: Antworten mit Zitat

rabenkrähe hat folgendes geschrieben:
Moin, Moin.

Na wißt Ihr denn nicht, daß die USA der demokratische Staat der MenschenUnrechte sind????
Mann sagt ja, daß die erste Begegnung wegweisend sei. Na schau, als die hehren Christen, Baptisten, Methodisten und Hirnlosisten die USA besiedelten, haben sie zuerst die Indianer und dann die Büffel gemetzelt.
Und seither suchen sie nach neuen Opfern, Opfern, Opfern.....
Ganz moralisch natürlich. Deswegen segnen sie auch ihre Waffen und lassen die Gefallenen in aller Stille irgendwo verscharren.
Gelobtes, scheinheiliges Land....

es bringt nichts, undifferenziert über 300 millionen leute herzuziehen.

sinnvoller ist es, zu analysieren, wie sich in einer menschlichen gesellschaft strukturen herausbilden.
z.b. strukturen wie die pseudodemokratische oligarchie der USA.
oder strukturen wie ein parlamentarisch-demokratisch basierter nationalsozialismus in D.
oder dynamische strukturen wie ein sich vom primat der ökonomie zum diktat der ökonomie entwickelnder parlamentarismus im verfassungslosen D der jetztzeit.

und nach der analyse natürlich die entwicklung und anwendung therapeutischer, vor allem aber auch prophylaktischer gegenmaßnahmen.

__
__________________________________________________
never apply a star trek solution to a babylon 5 problem.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rabenkrähe
Gast






Beitrag(#119085) Verfasst am: 27.04.2004, 13:13    Titel: Antworten mit Zitat

Aber frajo.

Ich möchte in keinem Fall über 300 Millionen Menschen herziehen, wie käme ich dazu?
Was ich schrieb, galt jenen, die die [/b]Macht haben und selbige auch weidlich auskosten.
Und sie bestimmen ja leider, was und wie es läuft.

Ansonsten gehe ich mal davon aus, daß mindestens zwei Drittel der Amerikaner ganz normale Menschen mit ganz normalen Hoffnungen und Wünschen sind. Leider zählen die nicht so recht. An den Wahlen nimmt nichtmal die Hälfte der Wahlberechtigten teil, jeweils die Hälfte fällt auf Republikaner und Demokraten. 25 Prozent der Wahlbevölkerung bestimmt also, was da läuft. Was den Gedanken der Demokratie schon verhöhnt, gerade in dem Land der Weltherrschaft, die dringend kräftiger Kontrolle bedürfte.
Und so viel geben sich Demokraten und Republikaner als bloße Macht-Anstreber ja nicht. Wenn ich nur an diese Todesstrafen-Rallye denke, wenn jemand Senator werden möchte. Peinlich und widerlich.

Wenn Du auf Analyse und Hintergründe und Möglichkeiten der Änderung abhebst, dann fällt mir vor allem eines auf: Der riesengroße Narzismus, der gerade in den USA herrscht, die, egal ob mächtig oder ohnmächtig sehr zentral sich und das eigene Gemeinwesen im Kopfe haben, alles andere ist nachrangig bis nebensächlich bis überflüssig, Mittel zum Zweck höchstens.
Und wenn Dir etwas einfällt, wie Narzismus zu ändern ist, wärst Du nobelpreisverdächtig.
Wie sich das ändern läßt? Ach, das kommt schon. Jedes Weltreich ist bislang irgendwann in Dekadenz zerfallen. Und die Probleme in den USA und drumherum sind riesen- riesengroß. Viele Jahrzehnte lassen die sich nicht mehr verstecken.
Und außerdem gibt es da einen Kontinent, der hinsichtlich Hochkulturen und Mächtigkeit sich sträflich vernachlässigt findet, obwohl gerade dort die ersten Funde menschlicher Überreste verzeichnet wurden: Afrika.

Das mag sich heute lächerlich anlesen und die meisten von uns werden es kaum mehr erleben, aber langfristig liegt die ferne Zukunft für mich in Afrika. So die Menschheit und die Natur den Untergang der USA mit ihren schrecklichen Waffen- und Atomarsenalen überhaupt überleben sollte.

Herzlich

bin rabenkrähe Anbetung des lila Einhorns
Nach oben
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#119102) Verfasst am: 27.04.2004, 14:28    Titel: Antworten mit Zitat

rabenkrähe hat folgendes geschrieben:
Ansonsten gehe ich mal davon aus, daß mindestens zwei Drittel der Amerikaner ganz normale Menschen mit ganz normalen Hoffnungen und Wünschen sind.
das ist ja das schlimme.
Zitat:
Leider zählen die nicht so recht. An den Wahlen nimmt nichtmal die Hälfte der Wahlberechtigten teil, jeweils die Hälfte fällt auf Republikaner und Demokraten. 25 Prozent der Wahlbevölkerung bestimmt also, was da läuft.
nicht wirklich. die "bestimmen" allenfalls, welcher clan von einem oder zwei dutzend an die schalthebel kommt.

Zitat:
Was den Gedanken der Demokratie schon verhöhnt, gerade in dem Land der Weltherrschaft, die dringend kräftiger Kontrolle bedürfte.
Und so viel geben sich Demokraten und Republikaner als bloße Macht-Anstreber ja nicht.
womit wir schon bei der ersten frage wären:
warum kommen ausschließlich machtgeile an die macht? (nicht nur in den USA.)

Zitat:
Wenn ich nur an diese Todesstrafen-Rallye denke, wenn jemand Senator werden möchte. Peinlich und widerlich.
in D heißt das analogon dazu "bekenntnis zur westlichen wertegemeinschaft".

Zitat:
Wenn Du auf Analyse und Hintergründe und Möglichkeiten der Änderung abhebst, dann fällt mir vor allem eines auf: Der riesengroße Narzismus, der gerade in den USA herrscht, die, egal ob mächtig oder ohnmächtig sehr zentral sich und das eigene Gemeinwesen im Kopfe haben, alles andere ist nachrangig bis nebensächlich bis überflüssig, Mittel zum Zweck höchstens.
was vorrangig ist, erhält den titel primat. und diesen titel hat derzeit unangefochten die ökonomie inne. nicht nur in den USA.
was wiederum ganz bestimmte gründe hat.

Zitat:
Und wenn Dir etwas einfällt, wie Narzismus zu ändern ist, wärst Du nobelpreisverdächtig.
ein armer tropf, der zu den marines geht oder panzerfahrer wird, weil er auf anständige weise nicht zu geld kommen kann, ist m.e. kein narzist.
es gibt m.e. zu wenig möglichkeiten, seinen narzismus zu pflegen.

Zitat:
Wie sich das ändern läßt? Ach, das kommt schon. Jedes Weltreich ist bislang irgendwann in Dekadenz zerfallen. Und die Probleme in den USA und drumherum sind riesen- riesengroß. Viele Jahrzehnte lassen die sich nicht mehr verstecken.
das verstecken ist wohl weniger ein problem für die schamlosen.
die probleme werden für die erst dann brisant, wenn sie zu ihren problemen werden. und das wird frühestens dann der fall sein, wenn der kampf um die pfründe innerhalb der clans ernsthaft beginnt. also, wenn der "demokratische" wahlgewinner sich nicht mehr mit dem linsengericht eines undemokratischen gerichtsspruchs abfindet.

Zitat:
Und außerdem gibt es da einen Kontinent, der hinsichtlich Hochkulturen und Mächtigkeit sich sträflich vernachlässigt findet, obwohl gerade dort die ersten Funde menschlicher Überreste verzeichnet wurden: Afrika.

Das mag sich heute lächerlich anlesen und die meisten von uns werden es kaum mehr erleben, aber langfristig liegt die ferne Zukunft für mich in Afrika.
aber erst langfristig. mittelfristig scheint die aufgehende sonne im osten.

Zitat:
So die Menschheit und die Natur den Untergang der USA mit ihren schrecklichen Waffen- und Atomarsenalen überhaupt überleben sollte.
ach, da bin ich optimistisch - die menschheit hat schon schlimmeres überstanden.
nur leider nicht alle menschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rabenkrähe
Gast






Beitrag(#119147) Verfasst am: 27.04.2004, 17:44    Titel: Antworten mit Zitat

Tachchen, Frajo.

Ich laß das mal mit dem Fettdruck, das lief ja in meinem letzten Posting völlig falsch.

Es ist ein Irrtum, daß die Machtgeilen an die Macht kämen, es sind vielmehr die Ohnmächtigen, die nicht zu sich schauen und nicht lernen mögen, und ihre tiefsitzende Ohnmacht durch pervers ausgelebte Macht zu überschreiben trachten.
GeorgieboyWhiskyBush ist ein beredtes Beispiel dafür. Sein Suchtproblem ist noch immer spürbar, sein Verlangen, dem übergroßen Vater zu imponieren und narzistische Wahnhaftigkeit prägt sein ganzes Auftreten. Der Heini ist grottenschwach, deswegen muß er den harten Mann markieren, wenn er, beispielsweise wie eine aufgefplusterte Marionette auf einem Flugzeugträger erscheint.
Und die "Mächtigen aus Ohnmacht" sind besonders gefährlich. Hitler war übrigens auch so einer.

Ich bin mir nicht so sicher, daß es noch soooo lange dauern wird, bis zum amerikanischen Siechtum. Die schmeißen ihren Atomschrott irgendwohin, und daß der eines Tages wieder Grundwasser wieder auftaucht, könnte Lieschen Müller sehen. Der dortige Umgang mit Energieresourcen ist so schwachsinnig, daß die sich in ein paar Jahrzehnten erschöpft hätten, und stell Dir bloß mal vor, die Polkappen schmelzen weiter ab und New York säuft langsam ab. Was meinst Du wohl, was in den USA dann los ist????

Abgesehen davon, daß der Osten seine Hochkulturzeit ja eigentlich schon lange hinter sich hat, das erste diesbezügliche Gebiet auf der Welt war, ists dort einfach zu diffus, die sind sich gegenseitig nicht grün und werden sich gegenseitig Beine stellen. Oder unter chinesischer Übermacht ersticken.
Afrika dagegen wird erstmal völlig ausbluten, durch Hungerkatastrophen, Seuchen und Auswanderungswellen. Und dadurch wird Platz und Gelegenheit für eine wirkliche Gründung entstehen, wie sie nun mal nötig ist, um einer neuen Hochkultur den Boden zu bereiten.

Herzlich

bin rabenkrähe Anbetung des lila Einhorns
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group