Baden-Württemberg macht Christentum zur Staatsreligion

[joseph.sebaldus]

Ich weiss, das Thema wurde in "Kopftuchdebatte" schon massiv diskutiert. Trotzdem möchte ich hier meinem Ärger Luft machen.

Das neue Gesetz zum Kopftuch ist nach einiger Debatte endlich fertig in Baden Württemberg. Wie erwartet, werden hier eindeutig christliche Symbole erlaubt und ermutigt, moslemische dagegen sind im Schuldienst nicht mehr zugelassen.
Die Stellungnahme der Kultusministerin wird in der Frankfurter Rundschau so zusammengefasst:

[Heike J]

Da wird sich dann wohl wieder das BVerfG mit beschäftigen müssen...

[Rübezahl]

Joseph,

wo lebst Du denn? Das Christentum ist hier in Deutschland Staatsreligion.

Selbst die Mehrzahl der Nichtgläubigen integriert das unbewußt in ihr Denken: "Trennung von Staat und Kirche" - Allein diese Forderung zeigt doch, daß sie die "(christliche) Kirche" als Synonym für Religion betrachtet.

Teile der Union fordern vehement, daß der Bezug auf den christlichen Gott in die zukünftige europäische Verfassung aufgenommen werden soll. Und es wird so geschehen, denn im Moment gilt es noch als politisch korrekt, an Gott zu glauben.

Wenn man so lange "draussen" ist aus dieser Denkweise, die christliche Erziehung gänzlich abgestreift hat, erscheint einem das als lächerlich, oder wie Dir zu Recht ärgerlich. Aber es ist nun mal verbreiteter Konsens.

Die Mehrzahl der Menschen - auch und oft gerade der gebildeten - ist hierzulande noch zutiefst davon überzeugt, daß ohne die Kirchen über kurz oder lang die Barbarei ausbricht - ja, daß es ohne Sie gar keine Moral oder Ethik gäbe. Nicht anders ist zu erklären, daß immer, wenn es in unseren Medien um Fragen des menschlichen Miteinander geht, garantiert ein Pfaffe herumsitzt und seinen Sermon abläßt.

Wirklich zu Kotzen - aber ich denke, es wird noch ein paar Jahrzehnte dauern, bis das mal anders ist.
_________________
Manche Menschen würden eher sterben als nachzudenken. Und sie tun es auch.

(Bertrand Russell, engl. Phil. u. Sozialkritiker, 1872-1970)

[Shadaik]

[joseph.sebaldus]

[Sermon]

[Rübezahl]

@joseph

Du vermittelst den Eindruck, als ob sich in den letzten Jahren tatsächlich etwas in Richtung religiöser Neutralität getan hat - ich sehe das nicht.

An einigen Orten gab es keine andere Möglichkeit, als sanfte Zugeständnisse zu machen (Hoher Moslem-Anteil in Ballungszentren, Atheisten-Anteil in der ehemaligen DDR), sozusagen als Alibi-Funktion.

Kreuze gibt es - als Standard - weiterhin in Schulen und Gerichtssälen und solange der "normale" Religionsunterricht (ob nun als Pflicht- oder Wahlfach) eben der Christliche ist, solange in Schulgesetzen und Verfassungen die Verpflichtung nach christlicher Erziehung steht, bleibt der Status-Quo eines scholastisch-konservativen, gottesfürchtigen Staates Deutschland erhalten.

Da handelt Baden-Würthemberg eigentlich nur folgerichtig. Das Kopftuchverbot ist weiterhin auch kein Verbot von religiösen Symbolen, sondern nährt sich aus der Behauptung, daß die Trägerinnen fundamentalistische Ideen verbreiten - insofern denkt eine stockkatholische Frau Schawan nicht im Traum daran, gleichzeitig Kreuze zu verbieten.
_________________
Manche Menschen würden eher sterben als nachzudenken. Und sie tun es auch.

(Bertrand Russell, engl. Phil. u. Sozialkritiker, 1872-1970)

[frajo]

[Raphael]

Die Landesverfasungen definieren vielfach ihr jeweiliges Land als einen christlichen Staat und manchmal auch das Schulwesen als ein christliches. In meiner Grundschulzeit (1968-72) wurden die Grundschulen amtlich als "christliche Simultanschulen" bezeichnet. Was aber bedeutete das konkret? Das Christentum, weit mehr aber das Judentum kamen im Religionsunterricht vor, der stark auf die Bibel, insbesondere das Alte Testament, als Geschichtsbuch (nicht als Geschichtenbuch) ausgerichtet war. Das war's dann aber auch. In den anderen Fächern habe ich keine christliche Infiltration erlebt. Auf dem Gymnasium schließlich war Religion ebenfalls allein Sache des Religionsunterrichts (kam dort allerdings nur in geringem Maße vor, da eine Art von Allgemeinethik gelehrt wurde). Ich kann deshalb den immer wieder vermuteten oder beschriebenen starken kirchlichen, christlichen Einfluss auf die öffentlichen Schulen nicht bestätigen.

[frajo]

[Raphael]

Meine aus dem (kath.) Kindergarten stammende herzliche Abneigung gegen alles Katholische wurde im Geschichtsunterricht durch die Beschäftigung mit dem Investiturstreit erstmals mit Faktenwissen untermauert und ging so von einer rein emotionalen Antipathie zu sachlicher Gegnerschaft und schließlich -bei der Ankunft in der Gegenwart- persönlicher Feindschaft über.

[Alzi]

[Alzi]

[JTB]

Nur zur Klarstellung (ohne die Kirche verteidigen zu wollen): Ich war bei Freiburg in der Schule, es gab kein einziges Kreuz an der Wand und der Ehtik-Unterricht war überhaupt nicht christlich angehaucht. Ich bezweifle, dass ich gerade an einer Ausnahmeschule war, also denke ich, dass man sich die Sache mit Ethik, Kreuzen und Religion in der Schule nicht so einfach machen sollte ...
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.

[Raphael]

Richtig. Ich habe in meiner ganzen Schulzeit niemals ein Kreuz in einem Schulgebäude, geschweige denn in einem Schulsaal, gesehen.

[caballito]

[Sermon]

[Hannibal]

[caballito]