Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#361157) Verfasst am: 20.10.2005, 14:13 Titel: Kuriose Gesetze |
|
|
In Estland ist es verboten, während dem Sex Schach zu spielen. In Riverside (USA) dürfen sich Paare nur dann küssen, wenn sie ihre Lippen davor mit karbolsaurem Rosenwasser abgewischt haben. Nach dem islamischen Recht ist es eine Todsünde, das Fleisch eines Lamms zu essen, nachdem man eine sexuelle Beziehung mit dem Lamm hatte. In Birmingham schließlich dürfen Paare nach Sonnenuntergang keinen Sex mehr auf den Stufen einer Kirche haben.
Welche kuriosen Gesetze kennt ihr noch?
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#361160) Verfasst am: 20.10.2005, 14:15 Titel: Re: Kuriose Gesetze |
|
|
viator hat folgendes geschrieben: | In Estland ist es verboten, während dem Sex Schach zu spielen. |
Warum denn das?
|
|
Nach oben |
|
|
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
|
Nach oben |
|
|
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#361162) Verfasst am: 20.10.2005, 14:18 Titel: Re: Kuriose Gesetze |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | viator hat folgendes geschrieben: | In Estland ist es verboten, während dem Sex Schach zu spielen. |
Warum denn das? |
Naja, bei beiden geht es auch um die richtige Stellung. Könnte ja glatt König und Dame oder so durcheinander geraten.
|
|
Nach oben |
|
|
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#361165) Verfasst am: 20.10.2005, 14:19 Titel: |
|
|
Danke! Ich habs von einem anderen Buch desselbigen Autors.
|
|
Nach oben |
|
|
kolja der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
|
Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004 Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
(#361190) Verfasst am: 20.10.2005, 15:02 Titel: |
|
|
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | Heute ist das Tanzverbot in Deutschland ein ländergeregeltes Verbot von Tanzveranstaltungen an bestimmten hohen christlichen Feiertagen. Das Verbot leitet man aus dem Grundgesetz her, das den Sonntag und die staatlich anerkannten Feiertage als "Tage der Arbeitsruhe und der seelischen Erhebung" (Art. 140 GG i.V.m. 139 WRV) |
Ja, ja, - die deutschen mit ihren bekloppten Gesetzen ...
_________________
|
|
Nach oben |
|
|
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#361222) Verfasst am: 20.10.2005, 15:28 Titel: |
|
|
Zitat: | Ein Gesetz in Guernee verbietet Frauen mit mehr als 200 Pfund Lebendgewicht, in Shorts auf Pferden zu reiten. |
Ein sinnvolles Gesetz
|
|
Nach oben |
|
|
Poldi Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
(#361263) Verfasst am: 20.10.2005, 16:46 Titel: |
|
|
Der Klassiker zu dem Thema : http://www.dumblaws.com/
_________________ gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
Nach oben |
|
|
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#361401) Verfasst am: 20.10.2005, 19:55 Titel: |
|
|
In Deutschland ist es verboten, dass ein minderjähriges Kind den Familiennamen seines sorgeberechtigten Vaters annimmt, wenn seine Mutter verstorben ist nicht mit dem Vater verheiratet war. Begründung: Es widerspräche dem Kindeswohl, wenn das Kind den selben Familiennamen hätte wie sein Vater. (BGH-Urteil von gestern)
|
|
Nach oben |
|
|
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#361407) Verfasst am: 20.10.2005, 19:59 Titel: |
|
|
Kommunalrecht Rheinland-Pfalz: Wäre mein Mann Mitglied des Gemeinderates und besäße mein Vater ein Grundstück, das überplant werden soll, dann dürfte mein Mann an der Bauleitplanung nicht mitwirken, denn mein Vater ist sein Schwiegervater und gehört damit zum Kreis der nahen Angehörigen, deren Interessen man im Gemeinderat nicht vertreten darf. Ginge es um mein Grundstück, dürfte mein Mann mitwirken, denn im Gegensatz zu meinem Vater bin ich nach Landesrecht Rheinland-Pfalz kein naher Angehöriger meines Mannes. Landesrechtlich sind meine Eltern also Angehörige meines Mannes - ich nicht.
|
|
Nach oben |
|
|
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#361429) Verfasst am: 20.10.2005, 20:44 Titel: |
|
|
Mein Favorit:
Zitat: | In Cupertino, Kalifornien ist es illegal, gut hörbar rückwärts im Hexadezimalsystem zu zählen. |
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#361486) Verfasst am: 20.10.2005, 22:34 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Landesrechtlich sind meine Eltern also Angehörige meines Mannes - ich nicht. |
|
|
Nach oben |
|
|
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#361490) Verfasst am: 20.10.2005, 22:38 Titel: |
|
|
http://www.blogigo.de/Rosenrot
Zitat: | Ein Gesetz verbietet Bienen, über das Dorf oder durch die Straßen von Kirkland, Illinois, zu fliegen. |
Was ähnliches gibt es in Deutschland auch, hat mit der Vermischung zweier Bienenvölker zu tun...
find ich aber gerade nicht.
Zitat: | Per Gesetz wird in Florida den Ratten verboten, Schiffe zu verlassen. |
Okay...
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
(#361522) Verfasst am: 20.10.2005, 23:35 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | http://www.blogigo.de/Rosenrot
Zitat: | Ein Gesetz verbietet Bienen, über das Dorf oder durch die Straßen von Kirkland, Illinois, zu fliegen. |
Was ähnliches gibt es in Deutschland auch, hat mit der Vermischung zweier Bienenvölker zu tun...
find ich aber gerade nicht.
Zitat: | Per Gesetz wird in Florida den Ratten verboten, Schiffe zu verlassen. |
Okay... |
Hm, schickt die Polizei in Florida Katzen auf Rattenjagd ?
Und gegen die Bienen werden Hornissen eingesetzt ? ... Vermutlich wurden die Gesetze von besoffenen Richtern erlassen
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44208
|
(#361537) Verfasst am: 21.10.2005, 00:13 Titel: Re: Kuriose Gesetze |
|
|
viator hat folgendes geschrieben: | In Estland ist es verboten, während dem Sex Schach zu spielen. |
Aleister Crowley hat das 'mal praktiziert...
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#361583) Verfasst am: 21.10.2005, 08:11 Titel: |
|
|
Ich hab mal gelesen, daß dort wo der Whysky der Marke "Jack Daniels" produziert wird, er nicht verkostet werden darf, weil in dem Landkreis die Prohibition heute noch gilt. Also wird er zum Verkosten in einen Nachbar-County gekarrt und anschließend zum Abfüllen wieder zurück.
Man würde die Prohibition sogar gerne aufheben, aber irgendwie geht das nicht, weil irgendwo festgelegt ist, daß das nur mit einer absoluten Zahl von soundsoviel Stimmen geht -- soviele Einwohner gibts aber nicht, wie dazu nötig wären.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44208
|
(#361593) Verfasst am: 21.10.2005, 08:48 Titel: |
|
|
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
Tegularius surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005 Beiträge: 2002
|
(#361600) Verfasst am: 21.10.2005, 08:58 Titel: |
|
|
Zitat: | In Alaska ist es illegal, von einem Flugzeug aus auf einen Elch herabzuschauen. |
|
|
Nach oben |
|
|
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#361679) Verfasst am: 21.10.2005, 12:13 Titel: |
|
|
Tegularius hat folgendes geschrieben: | Zitat: | In Alaska ist es illegal, von einem Flugzeug aus auf einen Elch herabzuschauen. |
|
die beweisführung stelle ich mir interessant vor
elche sind nicht so verwundbar, dass blicke narben hinterlassen oder? und was ist mit zeppelinen?
|
|
Nach oben |
|
|
matthias Gefährder
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 1386
Wohnort: Rechts der Böhme
|
(#361697) Verfasst am: 21.10.2005, 12:52 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | http://www.blogigo.de/Rosenrot
Zitat: | Ein Gesetz verbietet Bienen, über das Dorf oder durch die Straßen von Kirkland, Illinois, zu fliegen. |
Was ähnliches gibt es in Deutschland auch, hat mit der Vermischung zweier Bienenvölker zu tun...
find ich aber gerade nicht. |
Du meinst wohl die "Bienenparagraphen" des BGBs.
BGB § 961 hat folgendes geschrieben: | Zieht ein Bienenschwarm aus, so wird er herrenlos, wenn nicht der Eigentümer ihn unverzüglich verfolgt oder wenn der Eigentümer die Verfolgung aufgibt. |
BGB § 962 hat folgendes geschrieben: | Der Eigentümer des Bienenschwarms darf bei der Verfolgung fremde Grundstücke betreten. Ist der Schwarm in eine fremde nicht besetzte Bienenwohnung eingezogen, so darf der Eigentümer des Schwarmes zum Zwecke des Einfangens die Wohnung öffnen und die Waben herausnehmen oder herausbrechen. Er hat den entstehenden Schaden zu ersetzen. |
BGB § 963 hat folgendes geschrieben: | Vereinigen sich ausgezogene Bienenschwärme mehrerer Eigentümer, so werden die Eigentümer, welche ihre Schwärme verfolgt haben, Miteigentümer des eingefangenen Gesamtschwarms; die Anteile bestimmen sich nach der Zahl der verfolgten Schwärme. |
_________________ 2008 – Jahr der Mathematik
|
|
Nach oben |
|
|
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#361873) Verfasst am: 21.10.2005, 20:24 Titel: |
|
|
Tegularius hat folgendes geschrieben: | Zitat: | In Alaska ist es illegal, von einem Flugzeug aus auf einen Elch herabzuschauen. |
| Villeicht nur ein unglücklich vormuliertes Tierschutzgesetz.
|
|
Nach oben |
|
|
Reschi registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 3073
|
(#361884) Verfasst am: 21.10.2005, 20:39 Titel: |
|
|
lol, darüber kann ich mich immer wieder ablachen
_________________ You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
Nach oben |
|
|
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#361889) Verfasst am: 21.10.2005, 20:50 Titel: |
|
|
Vorsicht! Diese lustigen Gesetze sind oft nur urbane Legenden, oder eben paradoxe Anwendungen für Sonderfälle, die ursprünglich wohl nicht bedacht wurden.
|
|
Nach oben |
|
|
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5943
Wohnort: Avaricum
|
(#361898) Verfasst am: 21.10.2005, 21:07 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | In Deutschland ist es verboten, dass ein minderjähriges Kind den Familiennamen seines sorgeberechtigten Vaters annimmt, wenn seine Mutter verstorben ist nicht mit dem Vater verheiratet war. Begründung: Es widerspräche dem Kindeswohl, wenn das Kind den selben Familiennamen hätte wie sein Vater. (BGH-Urteil von gestern) |
nun, in F trägt ein Kind, dessen Eltern nicht miteiander verheiratet sind, den Namen des Elternteils, welches das Kleine als erstes anerkannt hat. Dies ist meist der Vater (bei der Geburtsmeldung auf dem Standesamt). Es gibt aber auch die Möglichkeit, das Kind im Voraus (also noch vor der Geburt) anzuerkennen.
Derzeit noch muß eine unverheiratete Frau das von ihr geborene Baby anerkennen, das soll aber zum Jahreswechsel wegfallen (sie gilt dann automatisch als Mutter ihres Kindes).
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#361903) Verfasst am: 21.10.2005, 21:11 Titel: |
|
|
Quéribus hat folgendes geschrieben: | Derzeit noch muß eine unverheiratete Frau das von ihr geborene Baby anerkennen, das soll aber zum Jahreswechsel wegfallen (sie gilt dann automatisch als Mutter ihres Kindes). |
Und wer gilt ansonsten als Mutter?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5943
Wohnort: Avaricum
|
(#361909) Verfasst am: 21.10.2005, 21:25 Titel: |
|
|
ich weiß zwar nicht, ob so was häufig vorkommt, aber ich glaube, dann wird "unbekannt" eingetragen
es gibt ja auch die Möglichkeit anonym zu entbinden (wenn die Frau vorher weiß, daß sie das Kind zur Adoption freigeben will, sie hat aber eine Frist von ein paar Wochen, in der sie diese Entscheidung rückgängig machen kann), dann steht unter "Mutter": unbekannt.
Das wird weiterhin möglich bleiben.
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
|
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#361910) Verfasst am: 21.10.2005, 21:26 Titel: |
|
|
Ich hab mal einen Film gesehen, in dem ein reicher Bankier das Kind seiner Enkelin als sein eigenes beim Standesamt gemeldet und die Mutter für "unbekannt" erklärt hat. Das scheint -oder schien zu Zeiten dieses Films- in Frankreich zu gehen.
|
|
Nach oben |
|
|
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#361920) Verfasst am: 21.10.2005, 21:38 Titel: |
|
|
Quéribus hat folgendes geschrieben: | ich weiß zwar nicht, ob so was häufig vorkommt, aber ich glaube, dann wird "unbekannt" eingetragen
|
Ist doch nur gerecht, in anderen Ländern können sich nur die Männer drücken
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#361924) Verfasst am: 21.10.2005, 21:46 Titel: |
|
|
Quéribus hat folgendes geschrieben: | ich weiß zwar nicht, ob so was häufig vorkommt, aber ich glaube, dann wird "unbekannt" eingetragen |
Das ist nicht wahr, oder?
Zitat: | es gibt ja auch die Möglichkeit anonym zu entbinden (wenn die Frau vorher weiß, daß sie das Kind zur Adoption freigeben will, sie hat aber eine Frist von ein paar Wochen, in der sie diese Entscheidung rückgängig machen kann), dann steht unter "Mutter": unbekannt.
Das wird weiterhin möglich bleiben. |
OK. Jetzt aber mal gesetzt der Fall, dass die Frau das Kind nicht anerkennt und trotzdem behalten will? Ich meine, da steht dann immer "Mutter unbekannt"?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
|