Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Gentests bei Neugeborenen als "Mittel zur Vorhersage oder Heilung" |
Ja bei allen, ohne Ausnahme |
|
38% |
[ 7 ] |
Nein |
|
33% |
[ 6 ] |
Nur bei "vorbelasteten" Familien (eindeutige Häufung erblicher Krankheiten) |
|
27% |
[ 5 ] |
|
Stimmen insgesamt : 18 |
|
Autor |
Nachricht |
Fragensteller auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004 Beiträge: 854
|
(#146681) Verfasst am: 07.07.2004, 09:47 Titel: Gentest an Neugeborenen in der EU geplant |
|
|
Gentests als "Mittel zur Vorhersage oder Heilung"
Zitat
"Neugeborene sollen auf behebbare Erbleiden untersucht werden, so die EU-Expertise, die von der Pharmaindustrie, Forschern, Juristen, Philosophen, Ethikern und Medizinern verfasst wurde. EU-Mitgliedsstaaten sollen bei bestimmten Krankheiten "vorrangig Maßnahmen zu einem universellen Neugeborenen- Screening" ergreifen ...
Zitat Ende
Quelle: http://derstandard.at/?id=1720040
Was haltet Ihr davon?
_________________ Wer fragt gewinnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Fragensteller auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004 Beiträge: 854
|
(#146745) Verfasst am: 07.07.2004, 14:42 Titel: Zeitreise |
|
|
Zitat
"Nahezu 4.000 genetisch bedingte Erkrankungen des Menschen sind bekannt. Mit der Zeit können wir durch intensive Forschungsarbeit viele dieser Erkrankungen behandeln oder ihren Ausbruch verhindern. Dazu müssen jedoch drei Fragen beantwortet werden:
Welches veränderte Gen verursacht die Erkrankung?
Welches Protein wird normalerweise durch das Gen hergestellt?
Kann das veränderte Protein korrigiert oder ersetzt werden?
"
Zitat Ende
Quelle: http://www.dhgp.de/media/publication/hgp-1/hgp3.html
Wenn es nur in der "Familie bleiben würde" wäre es ja o.k., aber es steckt nacheinander die ganze Menschheit an. Mutationen werden per Vermehrung weiter gegeben.
Natürlich ist es effizienter präventiv Genveränderungen durch verbesserte Umwelteinflüsse und Nahrung + Lebensweise etc. zu verhindern, aber das geht nun mal halt - meiner Meinung nach - durch das virenartige Ausbreiten (Mobilität und Platzmangel) des Menschen nicht.
_________________ Wer fragt gewinnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Klaus-Peter auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004 Beiträge: 1534
|
(#146764) Verfasst am: 07.07.2004, 15:51 Titel: |
|
|
Jetzt hat Klein-Fritzchen Homo-Sapiens als ABC-Schütze gerade angefangen, die seinen genetischen Code mühsam zu buchstabieren, und jetzt maßt er sich schon an, gleich die ganze Weltliteratur in gut und schlecht zu selektieren.
Das ist ein Allmachtsgrössenwahn, vor dem man nicht genug warnen kann. Bescheidenheit ob unserer grandiosen Unwissenheit steht uns da besser zu Gesicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Fragensteller auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004 Beiträge: 854
|
(#146793) Verfasst am: 07.07.2004, 17:11 Titel: Zeitreise |
|
|
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | Jetzt hat Klein-Fritzchen Homo-Sapiens als ABC-Schütze gerade angefangen, die seinen genetischen Code mühsam zu buchstabieren, und jetzt maßt er sich schon an, gleich die ganze Weltliteratur in gut und schlecht zu selektieren.
Das ist ein Allmachtsgrössenwahn, vor dem man nicht genug warnen kann. Bescheidenheit ob unserer grandiosen Unwissenheit steht uns da besser zu Gesicht. |
Es gibt durchaus sehr weitsichtige Menschen, mit hoher Bildung und gesellschaftlicher Anerkennung - welche sich natürlich nicht hier rumtreiben, ihr müsst mit mir Vorlieb nehmen - die entsetzt sind, wieso ihre Kinder, eindeutig genetisch verursacht, krank sind.
Die können im Gegensatz zu den "Selektierer-Vorwarnern" auch ein bisschen selbstkritisch sein.
Denkst Du alle bei der EU haben einen "Riss in der Waffel"?
Natürlich darf man weiter poppen, allerdings stellt sich die absolut Frage:
"Wollen wir dass zukünftige Generationen Mutanten werden, weil wir ein bisschen Bluna sind?"
O.k. wir brauchen ein paar Mutanten, um festzustellen welches Gen nicht funktionierte, wie z.Bsp. hier: http://www.transhumanismus.de/scitech.html#Superkid
Also ich würde sagen, alle sollen ran zum Test + DNA-Test (um auch schneller Verbrecher) zu finden. Wer den Test nicht macht, muß eventuelle "Folgeschäden" selbst zahlen und nicht die "Allgemeinheit".
Hat er getestet, kostet es nix seinen Kinder rechtzeitig zu helfen - sofern möglich.
Gen-TÜF sozusagen ...
_________________ Wer fragt gewinnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#146809) Verfasst am: 07.07.2004, 17:56 Titel: |
|
|
Zur Erforschung und behandlung von Krankheiten, ok, aber das Mit der Suche nach Verbrechern lass mal schön bleiben, dass kommt aufs selbe hinaus wie der Fingerabdruck im Pass/Personalausweis, solche Daten sind vertraulich zu behandeln, selbst vor der Justiz.
|
|
Nach oben |
|
 |
Fragensteller auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004 Beiträge: 854
|
(#146849) Verfasst am: 07.07.2004, 19:25 Titel: Zeitreise |
|
|
Wieso? Hast Du was zu verbergen? Klar geht das erst ab einem Stichtag, alles davor ist verjährt oder man beginnt erst nur mit den Neugeborenen an einem Tag X, sch ... da ist er schon wieder.
Im aktuellen "Focus" ist eine Technologie genannt, wo man auf atomarer Ebene feststellen kann, was der Mensch gerne ißt und trinkt, wo er sich geologisch befand etc ... ich finde so was cool.
Für Sicherheit und Fast...., ja, ja ich sage es nicht mehr, ist das alles ganz klar notwendig.
_________________ Wer fragt gewinnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#146859) Verfasst am: 07.07.2004, 19:59 Titel: |
|
|
Zitat: | Wieso? Hast Du was zu verbergen? |
Ja allerdings!
Ich will nicht das jeder in meinem Erbmaterial herumschnüffeln darf.
Oder würdest du zulassen dass wildfremde bei dir in die Wohnung dürfen und in deine Schräncke rumwühlen?
Privatsphere ist NICHT KRIMINELL!
Wenn ein Verdacht besteht ok, dann nehmen wir eben Speichelproben von allen Einwohnern des Ortes/ der Stadt X und Fertig, aber das anlegen einer Sammlung auf die die Polizei (oder schlimmer, jeder der genügend zahlt) zugriff hat reizt geradezu zum Mißbrauch.
Wenn man solche Forschung betreibt dann anonym (zB wie viele Leute weisen dieses oder jenes Merkmal auf, was sind die Ursachen für jene Erkrankung usw).
|
|
Nach oben |
|
 |
Fragensteller auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004 Beiträge: 854
|
(#146900) Verfasst am: 07.07.2004, 22:06 Titel: Zeitreise |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Wieso? Hast Du was zu verbergen? |
Ja allerdings!
Ich will nicht das jeder in meinem Erbmaterial herumschnüffeln darf.
Oder würdest du zulassen dass wildfremde bei dir in die Wohnung dürfen und in deine Schräncke rumwühlen?
Privatsphere ist NICHT KRIMINELL!
Wenn ein Verdacht besteht ok, dann nehmen wir eben Speichelproben von allen Einwohnern des Ortes/ der Stadt X und Fertig, aber das anlegen einer Sammlung auf die die Polizei (oder schlimmer, jeder der genügend zahlt) zugriff hat reizt geradezu zum Mißbrauch.
Wenn man solche Forschung betreibt dann anonym (zB wie viele Leute weisen dieses oder jenes Merkmal auf, was sind die Ursachen für jene Erkrankung usw). |
Hey, wenn ich weiß, dass die Vermischung der Gene meiner Frau und meiner Gene, mit einer Wahrscheinlichkeit von 99%, genetische Mutationen hervorbringt, welche mit zunehmenden Generationen sich zu einem menschlichen Mutant hochschaukeln, pop ich locker weiter und adoptiere, spende oder sponsere andere Kinder und mache keine eigenen!
Ist doch logisch, nur nicht für das Volk ... das braucht mehr Bildung.
Abtreiben darf ich ja, laut Papst, nicht!
Ich würde es befürworten, wenn diese zur Organspende (künstliches weiterwachsen) freigegeben werden, sofern das Gehirn futsch ist.
Allerdings wollen wir mangels Zeit und "Selbstliebe" keine eigenen Kinder.
Beruflich darf natürlich keiner genetisch benachteiligt sein, es geht schlichtweg um „eine gesündere Menschheit“ …das ist der kleine aber feine Unterschied zu mir und Hitler.
Wir werden automatisch irgendwann nur noch genetisch Gesunde mit extrem starken Immunsystem haben. Akllerdings verdient dann die Pharma nix mehr ... da ist der deutsche Kanzler klar ein "Weichei"!
Ich übernehme Verantwortung für eine genetisch gesunde Menscheit und ich verspreche die an die „Anklagemauer“ zu bringen, welche uns vergiften, da geht es allerdings schon los bei jedem selber, wenn er zu lange am PC sitzt, das geht auf die „Eier“ und letztendlich auf die Gene
_________________ Wer fragt gewinnt.
Zuletzt bearbeitet von Fragensteller am 07.07.2004, 22:19, insgesamt 5-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Fragensteller auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004 Beiträge: 854
|
(#146903) Verfasst am: 07.07.2004, 22:11 Titel: Zeitreise |
|
|
Achso Dir ging es eher um die DNS ...
hm da habe ich einen neuen "Schachzug". Jeder Kulturkreis entscheidet selber, ob er die DNS präventiv hergeben will. Ausländer und außerregionale sind somit grundsätzlich verdächtig
_________________ Wer fragt gewinnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#147231) Verfasst am: 08.07.2004, 17:33 Titel: |
|
|
Wieso sollte ich denn meinen Gencode geheimhalten wollen? Den kann die Polizei ruhig haben.
Wer davor Angst hat plant offenbar ein größeres verbrechen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#147850) Verfasst am: 09.07.2004, 07:50 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Wieso sollte ich denn meinen Gencode geheimhalten wollen?
|
Um nicht von fragwürdigen Gutachtern einen höheren Krankenkassenbeitrag aufgebrummt zu kriegen.
Um nicht von Fortschrittswahnsinnigen wegen irgendwlecher Wahrscheinlichkeiten an der Fortpflanzung gehindert zu werden.
Damit die Kinder nicht gleich als Sonderschüler eingestuft werden.
Das Gerede über erbliche Krankheiten ist teilweise lächerlich. Neulich bei Galileo (pro7) haben sie einen Gehirnschaden infolge von Alkoholmißbrauch während der Schwangerschaft als genetisch bedingt bezeichnet.
Zitat: |
Den kann die Polizei ruhig haben.
Wer davor Angst hat plant offenbar ein größeres verbrechen.  |
Das größere Verbrechen ist, aus den Genen falsche Schlüsse zu ziehen.
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
Fragensteller auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004 Beiträge: 854
|
(#147862) Verfasst am: 09.07.2004, 09:59 Titel: Zeitreise |
|
|
Sanne hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Wieso sollte ich denn meinen Gencode geheimhalten wollen?
|
Um nicht von fragwürdigen Gutachtern einen höheren Krankenkassenbeitrag aufgebrummt zu kriegen.
Um nicht von Fortschrittswahnsinnigen wegen irgendwlecher Wahrscheinlichkeiten an der Fortpflanzung gehindert zu werden.
Damit die Kinder nicht gleich als Sonderschüler eingestuft werden.
Das Gerede über erbliche Krankheiten ist teilweise lächerlich. Neulich bei Galileo (pro7) haben sie einen Gehirnschaden infolge von Alkoholmißbrauch während der Schwangerschaft als genetisch bedingt bezeichnet.
Zitat: |
Den kann die Polizei ruhig haben.
Wer davor Angst hat plant offenbar ein größeres verbrechen.  |
Das größere Verbrechen ist, aus den Genen falsche Schlüsse zu ziehen. |
Egal in welche Job, man muß überall erst Erfahrungen sammeln und dazulernen.
Es ist eine Übergangsphase, denn irgendwann werden alle Neugeborenen relativ gesund sein.
Klar bin ich dafür, dass wer das nicht will, dafür bezahlt und nicht die Allgemeinheit. Eine separate Krankenkasse könnte das solidarisch mit "Antigen-Gleichgesinnten" abfangen.
_________________ Wer fragt gewinnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Fragensteller auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004 Beiträge: 854
|
(#147897) Verfasst am: 09.07.2004, 12:08 Titel: Zeitreise |
|
|
Zitat
"
Interdisziplinäres Symposium "Eugenik und die Zukunft" am 15. Juli an der Universität Jena
Jena (08.07.04) Der Begriff Eugenik hat gerade für Deutsche einen schlechten Klang. Wurde doch im Dritten Reich die Ermordung sowohl körperlich als auch geistig Behinderter mit dem Verweis auf die Erbgesundheitslehre begründet, die sogar als Staatsprogramm angeordnet war. "Wenn heute um Eugenik debattiert wird, so stehen vor allem die neuen Möglichkeiten in der Humanbiotechnologie im Vordergrund", sagt Prof. Dr. Nikolaus Knoepffler.
"
Zitat Ende
Quelle: http://idw-online.de/public/zeige_pm.html?pmid=83120
_________________ Wer fragt gewinnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Der unbekannte Gott apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003 Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
(#204743) Verfasst am: 01.11.2004, 22:40 Titel: |
|
|
Natürlich ist es besser, diese genetischen Tests zu machen, um Schäden zu prävenieren etc.
Wer Gegenteiliges behauptet, laufe nur einmal offenen Auges durch eine Innenstadt in einem ostdeutschen Kaff. Ich empfehle da besonders Halle/Neustadt. Man sieht es vielen schon an, wie weit es mit ihnen her ist. Und da man allzu oft am liebsten vor Ekel direkt auf die Straße vomieren möchte, ist es auch ganz schön ungesund, gewisse Tests zu machen.
_________________ "Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
Nach oben |
|
 |
Rollimom stur
Anmeldungsdatum: 17.03.2004 Beiträge: 6507
Wohnort: BO
|
(#204802) Verfasst am: 02.11.2004, 00:19 Titel: |
|
|
Zitat: | "Neugeborene sollen auf behebbare Erbleiden untersucht werden, |
Gut, gut, zunächst einmal geht es um Neugeborene, die auf behebbare Erbleiden untersucht werden sollen. So weit, so gut.
Code: | Philippe Busquin, EU-Kommissar für Forschung, hat Meldungen zurückgewiesen, in denen es hieß, er habe gefordert, Gentests an Babys durchführen zu lassen. Kommissar Busquin erklärte dazu: „Ich habe diesen Standpunkt nie vertreten. Es ist nicht die Aufgabe oder der Wille der Kommission, die Mitgliedstaaten dazu aufzufordern, flächendeckend Gentests an Babys durchzuführen. Gentests sind freiwillig und unterliegen den ethischen Regeln, die die Mitgliedstaaten beschlossen haben. Die Kommission trifft keine Anordnungen im Bereich der Ethik. |
Es ist also eine freiwillige Angelegenseit , ob man sein Baby testen lässt oder nicht.
Mir stellt sich die Frage a) was sind behebbare Erbleiden und b)was soll der Test ausrichten, ausser, dass die Eltern wissen, ihr Kind hat eine der nicht näher benannten Erbkrankheiten und kann behandelt werden.
Zitat: | Es ist eine Übergangsphase, denn irgendwann werden alle Neugeborenen relativ gesund sein. |
Tatsächlich??
Heisst das, dass künftig während der Schwangerschaft keine Probleme mehr auftreten, die dem Kind Schaden zufügen?
Bekommen künftig drogenabhängigen Frauen keine Kinder mehr, die mit nichtvererbbaren Schäden geboren werden?
Werden künftig keine Kinder mehr geboren, die unter der Geburt einen Schaden erleiden, Kinder, die es einem unfähigen Arzt verdanken, dass sie Sauerstoffmangel hatten und dadurch einen Hirnschaden erlitten?
Ist damit zu rechnen, dass es künftig keine Mißbildungen mehr gibt, die eindeutig auf Umwelteinflüsse , bzw. Medikamentenmissbrauch zurückzuführen sind?
Oder hat sich Fragensteller in seine kleine rosarote Welt zurückgezogen, in der allein ein paar Tests die Garantie für eine relative Volksgesundheit darstellen?
Zitat: | Es ist eine Übergangsphase, denn irgendwann werden alle Neugeborenen relativ gesund sein. |
Wie sonst ist dieser Satz zu verstehen?
----------------------------------------------------
Zitat: | Wer Gegenteiliges behauptet, laufe nur einmal offenen Auges durch eine Innenstadt in einem ostdeutschen Kaff. Ich empfehle da besonders Halle/Neustadt. Man sieht es vielen schon an, wie weit es mit ihnen her ist. |
So, so....
In seiner göttlichen Allmacht sieht Der unbekannte Gott den Leuten auf der Straße ihre Grenzdebilität an.
Erstaunlich, wirklich erstaunlich....
Da kann man ja nur hoffen, dass seine Visage intelligenter wirkt als sein Müll, den er hier zusammen mit Fragensteller abgesondert hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
sascha bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
(#204810) Verfasst am: 02.11.2004, 00:30 Titel: |
|
|
Fragensteller hat folgendes geschrieben: | Es ist eine Übergangsphase, denn irgendwann werden alle Neugeborenen relativ gesund sein. | Das ist imho blanker Unsinn.
Rollimom hat folgendes geschrieben: | Mir stellt sich die Frage a) was sind behebbare Erbleiden und | Das frag ich mich allerdings auch.
Rollimom hat folgendes geschrieben: | b) was soll der Test ausrichten, ausser, dass die Eltern wissen, ihr Kind hat eine der nicht näher benannten Erbkrankheiten und kann behandelt werden. | Es gibt eine Menge Leiden (z.B. die Psoriasis (Schuppenflechte)), die nur insofern disponiert sind, dass die "Fähigkeit"/Neigung, daran zu erkranken, ererbt wird. Wenn man von vornherein weiss, dass man eine Disposition in dieser Richtung hat, kann man imho durchaus durch umsichtigen Lebenswandel dafür sorgen, dass die Krankheit nie bei einem ausbricht (das dürfte z.B. für einige Krankheiten des rheumatischen Formenkreises zutreffen.)
Zuletzt bearbeitet von sascha am 02.11.2004, 00:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#204814) Verfasst am: 02.11.2004, 00:34 Titel: |
|
|
Weshalb gehen wir immer davon aus das wir normal sind?
Erbkrankheit, welch ein Unwort.
Im übrigen ist ca 30%des Erbgutes von jeden von uns mutiert(was die schöne Vielfalt bewirkt).
Weshalb wird das Wort Mutation von so vielen immer nur negativ gesehen?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
sascha bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
(#204835) Verfasst am: 02.11.2004, 00:53 Titel: |
|
|
modorok hat folgendes geschrieben: | Weshalb gehen wir immer davon aus das wir normal sind? | Irgendwelche erblichen Schwächen, und sei es nur eine Neigung zu Krampfadern, trägt wohl fast jeder in sich.
modorok hat folgendes geschrieben: | Erbkrankheit, welch ein Unwort. | Aber ein vollkommen korrektes und angebrachtes Wort. Hämophilie, Tuberöse Sklerose, Veitstanz, Mukoviszidose z.B. sind eindeutig Erbkrankheiten, von denen eine Menge Menschen betroffen sind. An Psoriasis z.B. kann man auch nicht erkranken, es sei denn man hat die spezielle erbliche Anlage dazu. All diesen Krankheiten ist gemein, dass sie bisher nicht heilbar sind. Mit Mukoviszidose hat man iirc ne Lebenserwartung von <30 Jahren.
modorok hat folgendes geschrieben: | Im übrigen ist ca 30%des Erbgutes von jeden von uns mutiert(was die schöne Vielfalt bewirkt). | "Mit Unterschieden versehen" ist wohl richtiger. Als Mutation würde ich das nicht bezeichnen, das kommt ja primär durch die Rekombination zustande. Spontanmutationen sind meistens schlecht.
modorok hat folgendes geschrieben: | Weshalb wird das Wort Mutation von so vielen immer nur negativ gesehen? | Ohne Mutation gäbe es, auf lange Sicht gesehen, bald keinen Evolutions"fortschritt" mehr, und die Arten wäre nicht veränderlich. Für die Gesundheit der Menschen, die dann akut die Gen-Mutationen haben, sind selbige allerdings meistens nachteilig.
Gegen Erbkrankheiten kann man auch selbst was tun: folding.stanford.edu www.childhooddiseases.org predictor.scripps.edu www.find-a-drug.org
|
|
Nach oben |
|
 |
Rollimom stur
Anmeldungsdatum: 17.03.2004 Beiträge: 6507
Wohnort: BO
|
(#204896) Verfasst am: 02.11.2004, 09:38 Titel: |
|
|
Du meinst Chorea Huntington, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
sascha bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
(#204917) Verfasst am: 02.11.2004, 11:15 Titel: |
|
|
Rollimom hat folgendes geschrieben: |
Du meinst Chorea Huntington, oder? | Ja, aber ich war tippfaul. Nennt man das nicht mehr Veitstanz? *nachguck* Achso. Es gibt 3 verschiedene Krankheiten, die man als Veitstanz bezeichnet , und Chorea Huntington nennt man erblichen Veitstanz. Ja also ich meinte jedenfalls Chorea Huntington.
|
|
Nach oben |
|
 |
gwarpy Psychonaut
Anmeldungsdatum: 19.09.2004 Beiträge: 2012
Wohnort: KinA
|
(#204955) Verfasst am: 02.11.2004, 12:17 Titel: |
|
|
und was ist, wenn wir eine evolutionäre veränderung nicht als solchen erkennen würden, und als krankheit definieren?
wenn ich mich recht erinnere wurde im zusammenhang mit den stark steigenden zahlen autistischer menschen über den beginn einer evolutionären entwicklung spekuliert.
gruss,
gwarpy
_________________ Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar
|
|
Nach oben |
|
 |
sascha bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
(#204959) Verfasst am: 02.11.2004, 12:29 Titel: |
|
|
gwarpy hat folgendes geschrieben: | und was ist, wenn wir eine evolutionäre veränderung nicht als solchen erkennen würden, und als krankheit definieren? | Ich denke, dass viele "evolutionäre Veränderungen", die evolutionäre Veränderungen im Sinne von positiven, wünschenswerten Veränderungen sind, erstmal als Krankheit daherkommen (d.h. auch Krankheiten sind). Siehe die Erbkrankheit Sichelzellenanämie. Die bedeutet nicht nur ein qualvolles Leben*, sondern gleichzeitig auch Resistenz gegen Malaria.
* Der Verlust roter Blutkörperchen (= Anämie) und Durchblutungsstörungen führen zu Schädigung der Organe, Milzschwellung, Lungenentzündung, Herz- und Nierenversagen und letztlich zu frühzeitigem Tod. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Sichelzellenanämie
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#205073) Verfasst am: 02.11.2004, 14:47 Titel: |
|
|
sascha hat folgendes geschrieben: | gwarpy hat folgendes geschrieben: | und was ist, wenn wir eine evolutionäre veränderung nicht als solchen erkennen würden, und als krankheit definieren? | Ich denke, dass viele "evolutionäre Veränderungen", die evolutionäre Veränderungen im Sinne von positiven, wünschenswerten Veränderungen sind, erstmal als Krankheit daherkommen (d.h. auch Krankheiten sind). Siehe die Erbkrankheit Sichelzellenanämie. Die bedeutet nicht nur ein qualvolles Leben*, sondern gleichzeitig auch Resistenz gegen Malaria.
* Der Verlust roter Blutkörperchen (= Anämie) und Durchblutungsstörungen führen zu Schädigung der Organe, Milzschwellung, Lungenentzündung, Herz- und Nierenversagen und letztlich zu frühzeitigem Tod. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Sichelzellenanämie | Der gute alte Heterosisvorteil.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#205136) Verfasst am: 02.11.2004, 16:15 Titel: |
|
|
Aus der Praxis.
Nach vollzogener Gen-Analyse riet die Beratungsstelle davon ab, Einsicht in das Ergebnis zu nehmen: wir, bzw unsere Kinder müssten künftig mit erheblichen Schwierigkeiten rechnen eine private Versicherung (gleich welcher Art) abzuschliessen. Ferner gebe es seitens der Versicherungen erhebliche Anstrengungen an die bereits gespeicherten Daten der Beratungsstelle zu kommen. Sollten wir den Wunsch haben, das Ergebnis der Analyse zu kennen, so wären die Mitarbeiter ab Kenntnisnahme des Ergebnisses verpflichtet unsere Daten zu hinterlegen.
Dazu sollte ich vielleicht noch sagen, daß diese Erfahrung einige Jahre zurückliegt.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Arkanus registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2004 Beiträge: 87
|
(#205230) Verfasst am: 02.11.2004, 19:15 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Wieso sollte ich denn meinen Gencode geheimhalten wollen? Den kann die Polizei ruhig haben.
Wer davor Angst hat plant offenbar ein größeres verbrechen.  |
Unsere Gesetze sind momentane Auswüchse derer, die an alten Werten festhalten möchten. Ein "größeres Verbrechen" ist also meiner Meinung nach nicht grundsätzlich moralisch falsch. Ja, vielleicht plane ich sogar eines. Und ich würde Dir Ähnliches anraten.
Georg Büchner handelte auch mehrfach gegen das Gesetz. Von Widerstandskämpfern in einer Diktatur ganz zu schweigen.
Wäre der Gencode von Mitgliedern revolutionärer Bewegungen offenbar, so würde dies beizeiten einiges erschweren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#205231) Verfasst am: 02.11.2004, 19:17 Titel: |
|
|
Haste kein besseres Beispiel, als diesen traurigen Pessimisten gefunden?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Arkanus registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2004 Beiträge: 87
|
(#205234) Verfasst am: 02.11.2004, 19:23 Titel: |
|
|
modorok hat folgendes geschrieben: | Haste kein besseres Beispiel, als diesen traurigen Pessimisten gefunden? |
Tja, ich vermute, der Großteil der Vormärz-Literaten handelte alleine schon aufgrund ihrer Texte gegen das Gesetz. Wäre Dir Georg Herwegh lieber gewesen?
|
|
Nach oben |
|
 |
sascha bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
(#205274) Verfasst am: 02.11.2004, 20:27 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Wieso sollte ich denn meinen Gencode geheimhalten wollen? Den kann die Polizei ruhig haben.
Wer davor Angst hat plant offenbar ein größeres verbrechen.  | <bitterer zynismus>
Ja, ich finde auch, bei der Massenarbeitslosigkeit, der Unzufriedenheit in vielen Teilen Deutschlands mit der Politik, und dem Super-Wahlergebnis der NPD in Sachsen, wird es höchste Zeit, dass der Staat von jedem Einzelnen von uns den Gencode bekommt. Dann fällt der SA das nach der erneuten Machtergreifung 2033 leichter, die verbliebenen Oppositionellen aufzuspüren und in Schutzhaft zu nehmen. Zusätzlich sollte auch der erst kürzlich deutlich vergrößerte Lauschangriff nochmal vergrößert werden. Es muss endlich der gesamte Internet- und Telefonverkehr abgehört und von einem europäischen System nach Vorbild der beim amerikanischen Echelon eingesetzten Technologie ausgewertet werden.
</bitterer zynismus>
|
|
Nach oben |
|
 |
|