Atheist oder Pantheist?

[Shadaik]

Hat das UNiversum ein Bewusstsein? (P.M.)
Damit das Gehirn das Universum erkennen kann muss es so ähnlich aufgebaut sein.
Also ist auch unser Universum so aufgebaut wie unser Gehirn.
Also verfügt das Universum möglicherweise über ein Bewusstsein.


... und andere Beispiele, warum Rückschlüsse schon rein sprachlogisch nach hinten losgehen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[step]

[Schmerzlos]

[narziss]

[Critic]

Naja, so ganz stimmt's ja auch nicht. Empirischen(!) Forschungen zufolge hat die Gravitation eine Reichweite von in etwa 3000 Lichtjahren, und wirkt auch nicht mit unendlicher Geschwindigkeit, sondern exakt mit Lichtgeschwindigkeit. Und das Experiment mit der Quantenteleportation (zum "überlichtschnellen Kommunizieren") funktioniert leider auch nicht so, sondern braucht einen lichtschnellen Kommunikationsweg. (Die Teilchen bleiben natürlich im Zustand miteinander verbunden, nur ist der ohne Komm.weg nicht extrahierbar.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Schmerzlos]

Das alles miteinander verbunden ist...wenn man es so nennen will, ist ja keine neue Erkenntnis. Das eine bedingt das andere. Wer auf Sprachspiele steht, dem empfehle ich die Dialektik.
(Bei Hegel kapiert man erst Zusammenhänge...
Allerdings hat sicher das mit Schopenhauer erledigt.)

Das Neue, wenn man es so nennen will, ist schlicht das "Verhältnis" der Anschauung, bezogen auf die Teilchen...das die beobachten Teilchen auch auf größere Entfernung einen direkteren Bezug haben sollen.
(Der Rätselhaft erscheint)

Abgesehen davon, ist Bewußtsein ein sehr schwammiger Begriff.

Um mal ein Beispiel zu nennen: in Science-Fiction-Romanen wird Androiden gerne mal ein "Bewußtsein" zugesprochen oder z.B. im Kino
wo Arnold die Welt retten soll...

Das Problem dabei. Maschinen sind nach menschlicher Betrachtung "Tot" und also "Objektiv".

Überhaupt ist die Frage witzig wie aus etwas totem und unbelebten, etwas lebendiges werden kann.

Manche behaupten dann, man braucht bloß die richtigen Zutaten zusammenrühren und schwupp ist es "lebendig".

Allerdings wenn das ganze Universum mal "unbelebt" war, dann ist es "logisch" gar nicht möglich, dass es etwas lebendiges gibt oder jemals geben wird. Andererseits kann es dann natürlich auch nichts totes geben...ohne den "Vergleich" hat sich das erledigt...

[Nordseekrabbe]

[Critic]

Womit ich fast wieder auf den Star-Trek-Thread verweisen möchte: "Wem gehört Data" ? Er ist eine Maschine, verhält sich aber wie ein Mensch, denkt auch wie ein Mensch, ist sich seiner selbst bewußt, aber er könnte so programmiert sein. Ist seine Demontage ein Verbrechen, oder ist es keins? Bei einem Menschen nimmt man an, daß es relativ klar ist, daß jeder weiß, er habe ein Bewußtsein und sei lebendig. Was ist aber der Konflikt in jemandem, dem ein Bewußtsein und auch eine lebendige Existenz aberkannt wird, obwohl er doch genau weiß, daß er ein Bewußtsein besitzt? Diese und andere Fragen...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Schmerzlos]

[Schmerzlos]

[Critic]

Thesenschwingenderweise - leider habe ich gerade keinen chinesischen Philosophen zur Hand, um das zu zeigen, und ein Gleichnis will mir auch nicht einfallen - möchte ich eine Gegenposition einnehmen. Sie ist sehr unwissenschaftlich, und wohl weniger eine empirisch als vielmehr narrativ.

Ich wurde nicht geschaffen, ebenso wie mein Körper nicht von einem anderen geschaffen wurde als mir selbst, entsprechend der Mischung und Verteilung meiner eigenen positiven und negativen Energien. "Manche nehmen die Luft, die Wolken, die Blätter der Bäume, manche erschaffen sich aus dem Holz des Baumes, den Blumen der Wiese, manche aus Eis, manche aber aus Steinen und Schlamm." Meine Seele existiert, sie ist die Manifestation des Bewußtseins des Universums, das wiederum aus der Gesamtheit aller Seelen besteht. Ob ein Mensch als "gut" oder "schlecht" wahrgenommen wird, liegt an der Mischung und Verteilung seiner positiven und negativen Energien genauso wie an der Mischung der Energien in den Wahrnehmenden.

(Ein Fantasy-Roman?) Ich möchte behaupten: Ich werde oft unterschätzt...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Alzi]

[Schmerzlos]

[Shadaik]

[narziss]

[Schmerzlos]

[Critic]

[Shadaik]

[Schmerzlos]

[Heike N.]

[Schmerzlos]

Dem Experten, dem Gelehrten, dem Intellektuellen fehlt der eigene Einblick. Er ist abhängig von geborgtem Wissen, von der Tradition, von der Konvention. Ganze Bibliotheken schleppt er im Kopf mit sich herum, eine Riesenlast, aber er blickt überhaupt nicht durch.

Osho, eigentlich Bhagwan Shree Rajneesh (1931 - 1990), indischer Philosoph

[Heike N.]

[Schmerzlos]

Je größer die Lüge, desto mehr Menschen folgen ihr.
(Adolf Hitler, dt. Reichskanzler u. Führer d. 3. Reichs, 1889-1945)

[Heike N.]

[Alzi]

@Heike N.
das war kein TOFU (Text Oben Fullquote Unten), sondern ein FOTU (Fullquote Oben Text Unten).
_________________
Wer heilt hat recht!

[Heike N.]

[Schmerzlos]

Mir geht es hauptsächlich um Aussagen nicht um Personen.

Ich habe auch kein Problem Jesus Christus zu zitieren,
wenn ich in einer Aussage Sinn sehe.


Sieh nicht was andere tun, der andern sind so viel.
Du kommst nur in ein Spiel, das nimmermehr wird ruhn.
Geh einfach Deinen Pfad, laß nichts sonst Führer sein,
so gehst du recht und grad und gingst du ganz allein.
(Christian Morgenstern)

[Schmerzlos]

[Nav]

[Heike N.]