WAR JESUS VERRÜCKT oder EIN VERBRECHER

[Maier]

Die Moderatorin nennt sich nicht zu Unrecht Morderatorin. Die Diskussion über die Motive des Jesus Christ hat sie brutal abgewürgt. Sie kann sich bei der vatikanischen Inquisition bewerben, denn dort kann man es nicht besser machen. Die These, dass ein Verrückter eine Weltsekte dieser Art schaffen kann, halte ich für recht abenteuerlich. Sie erscheint mir umso waghalsiger, wenn ich sehe, mit welcher Restriktion Alternativen abgewürgt werden. Dagegen sind Verbrecher und organisierte Verbrechen, die auch unter dem Mantel der Religion auftreten können, durchaus in diesem Sinne erfolgreich. Außerdem zeigt das Beispiel des Adolf Hitler, dass verrückt zu sein und ein Gauner und/oder Verbrecher zu sein, sich keineswegs ausschliessen. Das wird auch hier sicherlich der Fall sein.
Die Thesen, die auf bare-jesus.net aufgestellt werden, hätten dagegen zu einer lebhaften Diskussion führen können. Man wollte aber rechthaberisch die Alternative zur eigenen These (dass angeblich ein Verrückter eine Weltreligion schaffen könne) nicht zulassen. Auch dies ähnelt sehr den hier kritisierten christlichen Gegnern. Der Behauptung, dass die Thesen von bare-jesus.net nicht fundiert seien, ist offenbar auch eine Gemeinsamkeit zwischen Feigeistern und Katholiken gegen bare-jesus.net und genauso blödsinnig. U.u. enthalten die Freigeister dafür einen Orden vom Vatikan, den Atrott und seine Leute werden dort weitaus gefährlicher eingestuft als das Freigeistrehaus, das dort gar nicht als gefährlich gilt. (Einige Freigeisterorganisationen stehen sogar in einem Zeitschriftenaustausch mit dem Vatikan). Ich habe die Seiten von Freigeisterhaus.de und org. und die von bare-jesus.net durchgeblättert und größtenteils gelesen.
Ich kann hierzu nur sagen, dass es offensichtlich einigen bei Ihnen sehr schwer fällt einzusehen, dass es eine Konkurrenz gibt, der man nicht das Wasser reichen kann. Anders ist die apodiktische Repression dieser hervorragenden und äußerst kreativen Website (bare-jesus.net) durch die Einpeitscher des Freigeisterhauses nicht erklärlich.
Die Erkenntnis ist offenbar unerträglich, dass es Bessere gibt, den man selbst nicht das Wasser reichen kann ...! Vor allen Dingen scheint Ihnen jede Idee "unfundiert" zu sein, nur weil Sie selbst nicht auf diese gekommen sind ...
B. Maier

[nocquae]

Dieses Posting wurde aus dem Unterforum "Maaaamiiii!" hierhin verschoben.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky

[Critic]

Jedenfalls stand auch schon in der "katholischen Enzyklopädie" von 1913, daß Jesus entweder ein Verrückter gewesen sein müsse, oder an seinen Aussagen von "Eßt mein Fleisch und trinkt mein Blut" etwas dran sein müsse.. (Entweder bin ich verrückt, oder tatsächlich 'ne Bretzel. Hihi. )

Außerdem, gehört Atrott doch zu den Kritikern. Er übertrifft in der Bildmächtigkeit seiner Ausdrücke und seiner Gegnerschaft gegen alles, was sich "christlich" nennt, noch unseren Navigator.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Nav]

[Critic]

[Spock]

Lebte Jesus denn überhaupt?
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Sermon]

[christin]

[Nav]

[Graf Zahl]

[Kookie]

ein weiteres beispiel - für euer intellectuelles gehabe!

Jesus war kein Verrückter!
wie sollte er?
wie denn?

(es gibt NICHTS! tatsächlich garnichts - ausser diesem Evangelium
aber das wurde lange nach dem tod von Jesus geschrieben
das die tatsächliche verrücktheit dieses "Jesus" beschreibt
es wird nur die Verrücktheit seiner - followers - beschrieben)

vorher konnten die doch garnich schreiben?
ou? - lach....


für mich - gibt es nur einen einzigen punk t
auferstehung
die auferstehung


es war ein grab - gespendet von irgendjemand
niemand!
ausser drei frauen - sind da reingegangen
sind se?
aufjedenfall - "fürchteten sie sich"

warum wohl?

[Alchemist]

Wirklich schwer, deinem Schreibstil zu folgen

[nickchanger]

[kutschi]

[Kookie]

[Graf Zahl]

[kutschi]

[Spock]

[AhImSa]

ich denke schon, dass es vor 2000 jahren einen wanderprediger/sektenführer gegeben haben könnte, der jesus hiess und der durch irgendwelche zufälle/gerüchte/zuviel alkoholkonsum dinge vollbracht zu haben schien, die wohl ausergewöhnlicher wirkten als die anderer wanderprediger und er deswegen mehr aufmerksamkeit und anhänger bekam, die gerade durch den tod ihres führers noch gestärkt wurden.

[step]

[AhImSa]

[step]

[Shadaik]

[nickchanger]

[step]

[Graf Zahl]

[nickchanger]

[Graf Zahl]

[Kookie]

Die Kreuzigung ist die entehrendste, die schändlichste, die qualvollste Todesstrafe - nichtnur im römischen Recht.
So werden nur Verbrecher und Sklaven hingerichtet.:

das Kreuz ist kaum höher als der Delinquent:
ein kreuz- oder T-förmiges Gerüst,
an welches das Opfer gebunden oder genagelt wird.
Egal ob gebunden oder genagelt:
das Qualvollste an der Kreuzigung ist nicht die Befestigung am Gerüst,
sondern die ausgestreckte Haltung.
Das Opfer muss sich mit den gefesselten oder genagelten Beinen irgendie abstützen, denn mit seinen weit ausgestreckten Armen wird es ersticken,
sobald der Körper nach unten absackt.
Der Todeskampf - verzweifeltes Wechselspiel von Erschöpfung,
das den Körper nach unten absacken lässt,
und Ersticken,
das ihn sich wieder aufbäumen lässt
kann stunden-, manchmal tagelang dauern.
Es galt als Akt der Gnade, wenn die Wachsoldaten, der Warterei schließlich
überdrüssig, dem Gekreuzigten die Beinknochen zerschlagen,
so dass er hilflos absackt und nach einigen Minuten erstickt.

soviel erstma - zum thema
.
.
.
.

[nickchanger]

immerhin verständlich geschrieben.....

jetzt muss es nur noch zum thema passen und schon bist du im spiel
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!