Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#203815) Verfasst am: 31.10.2004, 17:52 Titel: Wolf? |
|
|
Ist der Wolf, in der Natur, eigentlich für den Menschen wircklich eine Gefahr?
Der Wolf soll seine Beute ja nur weniger als einen Kilometer verfolgen und bei größerer Gegenwehr auf weeitere Angriffe verzichten.
Auch die Märchen etc. die ihn so schlecht dastehen lassen, gelten ja bereits als Propaganda gegen einen Ressourcenkonkurenten.
Weiß jemand mehr darüber?
|
|
Nach oben |
|
|
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#203827) Verfasst am: 31.10.2004, 18:00 Titel: Re: Wolf? |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Ist der Wolf, in der Natur, eigentlich für den Menschen wircklich eine Gefahr?
Der Wolf soll seine Beute ja nur weniger als einen Kilometer verfolgen und bei größerer Gegenwehr auf weeitere Angriffe verzichten.
Auch die Märchen etc. die ihn so schlecht dastehen lassen, gelten ja bereits als Propaganda gegen einen Ressourcenkonkurenten.
Weiß jemand mehr darüber? |
Nee, für Menschen nicht, aber für das Viehzeug der Menschen.
Hier
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#203831) Verfasst am: 31.10.2004, 18:03 Titel: Re: Wolf? |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Ist der Wolf, in der Natur, eigentlich für den Menschen wircklich eine Gefahr?
Der Wolf soll seine Beute ja nur weniger als einen Kilometer verfolgen und bei größerer Gegenwehr auf weeitere Angriffe verzichten.
Auch die Märchen etc. die ihn so schlecht dastehen lassen, gelten ja bereits als Propaganda gegen einen Ressourcenkonkurenten.
Weiß jemand mehr darüber? |
normalerweise nicht.
in besonders kalten wintern, in denen beute knapp wurde und sich die gelegenheit ergab, menschen zu erbeuten, evtl. ja.
doch eigentlich hielt sich der wolf immer fern vom menschen (bzw. versuchte in der nähe reste zu ergattern.
es gab sehr häufig zusammenarbeit von mensch und wolf, woraus sich die domestizierung ergab.
deine annahme, die märchen seien propaganda, teile ich.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#203904) Verfasst am: 31.10.2004, 19:31 Titel: |
|
|
In diesem Zusammenhang:
Homo homini lupus est.
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#203907) Verfasst am: 31.10.2004, 19:34 Titel: |
|
|
defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | In diesem Zusammenhang:
Homo homini lupus est. |
na, zum glück wissen wir, das dem nicht so ist!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#203915) Verfasst am: 31.10.2004, 19:40 Titel: |
|
|
Zitat: | Homo homini lupus est. |
Na, zumindest versuche ich nun Latein zu lernen, was das ganze weniger eindrucksvoll macht
Zum Spruch selbst:
Du scheinst sowohl vom Menschen wie auch vom Wolf eine sehr schlechte Meinung zu haben.
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#203916) Verfasst am: 31.10.2004, 19:42 Titel: |
|
|
L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | In diesem Zusammenhang:
Homo homini lupus est. |
na, zum glück wissen wir, das dem nicht so ist! |
WIR?
Wer ist das?
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#203926) Verfasst am: 31.10.2004, 19:56 Titel: |
|
|
ich halte es für bezeichnend, daß von der originalfassung
Code: | homo homini aut lupus aut deus |
also Code: | der mensch ist dem menschen entweder wolf oder gott |
lediglich die düstere seite es in diesen raumzeitsektor geschafft hat.
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#203928) Verfasst am: 31.10.2004, 19:56 Titel: |
|
|
defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | In diesem Zusammenhang:
Homo homini lupus est. |
na, zum glück wissen wir, das dem nicht so ist! |
WIR?
Wer ist das? |
alle die das wissen, wer sonst?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
DerManfred ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004 Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
(#204072) Verfasst am: 01.11.2004, 00:01 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | ich halte es für bezeichnend, daß von der originalfassung
Code: | homo homini aut lupus aut deus |
also Code: | der mensch ist dem menschen entweder wolf oder gott |
lediglich die düstere seite es in diesen raumzeitsektor geschafft hat. |
Fürchte den Wolf von vorne,
den Esel von hinten,
den Menschen von allen Seiten
russisches Sprichwort
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#204075) Verfasst am: 01.11.2004, 00:02 Titel: |
|
|
defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | In diesem Zusammenhang:
Homo homini lupus est. |
Aber nicht jeder Mensch. Des Menschen Wolf sind u.a. die, die im Schafshirtengewand auftreten.
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#204076) Verfasst am: 01.11.2004, 00:03 Titel: |
|
|
Ich bin gerne Wolf.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#204091) Verfasst am: 01.11.2004, 00:31 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | ich halte es für bezeichnend, daß von der originalfassung
Code: | homo homini aut lupus aut deus |
also Code: | der mensch ist dem menschen entweder wolf oder gott |
lediglich die düstere seite es in diesen raumzeitsektor geschafft hat. |
das oben genate zitat ist doch von hobbes, nicht wahr?
von wem ist deins frajo?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
Reschi registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 3073
|
(#204250) Verfasst am: 01.11.2004, 12:36 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | In diesem Zusammenhang:
Homo homini lupus est. |
Aber nicht jeder Mensch. Des Menschen Wolf sind u.a. die, die im Schafshirtengewand auftreten. |
Aber die meisten Menschen...bzw. wirklich viele....
ich auch manchmal...
_________________ You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#204295) Verfasst am: 01.11.2004, 13:38 Titel: Re: Wolf? |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Ist der Wolf, in der Natur, eigentlich für den Menschen wircklich eine Gefahr?
Der Wolf soll seine Beute ja nur weniger als einen Kilometer verfolgen und bei größerer Gegenwehr auf weeitere Angriffe verzichten.
Auch die Märchen etc. die ihn so schlecht dastehen lassen, gelten ja bereits als Propaganda gegen einen Ressourcenkonkurenten.
Weiß jemand mehr darüber? |
Diese Beschreibung deckt sich mit allem, was ich über Wölfe gehört und gelernt habe:
Zitat: | Aus der Sicht der Wölfe war es biologisch absolut sinnvoll, die Nähe der Herden und damit der Menschen zu suchen. Dabei wurden die Wölfe den Menschen selbst aber kaum jemals gefährlich. Es gibt so gut wie keine glaubhaft überlieferten Angriffe von frei lebenden Wölfen auf |
http://tiermagazin.naturecom.de/text/wolf.html
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#204322) Verfasst am: 01.11.2004, 14:07 Titel: |
|
|
L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | ich halte es für bezeichnend, daß von der originalfassung
Code: | homo homini aut lupus aut deus |
also Code: | der mensch ist dem menschen entweder wolf oder gott |
lediglich die düstere seite es in diesen raumzeitsektor geschafft hat. |
das oben genate zitat ist doch von hobbes, nicht wahr?
von wem ist deins frajo? |
im moment finde ich nur folgendes:
- titus maccius plautus, römischer komödienautor -254 ... -184, bringt in seinem theaterstück asinaria (svw. eseleien ) den satz
lupus est homo homini, non homo, quem qualis sit, non novit.
(ein wolf ist der mensch dem menschen; kein mensch, (wenn) er nicht weiß, welcher art (sein gegenüber) ist. )
und zwar sagt dies ein bürger zu einem sklaven, dem er sein geld nicht anvertrauen will. - thomas hobbes zitiert dies im leviathan, leicht verändert, als
homo homini lupus; - john owen, ein spätlateiner 1564 ... 1622, modifiziert den satz in seinen epigrammata abermals:
homo homini aut lupus aut deus.
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#204324) Verfasst am: 01.11.2004, 14:10 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | ich halte es für bezeichnend, daß von der originalfassung
Code: | homo homini aut lupus aut deus |
also Code: | der mensch ist dem menschen entweder wolf oder gott |
lediglich die düstere seite es in diesen raumzeitsektor geschafft hat. |
das oben genate zitat ist doch von hobbes, nicht wahr?
von wem ist deins frajo? |
im moment finde ich nur folgendes:
- titus maccius plautus, römischer komödienautor -254 ... -184, bringt in seinem theaterstück asinaria (svw. eseleien ) den satz
lupus est homo homini, non homo, quem qualis sit, non novit.
(ein wolf ist der mensch dem menschen; kein mensch, (wenn) er nicht weiß, welcher art (sein gegenüber) ist. )
und zwar sagt dies ein bürger zu einem sklaven, dem er sein geld nicht anvertrauen will. - thomas hobbes zitiert dies im leviathan, leicht verändert, als
homo homini lupus; - john owen, ein spätlateiner 1564 ... 1622, modifiziert den satz in seinen epigrammata abermals:
homo homini aut lupus aut deus.
|
Wie kommst du dann darauf das "homo homini aut lupus aut deus" die Orginalfassung sei?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#204372) Verfasst am: 01.11.2004, 15:22 Titel: |
|
|
Ziemlich ungerecht, wo wir doch den Wolf zu unserem besten Freund, dem Hund (der nichts anderes ist als ein Wolf) gemacht haben.
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44125
|
(#204375) Verfasst am: 01.11.2004, 15:24 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | der nichts anderes ist als ein Wolf |
Naja, was heißt nichts Anderes? Ich würde sagen, der Hund ist ein pervertierter Wolf (so, wie Orks pervertierte Elben sind ).
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#204382) Verfasst am: 01.11.2004, 15:28 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | der nichts anderes ist als ein Wolf |
Naja, was heißt nichts Anderes? Ich würde sagen, der Hund ist ein pervertierter Wolf (so, wie Orks pervertierte Elben sind ). |
Elben sind nur unvollkommene Orks.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44125
|
(#204386) Verfasst am: 01.11.2004, 15:30 Titel: |
|
|
modorok hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | der nichts anderes ist als ein Wolf |
Naja, was heißt nichts Anderes? Ich würde sagen, der Hund ist ein pervertierter Wolf (so, wie Orks pervertierte Elben sind ). |
Elben sind nur unvollkommene Orks. |
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#204391) Verfasst am: 01.11.2004, 15:32 Titel: |
|
|
modorok hat folgendes geschrieben: | Wie kommst du dann darauf das "homo homini aut lupus aut deus" die Orginalfassung sei? |
daß es sich hierbei um die originalfassung handelt, ist lediglich eine vermutung.
belegen kann ich sie nicht.
|
|
Nach oben |
|
|
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#204400) Verfasst am: 01.11.2004, 15:37 Titel: |
|
|
Zitat: | Naja, was heißt nichts Anderes? Ich würde sagen, der Hund ist ein pervertierter Wolf |
Hm, bei Pekinesen kann man das allerdings wircklich behaupten, die könnten vermutlich nicht mal alleine überleben.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#204582) Verfasst am: 01.11.2004, 17:55 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Ziemlich ungerecht, wo wir doch den Wolf zu unserem besten Freund, dem Hund (der nichts anderes ist als ein Wolf) gemacht haben. |
Nicht ganz.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#204592) Verfasst am: 01.11.2004, 18:08 Titel: |
|
|
Der Hund ist eine Wolfsrasse (Canis Lupus Familiaris), eben mit sich daraus ergebenden eigenheiten zB anderem Sozialverhalten und Mienenspiel.
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
(#204600) Verfasst am: 01.11.2004, 18:17 Titel: |
|
|
Allerdings gibt es Eigenschaften des Wolfes, die nach und nach durch Züchtung verloren gingen. (Wölfe bellen z.B. auch nicht!)
Es gibt demnach Hunderassen, die dem Wolf ähnlicher sind als andere.
Der Husky ist soweit ich mich erinnere die Hunderasse, die dem Wolf am Ähnlichsten sind.
|
|
Nach oben |
|
|
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#204605) Verfasst am: 01.11.2004, 18:22 Titel: |
|
|
Hunderasse ist so ein ziemliches Unwort, es hndelt sich um Zuchtformen.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#204681) Verfasst am: 01.11.2004, 20:30 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Allerdings gibt es Eigenschaften des Wolfes, die nach und nach durch Züchtung verloren gingen. (Wölfe bellen z.B. auch nicht!)
Es gibt demnach Hunderassen, die dem Wolf ähnlicher sind als andere.
Der Husky ist soweit ich mich erinnere die Hunderasse, die dem Wolf am Ähnlichsten sind. |
Huskies sind total süß... die haben auch total schöne Augen.
Vor ein paar Jahren habe ich mal eine Huskydame gestreichelt, die gerade faul rumgelegen hat, die ist aufgestanden und hat sich an mich gekuschelt.
Allerdings ist es meistens Tierquälerei, Huskies bei uns zu halten, weil diese Tiere, soweit ich weiß, extrem viel Auslauf brauchen.
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
(#204685) Verfasst am: 01.11.2004, 20:33 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Huskies sind total süß... die haben auch total schöne Augen.
|
Stimmt genau!
Nav hat folgendes geschrieben: |
Allerdings ist es meistens Tierquälerei, Huskies bei uns zu halten, weil diese Tiere, soweit ich weiß, extrem viel Auslauf brauchen. |
Stimmt auch! Manche Vollidioten halten sich do tatsächlich so einen Hund in einer Stadtwohnung!
|
|
Nach oben |
|
|
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#204688) Verfasst am: 01.11.2004, 20:36 Titel: |
|
|
Man könnte den doch auch so vollstopfen, dass er zu fett zum laufen ist oder? So würde ich das Problem lösen.
|
|
Nach oben |
|
|
|