| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
 (#253612) Verfasst am: 01.02.2005, 02:54 Titel: Erneute UFO-Sichtungen ,,,,und,,,,, unterseeische tektonische Experimente???? |
 |
|
Erneute UFO-Sichtungen und Meldungen von ungewöhnlichen Signalen
aus dem Indischen Ozean - unterseeische tektonische Experimente?????
AUS INDIEN:
http://www.indiadaily.com/editorial/01-24-05.asp
(engl. Original)
indiadaily, 24. Januar 2005:
Zahlreiche Menschen berichten erneut von starken UFO-Sichtungen in Nicoabr Island, Andaman, Indien, dem Malediven und der Küstenregion Sri Lankas. Die Tiere in diesen Regionen zeigen ungewöhnliche Verhaltensweisen. Fischerleute und ihre Familien nehmen diese Anzeichen sehr ernst und lehnen es ab, sich in die Nähe des Ozeans zu begeben.
Die Ureinwohner der Andamanen Nicobar Inseln haben sich erneut in
höhere Regionen zurückgezogen. Auch die Seevögel zeigen merkwürdige
Signale.
Aus Urheberrechtsgründen editiert. Bitte keine Vollzitate, sondern möglichst nur die Links. Heike Jackler
http://www.verbraucher-selbstschutz.de/home.jsp?node_id=2005003154207016100
|
|
| Nach oben |
|
 |
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#253613) Verfasst am: 01.02.2005, 03:08 Titel: Re: Erneute UFO-Sichtungen ,,,,und,,,,, unterseeische tektonische Experimente??? |
|
|
Verschwörungstheoretiker machen Juden für Seebeben verantwortlich
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Bynaus
Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
| (#253640) Verfasst am: 01.02.2005, 09:34 Titel: |
|
|
Wenns in der India Daily steht, muss es ja stimmen! 
Sammelklage gegen die Ausserirdischen! Ich hoffe, sie haben einen guten Anwalt... 
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
| Nach oben |
|
|
Ihno
Interlektuäler
Anmeldungsdatum: 31.01.2005
Beiträge: 368
|
| (#253659) Verfasst am: 01.02.2005, 12:26 Titel: |
|
|
Hast du auch Informationen zu dem SS-Hauptquartier unter der Antarktis? 
_________________
"In der Welt der Wissenschaft ist alles perfekt!" (Dexter, Dexters Labor)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#253662) Verfasst am: 01.02.2005, 13:00 Titel: |
|
|
| Ihno hat folgendes geschrieben: | | Hast du auch Informationen zu dem SS-Hauptquartier unter der Antarktis? |
Vielleicht postet Wendor ja auch noch etwas ueber die Reichsflugscheiben? 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ihno
Interlektuäler
Anmeldungsdatum: 31.01.2005
Beiträge: 368
|
| (#253668) Verfasst am: 01.02.2005, 13:34 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Ihno hat folgendes geschrieben: | | Hast du auch Informationen zu dem SS-Hauptquartier unter der Antarktis? |
Vielleicht postet Wendor ja auch noch etwas ueber die Reichsflugscheiben? |
Da würde ich gerne einmal eines der "Originaldokumente" sehen. Wäre doch schon interessant, zu gucken, wie sich Fälscher so die Dokumente des "Dritten Reiches" so vorstellten.
_________________
"In der Welt der Wissenschaft ist alles perfekt!" (Dexter, Dexters Labor)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#253727) Verfasst am: 01.02.2005, 15:37 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Ihno hat folgendes geschrieben: | | Hast du auch Informationen zu dem SS-Hauptquartier unter der Antarktis? |
Vielleicht postet Wendor ja auch noch etwas ueber die Reichsflugscheiben? |
Scheibenförmige Experimentalfluggeräte hat es im Dritten Reich ja wenigstens noch gegeben. 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#253733) Verfasst am: 01.02.2005, 15:58 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Scheibenförmige Experimentalfluggeräte hat es im Dritten Reich ja wenigstens noch gegeben. |
Die gab es in jedem gutsortierten Leichtathletikverein auch. Habe die bei meinem ersten offz. getesten Versuch auch schon annähernd so weit fliegen lassen wie die Wrightbrüder es schafften.
Ich muss also eindeutig über Alientechnologie oder -Kenntnisse verfügt haben! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#253736) Verfasst am: 01.02.2005, 16:04 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Scheibenförmige Experimentalfluggeräte hat es im Dritten Reich ja wenigstens noch gegeben. |
Die gab es in jedem gutsortierten Leichtathletikverein auch. Habe die bei meinem ersten offz. getesten Versuch auch schon annähernd so weit fliegen lassen wie die Wrightbrüder es schafften.
Ich muss also eindeutig über Alientechnologie oder -Kenntnisse verfügt haben! |
manches liegt aber auch einfach in den Genen. 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ihno
Interlektuäler
Anmeldungsdatum: 31.01.2005
Beiträge: 368
|
| (#253739) Verfasst am: 01.02.2005, 16:06 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Scheibenförmige Experimentalfluggeräte hat es im Dritten Reich ja wenigstens noch gegeben. |
Die gab es in jedem gutsortierten Leichtathletikverein auch. Habe die bei meinem ersten offz. getesten Versuch auch schon annähernd so weit fliegen lassen wie die Wrightbrüder es schafften.
Ich muss also eindeutig über Alientechnologie oder -Kenntnisse verfügt haben! |
manches liegt aber auch einfach in den Genen. |
Ist schon so weit? Haben die Aliens ihr Schurken-Wissen schon genetisch kodiert?
_________________
"In der Welt der Wissenschaft ist alles perfekt!" (Dexter, Dexters Labor)
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#253792) Verfasst am: 01.02.2005, 17:47 Titel: |
|
|
Mit den Außerirdischen ist das so eine Sache . Das es sie gibt kann nicht die Frage sein , selbst nicht für die führensten Astronomen. Die Frage ist vielmehr ob sie hier hin gelangen , da müßten sie wahrscheinlich überlichtgeschwindigkeit entwickeln können ( éinmal durch unsere Mikrige Galaxie
sind schon 100 000 Lichtjahre ) und zwar eine extreme überlichtgeschwindigkeit.
Ich zweifle das an , und ich zweile an das sie schon hier waren.
|
|
| Nach oben |
|
|
vanitas
Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 517
Wohnort: Freiberg
|
| (#254019) Verfasst am: 01.02.2005, 21:28 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | Mit den Außerirdischen ist das so eine Sache . Das es sie gibt kann nicht die Frage sein , selbst nicht für die führensten Astronomen. Die Frage ist vielmehr ob sie hier hin gelangen , da müßten sie wahrscheinlich überlichtgeschwindigkeit entwickeln können ( éinmal durch unsere Mikrige Galaxie
sind schon 100 000 Lichtjahre ) und zwar eine extreme überlichtgeschwindigkeit.
Ich zweifle das an , und ich zweile an das sie schon hier waren. |
Solange du unter "Außerirdische" auch Mikroben einschließt ist dies aus statistischen Gründen kaum angezweifelt. Wenn dir unter extraterrestrischem Leben partout etwas "Intelligentes" vorstellst, würde ich dir raten dich vor Schnellschüssen über die Ansichten der "führensten Astronomen" zu hüten.
_________________
Nackt duschen widerspricht katholischer Moral.
(Generalkirchenvikariat Köln)
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#254348) Verfasst am: 02.02.2005, 00:54 Titel: |
|
|
| vanitas hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | Mit den Außerirdischen ist das so eine Sache . Das es sie gibt kann nicht die Frage sein , selbst nicht für die führensten Astronomen. Die Frage ist vielmehr ob sie hier hin gelangen , da müßten sie wahrscheinlich überlichtgeschwindigkeit entwickeln können ( éinmal durch unsere Mikrige Galaxie
sind schon 100 000 Lichtjahre ) und zwar eine extreme überlichtgeschwindigkeit.
Ich zweifle das an , und ich zweile an das sie schon hier waren. |
Solange du unter "Außerirdische" auch Mikroben einschließt ist dies aus statistischen Gründen kaum angezweifelt. Wenn dir unter extraterrestrischem Leben partout etwas "Intelligentes" vorstellst, würde ich dir raten dich vor Schnellschüssen über die Ansichten der "führensten Astronomen" zu hüten. |
Ja ja , das ist ´mir klar . Das andere können die auch garnicht wissen. Wer heute noch behauptet, angesichts der tatsache, das alleine in unserer Mikrigen Milchstraße 100 milliarden Sterne und damit gut 800 bis 1000 Milliarden Planeten existieren, das es kein intelligentes Leben im All gibt , der ist in meinen Augen einfach nur ignorant ( es gibt Millarden und abermilliarden Galaxien da draußen ! ). man darf beruhigt davon ausgehen , das dort wo auch nur eine
Microbe zustande kommt , dort wo ein Ein Einzeller also lebensbedingungen hat , die Evolution als treibende Kraft ihr Werk tut. Insofern gehe ich nicht von vereinzeltem Leben im Weltall aus , sondern von Millionen bewohnter Planeten die mit organischem leben in unterschiedlichen
Evolutionären stadien bevölkert sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
Pleitegeier
Seltsam
Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 38
Wohnort: München
|
| (#254811) Verfasst am: 02.02.2005, 18:41 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: |
Ja ja , das ist ´mir klar . Das andere können die auch garnicht wissen. Wer heute noch behauptet, angesichts der tatsache, das alleine in unserer Mikrigen Milchstraße 100 milliarden Sterne und damit gut 800 bis 1000 Milliarden Planeten existieren, das es kein intelligentes Leben im All gibt , der ist in meinen Augen einfach nur ignorant ( es gibt Millarden und abermilliarden Galaxien da draußen ! ). |
Nunja - ist halt eine Frage der Wahrscheinlichkeit, daß ein Planet Leben hervorbringen kann. Und wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist, dann nützen auch sehr sehr viele Planeten nichts. Und IMO ist die Drakegleichung auch nur ein etwas besseres raten
| George hat folgendes geschrieben: | man darf beruhigt davon ausgehen , das dort wo auch nur eine
Microbe zustande kommt , dort wo ein Ein Einzeller also lebensbedingungen hat , die Evolution als treibende Kraft ihr Werk tut. Insofern gehe ich nicht von vereinzeltem Leben im Weltall aus , sondern von Millionen bewohnter Planeten die mit organischem leben in unterschiedlichen
Evolutionären stadien bevölkert sind. |
Was macht Dich denken, daß man "davon ausgehen kann"? Nicht daß Du mich falsch verstehst - ich halte es auch für möglich, daß es extraterrestrisches Leben gibt und nichts wäre mir lieber, als wenn z.B. Huygens auf Titan ein Schild mit "Hallo! Wie gehts Euch?" gefunden hätte. Aber leider ist es nicht so einfach, und Wahrscheinlichkeitsabschätzungen sind mit nur einem belebten Planeten, der zu statistischen Zwecken verwendet werden kann, sehr schwierig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Delirium
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 505
|
| (#255639) Verfasst am: 03.02.2005, 23:25 Titel: |
|
|
[ironie] Ach kommt schon Leute..., im Gegensatz zu der noch für mich unbewiesenen Existenz Gottes, ist die Existenz der UFOs sehr wohl bereits bewiesen. Denn: Zu dem Zeitpunkt, als die "Fliegenden Dreiecke oder Sonstwas" gesichtet wurden, waren es tatsächlich "UFOs". Der Beweis ist denkbar einfach dargelegt:
1. Sie waren unbekannt (U)
2. Sie konnten fliegen (F)
3. Es waren irgendwelche Objekte (O)
Viel später erst wurden diese (endlich) durch "Aufklärung" zu "B-FOs", also zu Bekannten-Fliegen-Objekten. Zumeist waren es, wie einige Militärs nun endlich mit schiefem Grinsen zuzugeben bereit waren, geheime Projekte der Amerikaner. Zuvor haben sie im eigenen Interesse sehr gern und sehr subtil die „UFO-Phantasien“ unterstützt, um ihre neuesten Waffentechnischen Errungenschaften auch wirklich im Geheimen testen zu können. (Mit einem geheimnisvollen Lächeln, und beabsichtigt unsicheren Blick in die Kameras ein "Nein, es gibt keine UFOs!" zu sagen, bewirkt, trotz wahrheitsgemäßer Antwort, eher das Gegenteil. Sozusagen das "Jaja"-Syndrom.)
Aus der heutigen Sicht stellt sich für mich also folgender Sachverhalt dar:
1. Die UFOs waren also (zu dem Zeitpunkt) tatsächlich UFOs!
Weiterhin folgt daraus, wenn wir uns eingestehen, dass die Amis doch irgendwie auf nem anderen Stern leben:
2. Die Piloten waren Außerirdische! [/ironie]
Aber mal im Ernst:
Ein riesiges Universum, in dem wir ganz allein leben sollen, wäre doch die reinste Platzverschwendung.., 
Oder wie Hobbes zu sagen pflegt: "Manchmal glaube ich, der einzige Beweis, dass es intelligentes Leben im Universum gibt, ist der, dass noch niemand versucht hat mit uns Kontakt aufzunehmen."
_________________
Delirium
--------------------
Ignoranz ist die beste Verteidigung gegen Vernunft.
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#255849) Verfasst am: 04.02.2005, 14:44 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Pleitegeier hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: |
Ja ja , das ist ´mir klar . Das andere können die auch garnicht wissen. Wer heute noch behauptet, angesichts der tatsache, das alleine in unserer Mikrigen Milchstraße 100 milliarden Sterne und damit gut 800 bis 1000 Milliarden Planeten existieren, das es kein intelligentes Leben im All gibt , der ist in meinen Augen einfach nur ignorant ( es gibt Millarden und abermilliarden Galaxien da draußen ! ). |
Nunja - ist halt eine Frage der Wahrscheinlichkeit, daß ein Planet Leben hervorbringen kann. Und wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist, dann nützen auch sehr sehr viele Planeten nichts. Und IMO ist die Drakegleichung auch nur ein etwas besseres raten
| George hat folgendes geschrieben: | man darf beruhigt davon ausgehen , das dort wo auch nur eine
Microbe zustande kommt , dort wo ein Ein Einzeller also lebensbedingungen hat , die Evolution als treibende Kraft ihr Werk tut. Insofern gehe ich nicht von vereinzeltem Leben im Weltall aus , sondern von Millionen bewohnter Planeten die mit organischem leben in unterschiedlichen
Evolutionären stadien bevölkert sind. |
Was macht Dich denken, daß man "davon ausgehen kann"? Nicht daß Du mich falsch verstehst - ich halte es auch für möglich, daß es extraterrestrisches Leben gibt und nichts wäre mir lieber, als wenn z.B. Huygens auf Titan ein Schild mit "Hallo! Wie gehts Euch?" gefunden hätte. Aber leider ist es nicht so einfach, und Wahrscheinlichkeitsabschätzungen sind mit nur einem belebten Planeten, der zu statistischen Zwecken verwendet werden kann, sehr schwierig. |
|
Ich´denke die dimensionen von denen wir hier reden machen mich absolut sicher das es da draußen vor Leben nur so wimmelt. Es gibt unzählige Milliarden von Galaxien.
Das die Bausteine für organisches Leben in unserem Universum zirkulieren oder sich auf die eine oder andere WEise zusammenfügen scheint mir auch klar zu sein.
Ist einmal organisches Leben entstanden , unterliegt es der Mutation. Offensichtlich ist diese Kraft in Richtung Komplexität gerichtet, insofern wird es immer über den Einzeller hinausgehen.
Wie Inteligent dieses Leben werden kann weiß ich nicht .
Vor allem kann man auch nicht abschätzen wie lange es lebt. Intelligenz ( und zwar hohe ntelligenz )
könnte Evolutionär bevorzugt werden und zwar aus einem einzigen Grund, es ist vierlleicht in der Lage durch technische ERrungenschaften schlimmste Naturkatastrophen zu verhindern ( ablenken von asteroiden etc , oder es ist in der Lage sich selbst im Weltraum in schutz zu bringen um zu überleben. Ansonsten dürfte jedes organische Leben egal auf welchem Planeten ( auch auf unserem ) immer nur relativ kurz in seiner erreichten Form existieren bevor es von einer Natrukatastrophe ausgelöscht wird.
Insofern könnte es da draußen auch in relation zu uns hyperintelligente WEsen geben. Muß aber nicht sein, es könnte auch sein das es nie über unser stadium hinausgekommen ist bevor es zerstört wurde. In jedem Fall bin ich mir sicher das es dort draußen Millionen von belebten Planeten gibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Pleitegeier
Seltsam
Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 38
Wohnort: München
|
| (#255965) Verfasst am: 04.02.2005, 19:02 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: |
Ich´denke die dimensionen von denen wir hier reden machen mich absolut sicher das es da draußen vor Leben nur so wimmelt. Es gibt unzählige Milliarden von Galaxien.
Das die Bausteine für organisches Leben in unserem Universum zirkulieren oder sich auf die eine oder andere WEise zusammenfügen scheint mir auch klar zu sein. |
Die Frage ist, welche Randbedingungen müssen vorhanden sein, damit diese Entwicklung einsetzen kann. Ein paar Beispiele: Ich brauche eine Galaxie, die in einer angenehmen Umgebung liegt - z.B. nicht unbedingt inmitten hochenergetischer Strahlung eines massiven Galaxienhaufens; die Galaxie sollte schon einige Jahre auf dem Buckel haben, damit schon genügend schwere Elemente erzeugt werden konnten; ein stabiles (!) Sternsystem, das in einer angenehmen Umgebung in dieser Galaxie liegt, z.B. nicht gleich neben dem schwarzen Loch im Zentrum; dann muß dieser Stern auch lange genug existieren, also eine passende Masse haben; es muß ein Planet vorhanden sein, in einer passenden Entfernung vom Stern, damit nicht alles gleich wieder zerbruzzelt oder einfriert von dem was da entsteht. Für höhere Lebewesen muß vielleicht auch ein Mond vorhanden sein, der durch Gezeiten die schleimigen Fische aus dem Wasser ans Land lockt. Und nicht nur für intelligentes Leben, wie Du selbst schreibst, ist die Dauer der Existenz begrenzt (oder auch nicht)
Erstmal alle wichtigen Parameter herauszufinden und dann die Wahrscheinlichkeiten für all das zu bestimmen ist recht knifflig. Vom "Gefühl" her würde ich auch sagen, die Wahrscheinlichkeit für Leben da draußen ist recht hoch, aber mit dem Gefühl ist das so eine Sache.
| George hat folgendes geschrieben: |
Ist einmal organisches Leben entstanden , unterliegt es der Mutation. Offensichtlich ist diese Kraft in Richtung Komplexität gerichtet, insofern wird es immer über den Einzeller hinausgehen. |
Ist das offensichtlich?
| George hat folgendes geschrieben: |
Wie Inteligent dieses Leben werden kann weiß ich nicht . |
Es ist nicht einmal geklärt, ob auf unserem Planeten intelligentes Leben existiert
| George hat folgendes geschrieben: |
Vor allem kann man auch nicht abschätzen wie lange es lebt. Intelligenz ( und zwar hohe ntelligenz )
könnte Evolutionär bevorzugt werden und zwar aus einem einzigen Grund, es ist vierlleicht in der Lage durch technische ERrungenschaften schlimmste Naturkatastrophen zu verhindern ( ablenken von asteroiden etc , oder es ist in der Lage sich selbst im Weltraum in schutz zu bringen um zu überleben. |
Es besteht natürlich auch die Wahrscheinlichkeit, daß sich dieses intelligente Leben selbst vernichtet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
| (#256035) Verfasst am: 04.02.2005, 20:18 Titel: |
|
|
Fakt aber ist, die USA greifen ein Land nach dem anderen an, aus irgendwelchen, oftmals fadenscheinigen Gründen, wobei sie meinen, andere auch noch benutzen zu können, als eine Art Apokalyptische Reiter.
Ob es nun Außerirdische gibt oder nicht, ist erst einmal zweitrangig - kann sein, kann nicht -. Wie MC Cooper in seinem Buch "Die Apokalyptischen Reiter" - schreibt; könnte es auch auf einer riesigen Täuschung/Lüge beruhen, um die Eine-Weltregierung zu inszenieren.
Was diese Tsunami anbelangt, ist heute alles möglich, und einigen auch alles mögliche zuzutrauen. Die Menschheit wird von einigen wenigen Hanseln belogen und betrogen, finanzieren diese ganzen Verbrechen durch ihrer Hände Arbeit, zahlen immer mehr Abgaben und am Ende sogar noch für den eigenen Tod.
Was derzeit geschieht, sind Großverbrechen. Wobei kein Land verpflichtet ist, mitzu"helfen", die Erde mehr und mehr zuzerstören, nur weil einige schon nicht mehr wissen, was sie mit sich und ihrem Leben noch anfangen sollen, den Hals nicht voll genug bekommen.
Wer könnte es da noch wagen, sich über Faschisten aufzuregen?
Kann nur noch gefragt werden: WO waren oder wären sie denn nun besser???
Um dann noch zu einem "Gott" beten, wäre ja wohl der größte Witz.
Die Scheinheiligkeit kennt keine Grenzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ihno
Interlektuäler
Anmeldungsdatum: 31.01.2005
Beiträge: 368
|
| (#256044) Verfasst am: 04.02.2005, 20:22 Titel: |
|
|
Naja, dafür weißt du aber ja Bescheid!
_________________
"In der Welt der Wissenschaft ist alles perfekt!" (Dexter, Dexters Labor)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
| (#256064) Verfasst am: 04.02.2005, 20:37 Titel: |
|
|
AUKLÄRUNG
BERLIN/JAKARTA
Bei ihrem angeblichen Hilfseinsatz zugunsten der Flutopfer in Indonesien hat die Bundeswehr ,,operative" Daten gesammelt und dafür ein militärisches ,,Kamera-Einsatzteam" in Marsch gesetzt. Dies bestätigt das Bundesministerium für Verteidigung auf Anfrage dieser Redaktion. Das Bildmaterial wurde an das Berliner,,Einsatzführungskommando" weitergeleitet. Mit der Ausforschung war eine Einheit betraut, die psychologische Kriegführung betreibt. In diesem Bundeswehrsegment arbeiten etwa 10.000 Personen. 7.000 werden vom ,,Kommando Strategische Aufklärung" (KSA) geführt, weitere 1.200 gehören der ,,Truppe für Operative Information" (TrOpInfo) an. Die Bezeichnung deckt subversive Propagandatätigkeiten, die sich auch gegen die eigene Bevölkerung richten. Im ,,Zentrum für Nachrichtenwesen der Bundeswehr" (ZNBw) arbeiten 640 Spezialisten; 600 ,,Jugendoffiziere" hält der Presse- und Informationsstab des Bundesverteidigungsministeriums (BMVg) für die Nachwuchswerbung bereit. Hinzu kommen Angehörige des Militärischen Abschirmdienstes (MAD), der Think-Tanks der Bundeswehr (,,Akademie für Information und Kommunikation"/AIK) und des ,,Zentrums Innere Führung". Die Traditionslinien der militärischen Propagandaarbeit führen zu den deutschen Aggressionsverbrechen des Zweiten Weltkriegs.
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1107386143.php
|
|
| Nach oben |
|
|
Pleitegeier
Seltsam
Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 38
Wohnort: München
|
| (#256074) Verfasst am: 04.02.2005, 20:44 Titel: |
|
|
| Wendor hat folgendes geschrieben: | AUKLÄRUNG
BERLIN/JAKARTA
[...] |
Der Artikel ist auf der Webseite als "eigener Bericht" gekennzeichnet und hat zu dem von Dir zitierten Absatz leider keinerlei Quellenangaben. Also pure Spekulation.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
| (#256084) Verfasst am: 04.02.2005, 20:52 Titel: |
|
|
| Pleitegeier hat folgendes geschrieben: | | Wendor hat folgendes geschrieben: | AUKLÄRUNG
BERLIN/JAKARTA
[...] |
Der Artikel ist auf der Webseite als "eigener Bericht" gekennzeichnet und hat zu dem von Dir zitierten Absatz leider keinerlei Quellenangaben. Also pure Spekulation. |
Was wäre da der Unterschied zur Politik?
Ist sie inzwischen nicht auch zur Spekulation verkommen????
|
|
| Nach oben |
|
|
fenriswolf
Das Ende ist nah !
Anmeldungsdatum: 23.08.2003
Beiträge: 376
Wohnort: Celle
|
| (#256095) Verfasst am: 04.02.2005, 21:01 Titel: |
|
|
| Zitat: | Die Frage ist, welche Randbedingungen müssen vorhanden sein, damit diese Entwicklung einsetzen kann. Ein paar Beispiele: Ich brauche eine Galaxie, die in einer angenehmen Umgebung liegt - z.B. nicht unbedingt inmitten hochenergetischer Strahlung eines massiven Galaxienhaufens; die Galaxie sollte schon einige Jahre auf dem Buckel haben, damit schon genügend schwere Elemente erzeugt werden konnten; ein stabiles (!) Sternsystem, das in einer angenehmen Umgebung in dieser Galaxie liegt, z.B. nicht gleich neben dem schwarzen Loch im Zentrum; dann muß dieser Stern auch lange genug existieren, also eine passende Masse haben; es muß ein Planet vorhanden sein, in einer passenden Entfernung vom Stern, damit nicht alles gleich wieder zerbruzzelt oder einfriert von dem was da entsteht. Für höhere Lebewesen muß vielleicht auch ein Mond vorhanden sein, der durch Gezeiten die schleimigen Fische aus dem Wasser ans Land lockt. Und nicht nur für intelligentes Leben, wie Du selbst schreibst, ist die Dauer der Existenz begrenzt (oder auch nicht)
Erstmal alle wichtigen Parameter herauszufinden und dann die Wahrscheinlichkeiten für all das zu bestimmen ist recht knifflig. Vom "Gefühl" her würde ich auch sagen, die Wahrscheinlichkeit für Leben da draußen ist recht hoch, aber mit dem Gefühl ist das so eine Sache |
Zu Bedenken ist auch , daß etwa die Hälfte aller Sterne Doppel- oder Mehrfachsterne sind. In solchen Systemen gibt es keine stabilen Planetenbahnen , was für höheres Leben aber wohl erforderlich wäre.
Ein Planet muß sich auch in der schmalen Lebenszone befinden , das heißt dem richtigen Abstand zur Sonne , in dem es nicht zu heiß und auch nicht zu kalt ist.
Ein Planet muß auch die richtige Größe haben , ist er zu klein , kann er womöglich seine Atmosphäre nicht halten , ist er zu groß würde die Schwerkraft alles flach am Boden halten.
Die Rotation um die eigene Achse sollte schnell genug sein , damit es keine zu großen Temperaturschwankungen gibt.
Ein Mond ist auch nicht zu verachten , aber ein Mond von der Größe , wie er um die Erde kreist ist wohl eher ungewöhnlich.
Das sich irgendwo im weiten Universum niederes Leben entwickelt kann ich mir durchaus vorstellen , aber höheres Leben , wie unsereins , ist möglicherweise die große Ausnahme. Vielleicht sogar einzigartig. Irgendwann ist das ganze All ohnehin erkaltet und dunkel , dann wird es weder höheres noch niederes Leben geben. Dann ist die Show vorbei.
_________________
Gott ißt Brot.
|
|
| Nach oben |
|
|
Pleitegeier
Seltsam
Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 38
Wohnort: München
|
| (#256097) Verfasst am: 04.02.2005, 21:03 Titel: |
|
|
| Wendor hat folgendes geschrieben: | | Pleitegeier hat folgendes geschrieben: | | Wendor hat folgendes geschrieben: | AUKLÄRUNG
BERLIN/JAKARTA
[...] |
Der Artikel ist auf der Webseite als "eigener Bericht" gekennzeichnet und hat zu dem von Dir zitierten Absatz leider keinerlei Quellenangaben. Also pure Spekulation. |
Was wäre da der Unterschied zur Politik?
Ist sie inzwischen nicht auch zur Spekulation verkommen???? |
Ich habe keinen Vergleich mit der Politik angestellt. Um Deinem Gedanken zu folgen: hilft es, eine Lüge durch eine andere zu ersetzen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Pleitegeier
Seltsam
Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 38
Wohnort: München
|
| (#256100) Verfasst am: 04.02.2005, 21:04 Titel: |
|
|
| fenriswolf hat folgendes geschrieben: | | Irgendwann ist das ganze All ohnehin erkaltet und dunkel , dann wird es weder höheres noch niederes Leben geben. Dann ist die Show vorbei. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
| (#256124) Verfasst am: 04.02.2005, 21:20 Titel: |
|
|
| Pleitegeier hat folgendes geschrieben: | | Wendor hat folgendes geschrieben: | | Pleitegeier hat folgendes geschrieben: | | Wendor hat folgendes geschrieben: | AUKLÄRUNG
BERLIN/JAKARTA
[...] |
Der Artikel ist auf der Webseite als "eigener Bericht" gekennzeichnet und hat zu dem von Dir zitierten Absatz leider keinerlei Quellenangaben. Also pure Spekulation. |
Was wäre da der Unterschied zur Politik?
Ist sie inzwischen nicht auch zur Spekulation verkommen???? |
Ich habe keinen Vergleich mit der Politik angestellt. Um Deinem Gedanken zu folgen: hilft es, eine Lüge durch eine andere zu ersetzen? |
Du irrst.
ALLES, was auf der Welt geschieht, sei es: gesellschafts-, wirtschafts-/finanz- und geo-politisch, gehören sie geschlossen zum Bereich - "Politik". Da in der Politik sehr wohl - und sehr wohl auch viel, gelogen wird, - denn Kriege beginnen meist mit Lügen, was wäre da der Unterschied zu obigem Text?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
| (#256129) Verfasst am: 04.02.2005, 21:28 Titel: |
|
|
| fenriswolf hat folgendes geschrieben: |
Das sich irgendwo im weiten Universum niederes Leben entwickelt kann ich mir durchaus vorstellen , aber höheres Leben , wie unsereins , ist möglicherweise die große Ausnahme. Vielleicht sogar einzigartig. Irgendwann ist das ganze All ohnehin erkaltet und dunkel , dann wird es weder höheres noch niederes Leben geben. Dann ist die Show vorbei. |
Der Mensch und einzigartig? Da ist Dir voll zuzustimmen. Er ist schlimmer als ein Tier. Er bringt Menschen in Massen um, feiert hochdekotierte Generäle und führt Siegesparaden durch.
Frage: Gibt es etwas Perverseres?
All das, trotz seiner sogenannten Intelligenz???
|
|
| Nach oben |
|
|
Pleitegeier
Seltsam
Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 38
Wohnort: München
|
| (#256139) Verfasst am: 04.02.2005, 21:48 Titel: |
|
|
| Wendor hat folgendes geschrieben: |
Du irrst.
ALLES, was auf der Welt geschieht, sei es: gesellschafts-, wirtschafts-/finanz- und geo-politisch, gehören sie geschlossen zum Bereich - "Politik". Da in der Politik sehr wohl - und sehr wohl auch viel, gelogen wird, - denn Kriege beginnen meist mit Lügen, was wäre da der Unterschied zu obigem Text? |
Für mich macht die Frage "Was ist der Unterschied zwischen diesem Text und Politik" keinen Sinn, oder genau soviel Sinn wie "Was ist der Unterschied zwischen grün und laut?".
Der Text enthält, wie schon geschrieben, keine Quellenangaben, ist daher, ich wiederhole mich, Spekulation. Genauso bewerte ich natürlich auch politische Aussagen, wie z.B. damals die von Herrn Bush getätigten Aussage über die Massenvernichtungswaffen im Irak. Beide, Herr Bush und der Autor des von Dir zitierten Textes, hatten keine vernünftige Beweise.
|
|
| Nach oben |
|
|
vanitas
Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 517
Wohnort: Freiberg
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#256705) Verfasst am: 06.02.2005, 05:34 Titel: |
|
|
Dieser Lesch ist doch ein aufgeblasener Popanz der sich selber gerne reden hört und offensichtlich die Mission aufgenommen hat dem Proletariat ein wenig Physik zu vermitteln, dementsprechend gebärdet er sich auch wie ein Hauptschullehrer. 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
