Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Ethische Anlagefonds

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#20001) Verfasst am: 01.09.2003, 12:37    Titel: Ethische Anlagefonds Antworten mit Zitat

Bei den Fonds, die mit ihrer besonderen Ethik werben, sollte man genau darauf achten, was diese Ethik denn bedeutet.

Durchs Anlageraster fallen Firmen, die ihre unverheirateten Mitarbeiter nicht länger diskriminieren, Hersteller der Antibabypillen, Kliniken, die Abtreibungen vornehmen und Unternehmen, die Pornografie herstellen.

Zitat:
Strenge Anlagekriterien beim Ave-Maria-Fonds
Aktien von H&R Block abgestossen

http://www.nzz.ch/2003/09/01/bm/page-article92DLF.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#20013) Verfasst am: 01.09.2003, 12:50    Titel: Antworten mit Zitat

23% ist nicht so übel... ich denke ich werde umschichten... Mr. Green
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#20054) Verfasst am: 01.09.2003, 13:21    Titel: Re: Ethische Anlagefonds Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Durchs Anlageraster fallen Firmen, die ihre unverheirateten Mitarbeiter nicht länger diskriminieren, Hersteller der Antibabypillen, Kliniken, die Abtreibungen vornehmen und Unternehmen, die Pornografie herstellen.

huch? Geschockt der vatikan also auch?
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
max
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 3055

Beitrag(#20301) Verfasst am: 01.09.2003, 20:42    Titel: Antworten mit Zitat

Sind damit auch Umwelt- und Nachhaltigkeitsfonds wie den Activest Lux Ecotech, die in auch in Cheneys Halliburton und andere "ökologisch" arbeitende Konzerne investieren, gemeint? (siehe TAZ Nr. 7115 vom 28.7.2003, Seite 9).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#20307) Verfasst am: 01.09.2003, 20:49    Titel: Antworten mit Zitat

max hat folgendes geschrieben:
Sind damit auch Umwelt- und Nachhaltigkeitsfonds wie den Activest Lux Ecotech, die in auch in Cheneys Halliburton und andere "ökologisch" arbeitende Konzerne investieren, gemeint? (siehe TAZ Nr. 7115 vom 28.7.2003, Seite 9).


Die gehören meiner Meinung auch zu den "Ethischen Anlagen". Ich meinte ja auch nicht, dass diese unbedingt schlecht sind, man sollte bloß genau darauf achten, was jeweils mit "ethisch" gemeint ist. Welche Moral da vertreten wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
max
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 3055

Beitrag(#20315) Verfasst am: 01.09.2003, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

Heicke Jackler hat folgendes geschrieben:
man sollte bloß genau darauf achten, was jeweils mit "ethisch" gemeint ist. Welche Moral da vertreten wird.

Der von mir erwähnte TAZ-Artikel beschreibt recht nett, dass es anscheinend so etwas wie einen Boom bei "ethischen", "ökologischn" und "sozialen" Fonds gibt. Diese aber sehr oft in ganz normale (also keine der Kriterien erfüllende) Grosskonzerne investieren, was sie aber natürlich beim Verkauf des Fonds nicht an die grosse Glocke hängen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#20318) Verfasst am: 01.09.2003, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Jeder Fonds muss klipp und klar in seiner Beschreibung aussagen, wo wieviel vom eingesammelten Geld angelegt wird... da kann man nicht "heimlich" Geld woanders investieren.
Das ist ja das Problem der "New Ecconomie"-Fonds, die ihre Gelder nicht in anderen Sparten anlegen dürfen und deswegen so erbärmlich geblutet haben... Smilie

Wer jetzt einen Fonds zeichnet nur weil "ethic" davor steht, ohne sich zu informieren wo der Fonds seine Gelder unterbringt, ist einfach nur dumm...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group