Freigeisterhaus Foren-Übersicht www.artikeldrei.de
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   ChatChat   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   KarteKarte   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Gipfelkreuze
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Fuxing
grösstenteils harmlos



Anmeldungsdatum: 07.05.2008
Beiträge: 1668
Wohnort: Ankh Morpork

Beitrag(#1011915) Verfasst am: 31.05.2008, 22:53    Titel: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

Hallo zusammen!

Ich würde da gerne mal Eure Meinung zum Thema "Gipfelkreuze" abfragen. Müssen die Eurer Meinung nach weg, stören die oder oder kann man die Dinger so dulden, wenn nur keine neuen dazukommen?

Was kann mir juristisch passieren, wenn ich so ein Teil den Berg runterwerfe (was ich aktuell nicht vorhabe)...Sachbeschädigung scheidet vermutlich doch aus...das Ding gehört doch niemandem, oder?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gipfelkreuz

http://home.arcor.de/tom-tom-tom/Webseiten/gipfelkreuze.htm
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1336
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#1011925) Verfasst am: 31.05.2008, 23:02    Titel: Antworten mit Zitat

cool dass du diese Thema anschneidest: hab mich ehrlich gesagt schon öfter über gipfelkreuze geärgert, weil ich finde, dass ein Berg eine instrumentalisierung nicht verdient. der sollte über den dingen stehen dürfen. meine meinung? weg damit.
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rk72
gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462

Beitrag(#1011935) Verfasst am: 31.05.2008, 23:12    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

Freigeist0815 hat folgendes geschrieben:
Hallo zusammen!

Ich würde da gerne mal Eure Meinung zum Thema "Gipfelkreuze" abfragen. Müssen die Eurer Meinung nach weg, stören die oder oder kann man die Dinger so dulden, wenn nur keine neuen dazukommen?

Was kann mir juristisch passieren, wenn ich so ein Teil den Berg runterwerfe (was ich aktuell nicht vorhabe)...Sachbeschädigung scheidet vermutlich doch aus...das Ding gehört doch niemandem, oder?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gipfelkreuz

http://home.arcor.de/tom-tom-tom/Webseiten/gipfelkreuze.htm


Meine Güte, habt ihr Probleme.

Habt ihr euch schon mal gefragt wieso Leute Schwule nicht mögen? Sie tun einem nichts, sie stören nicht, sie ärgern einen nicht, und dennoch stören sie viele Leute. Einfach nur so ohne Grund. Und nun zu Gipfelkreuzen. Sie tun einem nichts, sie stören nicht, sie ärgern einen nicht, und dennoch stören sie viele Leute. Es gibt Leute deren Lebensinhalt es ist sich über nichts wichtigen zu ärgern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
r'zr
dickes reh



Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13

Beitrag(#1011940) Verfasst am: 31.05.2008, 23:19    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

Zitat:


Meine Güte, habt ihr Probleme.

Habt ihr euch schon mal gefragt wieso Leute Schwule nicht mögen? Sie tun einem nichts, sie stören nicht, sie ärgern einen nicht, und dennoch stören sie viele Leute. Einfach nur so ohne Grund. Und nun zu Gipfelkreuzen. Sie tun einem nichts, sie stören nicht, sie ärgern einen nicht, und dennoch stören sie viele Leute. Es gibt Leute deren Lebensinhalt es ist sich über nichts wichtigen zu ärgern.


ganz unpassender vergleich, genstände>menschen
phänomen das kaum älter als 100 jahre ist > jahrhunderte gleichgeschlechtliche geschichte
und ohne grund fühlt sich niemand von schwulen gestört, es ist ekel, der nicht selten auch in handgreiflichen hass umschlagen kann - aus welchen gründen auch immer.

egal. gegen gipfelkreuze. phöse religiös konnotierte schwanzhalter imperialistischer bestrebungen im eigenen land wenns nicht bis nach indien oder zum mond reicht Lachen Komplett von der Rolle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1011950) Verfasst am: 31.05.2008, 23:29    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

rk72 hat folgendes geschrieben:
Freigeist0815 hat folgendes geschrieben:
Hallo zusammen!

Ich würde da gerne mal Eure Meinung zum Thema "Gipfelkreuze" abfragen. Müssen die Eurer Meinung nach weg, stören die oder oder kann man die Dinger so dulden, wenn nur keine neuen dazukommen?

Was kann mir juristisch passieren, wenn ich so ein Teil den Berg runterwerfe (was ich aktuell nicht vorhabe)...Sachbeschädigung scheidet vermutlich doch aus...das Ding gehört doch niemandem, oder?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gipfelkreuz

http://home.arcor.de/tom-tom-tom/Webseiten/gipfelkreuze.htm


Meine Güte, habt ihr Probleme.


Ja, ich halte es für ein Problem, wenn Leute meinen sich über Gesetze hinwegsetzen zu dürfen und die Landschaft verschandeln. In meiner Stammkneipe kann man nichtmal die Stühle auf dem Bürgersteig umrücken, weil sonst sofort die Grünen kommen ...

Zitat:
Habt ihr euch schon mal gefragt wieso Leute Schwule nicht mögen? Sie tun einem nichts, sie stören nicht, sie ärgern einen nicht, und dennoch stören sie viele Leute.


Blödsinniger Vergleich. Schwule Leute wirst du z.B. nicht massenweise dort finden, wo keine anderen Menschen hindürfen.

Zitat:
Einfach nur so ohne Grund. Und nun zu Gipfelkreuzen. Sie tun einem nichts, sie stören nicht, sie ärgern einen nicht, und dennoch stören sie viele Leute. Es gibt Leute deren Lebensinhalt es ist sich über nichts wichtigen zu ärgern.


Und es gibt Leute, die müssen religöse Gruppierungen entschuldigen, egal was ist. Normalerweise passiert auf recht billige Art und weise. Hier z.B. ist weder ersichtlich, daß es Leute gibt, die sich den Kampf gegen die Gipfelkreuze zum Lebensinhalt machen, noch würde es was an der Sache ändern.

Was wollen wir wetten, daß jedes andere Werbeplakat aufs schnellste verschwinden und erheblichen Ärger nach sich ziehen würde?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rk72
gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462

Beitrag(#1011956) Verfasst am: 31.05.2008, 23:39    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

r'zr hat folgendes geschrieben:
ganz unpassender vergleich, genstände>menschen


Hähä, das habe ich geahnt. Ich sagte mir noch, glaich kommt der Hinweis, daß das eine Objekte, das andere Menschen sind. Aber trotzdem, das ändert nichts daran.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 26198

Beitrag(#1011960) Verfasst am: 31.05.2008, 23:50    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

Freigeist0815 hat folgendes geschrieben:
Hallo zusammen!

Ich würde da gerne mal Eure Meinung zum Thema "Gipfelkreuze" abfragen.


Gipfelkreuze sind christliche Folklore, also Folklore. Muss man dazu eine Meinung haben?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rk72
gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462

Beitrag(#1011970) Verfasst am: 31.05.2008, 23:58    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Ja, ich halte es für ein Problem, wenn Leute meinen sich über Gesetze hinwegsetzen zu dürfen und die Landschaft verschandeln. In meiner Stammkneipe kann man nichtmal die Stühle auf dem Bürgersteig umrücken, weil sonst sofort die Grünen kommen ...


Ist das eine typisch deutsche Eigenschaft mit den Gesetzten, sie unbedingt befolgen zu müssen. Um ehrlich zu sein habe ich es noch in keinem anderen ausländischen Forum entdeckt. Wenn es einem nützt, dann muß das Gesetz unbedingt befolgt werden. Da gibt es sogar Leute die mit dem System der BRD nicht klar kommen und ihn bekämpfen (nicht du, andere), aber wenn es im eigene Interessen geht, dann müssen Gesetzte befolgt werden zwinkern

Zitat:
Und es gibt Leute, die müssen religöse Gruppierungen entschuldigen, egal was ist. Normalerweise passiert auf recht billige Art und weise. Hier z.B. ist weder ersichtlich, daß es Leute gibt, die sich den Kampf gegen die Gipfelkreuze zum Lebensinhalt machen, noch würde es was an der Sache ändern.

Was wollen wir wetten, daß jedes andere Werbeplakat aufs schnellste verschwinden und erheblichen Ärger nach sich ziehen würde?


Eigentlich geht es drum leben und leben lassen. Nicht alles wozu man Recht hat, sollte man durchsetzen. Gehen wir mal von dem religösen weg. Ich bin ein Nichtraucher. Trotzdem sind es inzwischen in der Regel die Nichtraucher die mir auf den Gest gehen, weil sie meinen, nur weil das Gesetz auf ihrer Seite ist, sich sogar über einen 30 Meter weit entfernte Raucher aufregen zu müssen. Vor meine Tür ereignen sich jeden Tag Tragödien. Vor paar Jahren hat man auf der Straße einen Fahrradweg angegrenzt. Jetzt streiten sich permanent Fahrradfahrer mit den Autofahrer beim einparken, weil die beim parken die Fahradspur durchfahren und sie so für ein Moment blokieren. Das ist eine Fahradspur und da haben Autos nichts zu suchen. Nichtmal zum drüberfahren um in die Parkbucht zu parken.

Dich stören solche Symbole? Du bist also nicht alleine auf der Welt. Millionen Leute ärgern sich einfach so über Sachen die sie eigentlich nicht stören. Die beschließen sich einfach so zu ärgern.

Nicht falsch verstehen, die Kreuze auf den Gipfeln gehen mir am Arsch vorbei, aber ist das Atheismus?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 26198

Beitrag(#1011980) Verfasst am: 01.06.2008, 00:13    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

rk72 hat folgendes geschrieben:

Nicht falsch verstehen, die Kreuze auf den Gipfeln gehen mir am Arsch vorbei, aber ist das Atheismus?


Ich weiss nicht, was Du unter Atheismus verstehst, aber es geht mir am Arsch vorbei. Das ist Atheismus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rk72
gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462

Beitrag(#1011984) Verfasst am: 01.06.2008, 00:21    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
rk72 hat folgendes geschrieben:

Nicht falsch verstehen, die Kreuze auf den Gipfeln gehen mir am Arsch vorbei, aber ist das Atheismus?


Ich weiss nicht, was Du unter Atheismus verstehst, aber es geht mir am Arsch vorbei. Das ist Atheismus.


Da bin ich anderer Meinung. Ich weiß, mit meinem klaren Atheismus bin ich eher in der Minorität, aber ich halte den Atheismus für den besseren Weg in der Zukunft. Aber so nach und nach eignet man sich all die schlechten Eigenschaften an, die auch die Religionen bereits gemacht haben und die katastrophal endeten. Die Christen haben auch an die 1500 Jahre bis zu Hexenverbrennungen gebraucht. Wir brauchen uns nichts einzubilden, nur weil wir die letzten paar Jahre noch keine Fehler gemacht haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 26198

Beitrag(#1011985) Verfasst am: 01.06.2008, 00:23    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

rk72 hat folgendes geschrieben:

Da bin ich anderer Meinung.


Das ist atheistisch.

Zitat:
Ich weiß, mit meinem klaren Atheismus bin ich eher in der Minorität, aber ich halte den Atheismus für den besseren Weg in der Zukunft.


Das nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rk72
gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462

Beitrag(#1012003) Verfasst am: 01.06.2008, 01:05    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
...

Das ist atheistisch.

...

Das nicht.


So langsam wird es kompliziert. Wir brauchen unbedingt Führer und atheistische Bibeln die bestimmen was Atheisten dürfen und was nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jade
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 269
Wohnort: Basel/Stuttgart

Beitrag(#1012015) Verfasst am: 01.06.2008, 01:48    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

Gipfelkreuze stören und ärgern. Ich empfinde sie als Verschandelung der Landschaft. Weg damit!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rk72
gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462

Beitrag(#1012022) Verfasst am: 01.06.2008, 07:07    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

Jade hat folgendes geschrieben:
Gipfelkreuze stören und ärgern. Ich empfinde sie als Verschandelung der Landschaft. Weg damit!


Ob du es glaubst oder nicht, aber ich empfinde Windräder als Verschandelung der Landschaften, schon immer so empfunden. Sie haben meiner Meinung nach in schönen Landschaften nichts zu suchen, den sie stören die Ästhetik.

Dagegen sind unsere Kernkraftwerke so gut und so sicher, daß sie den ganzen Strom viel billiger und sicherer produzieren könnten. Wozu die ganzen quetschenden Windräder. Weg damit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
durial
gesperrt



Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211

Beitrag(#1012025) Verfasst am: 01.06.2008, 07:44    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

rk72 hat folgendes geschrieben:


Ob du es glaubst oder nicht, aber ich empfinde Windräder als Verschandelung der Landschaften


Ja, das ist wirklich völlig unglaublich... Mit den Augen rollen
Obschon ich ja sagen muss, dass ich denen tatsächlich einen gewissen ästhetischen Reiz abgewinnen kann.

Nuja, jedenfalls:
Ich mag diese depressiven Gipfelkreuze mit all ihren lebensfeindlichen Implikationen auch nicht.
Wenn da eine Jesus-Holzstatuette rumsitzen und versonnen in die Landschaft blicken würde, wäre das i.O., aber nicht so Kreuze. Weg damit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jade
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 269
Wohnort: Basel/Stuttgart

Beitrag(#1012030) Verfasst am: 01.06.2008, 08:32    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

durial hat folgendes geschrieben:

Ich mag diese depressiven Gipfelkreuze mit all ihren lebensfeindlichen Implikationen auch nicht...


Ja genau, die lebensfeindliche Symbolik und die depressive Wirkung kommen noch hinzu. Weg damit! Muss man sich denn wirklich noch im 21. Jahrhundert auf den Gipfeln christliche Werke anschauen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jade
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 269
Wohnort: Basel/Stuttgart

Beitrag(#1012032) Verfasst am: 01.06.2008, 08:45    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

rk72 hat folgendes geschrieben:
Ob du es glaubst oder nicht, aber ich empfinde Windräder als Verschandelung der Landschaften, schon immer so empfunden. Sie haben meiner Meinung nach in schönen Landschaften nichts zu suchen, den sie stören die Ästhetik.


Immerhin sind sie nützlich und haben nicht diese beklemmende, lebensfeindliche Ausstrahlung wie die Kreuze. Und viele Leute, auch ich, finden sie sogar ästhetisch, wenn auch nicht überall.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Poldi
Bin Daheim



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo

Beitrag(#1012037) Verfasst am: 01.06.2008, 09:00    Titel: Antworten mit Zitat

Gab es nicht vor ein paar Jahren eine Aktion, in der mehrere Bergsteiger angefangen haben,
neben den Kreuzen andere Symbole (Buddha-Statuen etc) aufzustellen und Kirche & Co
sich tierisch darüber aufgeregt haben ?
Mal Google fragen zwinkern


edit:

Zwar nicht die Aktion, die ich meinte, aber auch interessant : http://steiermark.orf.at/stories/139540/

Zur anderen Aktion finde ich leider nur mittlerweile ungültige Presse-Links ... und ne Menge Diskussionen in div. Foren zwinkern
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1012041) Verfasst am: 01.06.2008, 09:21    Titel: Antworten mit Zitat

Ich fass es nicht. rk72 und ich sind einer Meinung.

@ rk72, ich finde sogar Deinen Vergleich mit Schwulen nicht schlecht, und der mit den Windrädern ist noch besser. Ich erspar mir eine Äußerung zur Sache. Du hast alles gesagt, was zu sagen ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Louseign
in Vergessenheit geraten



Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5308

Beitrag(#1012062) Verfasst am: 01.06.2008, 09:53    Titel: Antworten mit Zitat

Poldi hat folgendes geschrieben:
Gab es nicht vor ein paar Jahren eine Aktion, in der mehrere Bergsteiger angefangen haben,
neben den Kreuzen andere Symbole (Buddha-Statuen etc) aufzustellen und Kirche & Co
sich tierisch darüber aufgeregt haben ?
Mal Google fragen zwinkern

Wie, du kennst nicht mal die Threads, die du selbst eröffnet hast?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1012068) Verfasst am: 01.06.2008, 10:20    Titel: Antworten mit Zitat

Zur Ergänzung: Der Verweis auf den Unterschied zwischen Menschen und Gegenständen geht fehl, denn nicht das Objekt ist von Interesse, sondern das Subjekt. Man nimmt Anstoß an jemandem oder an etwas nur deswegen, weil es existiert. Das ist ein klassisches Merkmal von religiösem Fanatismus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fuxing
grösstenteils harmlos



Anmeldungsdatum: 07.05.2008
Beiträge: 1668
Wohnort: Ankh Morpork

Beitrag(#1012083) Verfasst am: 01.06.2008, 11:15    Titel: Antworten mit Zitat

Mmh...je änger ich drüber nachdenke, kommen mir die Teile so vor, wie eine Reviermarkierung z.B. eines Hundes...der pinkelt ja auch an jede Ecke....oder eben an besondere für ihn wichtige Ecken.

Und gestört fühlen dürften sich eigentlich nur die Leute fühlen, die direkt mit den Kreuzen in "Berührung" kommen. Eine direkte Bedrohung (z.B. durch Baufälligkeit) halte ich mal in den meisten Fällen für ausgeschlossen, allerdings werde ich doch bei Besteigung eines Berges mit Gipfelkreuz durch dessen Anwesenheit quasi gezwungen, mir darüber Gedanken zu machen.
Und es ist eine Anmassung für Nicht- oder Anders-Glaubende, etwas höher zu stellen als den "natürlich" vorhanden Gipfel.

Dann hätten wir allerdings auch noch ein kleines Problem mit den Kirchentürmen....oder Minaretten...die ragen ja auch normalerweise über alle anderen Gebäude auf.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
hmm



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 16622

Beitrag(#1012085) Verfasst am: 01.06.2008, 11:25    Titel: Re: Gipfelkreuze Antworten mit Zitat

rk72 hat folgendes geschrieben:
Jade hat folgendes geschrieben:
Gipfelkreuze stören und ärgern. Ich empfinde sie als Verschandelung der Landschaft. Weg damit!


Ob du es glaubst oder nicht, aber ich empfinde Windräder als Verschandelung der Landschaften, schon immer so empfunden. Sie haben meiner Meinung nach in schönen Landschaften nichts zu suchen, den sie stören die Ästhetik.

Ihr Nutzen überwiegt.

durial hat folgendes geschrieben:
Obschon ich ja sagen muss, dass ich denen tatsächlich einen gewissen ästhetischen Reiz abgewinnen kann.

Im Einzelfall gehe ich da mit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Louseign
in Vergessenheit geraten



Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5308

Beitrag(#1012087) Verfasst am: 01.06.2008, 11:32    Titel: Antworten mit Zitat

Freigeist0815 hat folgendes geschrieben:
Und es ist eine Anmassung für Nicht- oder Anders-Glaubende, etwas höher zu stellen als den "natürlich" vorhanden Gipfel.

Nur, solange sie die metaphorische Bedeutung von »höher« genauso wörtlich nehmen, wie jene Christen, die das Gipfelkreuz aufgestellt haben. Für mich macht es keinen Unterschied, ob dieses Kreuz nun auf einem Gipfel oder an einem Meeresstrand herumsteht (auch wenn letzteres wohl nicht allzu häufig vorkommt).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
King-of-fools
Demon of the Fall



Anmeldungsdatum: 09.04.2006
Beiträge: 792

Beitrag(#1012089) Verfasst am: 01.06.2008, 11:37    Titel: Antworten mit Zitat

wenn wir keine anderen probleme mit religion in deutschland hätten als ein pfahl mit einem querbalken in mehreren tausend metern höhe, dann wär die welt doch in ordnung.
_________________
Ich hab nen Tinnitus im Auge.
Ich seh nur Pfeifen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Poldi
Bin Daheim



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo

Beitrag(#1012090) Verfasst am: 01.06.2008, 11:38    Titel: Antworten mit Zitat

Louseign hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:
Gab es nicht vor ein paar Jahren eine Aktion, in der mehrere Bergsteiger angefangen haben,
neben den Kreuzen andere Symbole (Buddha-Statuen etc) aufzustellen und Kirche & Co
sich tierisch darüber aufgeregt haben ?
Mal Google fragen zwinkern

Wie, du kennst nicht mal die Threads, die du selbst eröffnet hast?


Schonmal auf das Datum geguckt ?
Zitat:
Verfasst am: 29.09.2005


Ich hab schon Schwierigkeiten, mich an gestern zu erinnern, und bei Jahren wirds echt problematisch zynisches Grinsen
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Rudolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 19.01.2004
Beiträge: 1460

Beitrag(#1012092) Verfasst am: 01.06.2008, 11:45    Titel: Antworten mit Zitat

Aber wenn es keine Gipfelkreuze gäb, wo wäre dann die Box, in der das Gipfelbuch drin ist?!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Louseign
in Vergessenheit geraten



Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5308

Beitrag(#1012093) Verfasst am: 01.06.2008, 11:46    Titel: Antworten mit Zitat

Poldi hat folgendes geschrieben:
Ich hab schon Schwierigkeiten, mich an gestern zu erinnern, und bei Jahren wirds echt problematisch zynisches Grinsen

Na, wenigstens die Beiträge, die man hier schreibt, muss man aber auswendig lernen. Nein, so geht das nicht!











Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1012095) Verfasst am: 01.06.2008, 11:50    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Zur Ergänzung: Der Verweis auf den Unterschied zwischen Menschen und Gegenständen geht fehl, denn nicht das Objekt ist von Interesse, sondern das Subjekt. Man nimmt Anstoß an jemandem oder an etwas nur deswegen, weil es existiert. Das ist ein klassisches Merkmal von religiösem Fanatismus.


Wenn ich in Deinem Garten einen Obelisk aufstelle, würde dich dann nur stören, daß er existiert?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1012097) Verfasst am: 01.06.2008, 11:52    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Zur Ergänzung: Der Verweis auf den Unterschied zwischen Menschen und Gegenständen geht fehl, denn nicht das Objekt ist von Interesse, sondern das Subjekt. Man nimmt Anstoß an jemandem oder an etwas nur deswegen, weil es existiert. Das ist ein klassisches Merkmal von religiösem Fanatismus.


Wenn ich in Deinem Garten einen Obelisk aufstelle, würde dich dann nur stören, daß er existiert?



Dann könnte mich allenfalls stören, dass Du mein Eigentumsrecht verletzt. - Aber im Ernst: Ein Obelisk wär eine gute Idee. Hat nicht jeder und sieht nach Hochkultur aus. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 1 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Disclaimer / Impressum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group