| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
 (#310516) Verfasst am: 01.07.2005, 18:43 Titel: DNS System manipulieren im Namen von GEMA&Co |
 |
|
http://www.heise.de/newsticker/meldung/61331
| Zitat: |
...
Die GEMA schlägt den Providern eine Sperre der Sites auf DNS-Ebene vor: "Der DNS-Server des jeweiligen Zugangsproviders kann so konfiguriert werden, dass Anfragen von Endnutzern nicht an den richtigen Server, sondern an eine ungültige oder eine andere vordefinierte Seite weitergeleitet werden." Diese Variante lasse sich ohne Hardware-Investition und mit geringem Personalaufwand in wenigen Stunden umsetzen, wie das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen zu den beantragten Sperrungsverfügungen des Regierungspräsidiums bereits 2003 festgestellt habe. Daher sei sie den Unternehmen "sehr wohl zuzumuten". Den Providern stehe es aber frei, "nach vorheriger Rücksprache mit unserer Mandantschaft" eine andere technische Sperrmethode zu wählen.
...
|
Internetbetrüger fordern seit langem, das DNS-Anfragen mit Ziel Bankserver auf Ihre Fakeserver weitergeleitet werden. Diese Leute wollen auch von etwas leben.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#310979) Verfasst am: 03.07.2005, 02:27 Titel: |
|
|
| Welchen Zweck verfolgen die?
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
| (#310990) Verfasst am: 03.07.2005, 07:46 Titel: |
|
|
| Brandt hat folgendes geschrieben: | | Welchen Zweck verfolgen die? |
wenn wer ein esel user ist, und sich mit der suchfunktion nicht anfreunden kann, bzw. die suchfunktion im esel zu unvollkommen ist, der sieht sich in den esel portalen nach esel links um. esel starten, klick auf den link, voila....der download kann beginnen. zur freude des users, zum leid der GEMA und konsorten. Jetzt will halt die gema den providern vorschreiben, dass sie die datenbank so ändern, dass anfragen an z.b. http://www.goldesel.to bei z.b. "404 not found" landen. Ob das zielführend ist... naja......
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#311041) Verfasst am: 03.07.2005, 14:15 Titel: |
|
|
| Zitat: | O süße, heilige Zensur,
laß uns geh'n auf deiner Spur,
leite uns an deiner Hand,
Kindern gleich am Gängelband. |
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Zonk
liederlicher Lump
Anmeldungsdatum: 20.12.2003
Beiträge: 62
Wohnort: Sachsen
|
| (#311089) Verfasst am: 03.07.2005, 17:09 Titel: |
|
|
| GEMA hat folgendes geschrieben: | | Der DNS-Server des jeweiligen Zugangsproviders kann so konfiguriert werden, dass Anfragen von Endnutzern nicht an den richtigen Server, sondern an eine ungültige oder eine andere vordefinierte Seite weitergeleitet werden. |
Tolle "Lösung". Wer zwingt mich, den zensierten Nameserver meines ISP zu verwenden, anstatt einen der tausend anderen im Netz? Wer hindert mich daran, meinen eigenen Nameserver aufzusetzen?
Das würde wohl nur blutige Anfänger im Internet aufhalten. Und die benutzen in den wenigsten Fällen Tauschbörsen, sondern gehen brav ihre Musik kaufen, wie sich das gehört.
_________________
Wer im Schlachthaus sitzt, soll nicht mit Schweinen werfen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#311109) Verfasst am: 03.07.2005, 17:58 Titel: |
|
|
| DerManfred hat folgendes geschrieben: | | Brandt hat folgendes geschrieben: | | Welchen Zweck verfolgen die? |
wenn wer ein esel user ist, und sich mit der suchfunktion nicht anfreunden kann, bzw. die suchfunktion im esel zu unvollkommen ist, der sieht sich in den esel portalen nach esel links um. esel starten, klick auf den link, voila....der download kann beginnen. zur freude des users, zum leid der GEMA und konsorten. Jetzt will halt die gema den providern vorschreiben, dass sie die datenbank so ändern, dass anfragen an z.b. http://www.goldesel.to bei z.b. "404 not found" landen. Ob das zielführend ist... naja...... |
 Dürfen die das einfach? Und was hindert mich daran die IP einzugeben?
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
| (#311121) Verfasst am: 03.07.2005, 18:32 Titel: |
|
|
| Brandt hat folgendes geschrieben: | | DerManfred hat folgendes geschrieben: | | Brandt hat folgendes geschrieben: | | Welchen Zweck verfolgen die? |
wenn wer ein esel user ist, und sich mit der suchfunktion nicht anfreunden kann, bzw. die suchfunktion im esel zu unvollkommen ist, der sieht sich in den esel portalen nach esel links um. esel starten, klick auf den link, voila....der download kann beginnen. zur freude des users, zum leid der GEMA und konsorten. Jetzt will halt die gema den providern vorschreiben, dass sie die datenbank so ändern, dass anfragen an z.b. http://www.goldesel.to bei z.b. "404 not found" landen. Ob das zielführend ist... naja...... |
Dürfen die das einfach? Und was hindert mich daran die IP einzugeben? |
du wirst es nicht für möglich halten, die dürfen dich sogar klagen, und werden sogar recht bekommen....
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#311160) Verfasst am: 03.07.2005, 20:14 Titel: |
|
|
| DerManfred hat folgendes geschrieben: | | Brandt hat folgendes geschrieben: | | DerManfred hat folgendes geschrieben: | | Brandt hat folgendes geschrieben: | | Welchen Zweck verfolgen die? |
wenn wer ein esel user ist, und sich mit der suchfunktion nicht anfreunden kann, bzw. die suchfunktion im esel zu unvollkommen ist, der sieht sich in den esel portalen nach esel links um. esel starten, klick auf den link, voila....der download kann beginnen. zur freude des users, zum leid der GEMA und konsorten. Jetzt will halt die gema den providern vorschreiben, dass sie die datenbank so ändern, dass anfragen an z.b. http://www.goldesel.to bei z.b. "404 not found" landen. Ob das zielführend ist... naja...... |
Dürfen die das einfach? Und was hindert mich daran die IP einzugeben? |
du wirst es nicht für möglich halten, die dürfen dich sogar klagen, und werden sogar recht bekommen.... |
Warum sind diese Seiten dann nicht von vornherein verboten? Oder liegen die auf einem ausländischen Server?
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
| (#311177) Verfasst am: 03.07.2005, 21:08 Titel: |
|
|
| Brandt hat folgendes geschrieben: | | DerManfred hat folgendes geschrieben: | | Brandt hat folgendes geschrieben: | | DerManfred hat folgendes geschrieben: | | Brandt hat folgendes geschrieben: | | Welchen Zweck verfolgen die? |
wenn wer ein esel user ist, und sich mit der suchfunktion nicht anfreunden kann, bzw. die suchfunktion im esel zu unvollkommen ist, der sieht sich in den esel portalen nach esel links um. esel starten, klick auf den link, voila....der download kann beginnen. zur freude des users, zum leid der GEMA und konsorten. Jetzt will halt die gema den providern vorschreiben, dass sie die datenbank so ändern, dass anfragen an z.b. http://www.goldesel.to bei z.b. "404 not found" landen. Ob das zielführend ist... naja...... |
Dürfen die das einfach? Und was hindert mich daran die IP einzugeben? |
du wirst es nicht für möglich halten, die dürfen dich sogar klagen, und werden sogar recht bekommen.... |
weil sie es bis jetzt noch nicht versucht haben, diese seiten sperren zu lassen
Warum sind diese Seiten dann nicht von vornherein verboten? Oder liegen die auf einem ausländischen Server? |
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#311179) Verfasst am: 03.07.2005, 21:13 Titel: |
|
|
| Dann wäre doch meine erste Handlung als GEMA ein Verbot anzustreben. Solange die Seiten nicht verboten sind, kann man auch keinen Provider dazu bringen eine solche Sperre einzulegen. Ihm würden die Kunden davon laufen.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
| (#311189) Verfasst am: 03.07.2005, 21:44 Titel: |
|
|
| Brandt hat folgendes geschrieben: | | Dann wäre doch meine erste Handlung als GEMA ein Verbot anzustreben. Solange die Seiten nicht verboten sind, kann man auch keinen Provider dazu bringen eine solche Sperre einzulegen. Ihm würden die Kunden davon laufen. |
das ist zu aufwendig, die betreiber ausfindig zu machen. immer den weg des geringsten widerstandes....
hast den link durchgelesen den ich reingstellt habe ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#311193) Verfasst am: 03.07.2005, 21:49 Titel: |
|
|
| DerManfred hat folgendes geschrieben: | | Brandt hat folgendes geschrieben: | | Dann wäre doch meine erste Handlung als GEMA ein Verbot anzustreben. Solange die Seiten nicht verboten sind, kann man auch keinen Provider dazu bringen eine solche Sperre einzulegen. Ihm würden die Kunden davon laufen. |
das ist zu aufwendig, die betreiber ausfindig zu machen. immer den weg des geringsten widerstandes....
hast den link durchgelesen den ich reingstellt habe ? |
Den Artikel über die Patente habe ich gelesen, ja. Kann ich nicht gegen einen Provider klagen, der mir den Zugang zu bestimmten Seiten verwehrt? Und was hindert mich daran den Provider zu wechseln (wenn nicht alle das selbe machen)?
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
| (#311253) Verfasst am: 04.07.2005, 07:17 Titel: |
|
|
| Brandt hat folgendes geschrieben: | | DerManfred hat folgendes geschrieben: | | Brandt hat folgendes geschrieben: | | Dann wäre doch meine erste Handlung als GEMA ein Verbot anzustreben. Solange die Seiten nicht verboten sind, kann man auch keinen Provider dazu bringen eine solche Sperre einzulegen. Ihm würden die Kunden davon laufen. |
das ist zu aufwendig, die betreiber ausfindig zu machen. immer den weg des geringsten widerstandes....
hast den link durchgelesen den ich reingstellt habe ? |
Den Artikel über die Patente habe ich gelesen, ja. Kann ich nicht gegen einen Provider klagen, der mir den Zugang zu bestimmten Seiten verwehrt? Und was hindert mich daran den Provider zu wechseln (wenn nicht alle das selbe machen)? |
klagen gegen den provider.. tja... kostet geld, wenn du es hast bitte. (recht haben und recht bekommen sind in dem system hier 2 verschiedene paar schuhe) den provider zu wechseln hindert dich niemand (ausser der vertrag mit dem provider)
aber du kannst dir sicher sein die musik/film/softwareindustrie wird noch andere ideen haben um ihren besitzstand zu sichern und zu vermehren. Und vor allem haben sie eine lobby die in allen parlamenten arbeitet um die gesetzesgrundlage zu schaffen.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Atheistischer Agnostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9070
|
| (#311290) Verfasst am: 04.07.2005, 10:24 Titel: |
|
|
| DerManfred hat folgendes geschrieben: | | aber du kannst dir sicher sein die musik/film/softwareindustrie wird noch andere ideen haben um ihren besitzstand zu sichern und zu vermehren. Und vor allem haben sie eine lobby die in allen parlamenten arbeitet um die gesetzesgrundlage zu schaffen. |
komisch. Wenn ich eine Ware produziere und verkaufe, und mitbekomme, dass die einfach geklaut wird, werde ich mir doch auch etwas einfallen lassen.
Die beiden kindischmöglichsten 'Argumente' sind doch: 'die sind zu teuer, daher muss ich das klauen und nicht kaufen', und 'es ist doch so einfach, das zu klauen'.
Ich wünsche jedem, der sich illegal Software, Musik oder weiß der Herr was verschafft, dass er arbeitslos wird, weil andere mit dem, was er erarbeitet hat, dasselbe machen.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
fornit
Kaktus
Anmeldungsdatum: 06.10.2003
Beiträge: 552
Wohnort: Wohn ich in der Wüste oder andersum?
|
| (#311293) Verfasst am: 04.07.2005, 10:49 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Ich wünsche jedem, der sich illegal Software, Musik oder weiß der Herr was verschafft, dass er arbeitslos wird, weil andere mit dem, was er erarbeitet hat, dasselbe machen. |
du wünscht so ziemlich jedem deutschen, daß er arbeitslos wird, weil er sehr reichen menschen nicht noch mehr geld in den arsch schiebt?
naja, jeder hat halt so seine eigenen vorstellungen von recht und gerechtigkeit.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Atheistischer Agnostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9070
|
| (#311297) Verfasst am: 04.07.2005, 11:09 Titel: |
|
|
| fornit hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Ich wünsche jedem, der sich illegal Software, Musik oder weiß der Herr was verschafft, dass er arbeitslos wird, weil andere mit dem, was er erarbeitet hat, dasselbe machen. |
du wünscht so ziemlich jedem deutschen, daß er arbeitslos wird, weil er sehr reichen menschen nicht noch mehr geld in den arsch schiebt?
naja, jeder hat halt so seine eigenen vorstellungen von recht und gerechtigkeit. |
erfreulicherweise hast Du die Abschnitte, zu denen Dir nichts einfällt, gesnippt.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
fornit
Kaktus
Anmeldungsdatum: 06.10.2003
Beiträge: 552
Wohnort: Wohn ich in der Wüste oder andersum?
|
| (#311299) Verfasst am: 04.07.2005, 11:57 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
erfreulicherweise hast Du die Abschnitte, zu denen Dir nichts einfällt, gesnippt. |
das macht man üblicherweise so, damit erkennbar ist, auf welche aussage geantwortet wird.
hättest du auch machen können. anstatt des leeren zitats benutzt man allerdings in der regel @name.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Atheistischer Agnostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9070
|
| (#311300) Verfasst am: 04.07.2005, 12:08 Titel: |
|
|
@fornit
Thread 1: jemand schiebt sich zu viel Kohle in die Tasche
Thread 2: jemand beklaut den
BähBäh: aus Thread 1 eine Rechtfertigung über Klauen in Thread 2 ableiten zu wollen.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#311303) Verfasst am: 04.07.2005, 13:12 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | @fornit
Thread 1: jemand schiebt sich zu viel Kohle in die Tasche
Thread 2: jemand beklaut den
BähBäh: aus Thread 1 eine Rechtfertigung über Klauen in Thread 2 ableiten zu wollen. |
Ich kenne einige die zuerst die Musik testen und wenns gefällt die CD kaufen. Leider ist das Testen nämlich noch nicht in jedem Laden möglich.
Dann gibt es noch die Möglichkeit das die gesuchte Musik nicht mehr auf "legalen" Weg erhältlich ist.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
fornit
Kaktus
Anmeldungsdatum: 06.10.2003
Beiträge: 552
Wohnort: Wohn ich in der Wüste oder andersum?
|
| (#311307) Verfasst am: 04.07.2005, 13:21 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | @fornit
Thread 1: jemand schiebt sich zu viel Kohle in die Tasche
Thread 2: jemand beklaut den
BähBäh: aus Thread 1 eine Rechtfertigung über Klauen in Thread 2 ableiten zu wollen. |
wenn es so einfach wäre...
1. halte ich eine handlung überhaupt nur dann für potentiell ethisch fragwürdig, wenn jemandem ein schaden entsteht. dieser ist bei urheberrechtsverletzungen oftmals nur schwer festzustellen. d.h. aus meiner sicht bedarf es hier zumindest für einen teil der fälle gar keine rechtfertigung.
2. gefällt mir die bähbäh rechtfertigung eigentlich gar nicht so schlecht. die aussage 'die sind zu teuer, daher muss ich das klauen und nicht kaufen', ist keine ausreichende rechtfertigung, aber anderseits wird dieses fehlverhalten ja geradezu forciert. jedem menschen werden ständig immer mehr produkte als statussymbol, in, trendy und must have suggeriert, während die wirtschaftlichen möglichkeiten bestenfalls stagnieren. gerade jugendliche sind heutzutage eigentlich gar nicht in der lage, den konsum, der von ihnen gefordert wird, zu leisten. von richtig der falsch muss man da meiner meiunung nach also gar nicht sprechen. tatsächlich sind das ja keine einzelfälle sondern ein zentrales gesellschaftliches phänomen, und die verantwortung für dessen entstehen liegt für mich ganz klar bei denen, die damit dick kohle scheffeln.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Atheistischer Agnostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9070
|
| (#311309) Verfasst am: 04.07.2005, 13:21 Titel: |
|
|
| modorok hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | @fornit
Thread 1: jemand schiebt sich zu viel Kohle in die Tasche
Thread 2: jemand beklaut den
BähBäh: aus Thread 1 eine Rechtfertigung über Klauen in Thread 2 ableiten zu wollen. |
Ich kenne einige die zuerst die Musik testen und wenns gefällt die CD kaufen. Leider ist das Testen nämlich noch nicht in jedem Laden möglich. |
schau mal nach I-Tunes, dort kannst Du 30 Sekunden jedes Titels, der dort erhältlich ist, kostenlos anhören. Diesen Service bieten auch andere Händler an.
| modorok hat folgendes geschrieben: | | Dann gibt es noch die Möglichkeit das die gesuchte Musik nicht mehr auf "legalen" Weg erhältlich ist. |
Dann sollte man alle Titel, die noch legal erhältlich sind, aus den illegalen Angeboten löschen. Dann hätte man ein Argument: wir verschenken nur Titel, die man sowieso nicht mehr kaufen kann.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Atheistischer Agnostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9070
|
| (#311312) Verfasst am: 04.07.2005, 13:26 Titel: |
|
|
| fornit hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | @fornit
Thread 1: jemand schiebt sich zu viel Kohle in die Tasche
Thread 2: jemand beklaut den
BähBäh: aus Thread 1 eine Rechtfertigung über Klauen in Thread 2 ableiten zu wollen. |
wenn es so einfach wäre...
1. halte ich eine handlung überhaupt nur dann für potentiell ethisch fragwürdig, wenn jemandem ein schaden entsteht. dieser ist bei urheberrechtsverletzungen oftmals nur schwer festzustellen. d.h. aus meiner sicht bedarf es hier zumindest für einen teil der fälle gar keine rechtfertigung. |
mhmmmm, es gibt eindeutige Gesetze. Du schädigst jemanden, wenn Du das, was der anbietet, klaust. Wofür Du etwas hältst oder nicht juckt niemanden vor Gericht.
| fornit hat folgendes geschrieben: | | 2. gefällt mir die bähbäh rechtfertigung eigentlich gar nicht so schlecht. die aussage 'die sind zu teuer, daher muss ich das klauen und nicht kaufen', ist keine ausreichende rechtfertigung, aber anderseits wird dieses fehlverhalten ja geradezu forciert. jedem menschen werden ständig immer mehr produkte als statussymbol, in, trendy und must have suggeriert, während die wirtschaftlichen möglichkeiten bestenfalls stagnieren. gerade jugendliche sind heutzutage eigentlich gar nicht in der lage, den konsum, der von ihnen gefordert wird, zu leisten. von richtig der falsch muss man da meiner meiunung nach also gar nicht sprechen. tatsächlich sind das ja keine einzelfälle sondern ein zentrales gesellschaftliches phänomen, und die verantwortung für dessen entstehen liegt für mich ganz klar bei denen, die damit dick kohle scheffeln. |
Darf man nun klauen oder nicht?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
fornit
Kaktus
Anmeldungsdatum: 06.10.2003
Beiträge: 552
Wohnort: Wohn ich in der Wüste oder andersum?
|
| (#311318) Verfasst am: 04.07.2005, 13:46 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
mhmmmm, es gibt eindeutige Gesetze. Du schädigst jemanden, wenn Du das, was der anbietet, klaust. Wofür Du etwas hältst oder nicht juckt niemanden vor Gericht.
|
ich habe nie behauptet, dass meine meinung der deutschen oder sonst irgendeiner existierenden rechtslage entspricht.
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
Darf man nun klauen oder nicht? |
für mich stellt sich so eine frage gar nicht. ich suche keine schuldigen. ich frage mich viel eher: warum klauen menschen?
wenn man allerdings nur jemanden sucht, dem man die pest an den hals wünschen will, kann ich die beschäftigung mit solchen fragestellungen nicht empfehlen. man verliert dabei viel zu leicht den angepeilten sündenbock aus dem auge.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Atheistischer Agnostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9070
|
| (#311327) Verfasst am: 04.07.2005, 14:23 Titel: |
|
|
| fornit hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
mhmmmm, es gibt eindeutige Gesetze. Du schädigst jemanden, wenn Du das, was der anbietet, klaust. Wofür Du etwas hältst oder nicht juckt niemanden vor Gericht.
|
ich habe nie behauptet, dass meine meinung der deutschen oder sonst irgendeiner existierenden rechtslage entspricht. |
schön, dass wir uns einig sind.
| fornit hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
Darf man nun klauen oder nicht? |
für mich stellt sich so eine frage gar nicht. ich suche keine schuldigen. ich frage mich viel eher: warum klauen menschen? |
Ich frage mich: warum regen die sich auf, wenn man verhindert, dass sie was klauen?
| fornit hat folgendes geschrieben: | | wenn man allerdings nur jemanden sucht, dem man die pest an den hals wünschen will, kann ich die beschäftigung mit solchen fragestellungen nicht empfehlen. man verliert dabei viel zu leicht den angepeilten sündenbock aus dem auge. |
Du hast ein "@name" vergessen.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
phoenix
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.04.2005
Beiträge: 937
|
| (#311330) Verfasst am: 04.07.2005, 14:36 Titel: |
|
|
http://www.sueddeutsche.de/,kulm2/kultur/artikel/16/55960/
| Zitat: | | Während sich im Augenblick noch Hohn und Häme über die Film- und Musik-Produzenten ergießen, weil ihr Gerichtssaal-Erfolg ein – mehr oder weniger auch eingestandener – Pyrrhus-Sieg war, leuchtet am Horizont ein Kopierschutzverfahren auf, das sich um die massenhafte Verbreitung schwarz vervielfältigter Inhalte gar nicht mehr kümmern muss. Denn dieses Verfahren lässt die Abspielstation Computer selber entscheiden, ob ein Stück legitim ist oder nicht. Die Zukunft des Kopierschutzes wird also darin bestehen, intelligente Sperr- und Filterinstanzen direkt in die Rechner einzubauen und sämtliche Software darauf abzustimmen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
fornit
Kaktus
Anmeldungsdatum: 06.10.2003
Beiträge: 552
Wohnort: Wohn ich in der Wüste oder andersum?
|
| (#311348) Verfasst am: 04.07.2005, 15:35 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
Ich frage mich: warum regen die sich auf, wenn man verhindert, dass sie was klauen?
|
weil leute sich immer aufregen, wenn ihnen etwas in die quere kommt, völlig unabhängig von der ethischen oder juristischen sachlage.
von daher ist das eine denkbar uninteressante fragestellung.
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
Du hast ein "@name" vergessen. |
soll @el schwalmo nicht wieder vorkommen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#311351) Verfasst am: 04.07.2005, 15:41 Titel: |
|
|
| Clement hat folgendes geschrieben: | http://www.sueddeutsche.de/,kulm2/kultur/artikel/16/55960/
| Zitat: | | Während sich im Augenblick noch Hohn und Häme über die Film- und Musik-Produzenten ergießen, weil ihr Gerichtssaal-Erfolg ein – mehr oder weniger auch eingestandener – Pyrrhus-Sieg war, leuchtet am Horizont ein Kopierschutzverfahren auf, das sich um die massenhafte Verbreitung schwarz vervielfältigter Inhalte gar nicht mehr kümmern muss. Denn dieses Verfahren lässt die Abspielstation Computer selber entscheiden, ob ein Stück legitim ist oder nicht. Die Zukunft des Kopierschutzes wird also darin bestehen, intelligente Sperr- und Filterinstanzen direkt in die Rechner einzubauen und sämtliche Software darauf abzustimmen. |
|
Es gibt zum Glück immer noch freie Software.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Atheistischer Agnostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9070
|
| (#311356) Verfasst am: 04.07.2005, 15:49 Titel: |
|
|
@fornit
| fornit hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
Ich frage mich: warum regen die sich auf, wenn man verhindert, dass sie was klauen?
|
weil leute sich immer aufregen, wenn ihnen etwas in die quere kommt, völlig unabhängig von der ethischen oder juristischen sachlage. |
Du scheinst ein qualifizierter Hobby-Psychologe zu sein. Also muss man Klauen erlauben, um zu verhindern, dass sich Menschen aufregen?
| fornit hat folgendes geschrieben: | | von daher ist das eine denkbar uninteressante fragestellung. |
Nun regt sich 'die Industrie' auf, weil der Klauen in die Quere kommt, die User regen sich auf, weil ihnen das Verhindern von Klauen in die Quere kommt. Stimmt, ist uninteressant, weil sich immer jemand aufregt.
| fornit hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
Du hast ein "@name" vergessen. |
soll @el schwalmo nicht wieder vorkommen. |
Du warst doch der, der meinte, er müsse mich belehren, wie man hier Postings verfassen sollte. Soll ich mich nun darüber etwa aufregen?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Atheistischer Agnostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9070
|
| (#311358) Verfasst am: 04.07.2005, 15:52 Titel: |
|
|
| Brandt hat folgendes geschrieben: | | Clement hat folgendes geschrieben: | http://www.sueddeutsche.de/,kulm2/kultur/artikel/16/55960/
| Zitat: | | Während sich im Augenblick noch Hohn und Häme über die Film- und Musik-Produzenten ergießen, weil ihr Gerichtssaal-Erfolg ein – mehr oder weniger auch eingestandener – Pyrrhus-Sieg war, leuchtet am Horizont ein Kopierschutzverfahren auf, das sich um die massenhafte Verbreitung schwarz vervielfältigter Inhalte gar nicht mehr kümmern muss. Denn dieses Verfahren lässt die Abspielstation Computer selber entscheiden, ob ein Stück legitim ist oder nicht. Die Zukunft des Kopierschutzes wird also darin bestehen, intelligente Sperr- und Filterinstanzen direkt in die Rechner einzubauen und sämtliche Software darauf abzustimmen. |
|
Es gibt zum Glück immer noch freie Software. |
was spricht dagegen, Rechner so zu bauen, dass man freie Software frei abspielen kann, und Software, die man kaufen muss, auch legal erworben haben muss, damit man sie nutzen kann?
Jeder, dem freie Software nicht gut genug ist, muss halt für das bezahlen, was er nutzen möchte. Wo liegt eigentlich das Problem?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
