Lokale Bilder mit Firefox in Online-Seiten einbinden

[Galaxisherrschers Katze]

Kann man das mit Firefox? Mit dem IE geht es ja.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[Kommissar Plattfuß]

[Galaxisherrschers Katze]

Nee, ich meine, dass die Seite im Netz liegt und Bilder von meiner Festplatte benutzt. (Also nur für mich, nicht für alle...) Kann schon sein, dass das von Firefox, wegen der potentiellen Sicherheitslücke nicht unterstützt wird...
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[Kommissar Plattfuß]

Ich weiß immer noch nicht, was du meinst, aber ich kenn' mich mit dem IE auch nicht aus.

Du meinst aber nicht etwa den Cache oder?
_________________

[Galaxisherrschers Katze]

Also, man gibt im Internet den lokalen Pfad für die Bilder an, die dann im Kontext mit den Online-Daten angezeigt werden.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[Kommissar Plattfuß]

Also meinst du doch den Cache?
Sorry, ich kapier's nicht ...

Wenn du oft die selbe Seite mit vielen Bildern ansiehst, kannst du den Cache beim Firefox im Menü "Bearbeiten" -> "Datenschutz" -> "Cache" einstellen, also vergrößern, damit häufig besuchte Seiten schneller geladen werden.

Falls es irgendein spezielles Feature des IE geben sollte, dann kann's nicht so wichtig sein, den sonst hätte ich davon gehört.
_________________

[Galaxisherrschers Katze]

Nein, nicht den Cache, sondern den direkten Bildpfad (file:///...), der auf meine Festplatte verweist und den die Seite benutzen soll.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[pyrrhon]

[Galaxisherrschers Katze]

Ich habe ja auch auch gesagt, dass das ein Sicherheitsrisiko darstellt. Aber kann man das nicht für einzelne Seiten deaktivieren? (Ich hab ein Grafikpaket für ein Browsergame installiert, auf das ich jetzt keinen Zugriff hab (kann mir die Dateien nur einzelnd ansehen))
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[pyrrhon]

Galaxisherrschers Katze, wenn ein Hersteller eines Spiels auf eine Sicherheitslücke eines bestimmten Produkts grundlegend aufbaut, dann ist das nicht in Ordnung. Auf der einen Seite besteht die Gefahr, dass diese Lücke geschlossen wird, auf der anderen Seite zwingt er den Benutzer zur Verwendung eines bestimmten Browsers. Den Weg, diese Sicherheitslücke auch bei anderen Browsern einzubauen, halte ich für falsch. Der richtige Weg wäre, wenn der Hersteller seine Produkte so konzipiert bzw. bestehende Produkte so abändert, dass sie browserunabhängig sind.

Mir ist schon klar, dass Dir das nicht weiterhilft... Wenn Du schon dieses Spiel verwenden willst, dann kannst Du ja auch alternativ den IE dazu verwenden. Ich weiß ja nicht, um was genau es sich handelt, aber bist Du Dir sicher, dass dieses Browserspiel seriös ist? Um welches Spiel handelt es sich denn?

[Galaxisherrschers Katze]

Wirklich sicher sein, ob etwas seriös ist, kann man ja nie sein (der IE behauptet standardmäßig, dass msn seriös wäre... ). Zumindest haben die auch ein kostenpflichtiges Angebot (ob das jetzt verdächtig ist oder nicht sei mal dahingestellt) und es würde bei den Kunden schon einen schlechten Eindruck machen, wenn die bösartig Sicherheitslücken ausnutzen würden. Ich hab mal auf deren Foren gesucht und zu dem Thema auch ein paar Beiträge gefunden; es ist möglich diese Kontrolle auszuschalten, allerdings würde das eine generelle Deaktivierung der URI-Überprüfung bedeuten, was mir doch zu unsicher wäre...
Dann muss ich wohl wieder alles auf meine Domain laden und von da verlinken...
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[Hugo de la Smile]

[pyrrhon]

[Brahms]

@ Ghs. Katze

Das ganze verliert mit zunehmenden Erläuterungenen deinerseits zusehends Verständlichkeit.

Was willst du???

Willst Du das vom Web nach einem Bild auf Deiner Festplatte zurückgegriffen wird?
Die Antort hier ist: geht nicht! (es sei denn Du hast einen lokalen Webserver installiert)

Was hindert Dich daran die Bilder auf den Webserver upzuloaden?

file://xxxxx bezieht sich auf die Verwendung von Objekten wie Bilder von lokalen Seiten ohne Verwendung eines Webservers.
_________________
Headjob yes - hejab no!

[Hugo de la Smile]

[pyrrhon]

[Hugo de la Smile]

[pyrrhon]

[Hugo de la Smile]

[pyrrhon]

[lemonstar]

Was ich mir vorstellen könnte, wie diese file Sache ausgenutzt werden kann, ist, dass erst über einen anderen Exploit eine Datei heruntergeladen wird. Und diese über file:// dann ausgeführt wird. Vielleicht.
_________________

eindrucksvolles