| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Johnnyboy
Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
 (#510807) Verfasst am: 28.06.2006, 21:54 Titel: |
 |
|
| Zitat: | | Desweiteren gibt es mit Pam Reynolds mindestens ein gut dokumentiertes Erlebnis wärend einer Hirn OP bei dem definitiv während des Erlebnisses in keiner Hirnregion Ströme gemessen werden konnten ! Die Theorie mit dem Sauerstoffmangel ist ebenfalls wissenschaftlich wiederlegt , weil die von Pim van Lommel untersuchten Herzinfarktpatienten mit NTE allesamt ( gemessen ) keinen Sauerstoffmangel hatten ! |
Wie stellt man fest, das es während des Erlebnisses so war? Das einzige was man im Nachhinein von einem "Wiedererweckten" hat, sind seine Berichte. Und das sein Erinnerungsspeicher nur bis zu dem Augenblick zurückreicht in dem er "gestorben" ist - und dementsprechend seine "Vision" auch als unmittelbar zuvor erlebt empfindet - dürfte aus materialistischer Sicht eine schlüssige Erklärung darstellen. Eso-tamtam ist hier nicht zwingend notwendig.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
|
|
| Nach oben |
|
 |
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#510829) Verfasst am: 28.06.2006, 22:08 Titel: Re: Nahtoderlebnisse |
|
|
| germTrUtZ hat folgendes geschrieben: | Is nich wahr. [..]
Hab ich zumindest mal gelesen... |
Selbstverständlich ist das wahr. Eine Enthauptung erzeugt einen zerebralen Schock, der zur sofortigen Bewusstlosigkeit führt.
Villeicht zuckten noch die Augenmuskeln des geliebten Adels nach seiner Hinrichtung, aber Reaktionen sind unmöglich, weil das Gehirn bei einer Enthauptung quasi wie eine Lunte abbrennt.
|
|
| Nach oben |
|
|
deirfloo
Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126
|
| (#510951) Verfasst am: 28.06.2006, 23:36 Titel: |
|
|
| Zitat: |
aus: www.expeditionzone.com
Und ganz egal wie spekulativ die eine oder andere Theorie auch noch sein mag - eine Existenz über den physischen Tod hinaus wird nun jedenfalls nicht nur von allen Weltreligionen als gegeben angenommen, sondern auch schon von Seiten der Wissenschaft in Betracht gezogen - das sollte uns zu denken geben. |
folgern wir: jetzt denkt also auch DIE WISSENSCHAFT, daß es ein Weiterleben im Jenseits geben könnte.
Warum gibt es also nicht schon längst positive Ergebnisse mit diesem Wortprojektor?
Warum keine bestätigenden Ergebisse von wirklich wissenschaftlichen Doppelblindversuchen?
keine geringe Sauerstoffsättigung? dann muß es doch wahr sein, das mit dem weiterleben.
Und auf die Idee, daß es halt andere Ursachen haben könnte, kommt niemand? Immerhin sind die Leute dabei zu sterben! Daß da das Gehirn auf "Ausflippbegrenzung" umschaltet ist ziemlich naheliegend...
DIE WISSENSCHAFT, die hier zu Werke ging, ist wohl von der Wissenschaft, die wir kennen ein klein wenig verschieden...
|
|
| Nach oben |
|
|
germTrUtZ
gebildeter Narr
Anmeldungsdatum: 03.04.2006
Beiträge: 240
|
| (#511688) Verfasst am: 29.06.2006, 18:54 Titel: |
|
|
wiki:
"Es sind zahlreiche Geschichten von Enthaupteten bekannt, die nach ihrer Exekution noch eine Zeitlang weitergelebt haben sollen. So soll der Pirat Klaus Störtebeker nach seiner Hinrichtung noch ohne Kopf an Teilen seiner versammelten Mannschaft vorbeigelaufen sein, um sie damit (der Sage nach) vor der Hinrichtung zu retten.
Auch aus der Zeit der französischen Revolution sind Aussagen z. B. über vermeintliche Sprechversuche abgetrennter Köpfe überliefert. Der deutsche Arzt Johannes Wendt und der Franzose Séguret stellten Versuche an, um die Reaktionen der Köpfe zu erforschen. Danach sollten sie beispielsweise noch reflexartig die Augen schließen, wenn eine Hand schnell auf das Gesicht zubewegt oder der Kopf hellem Licht ausgesetzt wurde. Nach einem Bericht des französischen Arztes Beaurieux von 1905 hatte der Kopf eines guillotinierten Verbrechers sogar noch etwa 30 Sekunden auf Zurufe reagiert.
Der forensische Pathologe Ron Wright ging davon aus, dass nach der Abtrennung des Kopfes das Gehirn für etwa 13 Sekunden weiterleben könne, zumindest seien Augenbewegungen usw. innerhalb dieses Zeitraums möglich. Die genaue Spanne, die das unversorgte Gehirn überlebe, sei von chemischen Faktoren abhängig wie z. B. von der verfügbaren Sauerstoffmenge zum Zeitpunkt der Enthauptung."
_________________
164. Des Hohen Lied ist gesungen
In des Hohen Halle,
Den Erdensöhnen not, unnütz den Riesensöhnen.
Wohl ihm, der es kann, wohl ihm, der es kennt,
Lange lebt, der es erlernt,
Heil allen, die es hören.
(letzte Strophe des Havamal)
|
|
| Nach oben |
|
|
Greasel
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055
|
| (#511712) Verfasst am: 29.06.2006, 19:42 Titel: |
|
|
Auch Wiki:
".....(Analog dazu kann auch der vom Kopf abgetrennte, der sog. spinalisierte Körper noch Reflexe zeigen.) Hieraus erklären sich Beobachtungen, nach denen ein abgetrennter Kopf noch auf eine schnell auf ihn zubewegte Hand reagiert haben soll. Reflexe wie diese sind jedoch kein Zeichen einer zerebralen Präsenz oder gar einer bewussten Reaktion......"
Was stuft denn ein sich schnell auf einen selbst zubewegendes Objekt als gefährlich ein? Natürlich das Hirn im Zusammenspiel diverser Areale. Würde sich das Auge immer dann Reflexartig schliessen, wenn ein sich schnell bewegendes Objekt wahrgenommen wird, kämmen wir aus dem Zwinkern nicht mehr heraus.
Wiki mal wieder. Halbwissen, Ungereimtheiten, bla bla bla.....
Gruß
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#511724) Verfasst am: 29.06.2006, 19:51 Titel: |
|
|
Das ist durchaus konsistent.
Die Erzeugung von Bewusstsein geschieht in der Großhirnrinde und stellt die ressourcenhungrigste Tätigkeit des Gehirns dar. Darum geht bei Sauerstoffmangel zuerst das Bewusstsein verloren, während entwicklungsgeschichtlich ältere Hirnareale immer noch weiterarbeiten können. Diese Hirnareale verarbeiten und interpretieren auch optische Reize.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Zuletzt bearbeitet von kolja am 29.06.2006, 23:37, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#511735) Verfasst am: 29.06.2006, 20:02 Titel: |
|
|
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | Wiki mal wieder. Halbwissen, Ungereimtheiten, bla bla bla..... |
Es ist vielmehr dein Fehler, weil es um den Lidschlussreflex geht. Reflexe brauchen kein Hirn... 
|
|
| Nach oben |
|
|
alfons
Bär
Anmeldungsdatum: 24.04.2005
Beiträge: 1167
|
| (#511736) Verfasst am: 29.06.2006, 20:03 Titel: |
|
|
"Nah"toderfahrungen kann man die Bewegungen eines Körpers nach dem Enthaupten aber wohl kaum nennen. Eher "Nach"toderfahrungen... 
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#511740) Verfasst am: 29.06.2006, 20:11 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Es ist vielmehr dein Fehler, weil es um den Lidschlussreflex geht. Reflexe brauchen kein Hirn... |
Soviel ich weiß, reagiert der Lidschlussreflex nur auf mechanische Reizung der Hornhaut und der näheren Augenumgebung sowie auf starken Lichteinfall und wird im Hirnstamm ausgelöst. Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, die Reaktion auf schnelle Bewegungen vor dem Auge ist komplexer, immerhin muss dazu ein Bild zumindest rudimentär interpretiert werden.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#511742) Verfasst am: 29.06.2006, 20:15 Titel: |
|
|
Achso, ja, wäre möglich. Greasel, wenn du dich so gut auskennst, wieso verbesserst du den Artikel nicht, statt nur wie ein Oberlehrer rumzumeckern? 
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#511744) Verfasst am: 29.06.2006, 20:18 Titel: |
|
|
| Greasel hat folgendes geschrieben: | Was stuft denn ein sich schnell auf einen selbst zubewegendes Objekt als gefährlich ein? Natürlich das Hirn im Zusammenspiel diverser Areale. Würde sich das Auge immer dann Reflexartig schliessen, wenn ein sich schnell bewegendes Objekt wahrgenommen wird, kämmen wir aus dem Zwinkern nicht mehr heraus.
Wiki mal wieder. Halbwissen, Ungereimtheiten, bla bla bla..... |
Halbwissen spricht eher aus diesem Posting. 
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#511746) Verfasst am: 29.06.2006, 20:20 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Achso, ja, wäre möglich. Greasel, wenn du dich so gut auskennst, wieso verbesserst du den Artikel nicht, statt nur wie ein Oberlehrer rumzumeckern? |
Bloß nicht. In meinem vorletzten Beitrag hatte ich erklärt, warum Greasel meiner Meinung nach irrt.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#511775) Verfasst am: 29.06.2006, 21:22 Titel: |
|
|
| kolja hat folgendes geschrieben: |
Bloß nicht. In meinem vorletzten Beitrag hatte ich erklärt, warum Greasel meiner Meinung nach irrt. |
Ja, aber beim Enthaupten lösen die durchtrennten Nervenzellen eine unkontrollierte Reaktion (der zerebrale Schock) aus, kein Teil des Gehirns kann dann noch arbeiten, auch wenn noch Sauerstoff im Blut ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
TEXING
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 308
|
| (#511788) Verfasst am: 29.06.2006, 21:46 Titel: |
|
|
| IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Wirklich sensationell war aber, daß anhand der medizinischen Aufzeichnungen festgestellt wurde, daß keiner der Patienten niedrige Sauerstoffwerte im Gehirn aufwies, das Gehirn also niemals unterversorgt war. Dies war oft Hauptangriffspunkt der Kritiker, die das Zusammenbrechen der Gehirnfunktionen durch einen plötzlichen Sauerstoffabfall als Ursache für die Nahtoderfahrungen sahen. |
| Zitat: | | Bei den Herzstillstand-Patienten der oben erwähnten britischen Studie jedoch war Sauerstoffmangel nicht die Ursache für die Erlebnisse. Wie der Studienleiter Dr. Sam Parnia von der Universität Southampton berichtet, wiesen die sieben Patienten mit Nahtod-Erfahrung sogar höhere Sauerstoffkonzentrationen auf als Patienten ohne ein solches Erlebnis. |
|
Herzinfarkt bzw. Herzstillstand bedeuten eine Reduzierung bzw. Unterbrechung des Blutkreislaufes.
Folgt daraus nicht zwangsläufig eine Reduzierung bzw. Unterbrechung der Sauerstoffversorgung aller Körperregionen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Greasel
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055
|
| (#511797) Verfasst am: 29.06.2006, 22:07 Titel: |
|
|
@Kolja und Komodo
Ihr widersprecht euch gegenseitig!
@NOCQUAE
Na, dann klär mich doch auf. 
| kolja hat folgendes geschrieben: | Das ist durchaus konsistent.
Die Erzeugung von Bewusstsein geschieht in der Großhirnrinde erzeugt und stellt die ressourcenhungrigste Tätigkeit des Gehirns dar. Darum geht bei Sauerstoffmangel zuerst das Bewusstsein verloren, während entwicklungsgeschichtlich ältere Hirnareale immer noch weiterarbeiten können. Diese Hirnareale verarbeiten und interpretieren auch optische Reize. |
Äh, wir reden aber nicht von Sauerstoffmangel, sondern von einem cerebralen Schock. Laut Wiki breitet sich dieser innerhalb von Sekunden im gesamten Hirn aus!
........
Was die Wissenschaft immer alles so genau weiß. 
Als ich jung war, wusste man noch ganz genau, dass Leben ohne Sauerstoff nicht möglich ist. Wer was anderes behauptete war ein Spinner. Heute weiß man, Sauerstoff gab es in der Uratmosphäre gar nicht. Ja das "Leben" hatte sogar arge Probleme mit dem von ihm selbst hergestellten unglaublich reaktionsfreudigen Sauerstoff.
Wie wäre es mit ein wenig D E M U T ?
Gruß
|
|
| Nach oben |
|
|
alfons
Bär
Anmeldungsdatum: 24.04.2005
Beiträge: 1167
|
| (#511802) Verfasst am: 29.06.2006, 22:21 Titel: |
|
|
| Greasel hat folgendes geschrieben: |
Wie wäre es mit ein wenig D E M U T ?
|
Jemand, der sich selber als "Der Stiefel in deinem Hintern" bezeichnet, sollte nach meiner Ansicht mit dem Wort DEMUT vorsichtig sein.
Alfons
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#511857) Verfasst am: 29.06.2006, 23:31 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Ja, aber beim Enthaupten lösen die durchtrennten Nervenzellen eine unkontrollierte Reaktion (der zerebrale Schock) aus, kein Teil des Gehirns kann dann noch arbeiten, auch wenn noch Sauerstoff im Blut ist. |
Hm, woher weiß man das?
Ich wollte auch weder aussagen, dass das Gehirn oder Teile davon noch arbeiten könnten, noch, dass es nicht so ist. Ich wollte lediglich zeigen, warum der von Greasel behauptete Widerspruch nicht besteht.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#511858) Verfasst am: 29.06.2006, 23:34 Titel: |
|
|
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | Als ich jung war, wusste man noch ganz genau, dass Leben ohne Sauerstoff nicht möglich ist. Wer was anderes behauptete war ein Spinner. Heute weiß man, Sauerstoff gab es in der Uratmosphäre gar nicht. Ja das "Leben" hatte sogar arge Probleme mit dem von ihm selbst hergestellten unglaublich reaktionsfreudigen Sauerstoff. |
Auch das ist kein echter Widerspruch, sondern lediglich eine Präzisierung und Weiterentwicklung des Wissens. Das Wissen aus Deiner Jugend ist bezogen auf heutiges Leben immer noch weitgehend richtig. Insbesondere für menschliche Gehirne ist die Aussage hundertprozentig zutreffend. Was sollen also diese Nebelgranaten?
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#511864) Verfasst am: 29.06.2006, 23:44 Titel: |
|
|
| TEXING hat folgendes geschrieben: | | Herzinfarkt bzw. Herzstillstand bedeuten eine Reduzierung bzw. Unterbrechung des Blutkreislaufes. Folgt daraus nicht zwangsläufig eine Reduzierung bzw. Unterbrechung der Sauerstoffversorgung aller Körperregionen? |
Ja, aber nicht schlagartig. Das Zitat sagt auch nicht aus, dass die Herzstillstand-Patienten mit Nahtod-Erlebnissen keinen Sauerstoffmangel hatten, sondern dass sie im Vergleich zu den Herzstillstand-Patienten ohne Nahtod-Erlebnisse einen geringeren Sauerstoffmangel hatten.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Greasel
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055
|
| (#511980) Verfasst am: 30.06.2006, 01:17 Titel: |
|
|
| kolja hat folgendes geschrieben: | | Auch das ist kein echter Widerspruch, sondern lediglich eine Präzisierung und Weiterentwicklung des Wissens. Das Wissen aus Deiner Jugend ist bezogen auf heutiges Leben immer noch weitgehend richtig. Insbesondere für menschliche Gehirne ist die Aussage hundertprozentig zutreffend. Was sollen also diese Nebelgranaten? |
Weitgehend richtig? Ja, mittlerweile. Früher nicht.
Es stellt sich halt immer wieder heraus das die Damen und Herren mit den Doktortiteln eben doch nichts so genau wissen. Das hat mit Nebelgranaten nüx zu tun. Ich bin immer wieder baff mit welch 100%iger Sicherheit manche hier und da "wissen" wie, wo und unter welchen Umständen ein Hirn zu bewusster Wahrnehmung fähig ist. Und das ist auf fast jede wissenschaftlicher Disziplin übertragbar. Dem Laien wird ein zusammenhängendes Bild vermittelt, wenn man aber anfängt sich mit den Themen zu beschäftigen fällt einem erst auf wieviel noch im verborgenen liegt, wieviel selbst unter sogenannten "Experten" noch diskutiert wird, wieviel noch unstimmig ist.
@Alfons
Lenk nicht vom Thema ab.
Gruß
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#512056) Verfasst am: 30.06.2006, 09:24 Titel: |
|
|
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | [...] |
Das ist alles nix neues, natürlich diskutieren wir hier nur basierend auf den derzeitig verfügbaren Theorien und Hypothesen. Das Maß an Sicherheit dieses Wissens kann man sogar grob einschätzen, wenn man weiß, wie diese Erkenntnisse gewonnen wurden. Was besseres haben wir halt nicht.
Wenn Du davon ausgehst, dass die Diskutanten hier dieses Wissen naiverweise für absolute Gewissheit halten, dann bist Du selber naiv.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#512094) Verfasst am: 30.06.2006, 10:06 Titel: |
|
|
| kolja hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Ja, aber beim Enthaupten lösen die durchtrennten Nervenzellen eine unkontrollierte Reaktion (der zerebrale Schock) aus, kein Teil des Gehirns kann dann noch arbeiten, auch wenn noch Sauerstoff im Blut ist. |
Hm, woher weiß man das? |
Weiß nicht, das hat man wohl gemessen.
| kolja hat folgendes geschrieben: | | Ich wollte auch weder aussagen, dass das Gehirn oder Teile davon noch arbeiten könnten, noch, dass es nicht so ist. Ich wollte lediglich zeigen, warum der von Greasel behauptete Widerspruch nicht besteht. |
Okay.
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | Weitgehend richtig? Ja, mittlerweile. Früher nicht. |
Ja, und? Wissen ist nunmal nicht offensichtlich. Es ist klar, dass man sich irrt,
|
|
| Nach oben |
|
|
caligula
Atheist
Anmeldungsdatum: 31.05.2005
Beiträge: 184
|
| (#514088) Verfasst am: 03.07.2006, 12:37 Titel: |
|
|
ad ivandrago und offtopic
bist du armenier?
_________________
Die Moral ist für Sklaven geschaffen, für Wesen ohne Geist.
Henry Miller
|
|
| Nach oben |
|
|
Epitaph
Schlechtmensch
Anmeldungsdatum: 28.06.2006
Beiträge: 216
|
| (#514136) Verfasst am: 03.07.2006, 14:39 Titel: |
|
|
| ...und wenn es dieses Licht gibt, spricht noch nichts für Gott oder ein Leben nach dem Tod...
|
|
| Nach oben |
|
|
Yrsin
Yrrsinniger Kritiker
Anmeldungsdatum: 27.04.2006
Beiträge: 137
Wohnort: St.Gallen
|
| (#514246) Verfasst am: 03.07.2006, 16:10 Titel: |
|
|
| Brennschluss hat folgendes geschrieben: |
Anders herum: Wenn eine Pam Reynolds nach einer OP aufwachen würde, und nicht nur die Vorrichtung, von der sie nichts wußte, gesehen hätte, vielleicht noch vier, fünf Worte richtig und in der richtigen Reihenfolge wiedergegeben hätte, ich würde meine Position überdenken, da bin ich mir ganz sicher.
Es würde mir zweifellos schwerfallen, weil mein gesamtes Weltbild einstürzen würde, aber letztlich würde ich dem nicht ausweichen. |
Und was hälst du von Berichten von Blinden, die Dinge plötzlich beschreiben konnten, die sie nie zuvor gesehen haben?
_________________
"Kein Mensch ist Solipsiist, wenn er auf dem Bürgersteig steht und versucht, sich die Scheisse von den Schuhen zu kratzen." Robert A. Wilson
|
|
| Nach oben |
|
|
deirfloo
Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126
|
| (#555743) Verfasst am: 31.08.2006, 11:35 Titel: |
|
|
| Yrsin hat folgendes geschrieben: | | Brennschluss hat folgendes geschrieben: |
Anders herum: Wenn eine Pam Reynolds nach einer OP aufwachen würde, und nicht nur die Vorrichtung, von der sie nichts wußte, gesehen hätte, vielleicht noch vier, fünf Worte richtig und in der richtigen Reihenfolge wiedergegeben hätte, ich würde meine Position überdenken, da bin ich mir ganz sicher.
Es würde mir zweifellos schwerfallen, weil mein gesamtes Weltbild einstürzen würde, aber letztlich würde ich dem nicht ausweichen. |
Und was hälst du von Berichten von Blinden, die Dinge plötzlich beschreiben konnten, die sie nie zuvor gesehen haben? |
Falls es ernstzunehmende, bestätigte Berichte von solchen Blinden gibt, würde mich das auch interessieren.
weiß jemand mehr darüber?
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
| Nach oben |
|
|
deirfloo
Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126
|
| (#559373) Verfasst am: 07.09.2006, 00:07 Titel: |
|
|
Hab gestern mit einem (Kuschel)christen diskutiert.
Diese nahtodsache kommt halt immer wieder, im speziellen auch die Blindensache, die dann triumpfierend ausgesprochen wird.
Ich konnte nur dagegenhalten, daß es halt, gerade bei von Geburt an Blinden, gar nicht beweisbar wäre, ob er tatsächlich sah, oder sonstige Eindrücke als sehen interpretierte, denn was sehen wirklich ist, kann er ja gar nicht wissen.
Berichte wie: der Blinde konnte genau beschreiben, was wo lag im OP und welche Farbe welcher Pullover von irgendwem hatte, halte ich - rein aus empirischer Unmöglichkeit - für erfunden oder fehlinterpretiert.
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
| Nach oben |
|
|
Yrsin
Yrrsinniger Kritiker
Anmeldungsdatum: 27.04.2006
Beiträge: 137
Wohnort: St.Gallen
|
| (#560090) Verfasst am: 08.09.2006, 00:05 Titel: |
|
|
Ich habe mal nach "blinde; raymond moody" gegoogelt. Der Typ hat, wie mir in einem anderen Forum zu Ohren gekommen ist, Bücher zu diesem Thema geschrieben.
Erster Treffer: http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/mensch/wiedergeburt/blinde/index.html
_________________
"Kein Mensch ist Solipsiist, wenn er auf dem Bürgersteig steht und versucht, sich die Scheisse von den Schuhen zu kratzen." Robert A. Wilson
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#563052) Verfasst am: 12.09.2006, 18:36 Titel: Re: Nahtoderlebnisse |
|
|
| Zitat: | | Ein helles Licht am Ende eines langen Tunnels, ein Gefühl von Freude und Hoffnung: Davon erzählten Patienten, [...] |
Das ist aber auch so ziemlich das einzige, was so NTE-ler zu erzählen haben. Ein recht plattes 'Erlebnis'. Kaum Details, keine Antworten auf Warum?, Wer?, Was?... Stattdessen stupide Forderung: Du mußt zurück bla bla... Jemanden, der praktisch tot ist (oder in diesem Monent tot ist) schickzt man nicht zurück, denn er muß ja eh dann nochmal sterben. Usw usf... Ein einziger 'Krampf' eben...
_________________
be your own pet
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
