Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Maaaaamiiii !!!!

#1: Avatare blocken Autor: phoenix,

Verfasst am: 21.12.2005, 13:17
—
Besteht die Möglichkeit, Avatare zu blocken? Und falls nicht, könnte man dies einrichten?

#2: Re: Avatare blocken Autor: pyrrhon,

Verfasst am: 21.12.2005, 13:37
—

Clément hat folgendes geschrieben:

Besteht die Möglichkeit, Avatare zu blocken? Und falls nicht, könnte man dies einrichten?

Ich habe schon in mehreren Foren Einstellungen für das Anzeigen von Avataren und Signaturen anderer User gesehen. Ich glaube aber, dass das eine andere Forensoftware war. Auch ich habe mir des öfteren derartige Einstellungen für Signaturen gewünscht, denn manche haben wirklich riesige Signaturen und zum Teil große Bilder. Selber habe ich einen Monitor mit hoher Auflösung, aber wenn ich daran denke, dass manche mit 1024x768 arbeiten, dann sind große Bilder in der Signatur grässlich.

#3: Re: Avatare blocken Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 21.12.2005, 13:37
—

Clément hat folgendes geschrieben:

Besteht die Möglichkeit, Avatare zu blocken? Und falls nicht, könnte man dies einrichten?

Wenn du Anstoß an einem Avatar nimmst, melde das doch bitte den Moderatoren, die können das ja prüfen. Ob man Avatare blocken kann - bei Firefox gibt es eine Funktion, da kann man Bilder von bestimmten Anbietern blockieren.
Ob es für das Forum gilt, weiß ich leider auch nicht.

Ellen

#4: Re: Avatare blocken Autor: hacketaler,

Verfasst am: 21.12.2005, 13:39
—

viator hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Besteht die Möglichkeit, Avatare zu blocken? Und falls nicht, könnte man dies einrichten?

Ich habe schon in mehreren Foren Einstellungen für das Anzeigen von Avataren und Signaturen anderer User gesehen. Ich glaube aber, dass das eine andere Forensoftware war.

wbb hat die möglichkeit. phpBB offenbar nicht.

#5: Re: Avatare blocken Autor: pyrrhon,

Verfasst am: 21.12.2005, 13:47
—

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Ob man Avatare blocken kann - bei Firefox gibt es eine Funktion, da kann man Bilder von bestimmten Anbietern blockieren.
Ob es für das Forum gilt, weiß ich leider auch nicht.

Standardmäßig kann man im Firefox Bilder von einer bestimmten Website sperren. Allerdings würden dann alle Bilder blockiert - auch keine Lösung. Es gibt aber Plugins, wo man komplexere Regeln gegen Werbung (nicht Popups, sondern in Seiten eingebaute Werbung) definieren kann. Mit einer Regel, die alle Bilder blockiert, die damit anfangen:

Code:

http://freigeisterhaus.de/images/avatars/

hat man alle Avatare weg, allerdings bleibt vermutlich ein leerer Platz übrig. Es ist nicht dasselbe, wie wenn Bilder von Haus aus nicht gezeigt werden.

#6: Autor: phoenix,

Verfasst am: 21.12.2005, 13:57
—
Manch ein Avatar geht mir einfach nur auf die Nerven. Da kann ich ja schlecht verlangen, dass der dann nur wegen meiner Stimmung gelöscht wird, Ellen.

Mit Firefox kann man in der Tat Grafiken einer Webseite blockieren. Beim FGH verschwinden dann aber auch die Buttons, über die man z. B. in der History die Beiträge aufrufen kann (und zudem die schöne Winterdeko, die wir zur Zeit haben Mr. Green

). Das schränkt die Handhabung ein.

Mit der Erweiterung Adblock kann man dann auch einzelne Grafiken dauerhaft blockieren. Allerdings ist das bei den vielen Usern und Avatarwechseln anstrengend.

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

#7: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 21.12.2005, 14:23
—

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

#8: Autor: Heike J,

Verfasst am: 21.12.2005, 14:28
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

#9: Autor: Galaxisherrschers Katze,

Verfasst am: 21.12.2005, 14:32
—
Hat das was mit der weit verbreiteten Unsitte der Weihnachtsmützen-Avatare zu tun?
Ich habe darauf ja schon reagiert, indem ich mir einen osterhasoiden Videospielavatar mit dem Bunny Pancake auf dem Kopf hochgeladen habe. Mr. Green

#10: Autor: phoenix,

Verfasst am: 21.12.2005, 14:40
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

So nebenbei: Sermon, ich wollte schon immer wissen, was "panta rhei" bedeutet! Ist das vielleicht Teil deiner Strategie?

#11: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 21.12.2005, 14:46
—

Clément hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

So nebenbei: Sermon, ich wollte schon immer wissen, was "panta rhei" bedeutet! Ist das vielleicht Teil deiner Strategie?

#12: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 21.12.2005, 14:49
—

Clément hat folgendes geschrieben:

Manch ein Avatar geht mir einfach nur auf die Nerven.

Jetzt mach es nicht so spannend, welche Avatare gehen dir auf den Sack?

Clément hat folgendes geschrieben:

Mit der Erweiterung Adblock kann man dann auch einzelne Grafiken dauerhaft blockieren. Allerdings ist das bei den vielen Usern und Avatarwechseln anstrengend.

Bei Adblock kannst du auch Platzhalter eingeben:

Code:

http://freigeisterhaus.de/images/avatars/*

Zuletzt bearbeitet von kolja am 21.12.2005, 14:53, insgesamt 3-mal bearbeitet

#13: Autor: Galaxisherrschers Katze,

Verfasst am: 21.12.2005, 14:50
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

So nebenbei: Sermon, ich wollte schon immer wissen, was "panta rhei" bedeutet! Ist das vielleicht Teil deiner Strategie?

Aaaaahh! Jetzt habt ihr es tatsächlich geschafft, dass ich in den Satz was Unanständiges reininterpretiere!

#14: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 21.12.2005, 14:56
—

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

So nebenbei: Sermon, ich wollte schon immer wissen, was "panta rhei" bedeutet! Ist das vielleicht Teil deiner Strategie?

Aaaaahh! Jetzt habt ihr es tatsächlich geschafft, dass ich in den Satz was Unanständiges reininterpretiere!

Meinethalben brauchst Du Clément nicht mit Deinen Phantasien zu verschonen. Schulterzucken

#15: Autor: pyrrhon,

Verfasst am: 21.12.2005, 15:11
—
Mein Avatar bleibt ohne Mütze! Böse

#16: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 21.12.2005, 15:18
—

viator hat folgendes geschrieben:

Mein Avatar bleibt ohne Mütze! Böse

Wie willst Du sie ihm nehmen - per Bildbearbeitung? Lachen

#17: Autor: pyrrhon,

Verfasst am: 21.12.2005, 15:23
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

viator hat folgendes geschrieben:

Mein Avatar bleibt ohne Mütze! Böse

Wie willst Du sie ihm nehmen - per Bildbearbeitung? Lachen

Ähm, ich wollte sagen: ohne Weihnachtsmannmütze. Lachen

#18: Autor: phoenix,

Verfasst am: 21.12.2005, 15:25
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Manch ein Avatar geht mir einfach nur auf die Nerven.

Jetzt mach es nicht so spannend, welche Avatare gehen dir auf den Sack?

Dein Avatar ist es jedenfalls nicht. Den mag ich sogar mit Mütze. Auch der Sittich von Babyface ist süß. Erinnert mich an meinen lieben Pucki. Lachen

Nein, ich habe ihn nicht mit Einzelhaltung gequält.

kolja hat folgendes geschrieben:

Bei Adblock kannst du auch Platzhalter eingeben:

Code:

http://freigeisterhaus.de/images/avatars/*

Das Gute liegt so nah....

*DAU verzweifelt*

#19: Autor: phoenix,

Verfasst am: 21.12.2005, 15:29
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

So nebenbei: Sermon, ich wollte schon immer wissen, was "panta rhei" bedeutet! Ist das vielleicht Teil deiner Strategie?

Aaaaahh! Jetzt habt ihr es tatsächlich geschafft, dass ich in den Satz was Unanständiges reininterpretiere!

Meinethalben brauchst Du Clément nicht mit Deinen Phantasien zu verschonen. Schulterzucken

Andere würde es auch interessieren....

#20: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 21.12.2005, 15:43
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

Und so eine schöne, rote Zipfelmütze würde das sicher noch verstärken. Ich liebe es...

#21: Autor: Heike J,

Verfasst am: 21.12.2005, 15:53
—

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

Und so eine schöne, rote Zipfelmütze würde das sicher noch verstärken. Ich liebe es...

Aber eine kleine im unteren Bereich... Nix Küßchen

#22: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 21.12.2005, 15:53
—

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

Und so eine schöne, rote Zipfelmütze würde das sicher noch verstärken. Ich liebe es...

Derlei Muetzen zielen doch eher auf ein ganz anderes Publikum. Nein, so geht das nicht!

#23: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 21.12.2005, 15:58
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

Und so eine schöne, rote Zipfelmütze würde das sicher noch verstärken. Ich liebe es...

Aber eine kleine im unteren Bereich... Nix Küßchen

Meinethalben brauchst auch Du Clément nicht mit Deinen Phantasien zu verschonen. Chinesischer Reissack

#24: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 21.12.2005, 15:59
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

Und so eine schöne, rote Zipfelmütze würde das sicher noch verstärken. Ich liebe es...

Aber eine kleine im unteren Bereich... Nix Küßchen

An was du gleich wieder denkst! Nein, so geht das nicht!

#25: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 21.12.2005, 16:09
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Jetzt mach es nicht so spannend, welche Avatare gehen dir auf den Sack?

Clément hat folgendes geschrieben:

Dein Avatar ist es jedenfalls nicht. Den mag ich sogar mit Mütze.

Ich wollte zwar nicht nach Komplimenten fischen, aber wenn trotzdem eins dabei rauskommt, freu ich mich natürlich ... Ich liebe es...

#26: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 21.12.2005, 16:25
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Jetzt mach es nicht so spannend, welche Avatare gehen dir auf den Sack?

Clément hat folgendes geschrieben:

Dein Avatar ist es jedenfalls nicht. Den mag ich sogar mit Mütze.

Ich wollte zwar nicht nach Komplimenten fischen, aber wenn trotzdem eins dabei rauskommt, freu ich mich natürlich ... Ich liebe es...

Ja, Kolja ist ein super Mützenbastler! Ich liebe es...

#27: Autor: phoenix,

Verfasst am: 21.12.2005, 16:39
—
Und warum haben wir noch keinen Smilie mit Weihnachtsmütze auf der Birne? Motzen

#28: Autor: Heike J,

Verfasst am: 21.12.2005, 16:41
—

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

Und so eine schöne, rote Zipfelmütze würde das sicher noch verstärken. Ich liebe es...

Aber eine kleine im unteren Bereich... Nix Küßchen

An was du gleich wieder denkst! Nein, so geht das nicht!

Na, an "erotische Sehnsüchte". Wo soll denn deiner Meinung nach eine Zipfelmütze sitzen, um diese zu verstärken? Am Kopf kratzen

#29: Autor: pyrrhon,

Verfasst am: 21.12.2005, 16:43
—

Clément hat folgendes geschrieben:

Und warum haben wir noch keinen Smilie mit Weihnachtsmütze auf der Birne? Motzen

Heike N. hatte einmal einen in ihrer Signatur. Der war echt genial.

#30: Autor: annox, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 21.12.2005, 16:44
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

Und so eine schöne, rote Zipfelmütze würde das sicher noch verstärken. Ich liebe es...

Aber eine kleine im unteren Bereich... Nix Küßchen

An was du gleich wieder denkst! Nein, so geht das nicht!

Na, an "erotische Sehnsüchte". Wo soll denn deiner Meinung nach eine Zipfelmütze sitzen, um diese zu verstärken? Am Kopf kratzen

Kondom mit Bommel? Lachen

#31: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 21.12.2005, 16:45
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Clément hat folgendes geschrieben:

Allgemein gefällt mir das Erscheinungsbild besser ohne Avatare, es ist in meinen Augen puristischer und klarer. Und man ist von den Botschaften verschont, die mit den Bildchen übermittelt werden.

Die Botschaft meines hochmanipulativen Avatars richtet sich ja auch gar nicht an Dich, sondern bewirkt, dasz weibliche User mir gegenueber erotische Sehnsuechte entwickeln. noseman

Und so eine schöne, rote Zipfelmütze würde das sicher noch verstärken. Ich liebe es...

Aber eine kleine im unteren Bereich... Nix Küßchen

An was du gleich wieder denkst! Nein, so geht das nicht!

Na, an "erotische Sehnsüchte". Wo soll denn deiner Meinung nach eine Zipfelmütze sitzen, um diese zu verstärken? Am Kopf kratzen

Ich weiß ja nicht, wo da bei dir eine Zipfelmütze sitzen muß, damit du jemanden erotisch findest- bei mir ist es nicht unbedingt die kleine, rote Zipfelmütze im unteren Bereich. Auf den Arm nehmen

#32: Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Verfasst am: 21.12.2005, 18:16
—
Is´es meiner?

könnte ich mir zumindest vorstellen zynisches Grinsen

#33: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 21.12.2005, 19:22
—

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Hat das was mit der weit verbreiteten Unsitte der Weihnachtsmützen-Avatare zu tun?

Nein, es ist nur beispielsweise so, dass ich dich vor dem Hohen Rat von Hyrule verklagen könnte, weil du den großen Helden Link verspottest. zynisches Grinsen

Und das wilst du doch nicht, oder?

Leg das geld am besten an den vereinbarten Platz.

#34: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 21.12.2005, 19:30
—

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Is´es meiner?
könnte ich mir zumindest vorstellen zynisches Grinsen

Sollen wir der hübschen Dame auf deinem Avatar vielleicht auch eine Mütze aufsetzen, damit sie nicht ganz so nackt aussieht?

Und gibt es die hübsche Dame auch in höherer Auflösung?

#35: Autor: Galaxisherrschers Katze,

Verfasst am: 21.12.2005, 19:44
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Hat das was mit der weit verbreiteten Unsitte der Weihnachtsmützen-Avatare zu tun?

Nein, es ist nur beispielsweise so, dass ich dich vor dem Hohen Rat von Hyrule verklagen könnte, weil du den großen Helden Link verspottest. zynisches Grinsen

Und das wilst du doch nicht, oder?

Leg das geld am besten an den vereinbarten Platz.

Das muss aber unter uns bleiben. Verstanden?

#36: Autor: Stefan,

Verfasst am: 21.12.2005, 19:50
—
Was mich an Avatare stört ist, wenn sie animiert sind. Je zappeliger desto schlimmer. Nervt echt beim lesen.

#37: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 21.12.2005, 20:36
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

Was mich an Avatare stört ist, wenn sie animiert sind. Je zappeliger desto schlimmer. Nervt echt beim lesen.

Einmal <Esc> drücken, schon sind alle Animationen tot. (Zumindest bei IE und Firefox.)

#38: Autor: Stefan,

Verfasst am: 21.12.2005, 21:01
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Was mich an Avatare stört ist, wenn sie animiert sind. Je zappeliger desto schlimmer. Nervt echt beim lesen.

Einmal <Esc> drücken, schon sind alle Animationen tot. (Zumindest bei IE und Firefox.)

Jo, danke. Funktioniert aber leider nicht beim Konqueror.

#39: Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich

Verfasst am: 21.12.2005, 21:40
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

Jo, danke. Funktioniert aber leider nicht beim Konqueror.

Einstellungen --> Kurzbefehle festlegen --> KHTML --> Bild-Animationen stoppen

Da kannst du dann eine beliebige Taste oder Tastenkombination festlegen. zwinkern

#40: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 21.12.2005, 21:44
—

dragonfly hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Jo, danke. Funktioniert aber leider nicht beim Konqueror.

Einstellungen --> Kurzbefehle festlegen --> KHTML --> Bild-Animationen stoppen

Da kannst du dann eine beliebige Taste oder Tastenkombination festlegen. zwinkern

Dragonfly, dein Avatar ist einfach coooooooooooooool Gröhl...

#41: Autor: pyrrhon,

Verfasst am: 21.12.2005, 21:56
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Einmal <Esc> drücken, schon sind alle Animationen tot. (Zumindest bei IE und Firefox.)

Und wie bringt man sie wieder in Gang?

#42: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 21.12.2005, 21:56
—

Eifellady hat folgendes geschrieben:

dragonfly hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Jo, danke. Funktioniert aber leider nicht beim Konqueror.

Einstellungen --> Kurzbefehle festlegen --> KHTML --> Bild-Animationen stoppen

Da kannst du dann eine beliebige Taste oder Tastenkombination festlegen. zwinkern

Dragonfly, dein Avatar ist einfach coooooooooooooool Gröhl...

Jau, der färbt glatt ab auf andere Avatare. zwinkern

#43: Autor: Stefan,

Verfasst am: 21.12.2005, 22:22
—

dragonfly hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Jo, danke. Funktioniert aber leider nicht beim Konqueror.

Einstellungen --> Kurzbefehle festlegen --> KHTML --> Bild-Animationen stoppen

Da kannst du dann eine beliebige Taste oder Tastenkombination festlegen. zwinkern

Und mit welcher Taste krieg ich die roten Mützen weg? Pfeifen

#44: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 21.12.2005, 22:28
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

dragonfly hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Jo, danke. Funktioniert aber leider nicht beim Konqueror.

Einstellungen --> Kurzbefehle festlegen --> KHTML --> Bild-Animationen stoppen

Da kannst du dann eine beliebige Taste oder Tastenkombination festlegen. zwinkern

Und mit welcher Taste krieg ich die roten Mützen weg? Pfeifen

Du kannst gleich eins auf die Mütze haben Prügel

#45: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 21.12.2005, 22:42
—

Eifellady hat folgendes geschrieben:

dragonfly hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Jo, danke. Funktioniert aber leider nicht beim Konqueror.

Einstellungen --> Kurzbefehle festlegen --> KHTML --> Bild-Animationen stoppen

Da kannst du dann eine beliebige Taste oder Tastenkombination festlegen. zwinkern

Dragonfly, dein Avatar ist einfach coooooooooooooool Gröhl...

Von wegen, die arme Libelle knallt jetzt wahrscheinlich ale paar Minuten vor ne Wand. Geschockt

#46: Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Verfasst am: 21.12.2005, 23:18
—

kolja hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Is´es meiner?
könnte ich mir zumindest vorstellen zynisches Grinsen

Sollen wir der hübschen Dame auf deinem Avatar vielleicht auch eine Mütze aufsetzen, damit sie nicht ganz so nackt aussieht?

die kriegt auch ´ne Mütze - es ist ja Weihnachten zwinkern

kolja hat folgendes geschrieben:

Und gibt es die hübsche Dame auch in höherer Auflösung?

leider nicht in sehr guter Qualität...kannst ja mal googeln

#47: Autor: Oliver, Wohnort: Kall

Verfasst am: 22.12.2005, 00:07
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

Was mich an Avatare stört ist, wenn sie animiert sind. Je zappeliger desto schlimmer. Nervt echt beim lesen.

#48: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 22.12.2005, 00:10
—

Oliver hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Was mich an Avatare stört ist, wenn sie animiert sind. Je zappeliger desto schlimmer. Nervt echt beim lesen.

Hauptsache, auch Dein Avatarbild traegt so ein obligatorisches rotes Muetzchen. Auf den Arm nehmen

#49: Autor: Oliver, Wohnort: Kall

Verfasst am: 22.12.2005, 00:24
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Oliver hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Was mich an Avatare stört ist, wenn sie animiert sind. Je zappeliger desto schlimmer. Nervt echt beim lesen.

Hauptsache, auch Dein Avatarbild traegt so ein obligatorisches rotes Muetzchen. Auf den Arm nehmen

Gut Erkannt! Mr. Green

Jetzt sollte aber mal langsam auf deinem Planeten auch so ein Mützchen erscheinen ! zwinkern

#50: Autor: Frank,

Verfasst am: 22.12.2005, 00:54
—

Clément hat folgendes geschrieben:

Besteht die Möglichkeit, Avatare zu blocken? Und falls nicht, könnte man dies einrichten?

Für Firefox gibt es eine praktische Extension, mit der man auch das Anzeigen von Bildern einfach unterdrücken kann. Leider betrifft das dann auch wichtige Buttons und sieht nicht gut aus.

Für Puritaner gäbe es da noch die Druckansicht

...

#51: Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich

Verfasst am: 22.12.2005, 00:56
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

dragonfly hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Jo, danke. Funktioniert aber leider nicht beim Konqueror.

Einstellungen --> Kurzbefehle festlegen --> KHTML --> Bild-Animationen stoppen

Da kannst du dann eine beliebige Taste oder Tastenkombination festlegen. zwinkern

Und mit welcher Taste krieg ich die roten Mützen weg? Pfeifen

[Strg] + [Alt] + [F2] bis [F6] und dann w3m, lynks, links, oder was auch immer ... zynisches Grinsen

@Oliver

#52: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 22.12.2005, 00:58
—

Oliver hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Oliver hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Was mich an Avatare stört ist, wenn sie animiert sind. Je zappeliger desto schlimmer. Nervt echt beim lesen.

Hauptsache, auch Dein Avatarbild traegt so ein obligatorisches rotes Muetzchen. Auf den Arm nehmen

Gut Erkannt! Mr. Green

Jetzt sollte aber mal langsam auf deinem Planeten auch so ein Mützchen erscheinen ! zwinkern

Bitteschoen!

#53: Autor: Frank,

Verfasst am: 22.12.2005, 01:02
—
Läuft Ratzi jetzt nicht auch mit so ner roten Mütze im Rom herum?

#54: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 22.12.2005, 01:06
—

Frank hat folgendes geschrieben:

Läuft Ratzi jetzt nicht auch mit so ner roten Mütze im Rom herum?

Diese Rottoene passen oben aber ueberhaupt nicht zusammen!

Frueher besaszen Paepste und ihre Maler noch etwas mehr Farbgeschmack:

Benedikt XIV (1740-1758) - da passen von der Stuhlbespannung, ueber das Gewand und die Muetze bis hin zum Lippenstift die Rotfarben zusammen.

#55: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 22.12.2005, 09:46
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Oliver hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Oliver hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Was mich an Avatare stört ist, wenn sie animiert sind. Je zappeliger desto schlimmer. Nervt echt beim lesen.

Hauptsache, auch Dein Avatarbild traegt so ein obligatorisches rotes Muetzchen. Auf den Arm nehmen

Gut Erkannt! Mr. Green

Jetzt sollte aber mal langsam auf deinem Planeten auch so ein Mützchen erscheinen ! zwinkern

Bitteschoen!

Endlich scheint sich diese Modeerscheinung durchzusetzen. Ich liebe es...

@Oliver

Coool! Dein Vogel scheint genauso blind herumzulaufen wie Dragonflys Libelle. Lachen

#56: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 22.12.2005, 09:50
—

Frank hat folgendes geschrieben:

Läuft Ratzi jetzt nicht auch mit so ner roten Mütze im Rom herum?

Uff, zum Glück haben unsere Mützen ne andere Färbung - sonst würden wir auch noch in den Verdacht geraten, heimlich dem römisch-katholischen Verein anzugehören. Lachen

Alleine schon - die von Sermon erwähnte - schreckliche Zusammenstellung der Rottöne.... Bitte nicht!

#57: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 22.12.2005, 09:56
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Einmal <Esc> drücken, schon sind alle Animationen tot. (Zumindest bei IE und Firefox.)

viator hat folgendes geschrieben:

Und wie bringt man sie wieder in Gang?

Firefox und IE: Aktualisieren / Reload / <F5>: wirkt auf alle Bilder.
Firefox: Im Kontextmenü des Bilds "Bild anzeigen" / "View Image" wählen, dann Zurück / Back / <Backspace>: wirkt auf das gewählte Bild.

Ansonsten kann man in Firefox die animierten Bilder auch dauerhaft abstellen:

MozillaZine Knowledge Base hat folgendes geschrieben:

There is a preference that affects animated image behaviour.
In Mozilla Suite and Firefox:

In the Location Bar type about:config and hit Enter
Type "anim" in the Filter field (to quickly find the needed preference)
Double-click the image.animation_mode line and edit it to one of the following:

#58: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 22.12.2005, 10:46
—

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Endlich scheint sich diese Modeerscheinung durchzusetzen. Ich liebe es...

Ein Planet mit Zipfelmuetze sieht schon wieder so grotesk aus, dasz es als Satire firmieren kann. zynisches Grinsen

#59: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 22.12.2005, 10:52
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Endlich scheint sich diese Modeerscheinung durchzusetzen. Ich liebe es...

Ein Planet mit Zipfelmuetze sieht schon wieder so grotesk aus, dasz es als Satire firmieren kann. zynisches Grinsen

Satirischer Prostest gegen die Weihnachtsmanie. Lachen

#60: Autor: pyrrhon,

Verfasst am: 22.12.2005, 10:52
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Einmal <Esc> drücken, schon sind alle Animationen tot. (Zumindest bei IE und Firefox.)

viator hat folgendes geschrieben:

Und wie bringt man sie wieder in Gang?

Ich meinte natürlich: außer der offensichtlichen Lösung. Trotzdem danke!

#61: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 22.12.2005, 12:42
—

kolja hat folgendes geschrieben:

viator hat folgendes geschrieben:

Ich meinte natürlich: außer der offensichtlichen Lösung. Trotzdem danke!

Jetzt sag nicht, der zweite Vorschlag wäre offensichtlich gewesen ... Motzen

#62: Autor: pyrrhon,

Verfasst am: 22.12.2005, 12:46
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Jetzt sag nicht, der zweite Vorschlag wäre offensichtlich gewesen ... Motzen

Offensichtlich ist er nicht, nur die Frage beantwortet er auch nicht. Lachen

#63: Autor: Oliver, Wohnort: Kall

Verfasst am: 22.12.2005, 23:13
—

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Oliver hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Oliver hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Was mich an Avatare stört ist, wenn sie animiert sind. Je zappeliger desto schlimmer. Nervt echt beim lesen.

Hauptsache, auch Dein Avatarbild traegt so ein obligatorisches rotes Muetzchen. Auf den Arm nehmen

Gut Erkannt! Mr. Green

Jetzt sollte aber mal langsam auf deinem Planeten auch so ein Mützchen erscheinen ! zwinkern

Bitteschoen!

Endlich scheint sich diese Modeerscheinung durchzusetzen. Ich liebe es...

@Oliver

Coool! Dein Vogel scheint genauso blind herumzulaufen wie Dragonflys Libelle. Lachen

Stimmt! Dragonfly hat das sehr gut hin bekommen! Daumen hoch!

#64: Autor: Galaxisherrschers Katze,

Verfasst am: 22.12.2005, 23:22
—
War das eigentlich schon vorher so, dass sich die Größe des weißen Bereiches ständig geändert hat?

#65: Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich

Verfasst am: 23.12.2005, 00:18
—

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

War das eigentlich schon vorher so, dass sich die Größe des weißen Bereiches ständig geändert hat?

Nein.
Ich hab' das so schnell und schlampig gemacht, dass mir das garnicht aufgefallen ist. Verlegen

#66: Autor: Oliver, Wohnort: Kall

Verfasst am: 23.12.2005, 00:31
—

dragonfly hat folgendes geschrieben:

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

War das eigentlich schon vorher so, dass sich die Größe des weißen Bereiches ständig geändert hat?

Nein.
Ich hab' das so schnell und schlampig gemacht, dass mir das garnicht aufgefallen ist. Verlegen

Huch!!

Ist mir auch nicht aufgefallen! Danke Dragonfly für die Korrektur ! Smilie

Freigeisterhaus -> Maaaaamiiii !!!!

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1