Verfasst am: 30.10.2003, 10:15Verfasst am: 30.10.2003, 10:39
Verfasst am: 30.10.2003, 12:17| verklemmte Laberbacke hat folgendes geschrieben: |
| Kinder vor schädlichen Einflüssen schützen |
Verfasst am: 30.10.2003, 14:06
Verfasst am: 01.11.2003, 18:11Verfasst am: 01.11.2003, 18:34Verfasst am: 01.11.2003, 19:22| Drow hat folgendes geschrieben: |
| Streit um Heimunterricht vor Gericht. |
| Zitat: |
| In erster Instanz hatte das Amtsgericht Alsfeld die Eltern überraschend freigesprochen. Sie hätten ihre Kinder zwar "wissentlich und wollentlich" der Schulpflicht entzogen, aber dennoch nicht schuldhaft gehandelt, heißt es in dem Urteil vom April. Bei der "Pflichtenkollision" zwischen gesetzlicher Schulpflicht einerseits und starkem Glauben andererseits hätten die Angeklagten nach ihrer Überzeugung "zum Besten der Kinder" gehandelt, befand der Richter. |
Verfasst am: 01.11.2003, 19:31| Falameezar hat folgendes geschrieben: |
| Also, wenn ich nach alter u. christlicher Manier meine Kinder bei Verfehlungen verprügle, handle ich "nicht schuldhaft", vorausgesetzt ich habe den festen Glauben, "zum Besten des Kindes" zu handeln? |
Verfasst am: 01.11.2003, 19:48| Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Bei diesem Abschnitt ist mir auch das Lachen im Hals stecken geblieben. |
Verfasst am: 01.11.2003, 19:52| Falameezar hat folgendes geschrieben: | ||
Eben, das war auch beabsichtigt, denn mit der "Begründung" des Richters kann man fast jeden begangenen Unfug schuldfrei sprechen. |
Verfasst am: 01.11.2003, 20:39| Heike N. hat folgendes geschrieben: |
| Ich meinte den von dir zitierten Absatz, nicht das, was du geschrieben hast (dem ich völlig zustimme). |
| Heike N. hat folgendes geschrieben: |
| Ich entwickel nun einen Kult und bestimmte, dass mein Kind (aus religiösen Gründen) mehrmals täglich mit dem Kopf vor die Wand rennen muss. Dies zum Besten für mein Kind. Und da bin ich - Gott Prznknüz ist mein Zeuge - aus tiefstem Herzen überzeugt. |
Verfasst am: 01.11.2003, 20:44| Falameezar hat folgendes geschrieben: | ||
:puh: Ich dachte schon, ICH hätte deinen Zorn geweckt |
Verfasst am: 01.11.2003, 20:48| Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich meinte den von dir zitierten Absatz, nicht das, was du geschrieben hast (dem ich völlig zustimme). Ich entwickel nun einen Kult und bestimmte, dass mein Kind (aus religiösen Gründen) mehrmals täglich mit dem Kopf vor die Wand rennen muss. Dies zum Besten für mein Kind. Und da bin ich - Gott Prznknüz ist mein Zeuge - aus tiefstem Herzen überzeugt. |
Verfasst am: 01.11.2003, 21:02| Zitat: |
| Ein Dorn im Auge ist den Bauers, [...] , auch die angeblich "ständige Konfrontation" von Schülern mit dem Thema Sexualität ein Dorn im Auge. Kinder würden "regelrecht zur Zügellosigkeit und Ausschweifung animiert", kritisiert Michael Bauer, "das sexuelle Verlangen wird in ihnen gewaltsam geweckt." |
Verfasst am: 01.11.2003, 21:04
Verfasst am: 01.11.2003, 21:29| Nav hat folgendes geschrieben: |
| Das darfst Du nicht, weil Du bist eine heidnische Atheistenketzerin - genauso wie andere Heike!!
Bete Doch Deinen Satan an - nur mein Gott ist der richtige Gott!! Du wirst zuschanden - und Matthäus wird Dir eigenhändig Arme und Beine ausreißen und Dein Auge wegwerfe! Nur J.C. rulez!! |
| Zitat: |
| Das ist natürlich ein Satire. |
Verfasst am: 01.11.2003, 21:31| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
| Wenn ich dran denke, wie schlecht in den Schulen immer noch die Sexualaufklärung ist... und nicht zuletzt wegen den Einwänden christlicher Gruppen. |
Verfasst am: 01.11.2003, 21:32
Verfasst am: 02.11.2003, 11:28| Nav hat folgendes geschrieben: |
| Die Schulpflicht ist in Wirklichkeit das Recht eines jeden jungen Menschen auf Information und Bildung sowie Sozialisation - und zwar unabhängig davon, wie debil die Eltern (in diesem Fall wohl besonders ausgeprägt!) auch sein mögen.
Insofern halte ich JEDE Aufweichung für gefährlich. |
Verfasst am: 02.11.2003, 11:31| Sanne hat folgendes geschrieben: | ||
|
Verfasst am: 02.11.2003, 11:48| gustav hat folgendes geschrieben: | ||||
Naja solage es nicht religiös ist gehts ja noch. |
| Zitat: |
| Die propagieren das ja für Kinder, die vermutlich eh nicht auf die SChule gehen würden. |
Verfasst am: 02.11.2003, 12:00Verfasst am: 02.11.2003, 12:13Verfasst am: 02.11.2003, 12:22| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
| Für Schulpflicht spricht ja nicht nur, dass der Lehrplan ausgewogener ist, sondern auch das Zusammenkommen mit Kindern anderer Weltanschauung und aus anderem Umfeld. Damit Kinder nicht in einer Monokultur aufwachsen. Geistig und physisch. |
Verfasst am: 02.11.2003, 13:55
. Ich kenne soooooooo viele Leute von dieser Schule und ich muss sagen...wer da noch "normal" (also sagen wir mal, nicht Weltfremd) raus kommt, hat echt Glück gehabt, bzw. noch genug Kontakt zur "echten" Welt gehabt ^^ .
Verfasst am: 02.11.2003, 14:01| SPOONMAN hat folgendes geschrieben: |
| Schande noch ne! Ich hab es eben erst in der Zeitung gelesen.
Ich würde gerne mal wissen, welcher Gemeinde die hier in Gießen angehören. |
Verfasst am: 02.11.2003, 15:07| gustav hat folgendes geschrieben: | ||||
Naja solage es nicht religiös ist gehts ja noch. Die propagieren das ja für Kinder, die vermutlich eh nicht auf die SChule gehen würden. |
Verfasst am: 02.11.2003, 15:09
Verfasst am: 02.11.2003, 16:26| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
| Ich halte die extreme linke (genau wie die extreme rechte) für höchst religiös (stichwort: polit-religion) komplett mit eigenen propheten die anzuzweifeln man tunlichst unterlassen sollte und allem drum und dran.
Deshalb wohl auch diese bildungsfeindlichkeit: alle religionen verabscheuen gebildete individuen. die demokratisierung eines staates kann man in den allermeisten fällen daran festmachen, wieviele prozent seines BSP er für bildung ausgibt ... |
Verfasst am: 02.11.2003, 17:27Verfasst am: 02.11.2003, 17:48| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
| ich meinte ganz ausdrücklich die extreme linke |
Verfasst am: 02.11.2003, 22:12| Stiller Mitleser hat folgendes geschrieben: | ||
In der linken Szene sollte man die Größen nicht anzweifeln, das ist an sich schon richtig, wenn du jedoch gute Kritik, also gut argumentierte sachlich richtige Fakten auftischt und ein Publikum findest, was dir zuhört, hast du eigentlich kein Problem dabei. Links sein ist keineswegs wie eine Religion, sicher sie glauben an Lügen und Märchen, aber im gegensatz zur Religionen, wenden sich auch Leute öffentlich gegen sie ohne dabei großen Schaden hinnehmen zu müssen. |
| Zitat: |
| Es gibt sicherlich auch in der linken Szene kranke Hirne, die glauben, dass man ihre Meinung haben muss um ein guter Mensch zu sein, jedoch gehören diese zur Minderheit, da die Grundsätze der Führerlosigkeit halt auch für ihre eigene Szene gelten. |
| Zitat: |
| Die linke Szene verabscheut keineswegs die Bildung. Sie verabscheut lediglich "gezwungene" Bildung, wie sie nunmal im heutigen Schulsystem vertreten ist. Man wird gezwungen, sich in ein System einzupassen, obwohl man dessen Meinung nicht vertritt geschweigedenn für richtig hält. Durch die Politisierung der Schulen und der "Bildung" wird ausserdem ein Einfluss auf die Schüler ausgeübt, der ihnen beibrinngen soll, was das richtige ist. Oft ist dies im Politik-Unterricht z.B. so monoton demokratisch-konservativ, dass man das nur verurteilen kann, weil man gezwungen ist, sich von 50-Jährigen Lehrern sagen zu lassen, dass die Demokratie ja nur das beste sein kann. |
| Zitat: |
| Natürlich stellt sich die Übertragung auf andere Fächer um einiges schwerer dar, als auf den Politik Unterricht. Jedoch lassen sich auch hier die klaren Zwänge ablesen, die bis zu der Oberstufe nunmal vorliegen, ab wo man teilweise selbstbestimmen kann, welche Fächer man unterrichtet bekommen möchte, jedoch ist dies auch nur scheinbar so, wie man sieht, muss man z.B. Politik Unterricht auf jeden Fall in der Oberstufe haben. |
Da gibt es Lehrer und Lehrplankommissionen und Hochschulen und Institute, die haben das Wissen, das Schüler noch nicht haben... Wer soll das denn entscheiden, was der Schüler lernen soll, kann und darf? Woher soll der Schüler wissen, was er wissen muß? 
Verfasst am: 02.11.2003, 22:16| Paul Alleine hat folgendes geschrieben: | ||
Zählst Du folgende Parteien, orgs und Personen etwa auch als extreme Linke? KPD (Roter Morgen), KPD/ML, KPD-Aufbau (Roter Oktober), enver-hoxha-org, kraetzae, APD/FAU, Animal Peace, maqi-vegans gegen Tierspeziesismus, Wald-FKK, RK lambda, whk /wissenschaftlich-humanitäres-komitee, Oskar Lafontaine, Christian Stroebele. Da ist nicht eine drunter die linksextrem ist, das wollte ich bloß mal bemerkt haben. Obigen stehen wir sehr nahe! Wir sind zwar Linke und radikaldemokratisch, aber nicht linksextrem
Paul |
Verfasst am: 03.11.2003, 00:39| Sanne hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Keineswegs sein Alter, jedoch ist es nunmal ein Fakt, dass Ältere menschen eher konservativ eingestellt sind (nicht alle, aber viele) und dass der Altersdurchschnitt bei Lehrern an den deutschen Schulen erschreckend hoch ist. Die Demokratie ist eines der einfachsten Systemen, aber sicherlich nicht das beste, ich denke da z.B. an eine klar strukturierte Anarchie
Da gibt es Lehrer und Lehrplankommissionen und Hochschulen und Institute, die haben das Wissen, das Schüler noch nicht haben... Wer soll das denn entscheiden, was der Schüler lernen soll, kann und darf? Woher soll der Schüler wissen, was er wissen muß?
Man könnte den Schüler informieren, was beigebracht werden soll in einem Halbjahr und dann kann er sich entscheiden ob er das braucht oder nicht... |
Verfasst am: 03.11.2003, 08:42| Stiller Mitleser hat folgendes geschrieben: |
| Keineswegs sein Alter, jedoch ist es nunmal ein Fakt, dass Ältere menschen eher konservativ eingestellt sind (nicht alle, aber viele) und dass der Altersdurchschnitt bei Lehrern an den deutschen Schulen erschreckend hoch ist. |
| Zitat: |
| Die Demokratie ist eines der einfachsten Systemen, aber sicherlich nicht das beste, ich denke da z.B. an eine klar strukturierte Anarchie |
| Zitat: |
| Man könnte den Schüler informieren, was beigebracht werden soll in einem Halbjahr und dann kann er sich entscheiden ob er das braucht oder nicht...
|
Verfasst am: 03.11.2003, 09:56| gustav hat folgendes geschrieben: |
| Und was ist mit Bayern? |
Verfasst am: 03.11.2003, 10:44| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Da sie nicht in Gießen wohnen, sondern dort nur die Verhandlung vor dem Landgericht war, wohl keiner... |
| Zitat: |
| Ein Dorn im Auge ist den Bauers, die nach eigenen Angaben einer kleinen evangelisch-reformierten Gemeinde in Gießen angehören, ... |
Verfasst am: 05.11.2003, 20:31Verfasst am: 05.11.2003, 20:35
Verfasst am: 09.11.2003, 18:45Verfasst am: 12.01.2004, 16:34Verfasst am: 12.01.2004, 19:28Verfasst am: 12.01.2004, 19:35| Sanne hat folgendes geschrieben: |
|
Oder sie Aussage, daß Demokratie das beste System sei? (ist sie das etwa nicht?) |
Verfasst am: 12.01.2004, 21:34| Sanne hat folgendes geschrieben: |
| Was genau kritisierst du an dem Lehrer? Daß er über 50 ist? Oder daß sein Unterricht monoton ist? Oder sie Aussage, daß Demokratie das beste System sei? (ist sie das etwa nicht?) |
Verfasst am: 21.01.2004, 11:22Verfasst am: 21.01.2004, 11:53| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
| GERICHTSURTEIL
Auch muslimische Mädchen müssen Sexualkunde lernen Eine streng muslimische Erziehung ist kein Grund für eine Freistellung vom Biologieunterricht, wenn Sexualkunde auf dem Lehrplan steht. Das haben Hamburger Richter im Fall von zwei 14 und 15 Jahre alten Mädchen entschieden. Islamische Verbände begrüßten das bemerkenswert deutliche Urteil. http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,282744,00.html |
| Zitat: |
|
Der Elternverantwortung werde eine Erziehung nicht gerecht, "die unter Berufung auf religiöse Dogmen bereits bloßes Wissen vorenthalten will". Es sei ein legitimes staatliches Erziehungsziel, Kindern durch Aufklärung die Chance zu vermitteln, "eine eigenverantwortliche denkende und handelnde Persönlichkeit zu werden". |
Verfasst am: 21.01.2004, 11:57Verfasst am: 21.01.2004, 12:05
Verfasst am: 21.01.2004, 13:44| Sanne hat folgendes geschrieben: |
| Wozu Aufklärungsunterricht, es gibt doch Pro7 |
Verfasst am: 21.01.2004, 20:34| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
| Leider haben solche Eltern auch Auswirkungen darauf, wie und vor allem wann der Aufklärungsunterricht stattfindet. 9. Klasse (14-15 Jahre) ist schlicht zu spät. |
Verfasst am: 21.01.2004, 21:07| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Angesichts der steigenden Zahl von Schwangerschaften und Abbrüchen bei Minderjährigen reicht das offenbar nicht.
Ich bezweifel allerdings, ob der Bio-Unterricht in der Schule hier das Fehlende leisten kann. Hemmend sind hier der Lehrer - bei dem auch anderer Unterricht stattfindet - und die anderen Schüler, vor denen auch nicht unbedingt jeder alles besprechen möchte. |
| Alzi hat folgendes geschrieben: |
| ...Mit 14 ist vollkommen ausreichend... |
Verfasst am: 30.07.2004, 09:11| Drow hat folgendes geschrieben: |
| Streit um Heimunterricht vor Gericht. |
| Zitat: |
| Die Richter urteilten nun, dass die Lehrinhalte an staatlichen Schulen nicht den elterlichen Ansichten entsprechen müssen. Aus der Glaubensfreiheit folge kein Anspruch, sich nicht mit wissenschaftlichen Erkenntnissen befassen zu müssen, die der eigenen religiösen Überzeugung widersprechen. |
Verfasst am: 30.07.2004, 17:31Verfasst am: 30.07.2004, 18:14| Alzi hat folgendes geschrieben: | ||
14 reicht vollkommen aus, mit 13 ist das Poppen eh noch verboten ... |
Verfasst am: 31.07.2004, 08:10| Sermon hat folgendes geschrieben: | ||
Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Az: 2 Ss 139/04): Schulpflicht gilt unabhängig vom Glauben der Eltern |
| Zitat: |
| Die Frankfurter Entscheidung ist rechtskräftig, die Eltern können dagegen keine Rechtsmittel mehr einlegen (Aktenzeichen 2 Ss 139/04). Sie prüfen jedoch, ob sie vor das Bundesverfassungsgericht ziehen oder den Europäischen gerichtshof für Menschenrechte anrufen. |
Verfasst am: 09.10.2004, 22:56| Zitat: |
| Seit Jahren weigern sich Eltern der Glaubensgemeinschaft "Zwölf Stämme" in Bayern, ihre Kinder in staatliche Schulen zu schicken. Deshalb müssen sieben der bibeltreuen Väter jetzt eine Haftstrafe antreten. |
Verfasst am: 09.10.2004, 23:33| Sermon hat folgendes geschrieben: | ||
Sieben bibeltreue Väter müssen ins Gefängnis
|
Verfasst am: 16.10.2004, 13:25| Zitat: |
| "Wir sind keine gesetzlosen Leute, wir stehen auf dem Boden des Grundgesetzes", so Röhrs. Im übrigen sei "auch Konrad Adenauer zu Hause unterrichtet worden. Schulpflicht ist kein Garant für Bildungserfolg." |
| Zitat: |
| Ein demokratischer Staat müsse Kindern das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit gewähren, begründete das Ministerium die Schulpflicht auch für die Kinder der "Zwölf Stämme". Dazu gehöre, dass Kinder die Schnace haben müssten, sich in der Schule mit anderen Werthaltungen auseinanderzusetzen. Es gehe dem Ministerium nicht um die Kriminalisierung der Eltern, sondern um den Schutz der Rechte von Kindern. |
Verfasst am: 16.10.2004, 13:52Verfasst am: 16.10.2004, 15:18Verfasst am: 18.10.2004, 17:05| Zitat: |
| Bei der Polizeiaktion spielten sich eigenartige Szenen ab. Die "Zwölf Stämme" hatten mit dem Besuch schon gerechnet und Wachposten auf den Kirchturm des Klostergeländes geschickt. Die Wachen verkündeten mit Hörnern das Anrücken der Polizeiwagen; alle Gemeindemitglieder versammelten sich vor der Kirche und erwarteten singend die Polizisten. Die sieben Väter hatten bereits Köfferchen gepackt und bestiegen friedlich die Busse, die anderen Mitglieder folgten winkend. "Wir fügen uns, haben aber keinerlei Unrechtsbewusstsein", sagte ein Sprecher. |
| Zitat: |
| Bereits am Freitag erklärten die "Zwölf Stämme" ihren Standpunkt bei einer Pressekonferenz: Die Mitglieder lehnen staatliche Schulen vor allem wegen des Sexualkundeunterrichts und der Evolutionslehre ab. "Wir wollen unsere Kinder nur vor schlechten Einflüssen schützen", so Sprecher Holger Röhrs. |
| Zitat: |
| Das Kultusministerium konterte, den Eltern sei immer wieder aufgezeigt worden, welche Unterrichtsmöglichkeiten auch außerhalb des staatlichen Schulwesens bestünden. Die "Zwölf Stämme" hätten sich aber nie auf einen echten Dialog eingelassen. Der Staat müsse Kindern das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit gewähren und auch die Chance geben, sich in der Schule mit anderen Werthaltungen auseinanderzusetzen. |
Verfasst am: 22.10.2004, 10:19| Zitat: |
| Ein Sprecher von Ministerin Monika Hohlmeier (CSU) sagte, eine Annäherung der unterschiedlichen Standpunkte könnte sich durch die Überprüfung des Leistungsstandards der Kinder durch die staatliche Schulaufsicht ergeben.
Solche regelmäßigen Tests würde die "Zwölf Stämme" unter bestimmten Bedingungen akzeptieren, entgegnete Robert Pleyer. Die Gemeinschaft wünsche den Dialog und habe große Hoffnung, mit den Behörden zu einer Lösung zu kommen. |
Verfasst am: 22.10.2004, 10:24
Verfasst am: 13.02.2005, 13:19| Zitat: |
| Die Schulverweigerer aus Ostwestfalen-Lippe haben Zeit gewonnen. Mit einer Anfrage an die Detmolder Bezirksregierung nach Informationen zur Gründung einer privaten Grundschule, geben sich die Behörden momentan zufrieden. Die Schulpflicht wird für die Kinder nicht durchgesetzt, obwohl ein Privatschulantrag der Baptisten wohl abgelehnt werden müsste.
Denn die verbindlichen Lehrpläne in NRW verpflichten private Schulen zur Durchführung von Sexualkundeunterricht, zudem verlangt das Schulministerium die Aufklärung über andere Religionen, die Durchführung von Sportunterricht, auch Musik muss an den Grundschulen in privater Trägerschaft gelehrt werden. All das lehnen die aus Kasachstan stammenden Freikirchler baptistischen Glaubens ab und verweigern ihren Kindern die Schulpflicht. |
Verfasst am: 13.02.2005, 17:04Verfasst am: 21.02.2005, 09:42| Zitat: |
| Dort lehnen es sieben Eltern ab, ihre 15 Kinder in die Schule zu schicken. Anstoß nehmen sie vor allem am Sexualkunde- und Religionsunterricht. Seit Oktober praktizieren sie Hausunterricht. Die Behörden haben inzwischen Bußgeldbescheide von jeweils 250 Euro verschickt, eine „zwangsweise Zuführung“ der Kinder angekündigt und den Eltern mit Entzug des Sorgerechts gedroht. |
Verfasst am: 21.02.2005, 11:05
| Zitat: |
| Religiös sehr streng erzogene Jugendliche hätten mit psychischen Störungen zu kämpfen |
Verfasst am: 10.03.2005, 23:11| Zitat: |
| Für Andrew Schäfer, den Sektenbeauftragten der evangelischen Kirche im Rheinland, "schwappt" dieser Trend aus den USA nach Europa hinüber: "Bei uns häufen sich Anfragen zu Schöpfungslehre und Sexualkunde", sagt er. Über eine mögliche internationale Vernetzung der Paderborner Schulverweigerer lasse sich zwar nur spekulieren - eine solche Häufung von Protestbriefen habe allerdings eine neue Qualität. "Wenn man so will entsteht eine vom US-amerikanischen Fundamentalismus bestimmte weltweite Ökumene. Das ist ein kultureller Roll-Back", so Schäfer. |
| Zitat: |
| Zumindest einem Elternpaar der Paderborner Schulverweigerer scheint nun aber das Portemonnaie offensichtlich wichtiger als der Glauben: Die Bezirksregierung Detmold bestätigte, dass zwei Kinder einer baptistischen Familie wieder eine öffentlich anerkannte evangelikanische Ersatzschule besuchen, nachdem ihnen zuvor ein Zwangsgeld von 500 Euro pro Kind und Erziehungsberechtigten angedroht worden war. "Dieses Geld kann beliebig wiederholt und gesteigert werden", sagt Stephanie Paelicke, Sprecherin des NRW-Schulministeriums. Das Höchstmaß liegt laut Gesetz bei 100.000 Euro, muss allerdings an das Einkommen der Eltern angepasst werden. |
| Zitat: |
| Den Wechsel des Kinds auf die Ersatzschule feiern Bezirks- und Landesregierung als Erfolg. Auf christliche Werte müssen die bisherigen Schulverweigerer auch dort nicht verzichten: "Alle Lehrer sowie auch die ehrenamtlichen Mitarbeiter im Trägerkreis der Schule sind entschiedene Christen. Das bedeutet, dass sie eine bewusste Entscheidung für Jesus Christus getroffen haben und sich durch sein Wort, die Bibel, leiten lassen möchten", wirbt etwa die Georg-Müller-Grundschule in Bielefeld um Schüler. Allerdings: Als anerkannte Ersatzschule ist sie an Lehrpläne gebunden, inklusive Sexualkunde und Sportunterricht. "Die können dort ruhig ein Morgengebet machen, der Unterricht ist aber normal", betont Maria Kisting-Dierker von der Bezirksregierung. |
Verfasst am: 10.03.2005, 23:23
Verfasst am: 10.03.2005, 23:48| narziss hat folgendes geschrieben: |
|
Verfasst am: 10.03.2005, 23:50Verfasst am: 17.04.2005, 13:13| Zitat: |
| Christen, die ihre Kinder selbst unterrichten, sind überzeugt, daß ihnen der Sexual- und ein theologisch liberaler Religionsunterricht schadet. |
| Zitat: |
| Im Fall der Schulverweigerer in Paderborn, wo seit Oktober sieben baptistische rußlanddeutsche Eltern ihre 15 Kinder nicht mehr in Grundschulen schicken, ist jetzt der Präses der Evangelischen Kirche von Westfalen, Alfred Buß (Bielefeld), auf Distanz zu dem Schulboykott gegangen. Anlaß ist ein Zeitungsbericht, wonach Stücher [Vorsitzender der staatlich nicht anerkannten Philadelphia-Schule] in einem Schreiben an die nordrhein-westfälische Kultusministerin Ute Schäfer (SPD) gedroht habe, daß bundesweit rußlanddeutsche Baptisten ihre Kinder aus den Schulen nähmen, wenn die Verweigerer in Paderborn und an anderen Orten weiter von den Behörden „verfolgt“ würden. „Die Grenze des Zumutbaren" sei für viele erreicht, wird Stücher zitiert. „Gottes Volk“ stehe „zum Kampf bereit“. Buß sieht darin einen lästerlichen Mißbrauch des Namens Gottes. „Diese Instrumentalisierung unseres christlichen Glaubens verurteilen wir entschieden.“ Ferner verwahrt sich Buß gegen die Diffamierung aller Pädagogen, auch der Religionslehrer, „die ihre Arbeit engagiert und verantwortungsbewußt tun“. |
Verfasst am: 22.04.2005, 15:54| Zitat: |
| Der kleine Religions- und Schulkrieg in Ostwestfalen hat noch eine andere Facette - die Eltern dort agieren offenbar nicht allein, sondern finden Unterstützung von bundesweiten Organisationen, die sich wiederum am "Home-Schooling" in anderen Ländern, vor allem in den USA, orientieren. |
Verfasst am: 22.04.2005, 16:43| narziss hat folgendes geschrieben: | ||
|
Verfasst am: 22.04.2005, 16:55| Stiller Mitleser hat folgendes geschrieben: | ||
In der linken Szene sollte man die Größen nicht anzweifeln, das ist an sich schon richtig, wenn du jedoch gute Kritik, also gut argumentierte sachlich richtige Fakten auftischt und ein Publikum findest, was dir zuhört, hast du eigentlich kein Problem dabei. Links sein ist keineswegs wie eine Religion, sicher sie glauben an Lügen und Märchen, aber im gegensatz zur Religionen, wenden sich auch Leute öffentlich gegen sie ohne dabei großen Schaden hinnehmen zu müssen. |
| Zitat: |
|
Die linke Szene verabscheut keineswegs die Bildung. Sie verabscheut lediglich "gezwungene" Bildung, wie sie nunmal im heutigen Schulsystem vertreten ist. Man wird gezwungen, sich in ein System einzupassen, obwohl man dessen Meinung nicht vertritt geschweigedenn für richtig hält. |
Verfasst am: 22.04.2005, 17:08| Stiller Mitleser hat folgendes geschrieben: |
| Die Demokratie ist eines der einfachsten Systemen, aber sicherlich nicht das beste, ich denke da z.B. an eine klar strukturierte Anarchie |
Verfasst am: 22.04.2005, 17:11Verfasst am: 21.07.2005, 23:20Verfasst am: 15.06.2006, 11:31| Zitat: |
| Vater Michael Bauer, gelernter Automechaniker, stört sich besonders an der "unkritischen und ausschließlichen" Weitergabe der Evolutionstheorie. Denn sie selbst legen die Bibel wörtlich aus. "Unsere Kinder sollen lernen, dass Gott die Welt erschaffen hat, wie es in der Bibel steht - ohne Ausflüchte", sagt Bauer. Die Schule indes weise auf die christliche Schöpfungsgeschichte nicht einmal hin. |
Verfasst am: 15.06.2006, 11:40Verfasst am: 15.06.2006, 11:42| Toasti hat folgendes geschrieben: |
| Zitat:
"Seit fünf Jahren weigert sich ein strenggläubiges Elternpaar aus Hessen, seine neun Kinder zur Schule zu schicken. Nun verhängte ein Gericht wieder einmal eine Geldstrafe gegen die bibeltreuen Christen - einlenken werden sie deshalb wohl kaum." Dass Familien mit so vielen Kindern assozial sind ist eigentlich für ein Vorurteil.. In diesem Fall stimmts |
Verfasst am: 15.06.2006, 11:52Verfasst am: 15.06.2006, 11:58| Toasti hat folgendes geschrieben: |
| Sie mögen ihre Kinder materiell versorgen können - das Kindergeld ist ja auch dafür gedacht-
ohne ein gesundes ,d.h. geistig nichtkeimfreies , soziales Umfeld droht den Kindern in meine Augen eine Art geistige Unterernährung. Das meinte ich mit assozial. |
Verfasst am: 15.06.2006, 12:01
Verfasst am: 26.08.2006, 11:46| Zitat: |
| Seit fünf Jahren gehen drei Kinder strenggläubiger Hamburger Christen nicht zur Schule. Diese Woche kam es knüppeldick: Erst Knast für den Vater und ein weiterer Prozess, jetzt zieht die Schulbehörde das schärfste Schwert - sie will den Eltern das Sorgerecht entziehen. |
Verfasst am: 26.08.2006, 12:36| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | ||
| Wieder mal:
Die Geduld ist erschöpft
Sorgerecht entziehen: Zu hart oder gerade richtig? |
Verfasst am: 26.08.2006, 12:36| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | ||
| Wieder mal:
Die Geduld ist erschöpft
Sorgerecht entziehen: Zu hart oder gerade richtig? |
Verfasst am: 26.08.2006, 12:45| Poldi hat folgendes geschrieben: | ||||
Vorallem verdammt spät ... |
Verfasst am: 26.08.2006, 12:49| Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: |
|
Typisch deutsch halt. Man muss doch Rücksicht auf die religiöse Überzeugung nehmen, nicht wahr... |
Verfasst am: 26.08.2006, 12:56| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, darum geht es nicht. Sondern darum, dass der Schutz der Familie und der des elterlichen Sorgerechts ein elementares Grundrecht ist, dessen Entzug einer besonderen Rechtfertigung bedarf und in einer solchenProblematik das letzte Mittel sein sollte, nachdem alle anderen versagt haben. |
Verfasst am: 26.08.2006, 12:59| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, darum geht es nicht. Sondern darum, dass der Schutz der Familie und der des elterlichen Sorgerechts ein elementares Grundrecht ist, dessen Entzug einer besonderen Rechtfertigung bedarf und in einer solchenProblematik das letzte Mittel sein sollte, nachdem alle anderen versagt haben. Dennoch glaube ich, dass dies im vorliegenden Fall angebracht ist. |
Verfasst am: 26.08.2006, 13:17| caballito hat folgendes geschrieben: | ||||
Trotzdem darf man sich ja wohl fragen, ob es auch drei Jahre dauern würde, wenn keine Religion im Spiel wäre. |
Verfasst am: 28.08.2006, 18:55| Zitat: |
| Der Streit um den Schulboykott einer bibeltreuen Hamburger Familie verschärft sich. Geldstrafen, Knast, Drohung mit Sorgerechtsentzug - die Schulbehörde macht Druck. Die Eltern haben reagiert: Sonntag flüchteten André und Frauke R. mit ihren sechs Kindern per Wohnmobil. |
Verfasst am: 28.08.2006, 19:06| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | ||
der nächste Akt...
Eine ziemliche Kacke, was die Kinder da mitmachen müssen, nur weil die Eltern die Hirnseuche haben... |
Verfasst am: 29.08.2006, 19:31Verfasst am: 29.08.2006, 20:29| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
| "Zwölf Stämme" erhalten eigene Schule |
Verfasst am: 29.08.2006, 23:04
Verfasst am: 29.08.2006, 23:09| AntagonisT hat folgendes geschrieben: |
| Echt schwach, das die soo schnell eingeknickt sind.. hätte ich jetzt nicht gedacht (gehofft). |
Verfasst am: 29.08.2006, 23:11| SoWhy hat folgendes geschrieben: | ||
Nunja, Christen in Bayern, da knickt man schon ein wenig schneller ein. Bei ner moslemischen Familie hätten sie es jede Wette durchgezogen |
Verfasst am: 29.08.2006, 23:27| Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Haben die damit jetzt einen Präzedenzfall für weitere Spinner geschaffen? |
Verfasst am: 30.08.2006, 07:43| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
| "Zwölf Stämme" erhalten eigene Schule |
Verfasst am: 02.09.2006, 19:12Verfasst am: 04.09.2006, 14:36Verfasst am: 04.09.2006, 14:40
Verfasst am: 04.09.2006, 14:40| Zitat: |
| der Glaubensgemeinschaft geschlossen, die jegliche Sexualkunde und die naturwissenschaftliche Evolutionstheorie als "unmoralisch" ablehnt. |
Verfasst am: 04.09.2006, 14:41
Danke, da hab ich nicht gesucht.
Verfasst am: 05.09.2006, 12:03Verfasst am: 05.09.2006, 12:11| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | ||
Wie vermehren sich solche Deppen eigentlich? Geben die Rippen zum Klonen ab? |
Verfasst am: 05.09.2006, 12:25| Claus hat folgendes geschrieben: | ||||
Wahrscheinlich lehnt sich die Frau zurück, schließt die Augen und denkt ans Vaterland, und der Mann murmelt bei jeder Hin-und-her-Bewegung "Gott vergib mir". |
Verfasst am: 05.09.2006, 12:27| Claus hat folgendes geschrieben: | ||||
Wahrscheinlich lehnt sich die Frau zurück, schließt die Augen und denkt ans Vaterland, und der Mann murmelt bei jeder Hin-und-her-Bewegung "Gott vergib mir". |
Verfasst am: 05.09.2006, 12:35| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||||||
Und alles natürlich nur bei vollständiger Dunkelheit. |
) weiß leider weder die Quelle/Fundort (wahrscheinlich hier) noch bei welchen Fundis das war (Mormonen?)
Verfasst am: 05.09.2006, 20:34| Claus hat folgendes geschrieben: | ||||
Wahrscheinlich lehnt sich die Frau zurück, schließt die Augen und denkt ans Vaterland, und der Mann murmelt bei jeder Hin-und-her-Bewegung "Gott vergib mir". |
Verfasst am: 05.09.2006, 20:35| Shevek hat folgendes geschrieben: |
| Aber heißt es nicht in der Bibel: Seid fruchtbar und mehret euch? Ist das nicht ne Aufforderung zum poppen? (Nur eben ohne Verhütung)? |
Verfasst am: 06.09.2006, 18:29| Shevek hat folgendes geschrieben: | ||||||
Aber heißt es nicht in der Bibel: Seid fruchtbar und mehret euch? Ist das nicht ne Aufforderung zum poppen? (Nur eben ohne Verhütung)? |
Verfasst am: 07.09.2006, 11:08
Verfasst am: 09.09.2006, 22:06| Shevek hat folgendes geschrieben: |
| @ Cato
du bist der Meinung, die Christen seien nur eine Minderheit? |
| Shevek hat folgendes geschrieben: |
| Oder trennst du bei den Christen nun die einzelnen Sekten auseinander? Die Zwölf Stämme sind dann was ganz anderes, als die Zeugen Jehowas oder die Jesus Freaks? |
| Shevek hat folgendes geschrieben: |
| Und: Sinn der Schulpflicht ist doch nicht der Schutz der Allgemeinheit, sondern der Schutz der Kinder. (diese als "unschuldigen kleinen Veilchen" zu bezeichnen ist übrigens eine Formulierung, die auch von fundamentalistischen Christen stammen könnte). |
Verfasst am: 17.11.2007, 09:13| SPIEGEL hat folgendes geschrieben: |
| Die Allgemeinheit habe ein berechtigtes Interesse daran, dass sich keine religiös oder weltanschaulich geprägten Parallelgesellschaften bildeten, sagten die Richter in der Begründung des Urteils. Integration setze voraus, dass religiöse oder weltanschauliche Minderheiten sich nicht dem Dialog mit Andersdenkenden verschließen |
Verfasst am: 23.05.2011, 11:26| Zitat: |
| Ein „Sex-Koffer“ für 4-Jährige hat in der Schweiz zu Protesten geführt. Die „Lernmaterialien“ bestehen aus Filme, Bilder, Puppen und realistischen Imitationen der Geschlechtsteile und sollen an 30 Schulen und Kindergärten im Kanton Basel-Stadt probeweise verteilt werden. Später soll dieser Koffer eventuell obligatorisch werden und Teil des Sexualkundeunterrichts werden, das neuerdings zur Pflicht gemacht wurde – eine Dispensierung ist nicht möglich. |
| Zitat: |
| Was ein vierjähriges Kindergartenkind da nach der Sommerpause erwartet, ist allerhand: Die kleinen Basler und Baslerinnen sollen lernen, männliche und weibliche Körperteile zu unterscheiden und zu benennen – auch die Geschlechtsorgane. Sie sollen wissen, wie ein Baby gezeugt wird, wie eine Geburt vor sich geht. Dazu liefert der Sex-Koffer eindeutiges Bildmaterial und Puppen zum Üben.
Ganz wichtig ist das Stichwort Lust. Die Dreikäsehochs sollen «erkennen, dass Berührungen an Körperstellen lustvoll sein können», erklärt Daniel Schneider, Konrektor Kindergärten, der den Leitfaden zusammen mit Fachpersonen für den Kanton Basel-Stadt ausgearbeitet hat. In der Praxis kann das dann so aussehen: Die Kinder massieren einander gegenseitig – oder berühren sich mit warmen Sandsäcken. Dazu läuft leise Musik. «Wichtig ist, dass sie lernen, Nein zu sagen, wenn sie an einer Stelle nicht berührt werden wollen.» Schneider glaubt, dass «Kinder dabei unterstützt werden sollen, ihre Sexualität lustvoll zu entwickeln und zu erleben». Auch das gern gespielte «Dök terle» wird quasi offiziell. «Dass Kinder in diesem Alter Lust empfinden, ist normal. Das darf man nicht abklemmen – sonst kann sich das negativ auf die Entwicklung auswirken», so Schneider, ein ehemaliger Kindergärtner. |
Verfasst am: 23.05.2011, 12:43| Haiduk hat folgendes geschrieben: | ||
Schweiz: 4-Jährige sollen in extremer Form Sexualerziehung erhalten
|
Verfasst am: 23.05.2011, 13:24| Haiduk hat folgendes geschrieben: | ||||
In der Schweiz wollen "fortschrittliche" Pädagogen jetzt schon 4-jährige zwangssexualisiseren:
Schweiz: 4-Jährige sollen in extremer Form Sexualerziehung erhalten
Schon 4-Jährige sollen sich mit Lust und Liebe beschäftigen |
Verfasst am: 23.05.2011, 14:59| nocquae hat folgendes geschrieben: | ||||
Du hast Recht. Das ist natürlich pervers. |
| Zitat: |
|
In der Praxis kann das dann so aussehen: Die Kinder massieren einander gegenseitig – oder berühren sich mit warmen Sandsäcken |
Verfasst am: 23.05.2011, 15:05| nocquae hat folgendes geschrieben: | |||
|