Greasel hat folgendes geschrieben: |
Moin!
Bin gerade auf diesen äusserst interessanten und informativen Text gestossen, den ich euch nicht vorenthalten möchte: http://www.geheimhaltung.com/index.php/topic,59.0.html |
Greasel hat folgendes geschrieben: |
Moin!
Bin gerade auf diesen äusserst interessanten und informativen Text gestossen, den ich euch nicht vorenthalten möchte: http://www.geheimhaltung.com/index.php/topic,59.0.html |
Poldi hat folgendes geschrieben: |
Achja, der Text von Miki is der Witz des Tages ... als ob einem eine Schußwaffe in einer Kampfsituation in kurzer oder mittlerer Distanz was helfen würde |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Hätte ich jetzt aber schon vermutet. Warum nicht? |
L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ich merke ich bin völlig unbedarft was straßenkampf angeht und werde wohl bei der devise bleiben, möglichst viel platz zwischen einem physischen aggressor und mir inkl schutzbedürftigen zu schaffen.
man muss es ja nicht drauf anlegen. |
Ava&vT hat folgendes geschrieben: | ||
Das geht mir genauso. |
Poldi hat folgendes geschrieben: |
Bei unseren Kursen |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Hätte ich jetzt aber schon vermutet. Warum nicht? |
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Naja, wie bei Messern: Sie sind nur dann von Vorteil, wenn man bereit ist, sie auch zu nutzen. Ich hätte hemmungen, jemanden mit einer Waffe anzugreifen, größere Probleme als mit bloßer Faust, daher wäre eine waffe in meiner Hand ein Nachteil für mich. Interessanterweise gilt das nicht für Stöcke, Knüppel u.ä. Aber wen's scharf ist oder schießt würden meine Skrupel zum deutlichen Kampfnachteil. |
Jolesch hat folgendes geschrieben: | ||
Was machst du für Kurse? |
satsche hat folgendes geschrieben: |
Für gewisse Notfälle könnte ein Kuhfuß zwischen den Vordersitzen liegen…
|
Zitat: |
Ein Bund Bundbartschlüssel, von denen man zwei oder drei zwischen den Fingern der Faust rausschauen lässt, könnten im Notfall eigene Schläge mit einer nachhaltigen Wirkung versehen… |
Zitat: |
Waffen führt man ja keine mit sich! |
Zitat: |
Vorher gilt, auch wenn Laufen angesagt ist, möglichst schnell: Erkennen, Entscheiden, AUSFÜHREN!! |
Zitat: |
Nicht Hilfe, Feuer! rufen, davon fühlt sich jeder bedroht… |
satsche hat folgendes geschrieben: |
Mit dem FEUER rufen, hatte ich genau das gemeint.
Im Gegensatz zum Profieinzelkämpfer findet man bei „DurchschnittsrandaliererN“ kaum eine sandsackähnliche Oberflächenhärte? n8i |
satsche hat folgendes geschrieben: |
Für gewisse Notfälle könnte ein Kuhfuß zwischen den Vordersitzen liegen…
|
Zitat: |
|
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | ||||
weißt das David Bowie den "stichveit" tatsächlich jahrelang mitsich herumtrug? |
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: |
wirst du im Auto bedroht?
|
Poldi hat folgendes geschrieben: | ||
Offiziell ist es ein Werkzeug ... genauso wie die MagLite, was man im Falle einer Bedrohung dann damit macht, steht auf einem anderen Blatt ... |
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | ||||
redBlechdaher - ne MagLite ist eine Stablampe |
Zitat: |
na ja mach dich wichtig - wiegst immernoch über 140 Kilo? |
Poldi hat folgendes geschrieben: | ||||||
für knapp 40 € bekommst du dafür auch nen Seitengriff, um sie als Tonfa zu benutzen (z.B. ... |
Maulwurf hat folgendes geschrieben: |
Nach meiner Zeit in einer Bewachungsfirma und dem Anblick eines Kollegen, der näheren Kontakt mit Pfefferspray hatte - neeeeee, ich bleibe da lieber bei etwas Kampfsport, guten Trainertipps und einer Maglite!
(Den Angreifer musst man mir erst zeigen, der dich erst die Windrichtung testen lässt...) Liebe Grüsse Maulwurf (die sämtliche Tipps und Tricks allerdings noch nie ausprobieren musste, liegt wohl am harmlosen Aussehen und eher konfliktmeidendem Verhalten...) |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Es ist eine biologische Tatsache, daß Frauen mehr Eier haben als Männer. Um wirklich sicher zu gehen, trage ich aber noch ein Kleinkaliber in der Hose. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Den Lara Croft Style finde ich zwar sexy, er ist aber in Deutschland zumindest verboten, da geladene Schusswaffen üblicher Weise nicht geführt werden dürfen. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
@ Wolle
Mal abgesehen davon, dass Du Schusswaffen auch zu Hause nicht haben darfst, wenn sie nicht angemeldet sind - das mindeste, was Du brauchst, ist also eine Waffenbesitzkarte (üblicherweise beantragt man das, wenn man sich von einem Erbstück nicht trennen kann), verrennst Du Dich da gerade. Der Waffeneinsatz, von dem Du gerade phantasierst, ist genau der, an dem die USA kranken - das muss man auch nicht weiter ausführen. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ich kann mir zwar vorstellen, mich mit Nachbarn zusammen vor unser Eigentum zu stellen, ich kann mir auch vorstellen, dabei einen Prügel in der Hand zu haben, um meinen Wille zu zeigen, uns bzw. unser Eigentum auch wirklich zu verteidigen, und den im Fall eines Angriffs auch zu benutzen - aber es lohnt sich nicht, davon zu phantasieren - entweder es passiert spontan oder eben nicht. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Alles, was Du machen kannst, um Dich auf so eine Situation vorzubereiten, ist, Deinen Körper (spielt keine Rolle, ob das mit Kampfsport passiert) in einem Stand zu halten, dass Du überhaupt in der Lage bist, die Möglichkeiten, die sich bieten, auch spontan zu nutzen. Zu phantasieren hilft Dir da nicht. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Und außerdem muss Dir klar sein, dass das Spiel, auf das Du Dich da einlässt, gefährlich ist: Man brauch weniger Kraft als Präzision, um mit wenig Aufwand und ein paar anatomischen Kenntnissen ganz schnell jemanden ernsthaft zu verletzen - und von dem Menschen, der Dir da gegenübersteht kennst Du, wenn Du nicht gerade eine dicke Hornhaut vom Schlagtraining an den Knöcheln siehst, weder seinen Trainingsstand, noch seine Ausbildung. Man sollte als immer davon ausgehen, dass der das auch kann, was man selbst kann. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Wer einen anderen Menschen freiwillig und ohne Not angreift, muss bescheuert sein. - Na gut, was die Sache sehr stark vereinfacht, das zeigt ja auch der schwarze Block, ist das Auftreten in Horden. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Wenn Du dich bisher nicht selbst anders erlebt hast, würde ich an Deiner Stelle einfach davon ausgehen, dass Du Dich im Zweifelsfall auch zurückziehst. Es ist grundsätzlich gesünder, die Polizei zu rufen und abzuwarten. Die Situationen, in denen die zu spät kommt, weil irgendwelche Arschlöcher sie behindern, sind bei uns selten. |
Poldi hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Im Gegenteil ... genau DAS sollte man machen, denn das erregt die Aufmerksamkeit der Leute, was viele Täter abschreckt ... genau gesagt, nicht um Hilfe rufen, sondern nur "Feuer" .. Hilferufe werden ignoriert, "Feuer" wird wahrgenommen, denn es könnte entweder Gefahr für den Einzelnen bedeuten und er sieht hin, oder es bricht der "Gaffer" durch, und er guckt auch ... Was anderes ist es nat. wenn man vorhat den Gegner (final) auszuschalten .. dann will man nat. keine Zeugen |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Dein Rang ist neu und auf diesen lustigen Wortwechsel zurückzuführen, oder? |
Zitat: |
Wie Ömer Ünlü, der gerade mit seiner Familie im Auto vorbeifährt und sofort handelt. Und der Bild am Sonntag später sagt: „Ich habe mir eine Eisenstange geschnappt und den Mann mit einem gezielten Schlag niedergestreckt.“ |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Ein Muster Beispiel von Zivilcourage und Selbstverteidigung findet man hier:
http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Nach-der-Bluttat-von-Hamburg-Eine-ganze-Stadt-feiert-ihre-Helden-id42247716.html schrieb:
Diese Stelle gefällt mir am besten. Wie gerne wäre ich an Stelle von Ömer Ünlü dort gewesen. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||
Deine wieder mal sehr charmante und zartfühlende Ausdrucksweise weckt in mir merkwürdigerweise gar nicht die Assoziation mit Bewunderung für jemandem der den Mut dazu aufbrachte. Eher entsteht bei mir ein Eindruck des Neides, dass man nicht selber mal die Eisenstange einem Menschen drüber ziehen darf, ... |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Etwas Neid ist sicher dabei, dass es mir noch nicht vergönnt wurde, einen Freizeit-Terroristen kunstvoll so zu stoppen, dass er zwar in seinem Blut zu liegen kommt, aber dennoch nur geringe Verletzungen davon trägt.
Aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Hass ist bei mir sicher nicht dabei, eher Mitleid mit dem verwirrten Terroristen. In diesem Fall hätte ich anschließend sogar erste Hilfe geleistet, da es sich offensichtlich um einen Einzeltäter handelte, und nicht wie bei den Hobby-Terroristen beim G20 Gipfel um organisierte Horden. Mein tiefer Respekt und Dank gilt allen, die den Täter verfolgt und gestellt haben. Es waren offenbar vor Allem Leute mit Migrations-Hintergrund, welche die Zivilcourage bewiesen haben. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Dich moechte ich mal sehen, wenn Du einem echten Terroristen gegenueberstehst. Du weisst, dass sowas auch uebel enden kann? Dass es nicht zwangslaeufig ist, dass Du hinterher ein gefeierter Held bist? Dass Du genausogut als bedauertes totes Opfer enden kannst? Oder als Nominierung fuer den Darwin-Award hier im FGH, weil Du dort dummerweise vorher Deine unreifen Heldenphantasien gepostet hast? |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Einem echten Terroristen gegenüber zu stehen, der gerade mit einem Messer Amok gelaufen ist, wäre natürlich eine tolle Herausforderung, die bedauerlicher Weise höchst selten vorkommt. Leider so wahrscheinlich wie ein sechser im Lotto mit Zusatz-Zahl. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Klar kann das tödlich enden für Leute, die nicht vorbereitet sind.
Ich bin jedoch vorbereitet, und bereite mich körperlich wie mental jeden Tag etwa zwei Stunden vor. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Nicht umsonst spricht man von der Kunst der Selbstverteidigung.
Kunst kommt von Können. Das persönliche Können ist abhängig vom eigenen Trainings-Zustand und von der mentalen Verfassung. Man muss seine Emotionen kontrollieren, seine Angst minimieren, um seinen Verstand auf Hochtouren zu halten. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Angst und Stress vermindern die rationalen Fähigkeiten.
Zudem kann eine emotionale Überreaktion aus z. B. durch Rage in einem Notwehr-Exzess enden, der wiederum rechtlich nicht gedeckt ist. Risiko Management ist gefragt unter Abwägung aller Umstände. Wie ist er bewaffnet, welche Mittel habe ich zur Verfügung für Abwehr und Angriff? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Auseinandersetzung wäre dann wie ein Wettkampf, auf den ich mich als Sportler seit Jahrzehnten vorbereitet habe, und bei dem ich mir selbst beweise, was ich kann. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Dass ich in den Medien gefeiert würde, wäre mich gleichgültig. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Im Hotel schau ich immer wo die Notausgänge sind.
Ebenso schau ich im Bus und Bahn, wo der Nothammer und der Feuerlöscher hängt. Wo die Notbremse ist sowieso. Das hat schon mehr Leben gerettet wie das beste Training. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
...
Absurder Weise dürfen demgegenüber feststehende Messer mit weniger als 12 cm Klingen-Länge geführt werden. ... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Nicht ganz richtig: Feststehende Messer, die nicht länger sind als 12cm. Begründet wird das Verbot der selbstarretierenden Einhandmesser mit der zusätzlichen Möglichkeit der Heimtücke, die das Einhandmesser eröffnet. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Säure ist billig zu besorgen, es gibt praktisch keine Kontrolle, und das mit-führen von Säure ist nicht gesetzlich reglementiert. Hier muss der Gesetzgeber schnellstens reagieren, damit solche Beispiele nicht Schule machen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein, das Gesetz bezieht sich eindeutig auf die Klingen-Länge, und nicht auf die Gesamt-Länge. Wobei es auch nicht nur den geschliffenen Anteil der Klinge betrifft, sondern ab dem Ansatz zum Griff. Siehe https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__42a.html .... |
Waffengesetz § 42a hat folgendes geschrieben: |
Es ist verboten .... feststehende Messer mit einer Klingenlänge über 12 cm zu führen. |
abbahallo hat folgendes geschrieben: |
Es spricht meiner Meinung nach nichts dagegen, Säureattentate und Angriffe mit großen Messern als Mordversuche zu ahnden.
|
Zitat: |
Von einer Reglementierung des Mitführen von Säuren verspreche ich mir hinsichtlich einer Erhöhung der Sicherheit allerdings wenig, da Säureattentate oft im häuslichen Bereich vorkommen. Da könnte man auch versuchen Benzin oder die ganzen freiverkäuflichen Haushaltschemikalien, aus denen man leicht Sprengstoffe machen kann, unter Kontrolle zu kriegen.
|
abbahallo hat folgendes geschrieben: |
....Die verbotenen Messer werden in der Regel außer in Schulen auch nicht anlaßlos sichergestellt. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Wenn Du beim Googeln zu diesem Thema mal in Messerforen kommst, kannst Du regelmäßig lesen, dass bei einer ganz normalen zufälligen Autokontrolle gefundene selbstarretierende Einhandmesser konfisziert werden. Ich habe so ein Teil, weil ich es beim Klettern einem langen, starren Messer vorziehe (Klettern bedeutet in diesem Fall auf Bäumen - ich bin manchmal in der Landschaftspflege unterwegs) Das heißt für mich, dass ich dieses Teil, wenn ich es im Auto habe, in einer abschließbaren Kiste halten sollte. Ich halte das für überzogen. |
Zitat: |
1.4.1
Spring- und Fallmesser nach Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 2 Nr. 2.1.1 und 2.1.2. Hiervon ausgenommen sind Springmesser, wenn die Klinge seitlich aus dem Griff herausspringt und der aus dem Griff herausragende Teil der Klinge - höchstens 8,5 cm lang ist und - nicht zweiseitig geschliffen ist; |
Zitat: |
1.2
Gegenstände, 1.2.1 die unter Ausnutzung einer anderen als mechanischen Energie Verletzungen beibringen (z. B. Elektroimpulsgeräte), 1.2.2 aus denen Reizstoffe versprüht oder ausgestoßen werden, die eine Reichweite bis zu 2 m haben (Reizstoffsprühgeräte), 1.2.3 bei denen in einer Entfernung von mehr als 2 m bei Menschen a) eine angriffsunfähig machende Wirkung durch ein gezieltes Versprühen oder Ausstoßen von Reiz- oder anderen Wirkstoffen oder b) eine gesundheitsschädliche Wirkung durch eine andere als kinetische Energie, insbesondere durch ein gezieltes Ausstrahlen einer elektromagnetischen Strahlung, hervorgerufen werden kann, |
Zitat: |
Abschnitt 1:
Verbotene Waffen Der Umgang mit folgenden Waffen und Munition ist verboten: ... 1.3.5 Gegenstände mit Reiz- oder anderen Wirkstoffen, es sei denn, dass die Stoffe als gesundheitlich unbedenklich amtlich zugelassen sind und die Gegenstände - in der Reichweite und Sprühdauer begrenzt sind und - zum Nachweis der gesundheitlichen Unbedenklichkeit, der Reichweiten- und der Sprühdauerbegrenzung ein amtliches Prüfzeichen tragen; 1.3.6 Gegenstände, die unter Ausnutzung einer anderen als mechanischen Energie Verletzungen beibringen (z. B. Elektroimpulsgeräte), sofern sie nicht als gesundheitlich unbedenklich amtlich zugelassen sind und ein amtliches Prüfzeichen tragen zum Nachweis der gesundheitlichen Unbedenklichkeit; |
Zitat: |
Unterabschnitt 2:
Tragbare Gegenstände 1. Tragbare Gegenstände nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 Buchstabe a sind insbesondere ... 1.2.4 bei denen gasförmige, flüssige oder feste Stoffe den Gegenstand gezielt und brennend mit einer Flamme von mehr als 20 cm Länge verlassen, 1.2.5 bei denen leicht entflammbare Stoffe so verteilt und entzündet werden, dass schlagartig ein Brand entstehen kann, oder in denen unter Verwendung explosionsgefährlicher oder explosionsfähiger Stoffe eine Explosion ausgelöst werden kann, |
abbahallo hat folgendes geschrieben: |
Hätte ich dann eine Genehmigung gebraucht, um drei Literflaschen Salzsäure nach hause zu tragen? |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
(...) Ich bin auch dafür dass diese Regelung verschärft wird insofern, als man für den Kauf mindestens 30 Jahre alt sein muss. Die meisten der Täter, die mit Säure Attentate oder Verbrechen begehen, sind meiner Ansicht nach jünger. |
Zitat: |
Im Jobcenter Hamburg-Wandsbek hat ein Mann eine Mitarbeiterin mit Salzsäure überschüttet. Die 46-Jährige habe Verletzungen im Gesicht sowie am Oberkörper erlitten, sagte ein Polizeisprecher. Die Feuerwehr habe sie in ein Krankenhaus gebracht.
Der mutmaßliche Täter sei der Noch-Ehemann der Frau. Die Polizei geht von einer Beziehungstat aus. Die Polizei nahm den 56-Jährigen inzwischen fest. Bei der Flüssigkeit habe es sich um etwa einen halben Liter 30-prozentige Salzsäure gehandelt, sagte ein Sprecher der Feuerwehr. |
Zitat: |
Ehedrama in Baden-WürttembergFrau verletzt Ehemann mit Säure schwer |
Zitat: |
Mann übergießt zwei Menschen bei Veranstaltung mit Buttersäure
Frankfurt. Ein Gegner der Sterbehilfe hat bei einer Veranstaltung in Frankfurt die Präsidentin der Deutschen Gesellschaft für Humanes Sterben (DGHS) mit Buttersäure übergossen. Elke Baezner und ein Mann seien dabei leicht verletzt worden, sagte ein Sprecher der Bundespolizei am Donnerstag in Koblenz. (...) Der 44-jährige Täter war unter den Zuhörern. (...) |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Eine rechtmäßige Konfiszierung hängt davon ab, ob es sich um eine Einhand- oder um ein Zweihand-Klappmesser handelt. Zweihand-Klappmesser wären meist unbedenklich. Bei einem unverschlossenen Einhand-Klappmesser über 8,5 cm Klinge mit Arretierung kann eine Ordnungswidrigkeits-Gebühr von 200 € fällig werden. https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/anlage_2.html schrieb:
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Für viel bedenklicher als diese dann doch seltenen und meist familiären Säureattentate halte ich, das fast jeder hier einen Führerschein bekommt - und ein tonnenschweres Auto steuern darf. Also wenn es nach mir ginge - würden knapp 90 % der Deutschen und Nichtdeutschen hier den Führerschein abgenommen bekommen. Aber leider geht es nicht nach mir, |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Reaktiv: KFZ-Kennzeichen aufschreiben und Anzeige erstatten. |
Zitat: |
Präventiv: ein sicheres Auto fahren,........ |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||||
Nutzt nur was, wenn man einen (nicht verwandten) Zeugen hat.
Ach darum kaufen so viele einen Panzer der Marke SUV. Ich dachte bisher, das wäre wegen des Prestiges und sowas. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
.....
Für viel bedenklicher als diese dann doch seltenen und meist familiären Säureattentate halte ich, das fast jeder hier einen Führerschein bekommt - und ein tonnenschweres Auto steuern darf. Also wenn es nach mir ginge - würden knapp 90 % der Deutschen und Nichtdeutschen hier den Führerschein abgenommen bekommen. Aber leider geht es nicht nach mir, |
Zitat: |
"Das System hat versagt. Es bricht einem das Herz, wenn man sieht, dass ein Mädchen sexuelle Ausbeutung erlebt – und dann, wenn sie den Mut hat, sich zu wehren, eine lebenslängliche Strafe erhält", erzürnt sich etwa Kim Kardashian auf Twitter. Model Cara Delevingne meint: "Das Justizsystem ist so rückwärtsgewandt! Das Ganze ist völlig verrückt." |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Was beim Schwarzen Block so an Waffen gefunden wurde:
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/6337/3807433 Wenn die das auf der Straße mitgeführt haben, wäre es fast alles illegal. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Was beim Schwarzen Block so an Waffen gefunden wurde:
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/6337/3807433 Wenn die das auf der Straße mitgeführt haben, wäre es fast alles illegal. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||
Die krumme Säge mit dem roten Griff wohl nicht. Der Rest vermutlich schon. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Säge und die Machete gingen sogar als Werkzeug durch, wenn man einen guten Grund hat, wie Baum-Arbeiten, ansonsten: führen verboten.... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
???? Die Machete juristisch einfach ein Messer mit einer Klingenlänge über 12 cm und hat auf einer öffentlichen Versammlung nichts zu suchen. Aber eine Säge juristisch unter Messer zu subsumieren dürfte ein Griff ins Klo sein. Die kann man im Fall eines vorliegenden Angriffs damit natürlich als gefährliches Werkzeug klassifizieren, wie das bei einem Hammer oder Hobel auch der Fall sein wird, aber in diesem Sammelsurium hat sie meiner Ansicht nach so lange nichts zu suchen, solange es nicht um einen tatsächlichen Angriff damit geht. Ansonsten gehörten noch alle Schnüre aus dem Haushalt als mögliche Strangulationshilfen mit auf den Tisch usw.. Da wird es dann einfach lächerlich, auch wenn meine Sympathien hier insgesamt eher auf der Seite der Polizei stehen. |
Zitat: |
Linksaktivistin und Politikerin Jutta Ditfurth sitzt in einem ICE von Frankfurt nach Freiburg. Plötzlich wird sie mit einer Metallstange attackiert. |
Zitat: |
Für das Jahr 2017 wurde [in Berlin] insgesamt in 2.737 Fällen von Straftaten gegen das Leben sowie aus den Bereichen der Sexual-und Rohheitsdelikte ein Messer als Tatmittel erfasst |
Zitat: |
Ein Wiesbadener hat bei seiner Festnahme in Mainz-Kostheim fünf Polizisten leicht verletzt. |
Zitat: |
Drei Passanten und zwei Polizisten erlitten am Samstag durch Angriffe des Tiers Bisswunden. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
https://web.de/magazine/panorama/muenchen-polizei-erschiesst-rottweiler-32982992 schrieb:
Ich bin dafür, dass nicht nur Kampfhunde ein Gutachten brauchen, sondern auch deren Besitzer. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
https://web.de/magazine/panorama/muenchen-polizei-erschiesst-rottweiler-32982992 schrieb:
Ich bin dafür, dass nicht nur Kampfhunde ein Gutachten brauchen, sondern auch deren Besitzer. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Es ist schon etwas merkwürdig,
das in einem Land, in dem man zum Angeln von Fischen einen Kurs mit Prüfung machen muss, hingegen sich jeder ungeprüft Fische kaufen kann. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Nichts ist schlimmer als ein unangeleinter Kampfguppy. |
Zitat: |
Guppy-Fische sind Aquarianern wohl bekannt: Die Tiere lassen sich leicht nachzüchten – ihre rasante Vermehrung sorgt jedoch schnell für Platzmangel. Die Fische werden dann gerne in die freie Natur entlassen. Doch dort hindern die als Sexmonster verschrienen Guppy-Männchen heimische Fische bei der Fortpflanzung. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Ein Blick auf den Besitzer sagt oft mehr ueber die Gefährlichkeit eines Hundes aus wie der Blick auf diesen selbst. Dies ist ein Erfahrungswert, dem zahllose Begegnungen mit Hund/Herrchen-Gespannen zugrundeliegen. |
Zitat: |
„Gerechtigkeit“, skandierten viele und „Lügner“, als die Vertreter der Medien auftauchten. |
Wolle hat folgendes geschrieben: |
Edit: Ich fordere deshalb: große Hunde müssen nicht nur angeleint sein, sondern deren Leine muss auch fest mit dem Körper des Halters verbunden sein. Außerdem müssen solche Tiere einen Maulkorb in der Öffentlichkeit tragen. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Unsinn. Wenn so ein Hund wegen eines plötzlichen Impulses (Katze!) durchstartet kann er den überraschten Besitzer glatt umreißen. Ich hatte mal vor Jahren einen Leonberger, der konnte mühelos den Rodelschlitten ziehen. Es gibt hier in meiner Wohngegend etliche große Hunde, so in der Bernhardiner-Klasse, die sind alle so lieb. Die willst du mit einem Maulkorb quälen? |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich finde, Hundebesitzer sollten ihre Hund nur an sehr kurzer und nicht verlängerbarer Leine führen dürfen. Und die Leinenseite der Hundebesitzer muss, wie beim Hund, mit einem Halsband am Hundebesitzer befestigt werden. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||||
Es ist immer wieder erstaunlich, zu welcher Höchstform die Fantasie aufläuft, wenn es um Verbote für andere geht! |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Es gibt einfach nichts Schöneres, als jemand was verbieten zu können. Ist sogar besser als Vögeln, denn das Verbieten kann man bis ins hohe Alter genießen. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
|
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||
Deine Zustimmung macht meine Anregung auch nicht zu einem Verbot. Wenn der Hund doch soooo lieb ist, dürfte das doch kein Problem sein. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das Problem sind die Leute, die vor jedem Hund Angst haben und gleich um Hilfe schreien, wenn das Tier sie nur mal anschaut. Und wehe, der will sie mal beriechen... |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Unsinn. Wenn so ein Hund wegen eines plötzlichen Impulses (Katze!) durchstartet kann er den überraschten Besitzer glatt umreißen. Ich hatte mal vor Jahren einen Leonberger, der konnte mühelos den Rodelschlitten ziehen. Es gibt hier in meiner Wohngegend etliche große Hunde, so in der Bernhardiner-Klasse, die sind alle so lieb. Die willst du mit einem Maulkorb quälen? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Frau, deren Hund ihr gestern die Leine aus der Hand gerissen hat, habe ich heute zufällig im Krankenhaus wieder getroffen. Sie hat über starke Schmerzen wie von einer Verbrennung an der Hand geklagt und einen Eisbeutel in der Hand gehabt. Vielleicht hätte der Hund sie auch umgerissen, wäre die Leine an einem Gurt an ihrem Körper befestigt gewesen. Wenn ein Bernhardiner mit Anlauf an der Leine reißt, haut das wahrscheinlich jeden um. Bernhardiner können auch schon mal aggressiv werden, wenn sie ihre Welpen bedroht sehen, oder geärgert werden. |
Zitat: |
http://www.mein-bernhardiner.de/2009/10/01/der-neue-kampfhund-ein-bernhardiner/
https://www.nordkurier.de/anklam/haben-die-bernhardiner-noch-oefter-zugebissen-062929611.html |
Zitat: |
Der Hund hätte auch einen Auffahr-Unfall auf der Straße auslösen können, als er auf die Straße lief.
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
.....
Ja, das sind die Deppen, die hinten den Aufkleber haben: "Ich bremse auch für Tiere". Noch gefährlicher ist auszuweichen, und das gilt auch für Wildunfälle: Auf plötzliche Lenkmanöver reagieren Autos sehr böse, führt zum Schleudern bis zum Überschlagen. Das riskiert man für Menschen, nicht für Tiere. Wenn man ein Reh vor dem Wagen hat: Lenkrad festhalten und drauf. Den Schaden zahlt die Teilkasko. Bäume sind härter und oft tödlich. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Das hört man öfter, auch in der Fahrschule, aber so allgemein möchte ich es nicht stehen lassen, habe ich auch im Fahrschulunterricht nicht. Was bei einem kleinen, leichten Reh noch richtig ist, ist bei einem Hirsch ziemlich tödlich: der kommt wegen seines höheren Schwerpunktes dann mit seinem ganzen Gewicht durch die Frontscheibe in den Fahrgastraum. Einem Bekannten meiner Frau haben sie nach so einem Unfall anhand von Fotografien wieder versucht das Gesicht zu rekonstruieren, auch sonst war er stark demoliert und kam erst nach langer Zeit aus dem Krankenhaus, seine drei Mitfahrer waren tot. Für diese Taktik solltest Du also entweder einen sehr hohen Wagen haben, oder darauf achten, dass der Schwerpunkt des Tieres, um das es geht, nicht zu hoch liegt. btw: Die Autos von heute sind auch ohne "ESP" weniger schleudergefährdet als Du sie noch kennengelernt hast, häufig haben sie inzwischen sogar derartige Hilfen. |
Zitat: |
„Der Spielplatz ist voller Menschen, ich habe Verständnis dafür, dass die Frauen mir nicht geholfen haben, weil sie ihre Kinder beschützen wollten. Aber ich finde es traurig, dass die Männer es nicht für nötig gehalten haben, einer kleinen Frau, die von fünf Erwachsenen vermöbelt wird, zu helfen!“ |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde