Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
Bostoner Kirchenskandal: Priester missbrauchten 1000 Kinder
Washington (dpa) - Der Kirchenskandal um missbrauchte Kinder in Boston hat ein weit größeres Ausmaß als bisher bekannt. Mehr als 1000 Kinder seien in den vergangenen 60 Jahren in der Diözese missbraucht worden, teilte der Justizminister des Bundesstaates Massachusetts, Tom Reilly, am Mittwoch mit. Das Ausmaß des Skandals sei schockierend. Er sprach von 250 Priestern und Kirchenmitarbeitern, die sich an den Kindern vergangen hätten. [url=http://www.augsburger-allgemeine.de/Portal/start?pagename=index&sptnid=982676723345&arid=1058927251473®id=2]mehr[/url] |
jay hat folgendes geschrieben: |
Das ist wirklich eine riesen Schweinerei. Gibt es da auch Zahlen für Deutschland? Oder kehren die immernoch fleißig unter den Teppich ohne das jemand was genaues Sagen kann? |
L.I.E. hat folgendes geschrieben: |
Ist doch klar. Die pädophilen Priester können sich eben anders nicht sexuell befriedigen, heiraten etc. dürfen sie ja nicht. Also müssen eben Kinder herhalten. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Pädosexuelle Menschen benötigen Kinder zur sexuellen Befriedigung. Da ist es völlig wurscht, welchen Familienstand sie haben. |
L.I.E. hat folgendes geschrieben: |
Ist doch klar. Die pädophilen Priester können sich eben anders nicht sexuell befriedigen, heiraten etc. dürfen sie ja nicht. Also müssen eben Kinder herhalten. |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
Vor ein paar Jahren hat die katholische Kirche eine Studie in Auftrag gegeben, in der untersucht wurde, welche Gründe es sind, warum sich Männer für den Priester-Beruf bzw. zum Mönchs-Dasein entscheiden. Ich kann mich nicht an das genaue Ergebnis erinnern und in welchem Land diese Studie angefertigt wurde, jedenfalls ist herausgekommen, dass ein sehr hoher Prozentsatz (ich glaube, es war sogar die Mehrheit) meinten, dadurch ihren pädophilen oder homosexuellen Neigungen Herr zu werden. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||||
Das ist schon leider klar. Aber bei Priestern kommt eben noch dieser spezielle Sachverhalt, den L.I.E erwähnt hat, hinzu. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||||
Welcher? Die Tatsache, dass sie keinen Sex haben dürfen? Würde sich an ihrer Pädosexualität etwas ändern, wenn sie Sex haben dürften? |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Sie würden es vielleicht - Stichwort: Triebunterdrückung - anders kanalisieren können. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Wie? |
L.I.E. hat folgendes geschrieben: |
Pädophile tuen mir schon leid. Denn immerhin machen sie sich dabei ja strafbar. Welche die Päderastie haben, haben es da schon leichter... |
gustav hat folgendes geschrieben: | ||
klingt ja fast wie Vinager Aber stimmen tuts schon. |
L.I.E. hat folgendes geschrieben: |
Sorry, aber was ist Vinager? |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||
Der Unterschied: Pädophile stehen wirklich auf Kiddies, weil die auf ihrem sexuellen Reifegrad sind. Päderasten sind psychisch nur nicht in der Lage, einen Partner des gleichen sexuellen Reifegrades zu haben - darum vergehen DIE sich an Kindern. Vermutlich sind die meisten mißbrauchenden Priester jedoch wirklich Pädophile, weil vieles bei "berufenen Leutz" auf eine unterentwickelte Sexualität schließen läßt, sonst würden sie nichtmal den Gedanken an das Zölibat ertragen können. Wir sind Menschen - und das ist auch gut so! Päderasten sind für mich kriminelle Arschlöcher, Pädophile sind kranke Menschen. |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||||||
Es gibt da aber eine andere Definition: Pädophilie: Sex mit Kindern vor deren sexuellen Reife. Päderastie: Sex mit Jugendlichen (12-18 ) |
Wissen.de hat folgendes geschrieben: |
Päderastie
[griechisch] Pädophilie im weiteren Sinne Ephebophilie Knabenliebe das erotisch-sexuelle Verhältnis zwischen einem erwachsenen Mann und einem etwa 12-18-jährigen männlichen Jugendlichen; zu unterscheiden von der Neigung Erwachsener zu noch nicht geschlechtsreifen Kindern (Pädophilie). Die Päderastie ist eine besondere Form der Homosexualität. In der Antike (wie auch in anderen Kulturkreisen) war die Päderastie auch bei heterosexuellen und verheirateten Männern verbreitet, wobei insbesondere der pädagogische Wert des Verhältnisses zwischen dem Gereiften und dem Reifenden betont wurde (pädagogischer Eros). |
Leony hat folgendes geschrieben: |
Anscheinend ist ein neues Dokument aufgetaucht,
in dem es um systematische Vertuschung von sexuellem Missbrauch durch katholische Priester geht. Die BBC berichtete und veröffentlichte Auszüge. Gruß, Leony |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Der Vatikan verpflichtete 1962 seine Bischoefe bei Kenntnis ueber sexuellen Missbrauch durch Priester zur "ewigen Verschwiegenheit" - in einem 69-seitigen Geheimdokument. Die Opfer des Klerus sind empoert |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Da da schwadroniert dieses scheinheilige Verbrecherpack andauernd ueber einen "Rueckgang der Werte" in der saekularen Zeit |
Zitat: |
„Der christliche Glauben hat Europa geformt. Einige seiner Grundwerte haben später das demokratische Ideal und die Menschenrechte der europäischen Modernität inspiriert. Europa ist nicht nur ein geographischer Ort, sondern auch eine kulturelle und historische Idee. Sie bildete sich auch dank der einigenden Kraft des Christentums, die unterschiedliche Völker und Kulturen integriert hat, als Kontinent heraus.“
... „Es ist nicht zu leugnen, dass Europa derzeit eine Wertekrise durchmacht. Deshalb ist es wichtig, das der Kontinent wieder zu seiner Identität zurückfindet. Der Erweiterungsprozess der Europäischen Union darf nicht allein geographische und wirtschaftliche Aspekte einbeziehen. Er muss sich auch in einer neuen Übereinstimmung von Werten niederschlagen, die sich im Recht und im Leben ausdrücken.“ |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
http://www.kath.net/detail.php?id=5790 |
Zitat: |
Dass "Crimen Sollicitationis" nicht dazu bestimmt war, etwas "zuzudecken", geht aber aus Paragraph 15 hervor, der unter Strafe der Exkommunikation jeden Gläubigen zur Anzeige beim Bischof verpflichtete, der von einem Fall sexueller Handlungen in der Beichte Kenntnis erlangt hatte. Dabei war auch der Zeitraum unmittelbar vor oder nach der Beichte einbezogen. |
ric hat folgendes geschrieben: |
- Und die Bischöfe sind sofort zur Polizei gegangen. |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Nein. Sie haben nachweislich Schweigegeld gezahlt. |
ric hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
http://www.kath.net/detail.php?id=5790 |
Zitat: |
Bischöfe in der ganzen Welt seien damals in einem streng vertraulichen Schreiben angewiesen worden, solche Vergehen "mit größter Geheimhaltung" innerkirchlich zu verfolgen. [...] Ein Sprecher der katholischen Kirche in Großbritannien habe die Echtheit des Dokuments bestätigt, schrieb "The Observer". Allerdings bestritt er, dass es sich um einen absichtlichen Plan zur Vertuschung sexueller Missbrauchsfälle in der Kirche handele. Es gehe vielmehr darum, "Beschuldigte zu schützen, so wie dies heute bei Zivilverfahren der Fall ist". |
Saruman hat folgendes geschrieben: |
Er wurde nicht mal exkommuniziert, was ich eigentlich erwartet hatte. |
Saruman hat folgendes geschrieben: |
Das Dokument deckt sich doch auch mit dem Verfahren der Kirche, nachdem die Sache mit Groer ans Licht gekommen ist. Anstatt ihn einem weltlichen Gericht zu übergeben und für seine Vergehen zur Rechenschaft zu ziehen hat man ihn nur getätschelt, früpensioniert und in ein ruhiges nettes Kloster abgeschoben. Er wurde nicht mal exkommuniziert, was ich eigentlich erwartet hatte. Die Doppelmoral der Kirche ist wirklich zum Auf der einen Seite schwurbeln sie irgend welche Dokumente gegen die Rechte Homosexueller heraus, auf der anderen Seite würden sie den Pädophilen in den eigenen Reihen die Füsse küssen.
|
step hat folgendes geschrieben: |
Mglw. hat das schon jemand gepostet - ich habe irgendwo gelesen (jaja, ich weiß schon ...), daß die USA jetzt einen deal mit der KK anstrebt. Anweisung der Staatsanwälte, möglichst viele Kindesmißbrauchsfälle niederzuschlagen, gegen die offizielle Absegnung des Exports gentechnisch veränderter Maissorten in die 3.Welt durch den Vatikan. Weiß jemand mehr oder ist es nur ein Gerücht?
gruß/step |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
Bin in einem tollen Forum auf die folgende Information gestoßen: Laut Kathpress wurde dieses Pamphlet nur falsch interpretiert |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
Bin in einem tollen Forum auf die folgende Information gestoßen: Laut Kathpress wurde dieses Pamphlet nur falsch interpretiert |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
Bin in einem tollen Forum auf die folgende Information gestoßen: Laut Kathpress wurde dieses Pamphlet nur falsch interpretiert |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, so steht das heute auch in der WAZ. Die übernehmen einen Artikel zu einem Skandal der Katholika einer kath. Nachrichtenagentur. |
päpstlicher Aufruf zu Straftaten hat folgendes geschrieben: |
Derartigen Vorwürfen sollten Bischöfe «auf allergeheimste Weise» und «in ständigem Stillschweigen» nachgehen, heißt es laut «Observer» in dem Dokument. Sie sollten betroffenen Opfern, die bei kirchlichen Stellen über das Verhalten ihrer Amtsträger klagten, ein Schweigegelübde abnehmen. |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Die lokalen kommerziellen Anzeigenblaettchen - aufgrund der zurueckgehenden Zeitungsabonnements immer haeufiger die einzige Printmedieninformationsquelle vieler Menschen - werden von kirchlichen Agenturen bereits seit Jahren exclusiv mit lokalen Geschichten ueber skadebordende Nonnen, klampfeschwingende Priester, aufopfernde Diakonissen und andere human-touch - Stories versorgt. |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Bei uns auch mit Predigten der verschiedenen religiösen Gemeinschaften. |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Religioese Gruppen dominieren auch oft den Buergerfunk im Lokalfunk. |
ric hat folgendes geschrieben: |
Für eine Live-Sendung? Wie konntest Du nur ablehnen? Ungeahnte Möglichkeiten hätten sich da aufgetan ...... |
Rebecca E. hat folgendes geschrieben: |
Die sind so dreist, das sie mich für eine Live- Sendung anwerben wollten.
|
Rebecca E. hat folgendes geschrieben: |
Tja, das ist halt der kleine Unterschied.
Ich stehe halt nicht auf populistische Unredlichkeiten. |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Religioese Gruppen dominieren auch oft den Buergerfunk im Lokalfunk. |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/aus_aller_welt/?cnt=272659 |
Sermon hat folgendes geschrieben: | ||
Der Text geht, wie der zuvor gepostete Link auf eine entsprechende Meldung bei der Sueddeutschen, inhaltlich bis in die Wortwahl auf eine dpa-Meldung zurueck. |
Rebecca E. hat folgendes geschrieben: |
@Saruman.
Schon gelesen. |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
Sexueller Missbrauch vertuscht: Vatikan wehrt sich gegen Vorwurf
http://www.welt.de/data/2003/08/20/156431.html |
Zitat: |
Der US-Fernsehsender CBS und die britische Sonntagszeitung "Observer" hatten dem Kirchenstaat vorgeworfen, dass in dem päpstlichen Rundschreiben von 1962 "Crimen sollicitationis" die katholischen Priester dazu angeleitet worden sein, Sexualverbrechen von Angehörigen der Kirche zu verschweigen. "Der Vorwurf ist haltlos. Das Gegenteil ist richtig. In dem Brief ,Crimen sollicitationis" wird klar dazu aufgerufen, Sexualverbrechen anzuzeigen. |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Offenbar verstehen manche Journalisten nicht den Unterschied, zwischen einer Strafanzeige bei der staatlichen Polizei und einer rein kircheninternen Mitteilung an den Ortsbischof auch noch in Kombination mit Verschwiegenheitsverpflichtung selbst fuer das Opfer. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Päderasten sind für mich kriminelle Arschlöcher, Pädophile sind kranke Menschen. |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Und wie Heike N. heute sinngemäß so schön schrieb: über die Entstehung sexueller Präferenzen darf gestritten werden, da nur empirische Untersuchungen vorliegen, von den ganz großen Studien (Rind, Bausermann et al.) hier mal besser zu schweigen.. |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Sinngemäß = nach meiner Interpretation, die natürlich zu meinen Diskussionsgunsten ausfällt. |
Jeze hat folgendes geschrieben: | ||
Und sowas bleibt unkommentiert stehen? Holdrio! . |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Das war so zögerlich, dass es mir schlicht nicht aufgefallen ist.
Zurückpfiffel'.. |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Aber verkneifen konnteste's Dir nicht, hmmh? |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
Vatikan stützte pädophilen Priester
01. Sep 2003 12:05 Der Vatikan hat jahrelang an einem hochrangigen Kirchendiplomaten festgehalten, obwohl dieser eingestanden hatte, ein Mädchen sexuell missbraucht zu haben. http://www.netzeitung.de/ausland/252965.html |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
http://www.netzeitung.de/ausland/252292.html
Und sowas ist okay??? |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
http://www.netzeitung.de/ausland/252292.html
Und sowas ist okay??? |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
http://www.netzeitung.de/ausland/252292.html
Und sowas ist okay??? |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
http://www.netzeitung.de/ausland/252292.html
Und sowas ist okay??? |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||
Moooooooooooment... was hat das jetzt wieder damit zu tun? |
Woici hat folgendes geschrieben: |
Will jemand Cracker, Chips und Kaffee?
*lehnt sich mal entspannt zurück* |
Poldi hat folgendes geschrieben: |
Tja, Jeze, während du dich mit den Tätern beschäfftigt hast, hatte und habe ich mit einigen Opfern zu tun,
und glaub mir, da bekommt man automatisch eine ETWAS andere Einstellung zu dem Thema ... :evil: Und wie ich schon geschrieben habe : Ich verstehe es absolut, wenn man diesen Typen ans Leder will, diese Reaktion ist nur normal, allerdings lehne ich die Durchführung ab, weil auch sie ein Recht auf Leben haben ... (Und ich gebs zu, ich hab den Schweinen unrecht getan, die armen Viecher können ja nix zu ...) |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Sexuelle Präferenzen gehören nicht pauschal abgeurteilt, sondern zur Kenntnis genommen und sich damit auseinandergesetzt, vorurteilsfrei, so schwer es auch fallen mag. |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Es kam mir so vor, als würde mit den Traumabsolutionen der KK und der durchaus berechtigten Kritik an ebensolchen im gleichen Atemzug.. jaja Nav, in dem Fall bist Du mir ein rotes Tuch.. der knastlichen Selbstjustiz progeredet, desterwegen der Einwurf, diesmal vielleicht vorschnell. |
Jetztaba hat folgendes geschrieben: |
Und so gehören auch die Täter - es wurde ja schon gesagt, dass das ein Trieb ist, also eine krankhafte Handlung - auch entsprechend einer Behandlung zugeführt. |
Zitat: |
Aus den Fällen aber, die jetzt aufgedeckt wurden, gleich zu schließen dass die ganze Kirche schlecht sei (und damit alle ihre Mitglieder) ist sicher falsch. |
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
@ Jetzaba
es besteht aber ein prizipieller unterschied zwischen pädophilie und homosexualität: homosexuliät stellt in der regel konsesualen sexualverkehr dar, während das bei pädophilie wohl nur in den allerseltensten fällen so ist. damit kann man die angesprochenen probleme nicht nur auf die dimension der gesellschaftlichen gewöhnung reduzieren. letztlich reduziert es sich sogar auf die formel: "es gibt nur eine sexuelle perversion, nämlich nicht-konsensualen sex". |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Deine Definition ist intellektuell schludrig. |
Jetztaba hat folgendes geschrieben: |
Kinder gehören jedenfalls geschützt vor jeglichem sexuellen Übergriff. Es ist unsere Aufgabe, sie vor Priestern, Lehrern, Vätern, Onkeln... (meist sind ja die Täter Männer) zu schützen, die sich an ihnen vergreifen. Und zwar bevor Pädophilie "normal" wird. |
Zitat: |
Sexuelle (oder sonstige) "Präferenzen", die so stark sind, dass die betreffende Person darüber jegliches Unrechtsbewusstsein und Fähigkeit zu sozialverträglichem Handeln einbüßt, sind mit guten Recht als krankhaft zu bezeichnen. Ich sehe nicht, warum man demgegenüber völlig vorurteilsfrei sein müsste. Der Schutz der Gesellschaft vor solchen Leuten ist in jedem Fall höher einzuschätzen, als jegliche Versuche zur Heilung des Täters, von der man mMn sowieso NIE mit 100%iger Sicherheit ausgehen kann. |
Zitat: |
Denn Homosexualität ist ja nicht traditionell "normal". Genausowenig wie Pädophilie. Oder Sodomie. |
Zitat: |
Und zwar bevor Pädophilie "normal" wird. |
Zitat: |
Und so gehören auch die Täter - es wurde ja schon gesagt, dass das ein Trieb ist, also eine krankhafte Handlung - auch entsprechend einer Behandlung zugeführt. |
Zitat: |
es gibt nur eine sexuelle perversion, nämlich nicht-konsensualen sex. |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
[...]unterschreibe das Ganze sinngemäß aber trotzdem, genauso wie weite Teile des nachfolgenden Sermon-s. |
Zitat: |
Aber, Sermon: Pädophile & Friends liest sich für mich wie eine Werbeagentur. Habe ich was verpasst? |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Was von meinem Text miszfiel Dir - und warum? |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Päderastie und Pädophilie als Präferenzfaktum implizieren nicht per se sozialabträgliches Handeln und sind als solches auch nicht "krank", sprich, Menschen mit dieser Präferenz bedürfen keiner Heilung. |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Ich fürchte, wir müssen hier erstmal klarstellen, dass Päderastie / Pädophilie nicht gleichzusetzen ist mit Missbrauchstaten. |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Über dieses "substanziell" sollten wir uns bei Gelegenheit nochmal austauschen. |
Jeze hat folgendes geschrieben: | ||
Missfallen ist zu negativ, Süßer!-) |
Sermon hat folgendes geschrieben: | ||||
Jeze, Dein Status ist "schuechtern"! |
Peter hat folgendes geschrieben: |
Um eine vernünftige Diskussionsgrundlage zu finden, würde mich zunächst mal Deine Definition von Päderastie und Pädophilie interessieren. Außerdem hätte ich gerne ein Beispiel, was für sozialzuträgliches Handeln aus diesen Präferenzfakten resultieren kann. |
Jeze hat folgendes geschrieben: | ||||||
Muss ich mit solchen Formulierungen bis zum Involviertheitsstatus warten?-] |
Ex-Baptöse hat folgendes geschrieben: |
Kinderrechte?
Ich bin 100% für Kinderrechte, aber die Idee mit den Kinderrechten ist doch relativ neu, oder? Hatten nicht früher Kinder gar keine Rechte sondern waren einfach bloß Eigentum ihrer Erziehungsberechtigten? (Um dann später Eigentum irgendwelcher Dienstherren zu werden ) |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Solange diese von beiden Seiten gewollt und dem jeweiligen Entwicklungsstand des Kindes gemäß bejaht werden (d.h. Einvernehmlichkeit), solange in jeder Phase der (sexuellen) Begegnung die Bedürfnisse, Gefühle und Wünsche des jeweiligen Kindes Maßstab sind (d.h. Kindgemäßheit), solange keine Autoritätsstellungen und Abhängigkeiten ausgenutzt und solange gesundheitliche Risiken vermieden werden, sind sie, trotz aller (und auch wegen mancher) Unterschiede, für beide Seiten immer fördernd - außer es wird in sie von außen mit Unverständnis oder Gewalt eingegriffen. |
Peter hat folgendes geschrieben: |
... Ohne diese Reife kann ein Kind so eine Entscheidung überhaupt nicht eigenverantwortlich treffen. |
Peter hat folgendes geschrieben: |
Sexualität ist nunmal nicht kindgemäß! |
Peter hat folgendes geschrieben: |
Ich halte es für bedenklich, wenn Kinder vor dem Erreichen ihrer seelischen Reife sexuelle Kontakte haben, und seien sie noch so einvernehmlich. Ohne diese Reife kann ein Kind so eine Entscheidung überhaupt nicht eigenverantwortlich treffen.
Sexualität ist nunmal nicht kindgemäß! Abgesehn davon, dass die Gefahr sehr groß ist, dass die von Dir genannten Bedingungen in der Praxis vom Erwachsenen "Partner" dann doch nicht eingehalten werden. Wie ist das eigentlich mit der Strafbarkeit der Verführung Minderjähriger? Gilt das nur für heterosexuelle Kontakte? |
Jeze hat folgendes geschrieben: | ||
"Pädophilie" und "Pädosexualität" bedeuten sowohl die sexuelle oder erotische Orientierung von Erwachsenen auf Kinder hin als auch die mit der pädosexuellen Identität verbundenen Emotionen und Lebensformen. Es sind beschreibende und nicht wertende Begriffe. "Päderastie" bedeutet die erotisch-sexuelle Verbindung zwischen erwachsenen Männern und Jungen in und nach der Pubertät. (Päderastie war in anderen Kulturen geachtet.) "Pädos" nennen sich heute Männer, Frauen oder Jugendliche, die wissen, daß sie sich zu Kindern (meist der mittleren und späten Kindheit) auch erotisch-sexuell hingezogen fühlen („strukturierte Pädophile"). Einige lehnen ein Attribut wie hetero- oder homosexuell für sich ab, weil sie sich zu Kindern beiderlei Geschlechts hingezogen fühlen. Die pädosexuelle Orientierung kann mehr oder weniger ausschließlich sein und während des Lebens mehr oder weniger bewußt erfahren werden. Eine pädophile/pädosexuelle Orientierung führt beim Betroffenen nicht zwangsläufig zu sexuellen Kontakten mit Kindern. Den typischen Pädo gibt es nicht. Kinder (= Personen unter 14 Jahren) fühlen sich - unabhängig von ihrer meist noch unbewußten sexuellen Orientierung - mitunter zu Erwachsenen auch erotisch-sexuell hingezogen und äußern solche Wünsche. Daraus können sich mehr oder weniger intensive und konstante Beziehungen zu dafür offenen Erwachsenen ergeben. Solange diese von beiden Seiten gewollt und dem jeweiligen Entwicklungsstand des Kindes gemäß bejaht werden (d.h. Einvernehmlichkeit), solange in jeder Phase der (sexuellen) Begegnung die Bedürfnisse, Gefühle und Wünsche des jeweiligen Kindes Maßstab sind (d.h. Kindgemäßheit), solange keine Autoritätsstellungen und Abhängigkeiten ausgenutzt und solange gesundheitliche Risiken vermieden werden, sind sie, trotz aller (und auch wegen mancher) Unterschiede, für beide Seiten immer fördernd - außer es wird in sie von außen mit Unverständnis oder Gewalt eingegriffen. Die Akzeptabilität pädophiler/pädosexueller Kontakte oder Beziehungen hängt von der konkreten Einvernehmlichkeit und beidseitigen Selbstbestimmtheit der jeweiligen Begegnung ab. Darüberhinaus sind gesundheitliche und soziale Gefahren für das Kind zu berücksichtigen. <small>(Definitionsquelle: AG Pädo bei der AHS)</small> Erkennst Du hier Sozialunverträglichkeiten? |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Peter wollte von mir eine Definition der Begriffe.
Ich habe die der AG Pädo verwendet, weil ich sie für mich unterschreiben kann. Von Rechtsgültigkeit war nirgends die Rede, vom Strafrecht auch erstmal nicht, da wieder eine andere Baustelle. |
Jeze hat folgendes geschrieben: |
Peter wollte von mir eine Definition der Begriffe.
Ich habe die der AG Pädo verwendet, weil ich sie für mich unterschreiben kann. |