Verfasst am: 02.09.2008, 12:46Verfasst am: 02.09.2008, 16:04| zelig hat folgendes geschrieben: |
| Link bei heise
http://www.google.com/googlebooks/chrome/ Könnte das was werden? |
Verfasst am: 02.09.2008, 16:06Verfasst am: 02.09.2008, 16:08Verfasst am: 02.09.2008, 16:11| Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: |
| Der Browser soll angeblich heute ab 21:00 Uhr |
Verfasst am: 02.09.2008, 16:19
Verfasst am: 02.09.2008, 16:22Verfasst am: 02.09.2008, 16:23| Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: |
| Kommt darauf an, wo du dich aufhältst
Sofern in Mitteleuropa: Ja. |
Verfasst am: 02.09.2008, 16:56| Zitat: |
| We're releasing this beta for Windows to start the broader discussion and hear from you as quickly as possible. We're hard at work building versions for Mac and Linux too, and will continue to make it even faster and more robust. |
Verfasst am: 02.09.2008, 17:24| zelig hat folgendes geschrieben: |
| Link bei heise
http://www.google.com/googlebooks/chrome/ Könnte das was werden? |
Verfasst am: 02.09.2008, 18:15| edderkopp hat folgendes geschrieben: | ||
Yup, das sieht verdammt vielversprechend aus. *betahabenwill* Im Laufe des heutigen Tages (wahrscheinlich amerikanischer Zeit) soll die Chrome-Beta zum Download bereitgestellt werden. |
Verfasst am: 02.09.2008, 18:19| Zoff hat folgendes geschrieben: | ||||
Sehr schön, dann teste Du das mal und sag dann Bescheid ob es sich lohnt.. |
Verfasst am: 02.09.2008, 20:51Verfasst am: 02.09.2008, 20:59| Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: |
| Unglaubliches Theater. |
Verfasst am: 02.09.2008, 21:06
).
Start und Seitenrendering sind sehr schnell. Vorhandene Plugins (Flash, Java, WMP, Real...) werden automatisch erkannt. Es existiert eine Importfunktion fuer Firefox-Einstellungen (Passwörter, History, Bookmarks...) die bei mir einwandfrei funktioniert hat. Ausserdem gibt es ein paar sehr praktische Features, die entweder von anderen Browsern abgekupfert sind oder (soweit ich es einschätzen kann) tatsächliche Neuerungen sind. So hat Chrome z.B. die Möglichkeit zum Vergrössern (oder Verkleinern) von Eingabefeldern von Safari uebernommen. Die Startseite beim Öffnen eines neuen Tabs erinnert hingegen an Opera, mit einer Speed-Dial ähnlichen Seite, die aber auch die neuesten Bookmarks auf der rechten Seite auflistet, sowie ein Suchfeld, um in der History zu suchen.
Verfasst am: 02.09.2008, 21:09Verfasst am: 02.09.2008, 21:10| edderkopp hat folgendes geschrieben: |
| Ich hab ihn!
Erster Eindruck: Download geht schnell. Installation ist simpel und ebenso schnell (ich konnte allerdings das Installationsverzeichnis nicht auswählen oder hab ich was uebersehen? ).
Das Standardtheme sieht sehr schick aus. Die Beta ist bereits komplett fuer Schwedisch lokalisiert - sehr löblich! Start und Seitenrendering sind sehr schnell. Vorhandene Plugins (Flash, Java, WMP, Real...) werden automatisch erkannt. Es existiert eine Importfunktion fuer Firefox-Einstellungen (Passwörter, History, Bookmarks...) die bei mir einwandfrei funktioniert hat. Ausserdem gibt es ein paar sehr praktische Features, die entweder von anderen Browsern abgekupfert sind oder (soweit ich es einschätzen kann) tatsächliche Neuerungen sind. So hat Chrome z.B. die Möglichkeit zum Vergrössern (oder Verkleinern) von Eingabefeldern von Safari uebernommen. Die Startseite beim Öffnen eines neuen Tabs erinnert hingegen an Opera, mit einer Speed-Dial ähnlichen Seite, die aber auch die neuesten Bookmarks auf der rechten Seite auflistet, sowie ein Suchfeld, um in der History zu suchen.
Also alles in allem bin ich gerade ziemlich begeistert. Urteil: Unbedingt einen Testlauf wert! |
Verfasst am: 02.09.2008, 21:12Verfasst am: 02.09.2008, 21:13| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
| Hui, der übernimmt alle Einstellungen von Firefox... wie ich gerade feststelle, hängt der Browser bei Texteingaben... |
Verfasst am: 02.09.2008, 21:14Verfasst am: 02.09.2008, 21:21Verfasst am: 02.09.2008, 21:22Verfasst am: 02.09.2008, 21:25| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
| Ist fix und platzsparend. Wenn er jetzt noch sicher ist ... Einen Versuch ists wert. |
Verfasst am: 02.09.2008, 21:29Verfasst am: 02.09.2008, 21:32| r'zr hat folgendes geschrieben: |
| lol, kein java plugin. also nix chat. |
Verfasst am: 02.09.2008, 21:38| r'zr hat folgendes geschrieben: |
| hm, übernahme der einstellungen von FF hat bei mir nicht funktioniert - obwohl FF beendet. |
Verfasst am: 02.09.2008, 21:59
Verfasst am: 02.09.2008, 22:00Verfasst am: 02.09.2008, 22:14| Zoff hat folgendes geschrieben: |
| Hmm..
Das Ding lässt mir nicht die Wahl, wohin es installiert werden soll, C:\ ist bei mir voll. ( - ) Kein Werbeblocker, aber war bei google ja auch nicht zu erwarten. ( - ) Kein Java ( - ) --> Ungenügend, ich beleibe bei FF. |
Verfasst am: 02.09.2008, 22:29
Verfasst am: 02.09.2008, 22:29Verfasst am: 02.09.2008, 22:30 Bin ich so ein Gewohnheitstier?
Verfasst am: 02.09.2008, 22:33| Yamato hat folgendes geschrieben: |
| Kein Java? Haben die nicht in dem Comic groß von ihrer neuen Java-VM getönt? |
| Zitat: |
| Google Inc.
Copyright © 2006-2008 Google Inc. Alle Rechte vorbehalten. Teile dieser Software sind von Drittanbietern lizenziert. Weitere Informationen erhalten Sie unter: http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=100336 Offizieller Build 1583 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13 |
Verfasst am: 02.09.2008, 22:35Verfasst am: 02.09.2008, 22:41| edderkopp hat folgendes geschrieben: |
| Hmm, ich hab gerade meinen Windows-Rechner ausgeschaltet. Jetzt bin ich mit FF unter Linux. Ist irgendwie wie Heimkommen. Bin ich so ein Gewohnheitstier?
Online bin ich eh die wenigste Zeit unter Windows, so werde ich wohl weiterhin hauptsächlich FF nutzen. Freue mich aber trotzdem schon bis Chrome fuer Linux erhältlich ist. |
Verfasst am: 02.09.2008, 22:43| sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Als Beta-Tester werden die gemolkenen M$-Kühe gebraucht |
Verfasst am: 02.09.2008, 22:48| edderkopp hat folgendes geschrieben: |
|
Das Standardtheme sieht sehr schick aus. |
| Zitat: |
|
Die Beta ist bereits komplett fuer Schwedisch lokalisiert - sehr löblich! |
Verfasst am: 02.09.2008, 22:49| Yamato hat folgendes geschrieben: |
| Kein Java? Haben die nicht in dem Comic groß von ihrer neuen Java-VM getönt? |
Verfasst am: 02.09.2008, 23:04| Backside hat folgendes geschrieben: | ||
Papperkopp, oder wie war das ? |
Verfasst am: 02.09.2008, 23:06Verfasst am: 02.09.2008, 23:06| edderkopp hat folgendes geschrieben: | ||||
Papperskorg. |
Verfasst am: 02.09.2008, 23:12| Backside hat folgendes geschrieben: |
| Ansonsten, sehr schön ist die Rechtschreibprüfung hier (gibts das beim FF eigentlich auch ? konnte da bisher nichts finden) |
Verfasst am: 02.09.2008, 23:13| Backside hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
^^
Verfasst am: 03.09.2008, 00:10| edderkopp hat folgendes geschrieben: |
| Ich hab ihn!
Ausserdem gibt es ein paar sehr praktische Features, die entweder von anderen Browsern abgekupfert sind oder (soweit ich es einschätzen kann) tatsächliche Neuerungen sind. So hat Chrome z.B. die Möglichkeit zum Vergrössern (oder Verkleinern) von Eingabefeldern von Safari uebernommen. |
Verfasst am: 03.09.2008, 00:19Verfasst am: 03.09.2008, 07:37| Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Basiert Chrome nicht auf der gleichen Render-Engine wie Safari? |
Verfasst am: 03.09.2008, 10:37| Zitat: |
|
11.1 Das Urheberrecht sowie sämtliche anderen Rechte, die Sie hinsichtlich Ihrer mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte bereits besitzen, verbleiben in Ihrem Besitz. Durch das Übermitteln, Einstellen oder Anzeigen von Inhalten erteilen Sie Google eine unbefristete, unwiderrufliche, weltweit gültige, unentgeltliche und nicht exklusive Lizenz zum Vervielfältigen, Anpassen, Modifizieren, Übersetzen, Veröffentlichen, zum öffentlichen Darstellen und Anzeigen sowie zum Vertreiben sämtlicher mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte. Diese Lizenz dient einzig dem Zweck, Google das Anzeigen, Vertreiben und Bewerben der Services zu ermöglichen, und kann gemäß den sonstigen Bedingungen des jeweiligen Service jederzeit wieder entzogen werden. 11.2 Sie erkennen an, dass diese Lizenz Google dazu berechtigt, die Inhalte anderen Unternehmen, Organisationen oder Personen zugänglich zu machen, die mit Google zum Zweck der Bereitstellung syndizierter Services zusammenarbeiten, sowie die Inhalte im Rahmen der Bereitstellung solcher Services zu nutzen. |
Verfasst am: 03.09.2008, 10:55| Zitat: |
| Sie haben den Modus für anonymes Browsen aktiviert. In diesem Fenster aufgerufene Seiten werden nicht im Browserverlauf oder Suchverlauf angezeigt. Zudem werden nach dem Schließen des Inkognito-Fensters keine anderen Hinweise wie Cookies auf dem Computer gespeichert. Heruntergeladene Dateien oder hinzugefügte Lesezeichen werden jedoch beibehalten.
Das anonyme Browsen wirkt sich nicht auf das Nutzerverhalten bzw. auf die Funktionsweise von Servern oder Software aus. Vorsicht ist geboten bei: Websites, auf denen Informationen über Sie gesammelt oder weitergegeben werden Internetanbietern oder Arbeitgebern, die die von Ihnen aufgerufenen Seiten protokollieren Bösartiger Software, mit der Ihre Tastatureingaben festgehalten werden (dafür bekommen Sie Smileys gratis) Überwachung durch Ermittlungsbehörden Personen, die hinter Ihnen stehen Weitere Informationen zum anonymen Browsen erhalten Sie hier. |
Verfasst am: 03.09.2008, 11:19| LingLing hat folgendes geschrieben: | ||
Hat jemand einen Blick in die Lizenzbedingungen geworfen? Die wurden eben bei heise.de diskutiert:
Quelle: http://www.google.com/chrome/eula.html Verstehe ich es jetzt richtig, wenn ich hier einen Beitrag schreibe oder ein vom mir gemachtes Bild hier einstelle und dafür den Browser Chrome benutze, gebe ich die Rechte an den Texten/Bildern automatisch an Google ab? |
Verfasst am: 03.09.2008, 11:55| Poldi hat folgendes geschrieben: |
|
Jupp, genau das ... ist nix neues, bei Googles "Onlineoffice" und Gmailk ist es auch so ... ich habe weiter oben ja schon geschrieben, daß Google sich damit ein goldenes Näschen verdienen wird .. Allerdings ist Google da nicht allein, ICQ , z.B., hat auch in den AGBs, daß alles, was dort geschrieben wird, in ihren Besitz übergeht. Rein rechtlich ist das in D zwar nicht möglich (in D kann man sein Urheberrecht nicht abgeben), aber in einigen anderen Ländern kann das fatal sein .. |
Verfasst am: 03.09.2008, 13:15
| Zitat: |
|
"In die Adressleiste eingegebene URLs oder Suchanfragen werden an Google gesendet" "Ihre Kopie von Google Chrome enthält mindestens eine eindeutige Anwendungsnummer. Diese Nummern und Informationen zur Installation des Browsers (z. B. Versionsnummer, Sprache) werden bei der erstmaligen Installation und Verwendung der Anwendung und bei der automatischen Update-Prüfung von Google Chrome an Google gesendet. " |
Verfasst am: 03.09.2008, 13:33Verfasst am: 03.09.2008, 13:49| Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: |
| Sind die Jungs so locker oder nehmen die sich jetzt selbst nicht ganz ernst? |
Verfasst am: 03.09.2008, 14:04| Sermon hat folgendes geschrieben: | ||
Ich habe den Browser installiert und suchte bislang vergeblich nach der Funktion, beim Beenden solle der Browsercache geloescht werden. Und nur, weil ich mal auf einer kommerziellen Webseite war will ich nicht kuenftig quasi deren Werbung ueber die bequemen neuen Funktionen dauerhaft im Browser haben. |
Verfasst am: 03.09.2008, 15:00| Backside hat folgendes geschrieben: |
| ... wer soll denn bitte hier noch diesen Browser freiwillig benutzen wollen ? Und was will Google damit erreichen ? Gezielte Werbung ? Kontrolle der User ? Oder deren eindeutige Identifikation ? |
Verfasst am: 03.09.2008, 15:13Verfasst am: 03.09.2008, 15:50| Poldi hat folgendes geschrieben: |
|
Und wer den Browser nutzen soll ? Na ist doch klar, diejenigen, die jetzt schon die Toolbars & Co von Google nutzen ... solangs viel Klickibunti gibt, finden sich immer genug Idioten, die sich sowas andrehen lassen ... |
Verfasst am: 03.09.2008, 16:23Verfasst am: 03.09.2008, 16:27| Yamato hat folgendes geschrieben: |
| Da der Browser ja OpenSource sein soll wird sicherlich bald jemand die Innovationen rauspicken und sie in andere Browser integrieren oder gleich eine abgespeckte Variante von Chrome (ohne den ganzen Google-Müll) rausbringen. |
Verfasst am: 03.09.2008, 16:41Verfasst am: 03.09.2008, 17:47| Babyface hat folgendes geschrieben: |
| Vom Firefox werde ich mich wohl nicht trennen. Werde aber in Zukunft für Youtube-Videos den Chrome nutzen. |
Verfasst am: 03.09.2008, 17:53Verfasst am: 03.09.2008, 18:15Verfasst am: 03.09.2008, 18:24| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
| Allerdings ist der schnell. Nice.
Die Idee, die Tabs in die Taskleiste (oder wie das Ding da oben heisst) zu packen find ich klasse, so bleibt mehr Platz für die eigentliche Seite. Eines meiner Hauptprobleme mit den meisten Browsern ist nämlich, wie viel Platz die Bedienelemente einnehmen. |
| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
|
Neben dem (eh ungültigen) Copyright-Abschnitt stört mich nur noch die zu hohe Scrollgeschwindigkeit (aber das liegt wohl an KHTML, Opera ist da genauso). |
Verfasst am: 03.09.2008, 19:51Verfasst am: 03.09.2008, 20:27
| Zitat: |
| "20.7 Die Bedingungen sowie die Beziehung zwischen Ihnen und Google
gemäß den Bedingungen unterliegen den Bestimmungen der englischen Gesetzgebung. Sie und Google stimmen zu, sich zum Zwecke der Klärung sämtlicher rechtlichen Angelegenheiten, die sich aus den Bedingungen ergeben, der ausschließlichen Zuständigkeit der englischen Rechtsprechung zu unterwerfen. Dessen ungeachtet stimmen Sie zu, dass es Google weiterhin freisteht, in einer beliebigen Gerichtsbarkeit eine einstweilige Verfügung (oder eine Verfügung ähnlicher Art) anzustreben." |
Verfasst am: 03.09.2008, 20:33| LingLing hat folgendes geschrieben: | ||
Was für ein Verein.
|
Verfasst am: 04.09.2008, 09:23Verfasst am: 04.09.2008, 10:19Verfasst am: 04.09.2008, 10:25| morgenstern hat folgendes geschrieben: |
| Hat keinen Ad-Blocker (und wird so einen, da von Google kommend, wohl nie haben), |
| Zitat: |
| von dem her wird Chrome nicht mein Alltags-Browser werden. Von den zig AddOns, die mir im Firefox ans Herz gewachsen sind, gar nicht zu reden. |
| Zitat: |
| Als Entwicklungs-Browser ohne viel Pipifax trotzdem zu empfehlen. |
Verfasst am: 04.09.2008, 10:38| Rasmus hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist ein Open-Source Browser. Wenn der tatsächlich so gut ist, dann wird es nicht lange dauern, bis solche Selbstverständlichkeiten von irgendjemandem nachgerüstet werden. |
| Zitat: |
| Ich würde mich nicht wundern, wenn entweder Chrome demnächst auch die Möglichkeit bietet, plugins oder adons zu unterstützen (müssten dann aber eigene sein) und andererseits diverse Browser die Innovationen von Chrome übernehmen werden.. |
| Zitat: | ||
Ja. Allein schon, weil er als Cross-Platform-Produkt angekündigt worden ist und er von Google kommt wird er eventuell einen nennenswerten Marktanteil erreichen können. |
Verfasst am: 04.09.2008, 10:52| edderkopp hat folgendes geschrieben: | ||||
Was fuer ein Glueck, dass andere die Lizenzvereinbarungen fuer mich lesen.
(Also irgendwie kommt mir das ganze immer eigenartiger vor. Die sind ja bald schlimmer als M$.) |
Verfasst am: 04.09.2008, 11:02| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | ||||||
Bin zwar kein Jurist, um das richtig beurteilen zu können, aber die Klausel kommt mir sittenwidrig vor, daher ungültig. |
Verfasst am: 04.09.2008, 11:10
Verfasst am: 04.09.2008, 11:29Verfasst am: 04.09.2008, 11:39| Rasul hat folgendes geschrieben: |
| 10.2 Es ist Ihnen nicht gestattet, den Quellcode der Software oder Teile davon zu kopieren, zu verändern, darauf basierende Werke zu erstellen, ihn zurückzuentwickeln, zurückzuassemblieren oder auf andere Weise zu extrahieren. […]
soviel zu OpenSource? |
Verfasst am: 04.09.2008, 11:41Verfasst am: 04.09.2008, 11:42| Wackee hat folgendes geschrieben: |
| Mir gefällt das Aussehen des Browsers - Als Folge habe ich mir gleich ein AddOn besorgt, das beim FF die Menüleiste ausblendet, jetzt nimmt mein Header weniger Platz ein als bei Chrome
Diese Startseite mit den 9 am öftesten beuchtesten seiten gefällt mir auch prima, weiß jemand zufällig ein AddOn, mit dem ich das in Firefox auch habe? |
Verfasst am: 04.09.2008, 11:43| Rasul hat folgendes geschrieben: |
| soviel zu OpenSource? |
Verfasst am: 04.09.2008, 11:49Verfasst am: 04.09.2008, 12:02| Backside hat folgendes geschrieben: |
| Ab in dem Papperskorg mit dem Ding! |
Verfasst am: 04.09.2008, 12:05| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
|
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/5721 Nicht automatisch, aber immerhin. |
, Vielen Dank!
Verfasst am: 04.09.2008, 12:12
Verfasst am: 04.09.2008, 12:23| AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: |
| Ihr installiert Euch a) irgendwelche Beta-Software, die b) zusätzlich offen zugibt, permanent nach Hause zu telefonieren? Vielleicht auch noch nicht mal in einer verzichtbaren virtuellen Maschine, sondern einfach so auf einem Computer, den Ihr dringend benötigt und ungerne anschließend platt machen und neu aufsetzen wollt?
Verstehe ich nicht.
Aber macht ja nix, ich muss ja nicht alles verstehen. |
Verfasst am: 04.09.2008, 12:33| Konstrukt hat folgendes geschrieben: |
| Ich hab ihn jetzt deinstalliert. Bei der Deinstallation fragt mich dat Ding doch glatt: "Haben wir etwas falsch gemacht?" Dann öffnet der Explorer ein Fenster der Google-Chrome Hilfe. |
Verfasst am: 04.09.2008, 12:36| Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
Deine Mac-Adresse steht jetzt auf einer schwarzen Liste in der Google-Datenbank.
Don't be Evil. |
Verfasst am: 04.09.2008, 12:37| Zitat: |
| Darüber hinaus könnte Google es auch auf Microsofts Dominanz auf dem Markt für Betriebssysteme abgesehen haben, betonte zum Beispiel bereits Michael Arrington vom Techblog Techcrunch. Chrome sei nicht nur als Konkurrenz zum Internet Explorer bedeutend, sondern auch als Vehikel für Googles Anwendungen. Im FAZ-Blog wird Chrome denn auch zugespitzt als "trojanisches Browserpferd" dargestellt. Der Webbrowser integriere die anderen Google-Programme wie Mail, Docs und Spreadsheets sowie die Desktop-Suche, und die liefen mittels Google Gears auch offline – egal auf welcher Betriebssystem-Plattform. Da die Google-Programme kostenlos seien, könnte Chrome ihnen und damit auch dem Cloud Computing einen ordentlichen Schub geben. |
| Zitat: |
| Die Süddeutsche Zeitung greift allerdings jetzt schon Besorgnisse auf. In ihrem Kommentar stellt sie Chrome als folgerichtigen Schritt dar. Der Jubel der Microsoft-Hasser in den einschlägigen Diskussionsforen sei Google gewiss. "Es gibt aber in diesen Foren auch die Warner, die Orwells Vision vom allgegenwärtigen Überwachungsstaat nicht in totalitären Systemen der realen Politik, sondern im Großkonzern Google Wirklichkeit werden sehen", heißt es in dem Kommentar. Eine Studie der TU Graz hatte gar Ende 2007 vor einer "Bedrohung der Menschheit" durch Google gewarnt. Das "monopolistische Verhalten" des Marktführers bedrohe, wie wir die Welt sehen und wie wir als Individuen wahrgenommen werden. |
Verfasst am: 04.09.2008, 12:42Verfasst am: 04.09.2008, 12:48| Konstrukt hat folgendes geschrieben: |
| Wenn man so ängstlich ist, sollte man das Internet besser gleich ganz meiden. Irgendwer spioniert Dich immer aus. Auch der IE oder Firefox wissen auf welche sexuelle Spielart Du stehst und was Dich sonst noch interessiert. Dein Handy sagt jedem der es wissen will wo Du grad bist...usw. Tja, willkommen in der realen Welt! |
Verfasst am: 04.09.2008, 12:52| Konstrukt hat folgendes geschrieben: |
| Wenn man so ängstlich ist, sollte man das Internet besser gleich ganz meiden. Irgendwer spioniert Dich immer aus. Auch der IE oder Firefox wissen auf welche sexuelle Spielart Du stehst und was Dich sonst noch interessiert. Dein Handy sagt jedem der es wissen will wo Du grad bist...usw. Tja, willkommen in der realen Welt! |
Verfasst am: 04.09.2008, 12:55| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | ||
Das immer irgendjemand Daten erhebt, ist schon klar. Bedenklich wird es für mich aber, wenn hinter allen Bereichen die selbe Entität steckt bzw. wenn diese vorhat, in allen Bereichen Fäden zu ziehen. |
Verfasst am: 04.09.2008, 12:57| AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: |
|
Diese Verbindung zwischen unterschiedlichen Sessions stellen IE und Firefox nicht her. (Oder es ist nicht bekannt.) |
Verfasst am: 04.09.2008, 13:06| Konstrukt hat folgendes geschrieben: | ||||
Dann ist Chrome/Google als Konkurrenz zu MS aber willkommen. Oder glaubst Du, die stecken unter einer Decke? Kann natürlich sein...und dann hättest Du tatsächlich vollkommen recht. |
), aber das sympathische, harmlose Google ist schon seit langem Vergangenheit für mich.
Verfasst am: 04.09.2008, 13:08| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: |
| Ich bin mir ziemlich sicher, daß Unzählige sich Chrome unkritisch auf den Rechner installieren und aktiv nutzen werden. |
Verfasst am: 04.09.2008, 13:11| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich mißtraue sowohl M$ als auch Google. Da ist inzwischen einer schlimmer als der Andere. Ich glaube nicht, daß die unter einer Decke stecken (das wäre aber ein genialer Stoff für eine Verschwörungstheorie! ), aber das sympathische, harmlose Google ist schon seit langem Vergangenheit für mich.
Wenn M$ so etwas wie Chrome herausgebracht hätte, wären die Alarmglocken in diversen Internetforen viel lauter gewesen. Ich mache da keinen Unterschied mehr - das sind beides Unternehmen, die nach meinem Geschmack zu viel Macht besitzen. Vielleicht wird sich ja einer der beiden auf lange Sicht gesehen durchsetzen? M$ kommt jedenfalls mit seinem IE8 zu spät - da können die beschwichtigen, wie sie wollen. Ich bin mir ziemlich sicher, daß Unzählige sich Chrome unkritisch auf den Rechner installieren und aktiv nutzen werden. |
Verfasst am: 04.09.2008, 13:14| Konstrukt hat folgendes geschrieben: |
| Leider ist das Netz für viele wie ein kleines Bierchen. Man kann und will einfach nicht mehr drauf verzichten. |
Verfasst am: 04.09.2008, 13:17| Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
Ich kann auf Google Chrome verzichten. |
Verfasst am: 04.09.2008, 13:24| Konstrukt hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn aber IE, FF u.a. Dich ohne Dein Wissen genauso durchleuchten und ausspionieren? Was dann? Dann kannst Du auf die auch verzichten? |
Verfasst am: 04.09.2008, 13:27| Konstrukt hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn aber IE, FF u.a. Dich ohne Dein Wissen genauso durchleuchten und ausspionieren? Was dann? Dann kannst Du auf die auch verzichten? |
Verfasst am: 04.09.2008, 14:14| Konstrukt hat folgendes geschrieben: |
| Wenn aber IE, FF u.a. Dich ohne Dein Wissen genauso durchleuchten und ausspionieren? Was dann? Dann kannst Du auf die auch verzichten? |
Verfasst am: 04.09.2008, 14:21| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: |
| FF, Opera sammeln nicht in dem Maß Daten, wie es bei Chrome bekannt ist. |
Verfasst am: 04.09.2008, 14:28| pyrrhon hat folgendes geschrieben: | ||
Auch der Internet Explorer sammelt nicht Daten, wie es bei Chrome bekannt ist. |
Verfasst am: 04.09.2008, 15:00| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich mißtraue sowohl M$ als auch Google. Da ist inzwischen einer schlimmer als der Andere. Ich glaube nicht, daß die unter einer Decke stecken (das wäre aber ein genialer Stoff für eine Verschwörungstheorie! ), aber das sympathische, harmlose Google ist schon seit langem Vergangenheit für mich.
Wenn M$ so etwas wie Chrome herausgebracht hätte, wären die Alarmglocken in diversen Internetforen viel lauter gewesen. Ich mache da keinen Unterschied mehr - das sind beides Unternehmen, die nach meinem Geschmack zu viel Macht besitzen. Vielleicht wird sich ja einer der beiden auf lange Sicht gesehen durchsetzen? |
).
Verfasst am: 04.09.2008, 15:14| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: |
| Dennoch steckt ein sehr mächtiger Konzern dahinter, der seine Fühler auch in andere Bereiche ausstreckt. Und aufgrund der großen Sicherheitslücken, mit denen der IE schon immer zu kämpfen hatte, kommt er alleine schon deswegen nicht in Frage. |
Verfasst am: 04.09.2008, 16:50
Verfasst am: 04.09.2008, 17:25Verfasst am: 04.09.2008, 18:39| LingLing hat folgendes geschrieben: |
| Google hat die Lizenzbedingungen geändert:
Web-Gemeinde zwingt Google zu Chrome-Korrekturen http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,576186,00.html |
| Zitat: |
| Einen regelrechten Aufschrei der Empörung gab es auch, als der elfte Punkt in den Nutzungsbedingungen von Chrome auffiel: Das sogenannte Eula (End User License Agreement) forderte ursprünglich vom Nutzer die Abtretung aller Verwertungsrechte an allen von ihm über Chrome erarbeiteten und veröffentlichten Werke ein.
Der Fehler, sagt Google, sei dadurch entstanden, dass Google diese Passagen des Eula einfach aus den Nutzungsbedingungen eines anderen Produktes übernommen habe. Google entschuldigte sich öffentlich, änderte die Nutzungsbestimmungen - und entließ angeblich die Kanzlei, die das Eula erarbeitet hatte, aus ihrem Vertrag. |
| Zitat: |
| Es gibt allerdings einfache Möglichkeiten, sich dem allsehenden Auge zu entziehen und trotzdem Chrome zu nutzen: Nach Googles Angaben wird nichts übertragen, wenn
* der Nutzer die "Auto-Suggest", also die Vorschlagsfunktion übers Menü, abschaltet * wenn eine andere Suchmaschine als Google als Standardsuchmaschine eingestellt wird * oder wenn der Nutzer im "Incognito"-Modus unterwegs ist (ein Incognito-Surf-Fenster lässt sich ebenfalls über das Menü öffnen), denn dann werden überhaupt keine Nutzungsdaten erfasst und auch keine Cookies gespeichert. |
Verfasst am: 04.09.2008, 19:19| edderkopp hat folgendes geschrieben: |
| Das Aufsehen in der Browserlandschaft hat mich dazu veranlasst, mir mal Epiphany genauer anzuschauen (den ich bisher nur zur Not verwendet habe - wenn FF abgestuerzt ist oder zu langsam war). Ich muss sagen, ich hab dem Browser Unrecht getan. Epiphany scheint ähnlich schnell Seiten zu laden wie Chrome und hat eine sehr saubere Benutzeroberfläche, die sich auch problemlos und platzsparend anpassen lässt. Epiphany ist wesentlich leichtgewichtiger als FF und bietet wenigstens die nötigsten Add-Ons an, wie z.B. einen Ad-Blocker.
|
Verfasst am: 04.09.2008, 19:20| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Ein Mann von Gestern. Was ist FF? |
Verfasst am: 04.09.2008, 20:52| morgenstern hat folgendes geschrieben: |
| Hat keinen Ad-Blocker (und wird so einen, da von Google kommend, wohl nie haben), von dem her wird Chrome nicht mein Alltags-Browser werden. Von den zig AddOns, die mir im Firefox ans Herz gewachsen sind, gar nicht zu reden.
Als Entwicklungs-Browser ohne viel Pipifax trotzdem zu empfehlen. |
Verfasst am: 06.09.2008, 10:52Verfasst am: 06.09.2008, 11:25| Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
| Scharfe Warnung des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik: Googles Browser Chrome soll "nicht für den allgemeinen Gebrauch" eingesetzt werden
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,576664,00.html |
Verfasst am: 06.09.2008, 22:37| Poldi hat folgendes geschrieben: | ||
Na welch ein Wunder |
Verfasst am: 09.09.2008, 12:00Verfasst am: 09.09.2008, 14:11| kATZE hat folgendes geschrieben: |
| vom deutschen Michel und Google Chrome |
| Google Chrome und Opera 2 hat folgendes geschrieben: |
| [...] Der unschuldig-naive deutsche Michel [...] Neurose [...] Die unschuldige Naivität und Obrigkeitsgläubigkeit dieses deutschen Michels [...] Wo doch dem unschuldig-naiven deutschen Michel die amerikanische Kreativität, Modernität und technische Aufgeschlossenheit ohnehin immer suspekt war, weil sie ihm weit über seinen eigenen Horizont ging und ihm die eigene Starrheit, Unbeweglichkeit und Einfallslosigkeit unangenehm vor Augen hielt. [...] hinterwäldlerischer Empörung [...] |
| Google Chrome und Opera 2 hat folgendes geschrieben: |
| Mir ist aber lieber, Google erstellt Profile anstatt Herr Wolfgang Schäuble oder Frau Ulla Schmidt oder der Verfassungsschutz. Denn wenn es weiter so mit diesem Staat geht, wird es eine ganz andere Art der Auswertung solcher Profile geben, als wie es sich der deutsche Michel heute noch träumen läßt. |
Verfasst am: 09.09.2008, 14:15| AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: |
| ...
Argumention des Artikels in Kurzform: Y ist viel schlimmer als X. Also darf man X nicht kritisieren. |
Verfasst am: 10.09.2008, 10:33| Zitat: |
| KillChromeID löscht die persönliche Identifikationsnnummer des Google-Browsers Chrome; verhindert nutzerbezogene Protokollierung des Surfverhaltens durch Google |
Verfasst am: 12.09.2008, 13:09Verfasst am: 12.09.2008, 13:49| pyrrhon hat folgendes geschrieben: |
| Heise: Firefox sendet wie Chrome Daten an Google |
Verfasst am: 12.09.2008, 14:15| DeHerg hat folgendes geschrieben: | ||
|
Verfasst am: 13.09.2008, 13:02Verfasst am: 26.09.2008, 15:21Verfasst am: 11.10.2008, 11:49Verfasst am: 11.10.2008, 11:58| Konrad hat folgendes geschrieben: |
| Hype schon zu Ende? |
Verfasst am: 30.10.2008, 15:13Verfasst am: 30.10.2008, 18:01