Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#1: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 00:59
    —
Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5

Okay das Vid is bissi hirnverbrannt, aber evtl können sich hier mal die Fans der verschiedenen Serien die pros und cons um die Ohren pfeffern.



als kleines Eingangsschmankerl, ein recht unterhaltsames:
KOSH VISITS SESAME STREET

The Galactic Inquizitor's Entertainment reporter interviewed one of the show's Producer's to get the scoop on the Vorlon Ambassador's new role.

#2:  Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 01:12
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Gibt's hier eigentlich Leute, die Kampfstern Galactica sehen? Ist das empfehlenswert?


Ich fand es scheisse, aber viele Leute schwören drauf. Ganz ehrlich, das Original (Kinofilme samt lustiger Serie) hab ich seinerzeit gerne gesehen, auch wenn das Zeugs heutzutage etwas lächerlich wirkt. Aber die Neuauflage konnte ich nicht aushalten.

"Lt. Castillo" (Miami Vice) ersetzt Ben Cartwright; Starbuck ist plötzlich ne heisse Blondine, die Zylonen sind nicht mehr rein kalte Roboter... och nö, da guck ich dann doch lieber Raumpatrouille; da macht das Bügeln nebenbei am Wochenende wenigstens etwas mehr Spaß.


BSG ist umwerfend toll!

ebenso wie Bab5 hat es eine epische Story
beide Serien stecken voll gebrochener Hauptcharaktere,
sagte G´Kar nicht sowas wie: hier ist niemand der zu sein er scheint ... oder wars Londo?

apropos Londo, hat eine ebenso faustisch tragische Rolle wie Baltar in BSG.

der Unterschied ist das bei Bab5 die Rollen von philosophischen Einsichten getragen werden,

während bei BSG sich in der Enge der Stahlkolosse voll der Pschokrieg abspielt, an dem alle Hauptchars zerrieben werden.

Ab 3. Staffel BSG, fällt Helo unangenehm durch sein dauergrinsen auf, weil er als einziger eindeutig kein Cylonischer Schläfer sein kann.

Dieses dauergrinsen erinnert mich auch ein bisschen an Mr Morden von Bab5, der sofort als echt Fies rüberkommt.


What do you want?

#3:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 01:13
    —
Meine Lieblings-Science-Fiction-Figur ist Gott.

#4:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 01:21
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Meine Lieblings-Science-Fiction-Figur ist Gott.


Echt?

Ich finde Jesus ist als SF-Figur noch cooler.

#5:  Autor: TyrusWohnort: Köln BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 02:09
    —
Ich habe erst vor ein paar Wochen damit abgeschlossen, mir alles was es an Bab5 gibt mehr oder weniger am Stück reinzuziehen. Hat mich echt beeindruckt die Serie. Viel besser durchdacht und mit interessanteren Wendungen als jede andere mir bekannte Serie überhaupt. Der Haken ist, dass man nicht wie bei den meisten Star Trek Serien mal eben eine beliebige Episode herauspicken kann und auf Anhieb weiß, wo man sich gerade befindet. BSG habe ich leider bisher nur bruchstückhaft gesehen.

Ist das hier schon bekannt? Für meine Begriffe das beste SciFi-Fan-Animationsvideo überhaupt: --Star Trek vs. B5-- (Teil1) (Teil2)
Auch sehr witzig für Bab5-Fans: Brokeback Babylon

Jesus als SciFi-Star gibts noch nicht, aber immerhin als Actionhero.

#6:  Autor: Spartacus Leto BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 02:40
    —
Dann geb ich mal Kommentare ab

Star Trek
Eine Positive Zukunftsvision und mehr ein Kommentar zu gegenwärtigen Verhältnissen. Nach dem Tode Gene Roddenberrys degenerierte die Serie immer mehr zu Action+Sex-Schrott. Eine Entwicklung die dann im Film von Abrams ihren Tiefpunkt fand.

Star Wars
Mehr oder weniger unterhaltsame Filme, die man aber nicht sonderlich ernst nehmen sollte. Anspruch sollte man nicht suchen. Wenn man Spezialeffekte mag, ist man aber gut bedient. Komplexe Storys oder Überraschungen braucht man aber nicht zu erwarten. Die Familienverhältnisse der Skywalkers sollten ja inzwischen allgemein bekannt sein.

Kampfstern Galactica
Nervige Kinder, Roboköter. Die Zylonen waren aber schon recht cool. Die Story, nun ja: Mormonen im Weltraum.
Nachdem sie in der zweiten Staffel die Erde des Jahres 1980 gefunden hatten ging es mit einer Schiffslandung nerviger Kinder steil bergab.

Babylon 5
Was diese Serie ausmacht ist der fünfjährige Handlungsbogen, der bereits vorher geplant war und mehr oder weniger durchgezogen wurde. Auf Details kann nicht eingegangen werden, ohne die Überraschungen zu verraten.

#7: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: DeHergWohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 04:25
    —
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:
Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5

Okay das Vid is bissi hirnverbrannt, aber evtl können sich hier mal die Fans der verschiedenen Serien die pros und cons um die Ohren pfeffern.
hör mich auf
im http://www.scifi-forum.de/science-fiction/scifi-allgemein/ geht das die hälfte der Zeit so(richtig nervig wirds wenn die SW Fans auftauchen und meinen sie würden jeden Schlagen(und sich was darauf einbilden) indem sie die völlig undurchdachten Überzahlen aus SW hinblättern(wo dann ein einzelner Sternenzerstörer die Energie einer halben Sonne oder so abfeuern kann(in stundenlangem Dauerfeuer natürlich) und ein erfahrener Sithmeister ganze Planeten allein mit seinen Gedanken ratzfatz ausrotten könnte) Mit den Augen rollen

#8:  Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 09:37
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Meine Lieblings-Science-Fiction-Figur ist Gott.

zuerst wollt ich dir ja Themaverfehlung vorwerfen, aber hast doch wieder recht.

Stimmt schon, der ist immer stark in die Storylines eingebunden.

bei Bab5 gehts ständig immer irgendwie um religiöses, wenns vom philosophischen abbdriftet.
Bis hin zu einer wahren Manifrestation Gottes in Lorien oder Lore´en.

Die Vorlonen sind quasi die Erzengel
Die Schatten Let's Rock die gefallenen Death Angels

in Sheridan, der dann irgendwie doch durch Lorien von den Toten auferstehen darf (für 20 Jahre) findet man dann den Erlöser, der den Frieden bringt.

bei BSG, im übrigen mein ich immer die Neufassung Ausrufezeichen
sind die Cylonen die Gottfanatiker schlechthin, alles steht eh schon geschrieben, errm programmiert.

#9:  Autor: ateyimWohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 10:56
    —
Babylon 5
Ich weiss jedenfalls, dass ich Babylon5 wohl nicht so hervorragend gefunden haette, wenn es, einmal die Woche eine Folge gegeben haette.

Erst nachdem ich Staffel 1 und 2 auf DVD damals "quasi" am Stück durchsehen konnte, fesselte mich diese Serie.

Hervorragend durchdacht, und den Spannungsbogen niemals der Angst, dass man eventuell früher mit so mancher Enthüllung herausrücken sollte, weil der Zuschauer die Geduld verlieren könnte, geopfert... das verdient meinen vollsten Respekt


BSG
ich fand die Serie anfangs sehr gut und habe mir auf DVD oft auch aeltere Folgen mehrmals angeschaut, doch seitdem die Serie zu Ende ist, ging ich nicht mehr an die DVD-Boxen... im Gegensatz zu Babylon5 ist hier die Luft irgendwie raus.


Star Wars
Ich weiss noch genau, wie ich im Alter von noch 8 Jahren damals im Zeitalter der drei öffentlichen Sender mir die Sendung "Kennen Sie Kino" angeschaut habe, die einzige Kinosendung wohl überhaupt damals, und dort die Ausschnitte von Krieg der Sterne zu sehen bekam... ich war sofort begeistert, es war ab dem naechsten Tag Gespraechsthema Nummer 1 in der Klasse und von dieser Begeisterungswelle wurden wir alle von Episode 4-6 getragen... sei es mit den begleitenden Comics, Sammelbilderalben oder Figuren, Raumschiffen etc.
Nach zig Jahren Pause ging ich mit einigen der alten Freunde zu Episode 1 ins Kino, wir hatten uns richtig in diesen Abend hineingesteigert... ABER... am Ende merkten wir doch, es ist nicht mehr wie früher gewesen.
Die Frage ist allerdings, ob es an den neuen Episoden an sich liegt, oder ob wir alle einfach zu viel erwarteten, indem wir insgeheim gehofft hatten, den Film mit den Augen und den Emotionen eines 8/9-jaehrigen anschauen zu können... DAS funktionierte nicht und eher unterhielten wir uns nach dem Film über Ungereimtheiten und Unlogisches, als über unsere Begeisterung.

Star Trek - Serien
mag ich, gucke ich gerne... aber wenn ich im Fernsehen auf eine Episode stosse und sie mir anschaue ist es gut. Es ist irgendwie nichts, wo ich mir eine DVD Box ins Auge fassen würde, oder wo ich eine neue Folge kaum abwarten könnte.
Damals die alten Folgen und die Zeichentrickserie waren sicherlich mein erster Schritt als Kind in die Begeisterung für Science Fiction an und für sich, und irgendeine x-beliebige Folge würde ich so manchem im Fernsehen vorziehen.

#10: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: GermanHeretic BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 11:20
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
richtig nervig wirds wenn die SW Fans auftauchen und meinen sie würden jeden Schlagen(und sich was darauf einbilden) indem sie die völlig undurchdachten Überzahlen aus SW hinblättern(wo dann ein einzelner Sternenzerstörer die Energie einer halben Sonne oder so abfeuern kann(in stundenlangem Dauerfeuer natürlich) und ein erfahrener Sithmeister ganze Planeten allein mit seinen Gedanken ratzfatz ausrotten könnte) Mit den Augen rollen

Also, daß ein Sternzerstörer gegen die Enterprise keine Chance hat, liegt doch auf der Hand: Enterprise feuert - Sternzerstörer hat einen Kratzer. Sternzerstörer feuert - eine total unwichtige Konsole auf der Brücke der Enterprise explodiert. Wiederhole 1 Mio. mal.

#11: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Ilmor BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 20:24
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
richtig nervig wirds wenn die SW Fans auftauchen und meinen sie würden jeden Schlagen(und sich was darauf einbilden) indem sie die völlig undurchdachten Überzahlen aus SW hinblättern(wo dann ein einzelner Sternenzerstörer die Energie einer halben Sonne oder so abfeuern kann(in stundenlangem Dauerfeuer natürlich) und ein erfahrener Sithmeister ganze Planeten allein mit seinen Gedanken ratzfatz ausrotten könnte) Mit den Augen rollen

Also, daß ein Sternzerstörer gegen die Enterprise keine Chance hat, liegt doch auf der Hand: Enterprise feuert - Sternzerstörer hat einen Kratzer. Sternzerstörer feuert - eine total unwichtige Konsole auf der Brücke der Enterprise explodiert. Wiederhole 1 Mio. mal.


Was spielt es denn für eine Rolle, wer gewinnen würde?
Die Qualität einer Geschichte hat doch nix mit der Dimension der dort verwendeten Kraft zu tun.
Außerden sind die Vergleiche äußerst schwierig, da vor allem in SW die Physikalischen Gesetze nicht gelten.

#12: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Spartacus Leto BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 20:42
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
richtig nervig wirds wenn die SW Fans auftauchen und meinen sie würden jeden Schlagen(und sich was darauf einbilden) indem sie die völlig undurchdachten Überzahlen aus SW hinblättern(wo dann ein einzelner Sternenzerstörer die Energie einer halben Sonne oder so abfeuern kann(in stundenlangem Dauerfeuer natürlich) und ein erfahrener Sithmeister ganze Planeten allein mit seinen Gedanken ratzfatz ausrotten könnte) Mit den Augen rollen

Also, daß ein Sternzerstörer gegen die Enterprise keine Chance hat, liegt doch auf der Hand: Enterprise feuert - Sternzerstörer hat einen Kratzer. Sternzerstörer feuert - eine total unwichtige Konsole auf der Brücke der Enterprise explodiert. Wiederhole 1 Mio. mal.


Star Trek bietet immer noch die ansonsten ignorierte Okona-Folge aus welcher geschlossen wirde, dass nichtmal der Todesstern der Enterprise einen Kratzer zufügen könnte. Lachen

#13: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: PoldiWohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 20:53
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
richtig nervig wirds wenn die SW Fans auftauchen und meinen sie würden jeden Schlagen(und sich was darauf einbilden) indem sie die völlig undurchdachten Überzahlen aus SW hinblättern(wo dann ein einzelner Sternenzerstörer die Energie einer halben Sonne oder so abfeuern kann(in stundenlangem Dauerfeuer natürlich) und ein erfahrener Sithmeister ganze Planeten allein mit seinen Gedanken ratzfatz ausrotten könnte) Mit den Augen rollen

Also, daß ein Sternzerstörer gegen die Enterprise keine Chance hat, liegt doch auf der Hand: Enterprise feuert - Sternzerstörer hat einen Kratzer. Sternzerstörer feuert - eine total unwichtige Konsole auf der Brücke der Enterprise explodiert. Wiederhole 1 Mio. mal.


Da gibts doch eine Startrek-PR XOver-Story mit der "Problematik" ... wenn ich mich noch richtig erinnere in etwa so :

Picard : Und was würden sie tun, wenn die Enterprise damit beginnen würde, ihr Schiff mit allen Phasern zu beschießen ?

PR : Ich würde die Schirme abschalten und ihre Phaserenergie zur Heizung der Innenräume benutzen ...


Mal sehen, ob die Story noch online zu finden ist ...

#14: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Spartacus Leto BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 20:57
    —
Ilmor hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
richtig nervig wirds wenn die SW Fans auftauchen und meinen sie würden jeden Schlagen(und sich was darauf einbilden) indem sie die völlig undurchdachten Überzahlen aus SW hinblättern(wo dann ein einzelner Sternenzerstörer die Energie einer halben Sonne oder so abfeuern kann(in stundenlangem Dauerfeuer natürlich) und ein erfahrener Sithmeister ganze Planeten allein mit seinen Gedanken ratzfatz ausrotten könnte) Mit den Augen rollen

Also, daß ein Sternzerstörer gegen die Enterprise keine Chance hat, liegt doch auf der Hand: Enterprise feuert - Sternzerstörer hat einen Kratzer. Sternzerstörer feuert - eine total unwichtige Konsole auf der Brücke der Enterprise explodiert. Wiederhole 1 Mio. mal.


Was spielt es denn für eine Rolle, wer gewinnen würde?
Die Qualität einer Geschichte hat doch nix mit der Dimension der dort verwendeten Kraft zu tun.
Außerden sind die Vergleiche äußerst schwierig, da vor allem in SW die Physikalischen Gesetze nicht gelten.


Virtueller Schwanzvergleich, mehr ist das nicht. Manche nehmen das sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr ernst.

Solche Diskussionen enden üblicherweise in Flamewars.

#15: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Ilmor BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 20:59
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:

Da gibts doch eine Startrek-PR XOver-Story mit der "Problematik" ... wenn ich mich noch richtig erinnere in etwa so :

Picard : Und was würden sie tun, wenn die Enterprise damit beginnen würde, ihr Schiff mit allen Phasern zu beschießen ?

PR : Ich würde die Schirme abschalten und ihre Phaserenergie zur Heizung der Innenräume benutzen ...


Mal sehen, ob die Story noch online zu finden ist ...


Wer ist PR?
Und Heizung ist so ziemlich das letze, was ein Raumschiff gebrauchen kann.

#16:  Autor: AdmiralTWohnort: Neuhaus BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:00
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:

Star Trek
Eine Positive Zukunftsvision und mehr ein Kommentar zu gegenwärtigen Verhältnissen. Nach dem Tode Gene Roddenberrys degenerierte die Serie immer mehr zu Action+Sex-Schrott. Eine Entwicklung die dann im Film von Abrams ihren Tiefpunkt fand.



Dem schließe ich mich an

#17:  Autor: AdmiralTWohnort: Neuhaus BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:00
    —
Ich bin der Meinung wir sollten Stargate nicht vergessen.

#18: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: PoldiWohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:04
    —
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:

Da gibts doch eine Startrek-PR XOver-Story mit der "Problematik" ... wenn ich mich noch richtig erinnere in etwa so :

Picard : Und was würden sie tun, wenn die Enterprise damit beginnen würde, ihr Schiff mit allen Phasern zu beschießen ?

PR : Ich würde die Schirme abschalten und ihre Phaserenergie zur Heizung der Innenräume benutzen ...


Mal sehen, ob die Story noch online zu finden ist ...


Wer ist PR?
Wie wärs mit Perry Rhodan ? Cool
Zitat:


Und Heizung ist so ziemlich das letze, was ein Raumschiff gebrauchen kann.


DAS wage ich nun mal zu bezweifeln ...

#19: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Spartacus Leto BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:06
    —
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:

Da gibts doch eine Startrek-PR XOver-Story mit der "Problematik" ... wenn ich mich noch richtig erinnere in etwa so :

Picard : Und was würden sie tun, wenn die Enterprise damit beginnen würde, ihr Schiff mit allen Phasern zu beschießen ?

PR : Ich würde die Schirme abschalten und ihre Phaserenergie zur Heizung der Innenräume benutzen ...


Mal sehen, ob die Story noch online zu finden ist ...


Wer ist PR?
Und Heizung ist so ziemlich das letze, was ein Raumschiff gebrauchen kann.


Perry Rhodan, deutsche Groschenromanserie. Bekannt für extremen Gigantismus.

#20: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: PoldiWohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:12
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:

Da gibts doch eine Startrek-PR XOver-Story mit der "Problematik" ... wenn ich mich noch richtig erinnere in etwa so :

Picard : Und was würden sie tun, wenn die Enterprise damit beginnen würde, ihr Schiff mit allen Phasern zu beschießen ?

PR : Ich würde die Schirme abschalten und ihre Phaserenergie zur Heizung der Innenräume benutzen ...


Mal sehen, ob die Story noch online zu finden ist ...


Wer ist PR?
Und Heizung ist so ziemlich das letze, was ein Raumschiff gebrauchen kann.


Perry Rhodan, deutsche Groschenromanserie. Bekannt für extremen Gigantismus.


Ein paar Jahre älter als ST und nicht zu vergessen, Vorbild für den Großteil der TNG-Serie Cool
("Denn das ist alles nur geklaut" ... *sing*)

*Duck*

#21:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:15
    —
Futurama!

Nimmt sich wenigsten nicht ernst.

#22:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:17
    —
Raumpatrouille Mr. Green

#23:  Autor: PoldiWohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:22
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Raumpatrouille Mr. Green


DA geht mal definitiv nichts drüber ...

Wobei Farscape oder die Klassiker UFO und SPACE:1999 auch immer wieder gut sind ...

#24:  Autor: Spartacus Leto BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:23
    —
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Ich bin der Meinung wir sollten Stargate nicht vergessen.


Welche Staffe? Der frühen, in der es für Apophis katastrophale Folgen hatte zwei Mutterschiffe zu verlieren und es eine Überraschung war, dass es Schiffe gibt, die schneller als zehnfache Lichtgeschwindigkeit (In Star Trek-Verhältnissen: Warp 2) fliegen können. Oder die späte Serie, wo die USAF eine Raumflotte unterhält und es Raumschiffe gibt, mit denen man schneller zwischen Galaxien reisen kann, als mit dem Stargate zwischen zwei Planeten in einer Galaxie?

#25: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Ilmor BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:25
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:



Und Heizung ist so ziemlich das letze, was ein Raumschiff gebrauchen kann.


DAS wage ich nun mal zu bezweifeln ...


Das ist ziemlich gewagt, denn das Vakuum ist ein ziemlich guter Isolator...
Gehe ich eigentlich recht in der annahme, das PR eine Mary Sue ist?


Zuletzt bearbeitet von Ilmor am 11.02.2010, 21:27, insgesamt einmal bearbeitet

#26:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:25
    —
Und V -die Außerirdischen. Mal schauen, wie die Neuverfilmung wird...

#27: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Spartacus Leto BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:28
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:

Da gibts doch eine Startrek-PR XOver-Story mit der "Problematik" ... wenn ich mich noch richtig erinnere in etwa so :

Picard : Und was würden sie tun, wenn die Enterprise damit beginnen würde, ihr Schiff mit allen Phasern zu beschießen ?

PR : Ich würde die Schirme abschalten und ihre Phaserenergie zur Heizung der Innenräume benutzen ...


Mal sehen, ob die Story noch online zu finden ist ...


Wer ist PR?
Und Heizung ist so ziemlich das letze, was ein Raumschiff gebrauchen kann.


Perry Rhodan, deutsche Groschenromanserie. Bekannt für extremen Gigantismus.


Ein paar Jahre älter als ST und nicht zu vergessen, Vorbild für den Großteil der TNG-Serie Cool
("Denn das ist alles nur geklaut" ... *sing*)

*Duck*


Vorbild? Dafür müssten unsere Herren und Damen amerikanischen Autoren PR gekannt haben.

Ähnlichkeiten sind wohl eher auf die Begrenztheit der Themen zurückzuführen, die man in der SF benutzen kann.

#28: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: PoldiWohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:29
    —
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:



Und Heizung ist so ziemlich das letze, was ein Raumschiff gebrauchen kann.


DAS wage ich nun mal zu bezweifeln ...


Das ist ziemlich gewagt, denn der Vakuum ist ein ziemlich guter Isolator...
Gehe ich eigentlich recht in der annahme, das PR eine Mary Sue ist?


Höchstens im Sinne, wie Kirk, Picard, Luke & Co MS sind ....

#29: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Ilmor BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:32
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:


Höchstens im Sinne, wie Kirk, Picard, Luke & Co MS sind ....


Luke ist im erweiteten Universum DIE Marye Sue.

#30: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: PoldiWohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:34
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:

Da gibts doch eine Startrek-PR XOver-Story mit der "Problematik" ... wenn ich mich noch richtig erinnere in etwa so :

Picard : Und was würden sie tun, wenn die Enterprise damit beginnen würde, ihr Schiff mit allen Phasern zu beschießen ?

PR : Ich würde die Schirme abschalten und ihre Phaserenergie zur Heizung der Innenräume benutzen ...


Mal sehen, ob die Story noch online zu finden ist ...


Wer ist PR?
Und Heizung ist so ziemlich das letze, was ein Raumschiff gebrauchen kann.


Perry Rhodan, deutsche Groschenromanserie. Bekannt für extremen Gigantismus.


Ein paar Jahre älter als ST und nicht zu vergessen, Vorbild für den Großteil der TNG-Serie Cool
("Denn das ist alles nur geklaut" ... *sing*)

*Duck*


Vorbild? Dafür müssten unsere Herren und Damen amerikanischen Autoren PR gekannt haben.

Ähnlichkeiten sind wohl eher auf die Begrenztheit der Themen zurückzuführen, die man in der SF benutzen kann.


Die kannten sie definitiv, denn PR war auch in den USA relativ weit verbreitet, zumindest in den 70ern ...

Und die Parallelen sind eigentlich zu häufig, um ein Zufall zu sein ... ich mein, bei den Borg haben sie sich noch die Mühe gemacht, das Original zu invertieren, bei ihren Schiffen schon nicht mehr, die wurden 1:1 übernommen.
Q und seine Verhalten (seine Streiche, welche er mit Picard & Co spielt usw.) sind auch eine genaue Replik des ES - PR Verhältnisses usw.
Müsst mal gucken, aber damals im Usenet gab es seitenweise Auflistungen dazu ...

#31: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: 299792458 BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:46
    —
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:



Und Heizung ist so ziemlich das letze, was ein Raumschiff gebrauchen kann.


DAS wage ich nun mal zu bezweifeln ...


Das ist ziemlich gewagt, denn das Vakuum ist ein ziemlich guter Isolator...


Wärme wird ja nicht nur über Konvektion abgegeben zwinkern .
Im Z1 Trägerelement der ISS ist ne schicke elektrische Infrarotheizung verbaut. Sie gehört zu den kritischen Einheiten der Lebenserhaltung und frisst reichlich Solarstrom.


Zuletzt bearbeitet von 299792458 am 11.02.2010, 21:47, insgesamt einmal bearbeitet

#32:  Autor: AdmiralTWohnort: Neuhaus BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:47
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Ich bin der Meinung wir sollten Stargate nicht vergessen.


Welche Staffe? Der frühen, in der es für Apophis katastrophale Folgen hatte zwei Mutterschiffe zu verlieren und es eine Überraschung war, dass es Schiffe gibt, die schneller als zehnfache Lichtgeschwindigkeit (In Star Trek-Verhältnissen: Warp 2) fliegen können. Oder die späte Serie, wo die USAF eine Raumflotte unterhält und es Raumschiffe gibt, mit denen man schneller zwischen Galaxien reisen kann, als mit dem Stargate zwischen zwei Planeten in einer Galaxie?


Die ersten und die letzteren. Und von Atlantis ebenfalls die letzteren.
Und bei diesen neueren Universe mss man abwarten ob es gut läuft oder floppt

#33:  Autor: jagy BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:53
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Futurama!

Nimmt sich wenigsten nicht ernst.


Daumen hoch!

#34: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Spartacus Leto BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 21:58
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:

Da gibts doch eine Startrek-PR XOver-Story mit der "Problematik" ... wenn ich mich noch richtig erinnere in etwa so :

Picard : Und was würden sie tun, wenn die Enterprise damit beginnen würde, ihr Schiff mit allen Phasern zu beschießen ?

PR : Ich würde die Schirme abschalten und ihre Phaserenergie zur Heizung der Innenräume benutzen ...


Mal sehen, ob die Story noch online zu finden ist ...


Wer ist PR?
Und Heizung ist so ziemlich das letze, was ein Raumschiff gebrauchen kann.


Perry Rhodan, deutsche Groschenromanserie. Bekannt für extremen Gigantismus.


Ein paar Jahre älter als ST und nicht zu vergessen, Vorbild für den Großteil der TNG-Serie Cool
("Denn das ist alles nur geklaut" ... *sing*)

*Duck*


Vorbild? Dafür müssten unsere Herren und Damen amerikanischen Autoren PR gekannt haben.

Ähnlichkeiten sind wohl eher auf die Begrenztheit der Themen zurückzuführen, die man in der SF benutzen kann.


Die kannten sie definitiv, denn PR war auch in den USA relativ weit verbreitet, zumindest in den 70ern ...

Und die Parallelen sind eigentlich zu häufig, um ein Zufall zu sein ... ich mein, bei den Borg haben sie sich noch die Mühe gemacht, das Original zu invertieren, bei ihren Schiffen schon nicht mehr, die wurden 1:1 übernommen.
Q und seine Verhalten (seine Streiche, welche er mit Picard & Co spielt usw.) sind auch eine genaue Replik des ES - PR Verhältnisses usw.
Müsst mal gucken, aber damals im Usenet gab es seitenweise Auflistungen dazu ...

Die Borg sollten einmal Insektoide werden. Die Kostüme wären aber zu teuer gewesen.
Und Q ist mehr ein weiterer Trelane, nur ohne die Überraschung dass er nur ein Kind ist. Indessen wüsste ich nicht dass Q Picard die Unsterblichkeit gewährt hätte.

Und dass verschiedene Leute parallel dieselbe Idee haben können ist nicht ungewöhnlich.

#35:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 22:00
    —
AdmiralT hat folgendes geschrieben:


Die ersten und die letzteren. Und von Atlantis ebenfalls die letzteren.


Seh ich genauso. SG1 war natürlich eine geile Sache, aber nach einiger Zeit nervte es mich, weil ich den Eindruck hatte, dass die Handlung immer nach demselben Muster abläuft. Ich fand es auch lächerlich, dass es anscheinend auf jedem Planten exakt ein Kuhdorf gibt, deren Bewohner alle dieselbe Religion haben und dieselbe Kultur. Und natürlich alle englisch sprechen; aber na gut, was will man da machen; das tolerier ich ja noch.

Ich hab dann erst anlässlich SG Atlantis wieder mal bei SG1 reingeguckt, und ich muss sagen, dass die letzten Staffeln schon richtig geil sind.

#36:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 22:03
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Raumpatrouille Mr. Green


Warum gab es davon eigentlich nur 7 Folgen?

Die Einschaltquoten waren extrem hoch.

#37:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 22:11
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Raumpatrouille Mr. Green


Warum gab es davon eigentlich nur 7 Folgen?

Die Einschaltquoten waren extrem hoch.

Weil Einschaltquoten damals keinen interessierten. Man hatte einen 'Programmauftrag', und die Serie war den Verantwortlichen einfach zu teuer. Ich hab sie damals bei der Erstaustrahlung gesehen, und wenn ich das Bedürfnis habe, sentimental zu werden, schau ich mir sie an. Eindeutig meine Lieblings-SF-Serie noch vor B5 und Star Wars.

#38: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Ilmor BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 22:21
    —
299792458 hat folgendes geschrieben:

Wärme wird ja nicht nur über Konvektion abgegeben zwinkern .
Im Z1 Trägerelement der ISS ist ne schicke elektrische Infrarotheizung verbaut. Sie gehört zu den kritischen Einheiten der Lebenserhaltung und frisst reichlich Solarstrom.


Hi 299792458, könntest du mir ein Quelle dazu geben? Denn soweit ich weiß, ist überschüssige Wärme ein großes Problem in Weltraum, darum haben auch Astronauten Kühlsysteme in ihren Anzügen.

Was ich auf die Schnelle zu ISS gefunden habe:
Wikipedia hat folgendes geschrieben:

Überschüssige Wärme wird über Abstrahler abgeführt. Dreireihige Abstrahler finden sich auf den zentralen Truss-Elementen S1 und P1. Zusätzlich gehört zu jedem Solarmodul ein kleinerer Abstrahler. Die Radiatoren bilden die logischen Gegenstücke zu den Solarpanel, die der Station Energie zuführen und verhindern damit einen Hitzestau in der Station.

#39: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: PoldiWohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 22:25
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:


Die Borg sollten einmal Insektoide werden. Die Kostüme wären aber zu teuer gewesen.

Ob Insektoide oder Humanoide ändert ja nichts am Cyborg-Konzept, also kein Argument.

Wie gesagt, die Borg sind nur eine invertierte Version der Posbis .. wo die Posbis Maschinen mit biologischen Erweiterungen sind, sind die Borg Lebewesen mit mechanischen Erweiterungen.
Beide streben danach, sich zu perfektionieren, beide verfügen beim ersten auftauchen in den jeweiligen Serien über unüberwindbar erscheinende Technik, beide drohen die humanoide Zivilisation zu vernichten, beide werden durch kleine "Hintertürchen" angreifbar, beide werden mit den gleichen Tricks bekämpft, beide verbünden sich angesichts eines gemeinsamen Feindes(Spezies 8472) mit den Menschen (die Borg allerdings nur vorrübergehend) usw. usw.
Zitat:


Und Q ist mehr ein weiterer Trelane, nur ohne die Überraschung dass er nur ein Kind ist. Indessen wüsste ich nicht dass Q Picard die Unsterblichkeit gewährt hätte.


Moment, ES hat PR auch nicht die Unsterblichkeit gewährt ... ES hat sie ihm nur überbracht, gewährt haben sie ihm die Kosmokraten, kleiner Unterschied ... Cool
(Allerdings läge es im Interesse von ES PR die Unsterblichkeit zuzuspielen, schließlich ist PR der "Vater" von ES ... )

#40: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Spartacus Leto BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 22:37
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:


Die Borg sollten einmal Insektoide werden. Die Kostüme wären aber zu teuer gewesen.

Ob Insektoide oder Humanoide ändert ja nichts am Cyborg-Konzept, also kein Argument.

Wie gesagt, die Borg sind nur eine invertierte Version der Posbis .. wo die Posbis Maschinen mit biologischen Erweiterungen sind, sind die Borg Lebewesen mit mechanischen Erweiterungen.
Beide streben danach, sich zu perfektionieren, beide verfügen beim ersten auftauchen in den jeweiligen Serien über unüberwindbar erscheinende Technik, beide drohen die humanoide Zivilisation zu vernichten, beide werden durch kleine "Hintertürchen" angreifbar, beide werden mit den gleichen Tricks bekämpft, beide verbünden sich angesichts eines gemeinsamen Feindes(Spezies 8472) mit den Menschen (die Borg allerdings nur vorrübergehend) usw. usw.
Zitat:


Und Q ist mehr ein weiterer Trelane, nur ohne die Überraschung dass er nur ein Kind ist. Indessen wüsste ich nicht dass Q Picard die Unsterblichkeit gewährt hätte.


Moment, ES hat PR auch nicht die Unsterblichkeit gewährt ... ES hat sie ihm nur überbracht, gewährt haben sie ihm die Kosmokraten, kleiner Unterschied ... Cool
(Allerdings läge es im Interesse von ES PR die Unsterblichkeit zuzuspielen, schließlich ist PR der "Vater" von ES ... )


Ähnlichkeiten leugne ich doch gar nicht. Nur die Behauptung, dass es von PR kopiert wurde, steht auf wackligen Beinen.

#41: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: 299792458 BeitragVerfasst am: 11.02.2010, 23:25
    —
Ilmor hat folgendes geschrieben:
299792458 hat folgendes geschrieben:

Wärme wird ja nicht nur über Konvektion abgegeben zwinkern .
Im Z1 Trägerelement der ISS ist ne schicke elektrische Infrarotheizung verbaut. Sie gehört zu den kritischen Einheiten der Lebenserhaltung und frisst reichlich Solarstrom.


Hi 299792458, könntest du mir ein Quelle dazu geben? Denn soweit ich weiß, ist überschüssige Wärme ein großes Problem in Weltraum, darum haben auch Astronauten Kühlsysteme in ihren Anzügen.

Was ich auf die Schnelle zu ISS gefunden habe:
Wikipedia hat folgendes geschrieben:

Überschüssige Wärme wird über Abstrahler abgeführt. Dreireihige Abstrahler finden sich auf den zentralen Truss-Elementen S1 und P1. Zusätzlich gehört zu jedem Solarmodul ein kleinerer Abstrahler. Die Radiatoren bilden die logischen Gegenstücke zu den Solarpanel, die der Station Energie zuführen und verhindern damit einen Hitzestau in der Station.


Du hast natürlich Recht. Heizung wird nicht wegen der zu großen Wärmeabgabe an den Weltraum gebraucht.

Ich weiß nicht, wo ich das aufgeschnappt habe. Die ganze Elektronik liefert sicherlich mehr als genug Wärme, um die Abstrahlung durch die Station zu decken, die Wärme muss sogar über Radiatoren abgeführt werden. Das Problem ist die zeitlich und örtlich ungleichmäßige Heizung durch die Apparatur und die Sonne draußen. Da gibt es haufenweise passive und aktive Kühlmethoden, wie im normalen Computer. Regionen, die zu schnell abkühlen, müssen dann aber geheizt werden. Eine Kunst für sich. Heizung in Raumstationen oder Raumschiffen ist also auch ein Verteilsystem für Wärme.

Aus diesem Dilemma resultieren übrigens neue Kühl- und Heizmethoden, die später kommerziell vertrieben werden. Hab schon mehrmals Werbungen gesehen wie "ursprünglich für die ISS entwickeltes Heizsystem..." .

Nun zu Sci-Fi: Die ISS ist vollgestopft mit Computern und Menschen. Bei kilometergroßen Raumschiffen dürfte die Heizung durch Apparatur und Personen eher unbedeutend sein. Die Frage wäre nach weiteren Systemen wie dem Antrieb oder Waffen oder sonstwas. Das Problem der ungleichmäßigen Erwärmung wäre dann noch gravierender.

#42:  Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 12.02.2010, 00:52
    —
SF Cool Girl Rating:


na was geht ab?
Wie wärs nun mit einigen Char-Vergleichen?

Ivanova is always right. I will listen to Ivanova. I will not ignore Ivanova's recommendations. Ivanova is God. And if this ever happens again, Ivanova will personally rip your lungs out!

"Who am I? I am Susan Ivanova. Commander. Daughter of Andre and Sophie Ivanov. I am the right hand of vengeance and the boot that is going to kick your sorry ass all the way back to Earth, sweetheart. I am death incarnate, and the last living thing that you are ever going to see. God sent me."

Die quotes sprechen für sich.
Eindeutige Punktsiegerin Ivanova.

#43: Re: Battlestar Galactica Vs Star Wars Vs Star Trek Vs Babylon 5 Autor: Ilmor BeitragVerfasst am: 12.02.2010, 01:00
    —
299792458 hat folgendes geschrieben:

Nun zu Sci-Fi: Die ISS ist vollgestopft mit Computern und Menschen. Bei kilometergroßen Raumschiffen dürfte die Heizung durch Apparatur und Personen eher unbedeutend sein. Die Frage wäre nach weiteren Systemen wie dem Antrieb oder Waffen oder sonstwas. Das Problem der ungleichmäßigen Erwärmung wäre dann noch gravierender.


Nun, erstens haben sie auch wesntlich fortgeschrittenere Technologie, was ihnen wohl das gleichmäßige Heizen erleichtet.
Aber auch kilometerlange Schiffe werden zu viel Wärme produzieren (vor allen, wenn sie ihre Triebwerke die ganze Zeit laufen lassen zwinkern ).
Darum lohnt es sich nicht, zusätliche Phaserwärme zu importieren, da diese plötzlichen Wärmeschwankungen das ausgeklügelte Kühlsystem durcheinanderbringen könnten.

Und zum Thema ISS, man darf nicht vergessen, das sie zeitweise direkter Sonnestrahlung ausgesetzt wird, also auch Wärmestrahlung aufnimmt.

#44:  Autor: DeHergWohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 12.02.2010, 01:03
    —
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:
SF Cool Girl Rating:
Die quotes sprechen für sich.
Eindeutige Punktsiegerin Ivanova.
definitiv
(nur wer ist die ganz rechts?)

#45:  Autor: PoldiWohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 12.02.2010, 05:55
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:
SF Cool Girl Rating:
Die quotes sprechen für sich.
Eindeutige Punktsiegerin Ivanova.
definitiv
(nur wer ist die ganz rechts?)


Das ist Lieutenant Boomer (Herbert Jefferson) nach seiner Geschlechtsumwandlung für die Neuverfilmung von BS Galctica (die brauchte ne Frauenquote, damit sich wenigstens irgendwer den Mist anguckt Cool )

#46:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 12.02.2010, 13:18
    —
Thema PR/Star Trek: PR ist in Amerika durchaus bekannt, wenn auch nicht so erfolgreich wie hierzulande, was vor allem an dem typisch deutschen Format der Heftromane liegen dürfte. Irgendeine ameirkanische SF-Convention hat sogar ein Maskottchen namens Perry Rodent.
Allerdings sehe ich wesentlich mehr Parallelen zwischen ST und Raumpatrouille, wobei das womöglich einfach in der Luft lag, zeitliche Parallelität und so.
Allerdings ist Raumpatrouille da mit seinem überspannenden Handlungsbogen (leider aus Kostengründen abgebrochen) dem ST-Format vom Alienplaneten der Woche einschließlich Prinzessin für Kirks Kontaktaufnahme dramaturgisch weit überlegen. Gesellschaftlich-utopischer Buhei hin oder her.

Der Gigantismus von PR ist durch ihre Ausrichtung auf die kosmische Ebene der Ereignisse im Übrigen gerechtfertigt - klassische Space Opera eben (und dafür ist PR noch zurückhaltend).

#47:  Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 12.02.2010, 14:17
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:
SF Cool Girl Rating:
Die quotes sprechen für sich.
Eindeutige Punktsiegerin Ivanova.
definitiv
(nur wer ist die ganz rechts?)


Das ist Lieutenant Boomer (Herbert Jefferson) nach seiner Geschlechtsumwandlung für die Neuverfilmung von BS Galctica (die brauchte ne Frauenquote, damit sich wenigstens irgendwer den Mist anguckt Cool )


Quak ned
Deine "Neuverfilmung" hat in etwa soviel gemeinsam wie das Nibelungenlied mit Wagners Ring.

Das Exposé der BSG ist natürlich an das ursprüngliche Konzept angelehnt aber das Augenmerk und die dramaturgischen Wendungen sind in der Neufassung der Idee ...
"Böse Robots machen die Menschheit platt"
null vergleichbar.

Wenn überhaupt, dann ist der alte Boomer (Herbert Jefferson) der Quotenneger!
Der dann bissi mit den brave-white-guys mitspielen darf, (vgl. hier z.B. (The Tuskegee Airmen)

Galactica-Sharon ist eine Cylonin, die sich für einen Menschen hält - die in arge Nöte kommt, als ihr bewußt wird, vielleicht nur ein Fake-Leben zu haben - Eine echte Identitätskrise - gut gescriptet und hervorragend geschauspielert.
Caprica-Sharon ist eine Cylonin die den Auftrag hat, Helo soweit zu bringen, das es zu einer Maschine-Mensch Vereinigung kommt ... incl. Reproduktionserfolg, der Lovebot ist dafür sozusagen extra hergestellt worden. Diese entscheidet sich dann gegen ihre Programmierung und verrät aus Liebe zu Helo ihr Maschinenvolk.

Es braucht halt so seine zeit und mehrere Episoden bis man die Charaktere zu verstehen beginnt, und dann ist es nur noch Klasse wie diese an den eigenen Brechungen ausgezehrt werden.
z.B. hatte ich die ersten zwei Staffeln den Helo, den lonly Wolf auf Caprica voll gern - so wie der von den Cylonen verarscht wird. Ab der dritten ist er nur noch der Strahlegrinsemann - na wenigstens der einzige, die alten BS-Crewmember grinsen ja fast alle grenzdebil vor sich hin.
vgl. The Face-Starbuck-A.Team boy. *grauenhaft*

#48:  Autor: PoldiWohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 12.02.2010, 23:43
    —
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:

Galactica-Sharon ist eine Cylonin, die sich für einen Menschen hält - die in arge Nöte kommt, als ihr bewußt wird, vielleicht nur ein Fake-Leben zu haben - Eine echte Identitätskrise - gut gescriptet und hervorragend geschauspielert.
Caprica-Sharon ist eine Cylonin die den Auftrag hat, Helo soweit zu bringen, das es zu einer Maschine-Mensch Vereinigung kommt ... incl. Reproduktionserfolg, der Lovebot ist dafür sozusagen extra hergestellt worden. Diese entscheidet sich dann gegen ihre Programmierung und verrät aus Liebe zu Helo ihr Maschinenvolk.


Nur war die ganze Helo-Boomer-Sache nie geplant, eigentlich sollte Helo nach der ersten Miniserie sang- und klanglos verschwinden ... die "Vereinigungsstory" wurde erst hineingeschrieben, nachdem das Publikum den seltsamen Typen wieder haben wollte ...

Planloses Stückwerk eben, nix brauchbares Auf den Arm nehmen

#49:  Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.02.2010, 00:17
    —
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:
SF Cool Girl Rating:



Eindeutige Punktsiegerin Ivanova.


nuja. nur wenn Kira Nerys nicht in der nähe ist...


#50:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 13.02.2010, 01:10
    —
How many Centauri do you need to screw in a light bulb?
Only one. But, in the grand old days of the First Republic, hundreds of servants would have changed thousands of light bulbs at his slightest whim!

How many Narn do you need to screw in a light bulb?
None. Because the Narn will NEVER AGAIN screw in light bulbs!

How many Minbari do you need to screw in a light bulb?
None. They’ll begin screwing, but then surrender right before they finish the task and never tell you why.
How many Religious Caste Minbari do you need to screw in a light bulb?
Only one. But it takes 40 hours for him to make preparations for it to be done the proper way and if he makes a mistake, he has to start all over again.

How many Drazi do you need to screw in a light bulb?
Only one. But the last time a Drazi tried to change a light bulb he substituted a GREEN bulb for a PURPLE bulb just as a PURPLE was walking by. The ensuing battle lasted six months, covered the whole planet, and more than half of the Drazi population was wiped out.

How many Humans do you need to screw in a light bulb?
At least 23. One to change the bulb, one to hold the ladder, two to stand around giving useless advice, two supervisors, one manager, three cops waving their arms and intoning "keep moving, keep moving", two accountants, a minimum of 10 rubberneckers, and one to give a great, moving speech on it before they begin their work.

How many Soul Hunters do you need to screw in a light bulb?
That’s not a light bulb, it’s a Minbari.

How many Vorlons do you need to screw in a light bulb?
None. The light bulb has always been here.

How many Shadows do you need to screw in a light bulb?
One. But some favours come at too high a price.

How many Drakh do you need to screw in a light bulb?
None. Drakh don’t screw in light bulbs. Drakh like Shadows.

#51:  Autor: Sir ChaosWohnort: bei Frankfurt/Main BeitragVerfasst am: 13.02.2010, 01:22
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
How many Centauri do you need to screw in a light bulb?
Only one. But, in the grand old days of the First Republic, hundreds of servants would have changed thousands of light bulbs at his slightest whim!

How many Narn do you need to screw in a light bulb?
None. Because the Narn will NEVER AGAIN screw in light bulbs!

How many Minbari do you need to screw in a light bulb?
None. They’ll begin screwing, but then surrender right before they finish the task and never tell you why.
How many Religious Caste Minbari do you need to screw in a light bulb?
Only one. But it takes 40 hours for him to make preparations for it to be done the proper way and if he makes a mistake, he has to start all over again.

How many Drazi do you need to screw in a light bulb?
Only one. But the last time a Drazi tried to change a light bulb he substituted a GREEN bulb for a PURPLE bulb just as a PURPLE was walking by. The ensuing battle lasted six months, covered the whole planet, and more than half of the Drazi population was wiped out.

How many Humans do you need to screw in a light bulb?
At least 23. One to change the bulb, one to hold the ladder, two to stand around giving useless advice, two supervisors, one manager, three cops waving their arms and intoning "keep moving, keep moving", two accountants, a minimum of 10 rubberneckers, and one to give a great, moving speech on it before they begin their work.

How many Soul Hunters do you need to screw in a light bulb?
That’s not a light bulb, it’s a Minbari.

How many Vorlons do you need to screw in a light bulb?
None. The light bulb has always been here.

How many Shadows do you need to screw in a light bulb?
One. But some favours come at too high a price.

How many Drakh do you need to screw in a light bulb?
None. Drakh don’t screw in light bulbs. Drakh like Shadows.


Sehr glücklich

Rückblickend betrachtet war wohl klar, dass ausgerechnet von dir sowas kommen musste.

#52:  Autor: Surata BeitragVerfasst am: 13.02.2010, 12:41
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
How many Centauri do you need to screw in a light bulb?
Only one. But, in the grand old days of the First Republic, hundreds of servants would have changed thousands of light bulbs at his slightest whim!

How many Narn do you need to screw in a light bulb?
None. Because the Narn will NEVER AGAIN screw in light bulbs!

How many Minbari do you need to screw in a light bulb?
None. They’ll begin screwing, but then surrender right before they finish the task and never tell you why.
How many Religious Caste Minbari do you need to screw in a light bulb?
Only one. But it takes 40 hours for him to make preparations for it to be done the proper way and if he makes a mistake, he has to start all over again.

How many Drazi do you need to screw in a light bulb?
Only one. But the last time a Drazi tried to change a light bulb he substituted a GREEN bulb for a PURPLE bulb just as a PURPLE was walking by. The ensuing battle lasted six months, covered the whole planet, and more than half of the Drazi population was wiped out.

How many Humans do you need to screw in a light bulb?
At least 23. One to change the bulb, one to hold the ladder, two to stand around giving useless advice, two supervisors, one manager, three cops waving their arms and intoning "keep moving, keep moving", two accountants, a minimum of 10 rubberneckers, and one to give a great, moving speech on it before they begin their work.

How many Soul Hunters do you need to screw in a light bulb?
That’s not a light bulb, it’s a Minbari.

How many Vorlons do you need to screw in a light bulb?
None. The light bulb has always been here.

How many Shadows do you need to screw in a light bulb?
One. But some favours come at too high a price.

How many Drakh do you need to screw in a light bulb?
None. Drakh don’t screw in light bulbs. Drakh like Shadows.
Gröhl... Gröhl... Gröhl...

#53:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 13.02.2010, 12:44
    —
Sehr glücklich Ich versteh kein Wort - ich bin kein Nerd! Showdance

#54:  Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 13.02.2010, 15:16
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:
SF Cool Girl Rating:(...)

Eindeutige Punktsiegerin Ivanova.


nuja. nur wenn Kira Nerys nicht in der nähe ist...



hmm, kann mich an keine nennenswerte "Leading Line" von der erinnern,
Kira ist genau das was man Staff nennt, Staffage
Stichwortgeberin der Leading Chars und Sendezeit_aufbrauch_small_talkerin.

und überhaupt die falsche Liste für Kira, wenn dann gehört sie in die 1.Offizier oder Sicherheitschef Reihe, oder rechte Hand des "Pimpf" neben:



nja besser als Riker

wohl bestimmt, aber dat is ja kein Maßstab.

btw.
BSG und Bab5 next Parallele, die beiden haben ein ernstes Alkoholproblem!

und Garibaldi wins ... um längen

hmm schon wieder ist Bab5 vorne

#55:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 13.02.2010, 17:01
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Sehr glücklich Ich versteh kein Wort - ich bin kein Nerd! Showdance

Ich schon! Lachen

#56:  Autor: Spartacus Leto BeitragVerfasst am: 13.02.2010, 19:48
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
How many Centauri do you need to screw in a light bulb?
Only one. But, in the grand old days of the First Republic, hundreds of servants would have changed thousands of light bulbs at his slightest whim!

How many Narn do you need to screw in a light bulb?
None. Because the Narn will NEVER AGAIN screw in light bulbs!

How many Minbari do you need to screw in a light bulb?
None. They’ll begin screwing, but then surrender right before they finish the task and never tell you why.
How many Religious Caste Minbari do you need to screw in a light bulb?
Only one. But it takes 40 hours for him to make preparations for it to be done the proper way and if he makes a mistake, he has to start all over again.

How many Drazi do you need to screw in a light bulb?
Only one. But the last time a Drazi tried to change a light bulb he substituted a GREEN bulb for a PURPLE bulb just as a PURPLE was walking by. The ensuing battle lasted six months, covered the whole planet, and more than half of the Drazi population was wiped out.

How many Humans do you need to screw in a light bulb?
At least 23. One to change the bulb, one to hold the ladder, two to stand around giving useless advice, two supervisors, one manager, three cops waving their arms and intoning "keep moving, keep moving", two accountants, a minimum of 10 rubberneckers, and one to give a great, moving speech on it before they begin their work.

How many Soul Hunters do you need to screw in a light bulb?
That’s not a light bulb, it’s a Minbari.

How many Vorlons do you need to screw in a light bulb?
None. The light bulb has always been here.

How many Shadows do you need to screw in a light bulb?
One. But some favours come at too high a price.

How many Drakh do you need to screw in a light bulb?
None. Drakh don’t screw in light bulbs. Drakh like Shadows.
Lachen Lachen Lachen Lachen Lachen

#57:  Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 14.02.2010, 19:14
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
How many Centauri do you need to screw in a light bulb?
Only one. But, in the grand old days of the First Republic, hundreds of servants would have changed thousands of light bulbs at his slightest whim!

How many Narn do you need to screw in a light bulb?
None. Because the Narn will NEVER AGAIN screw in light bulbs!

How many Minbari do you need to screw in a light bulb?
None. They’ll begin screwing, but then surrender right before they finish the task and never tell you why.
How many Religious Caste Minbari do you need to screw in a light bulb?
Only one. But it takes 40 hours for him to make preparations for it to be done the proper way and if he makes a mistake, he has to start all over again.

How many Drazi do you need to screw in a light bulb?
Only one. But the last time a Drazi tried to change a light bulb he substituted a GREEN bulb for a PURPLE bulb just as a PURPLE was walking by. The ensuing battle lasted six months, covered the whole planet, and more than half of the Drazi population was wiped out.

How many Humans do you need to screw in a light bulb?
At least 23. One to change the bulb, one to hold the ladder, two to stand around giving useless advice, two supervisors, one manager, three cops waving their arms and intoning "keep moving, keep moving", two accountants, a minimum of 10 rubberneckers, and one to give a great, moving speech on it before they begin their work.

How many Soul Hunters do you need to screw in a light bulb?
That’s not a light bulb, it’s a Minbari.

How many Vorlons do you need to screw in a light bulb?
None. The light bulb has always been here.

How many Shadows do you need to screw in a light bulb?
One. But some favours come at too high a price.

How many Drakh do you need to screw in a light bulb?
None. Drakh don’t screw in light bulbs. Drakh like Shadows.


An einige glaub ich mich zu erinnern,
ich glaub Linnier hat die meisten davon erzählt bekommen, einige wohl von Londo andere evtl. von Garibaldi ... vielleicht sogar Markus, obwohl - ne is nicht dem sein stil.

oder sind da eigene Schöpfungen auch dabei ... respekt vor so viel Originalität. Ausrufezeichen Ausrufezeichen Ausrufezeichen

Der Witz mit der Glühbirne is ja dann noch universaler, als die kulinarische Story über
"Swedish meatballs all over the universe"

apropos Essen. Nerd Frage:
Wer kocht besser Neelix oder Garibaldi - oder welcher Char kocht noch in den SF-Filmen?

#58:  Autor: Galaxisherrschers Katze BeitragVerfasst am: 14.02.2010, 19:16
    —
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:
apropos Essen. Nerd Frage:
Wer kocht besser Neelix oder Garibaldi - oder welcher Char kocht noch in den SF-Filmen?

Bender. zynisches Grinsen

#59:  Autor: Spartacus Leto BeitragVerfasst am: 14.02.2010, 19:42
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
How many Centauri do you need to screw in a light bulb?
Only one. But, in the grand old days of the First Republic, hundreds of servants would have changed thousands of light bulbs at his slightest whim!

How many Minbari do you need to screw in a light bulb?
None. They’ll begin screwing, but then surrender right before they finish the task and never tell you why.


Diese beiden werden in der Serie erzählt.

Ersterer von Londo zum bewusstlosen Lennier.
Letztere von Sheridan zu Ivanova.

#60:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 14.02.2010, 23:53
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
How many Centauri do you need to screw in a light bulb?
Only one. But, in the grand old days of the First Republic, hundreds of servants would have changed thousands of light bulbs at his slightest whim!

How many Minbari do you need to screw in a light bulb?
None. They’ll begin screwing, but then surrender right before they finish the task and never tell you why.


Diese beiden werden in der Serie erzählt.

Ersterer von Londo zum bewusstlosen Lennier.
Letztere von Sheridan zu Ivanova.

Und Sheridan lacht am meisten darüber.

#61:  Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 16.02.2010, 17:03
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:

Galactica-Sharon ist eine Cylonin, die sich für einen Menschen hält - die in arge Nöte kommt, als ihr bewußt wird, vielleicht nur ein Fake-Leben zu haben - Eine echte Identitätskrise - gut gescriptet und hervorragend geschauspielert.
Caprica-Sharon ist eine Cylonin die den Auftrag hat, Helo soweit zu bringen, das es zu einer Maschine-Mensch Vereinigung kommt ... incl. Reproduktionserfolg, der Lovebot ist dafür sozusagen extra hergestellt worden. Diese entscheidet sich dann gegen ihre Programmierung und verrät aus Liebe zu Helo ihr Maschinenvolk.


Nur war die ganze Helo-Boomer-Sache nie geplant, eigentlich sollte Helo nach der ersten Miniserie sang- und klanglos verschwinden ... die "Vereinigungsstory" wurde erst hineingeschrieben, nachdem das Publikum den seltsamen Typen wieder haben wollte ...

Planloses Stückwerk eben, nix brauchbares Auf den Arm nehmen


Die BSG Episoden werden vor allem durch Chars getragen, genau genommen von dem Psychogramm (=schauspielerische Leistung) der handelnden Figuren.
Die Storyline ist ja ohnehin vorgegeben.
Das bedeutet aber auch, das man nicht planen kann welche inneren Spannungen funktionieren
= vom Publikum angenommen werden.
Vor allem weil die Persönlichkeitskrisen, Stressfaktoren sich ja erst über einige Episoden aufbauen.

aber mal was zu den hübschen Kleinigkeiten die mir bei BSG so gefallen.
Die Darsteller benutzen das Set um hemmungslos zu Rauchen und zu saufen.

Am deutlichsten meiner Meinung nach fällt das bei Dr. Cottle auf, und welcher Nebenchar einer anderen Serie schafft es schon unter die Top 5 einer Beliebtheitsranking, vor allem mit so wenigen Auftritten:
Dr. Cottle, Battlestar Galactica’s Chief Mediacal Officer, is possibly the most charming and funnest character in the series. His (politically incorrect) smoking habit is perfectly timed and often makes one grin.

Da hat es sogar Bab5 Dr. Franklin schwer mitzuhalten, von Pille, dem ewigem Nörgler oder dem selbstverliebtem Holodoc der Voyager ganz zu schweigen, der ja dann doch auch nur ein Gadget ist wie diese Dinger in der Star Wars Welt
http://www.collectiondx.com/gallery2/gallery/d/71732-6/PC282563.jpg

und was nettes noch zum Ausklang
In tribute to Da Vinci sozusagen Lachen

#62:  Autor: DeacanWohnort: auf der Destiny, direkt über Io BeitragVerfasst am: 17.02.2010, 16:43
    —
*räusper*

Sagt mal, hab ich es überlesen oder warum nennt hier keiner die Serie Firefly?

#63:  Autor: HomoCarnulaWohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 19.02.2010, 12:30
    —
BSG all along (the watchtower)

die erste staffel hab ich mir damals nicht gegeben, sondern bin mit der zweiten eingestiegen und hängengeblieben. die charaktere und deren entwicklungen sind toll (bis auf lee... ich weiss nicht warum, aber ich möcht den typen manchmal einfach nur bewusstlos schlagen o.O), der storybogen ist fantastisch, im gegensatz zu vielen fand ich auch das ende perfekt. die auflösung der opernhaus-szene war grandios, mit der musik dazu ... *gänsehaut*

wenn man sich drauf einlässt, dann entsteht eine richtige emotionale bindung zu den charakteren. als kara (oô hmm... wie verpack ich das unspoilermässig) "zu sich selber" fand und dann verzweifelt schrie "What am I?" da hab ich mich gar nicht mehr eingekriegt. die taschentuchindustrie verdient gut an mir.

die fieseste szene bzgl BSG kam übrigens nicht in der serie selbst vor... klicksu (spoilerwarnung: das ist die vierte staffel, die erste folge nach der unterbrechung)

#64:  Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 19.02.2010, 13:45
    —
HomoCarnula hat folgendes geschrieben:
BSG all along (the watchtower)

die erste staffel hab ich mir damals nicht gegeben, sondern bin mit der zweiten eingestiegen und hängengeblieben. die charaktere und deren entwicklungen sind toll (bis auf lee... ich weiss nicht warum, aber ich möcht den typen manchmal einfach nur bewusstlos schlagen o.O), der storybogen ist fantastisch, im gegensatz zu vielen fand ich auch das ende perfekt. die auflösung der opernhaus-szene war grandios, mit der musik dazu ... *gänsehaut*

wenn man sich drauf einlässt, dann entsteht eine richtige emotionale bindung zu den charakteren. als kara (oô hmm... wie verpack ich das unspoilermässig) "zu sich selber" fand und dann verzweifelt schrie "What am I?" da hab ich mich gar nicht mehr eingekriegt. die taschentuchindustrie verdient gut an mir.

die fieseste szene bzgl BSG kam übrigens nicht in der serie selbst vor... klicksu (spoilerwarnung: das ist die vierte staffel, die erste folge nach der unterbrechung)


Let's Rock Let's Rock Let's Rock Let's Rock Let's Rock Let's Rock Let's Rock Let's Rock Let's Rock Let's Rock Let's Rock Let's Rock

Bear McCreary - All Along The Watchtower

Verlegen
kenn BSG ja nur bis Ende 3. Staffel, aber das Finale war soooo genial,
einige der wenigen momente wo man vor dem TV in die Knie gehen möcht,

#65:  Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 01.03.2010, 09:16
    —
Deacan hat folgendes geschrieben:
*räusper*

Sagt mal, hab ich es überlesen oder warum nennt hier keiner die Serie Firefly?


erzähl halt was dir da so durch den Kopf geht
*neugieriggrinsentu*

ich hab da mal was vorbereitet:
VS

der etwas andere Chef:
Malcolm „Mal“ Reynolds vs. John Crichton

die Blumenkinder, Love and Peace:
Inara Serra vs. Pa’u Zotoh Zhaan

die durchgeknallte
River Tam vs. Chiana

muscleflexing dumb and brave
Jayne Cobb vs. Ka D’Argo

Chef´s nummer eins,
Zoë Washburne vs. Aeryn Sun

die Schiffsverbundenen
Kaywinnit Lee „Kaylee“ Frye vs. Bialar Crais, Pilot

der Character mit verborgenen Eigenschaften
Shepherd Derrial Book vs. Rygel XVI.

Außenseiter auf der Flucht vor übermächtigen Staatsapparat.
Allianz vs. Peacekeeper

etc.

#66:  Autor: YamatoWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.03.2010, 10:44
    —
Aber Firefly hat Summer Glau, das ist unschlagbar. zwinkern

#67:  Autor: RasulWohnort: Köln BeitragVerfasst am: 01.03.2010, 12:45
    —
Nichts geht über SPACE: Above and Beyond




#68:  Autor: YamatoWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.03.2010, 12:59
    —
Noch nie von gehört. Laut IMDB nach einer Staffel gecancelt, wobei das bei FOX ja nicht viel bedeutet *hust* Firefly *hust*.

#69:  Autor: RasulWohnort: Köln BeitragVerfasst am: 01.03.2010, 13:24
    —
SPACE

#70:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 01.03.2010, 14:40
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Noch nie von gehört. Laut IMDB nach einer Staffel gecancelt, wobei das bei FOX ja nicht viel bedeutet *hust* Firefly *hust*.
Doch, bei FOX ist das ein Qualitätsmerkmal Cool

#71:  Autor: Surata BeitragVerfasst am: 01.03.2010, 19:46
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:
Noch nie von gehört. Laut IMDB nach einer Staffel gecancelt, wobei das bei FOX ja nicht viel bedeutet *hust* Firefly *hust*.
Doch, bei FOX ist das ein Qualitätsmerkmal Cool



Hrhr. Space A&B fand ich auch toll.

#72:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.03.2010, 21:39
    —
Die Romane zu den Filmen finde ich meistens besser.
Deshalb bin ich auch froh, dass PR noch nicht filmisch ausgeschlachtet wurde.
Beim Film wird Gut und Böse zu sehr übertrieben oder der Kitsch lebt.
Interessant sind zum Beispiel die Roman-Trilogien zu StarWars:
Einige Nebenfiguren sind dort die Hauptfiguren:z.B. Boba Fett, Lando Carrissan, X-Wing Staffeln....und die Charaktäre sind erheblich besser herausgearbeitet.

#73:  Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 01.03.2010, 22:36
    —
Computerfrust
Mit den Augen rollen

@ einige replies:
was zur Hecke gefällt euch denn an den Serien, kann man das irgendwie erfahren?
in bissi mehr als zusammenhängenden oohhhs und aahhs?

aber mkay - overkill
Henshin's Trailer: The Sequel
Bob Ross wins! Geschockt


und summer glau ist kein SciFi Character - afaik

und btw
Spaces - Chig van Richthofen ist wohl geistiger Paps von BSG - Scar
Colonel McQueen Vs Chiggy Von Richthofen
Starbuck/Kat vs Scar- viper fights

Interessant by Space A&B fand ich die Story um die Tanks
Zitat:
Als Waffen gegen die Silicanten wurden die Tanks gezüchtet. Dabei handelt es sich um Retortenmenschen, die in vitro gezüchtet und bis zu ihrem 18. Lebensjahr in Fabriken aufbewahrt werden

vielleicht war das Verhängnis von Space, die Fülle der Nebenschauplätze die aufgemacht wurden,
oops, wieso kommt mir dies situativ nur so bekannt vor Lachen

#74:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 07.10.2021, 23:07
    —
Babylon 5 kehrt zurück!!! Geschockt

https://www.syfy.de/news/babylon-5-jms-persoenlich-entwickelt-reboot-fuer-the-cw

Zitat:
Babylon 5: JMS persönlich entwickelt Reboot für The CW!

Man darf es ohne Übertreibung als Sensation bezeichnen: Die kultisch verehrte Serie aus den 90er-Jahren rund um die Raumstation Babylon 5 soll nun wirklich ein Reboot vom Meister persönlich erhalten!



#75:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 08.10.2021, 01:49
    —
Ich bin mal gespannt, ob das was wird. Babylon 5 wurde ja schon ziemlich stark von seinen Schauspielern getragen. Aber gut zu hören, dass das wenigstens von JMS selbst ausgeht. Ich verbleibe in gespannter Erwartung.

#76:  Autor: narr BeitragVerfasst am: 08.10.2021, 12:49
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Babylon 5 kehrt zurück!!! Geschockt

https://www.syfy.de/news/babylon-5-jms-persoenlich-entwickelt-reboot-fuer-the-cw

Zitat:
Babylon 5: JMS persönlich entwickelt Reboot für The CW!

Man darf es ohne Übertreibung als Sensation bezeichnen: Die kultisch verehrte Serie aus den 90er-Jahren rund um die Raumstation Babylon 5 soll nun wirklich ein Reboot vom Meister persönlich erhalten!



Frag mich schon eine Weile ob die mit den Mondoshawan vom "The fifths Element" verwandt sind?

#77:  Autor: Roter BallonWohnort: München BeitragVerfasst am: 20.10.2021, 19:20
    —
Zitat:
Frag mich schon eine Weile ob die mit den Mondoshawan vom "The fifths Element" verwandt sind?


nah!
Du schauts ja quasi auf zwei Exoskelette, wie die Vorlonen aussehen wurde bei B5 angedeutet,
die Mondos? ...keine Ahnung.
außerdem wäre ein Crossover von 5thE und B5 sowas von schräg.


dagegen ergibt sich ein spannendes Crossover zwischen Bladerunner und BSG !
bzw. nach den Worten von "BSG-Adama"-Edward James Olmos - "Gaff-Bladerunner"
BSG ist das Prequel zu Bladerunner

Edward James Olmos discusses "Battlestar Galactica"
Youtube 6min

Sidenote
Detective Gaff (Dangerous Days: Making Blade Runner documentary)
Youtube 3min
wie E.J. Olmos Citispeak erfindet.

#78:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 21.10.2021, 16:21
    —
narr hat folgendes geschrieben:
Frag mich schon eine Weile ob die mit den Mondoshawan vom "The fifths Element" verwandt sind?

Also ich seh da nur oberflächliche Ähnlichkeiten. Das Äußere auf dem Bild ist sowieso nur sowas wie ein Anzug. Eigentlich sehen Vorlonen so aus:


(links im Bild.)

"Der sieht ja aus wie ein Engel!" - Nein, Engel sehen aus wie Vorlonen. zwinkern

#79:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 21.10.2021, 16:35
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
Frag mich schon eine Weile ob die mit den Mondoshawan vom "The fifths Element" verwandt sind?

Also ich seh da nur oberflächliche Ähnlichkeiten. Das Äußere auf dem Bild ist sowieso nur sowas wie ein Anzug. Eigentlich sehen Vorlonen so aus:


(links im Bild.)

"Der sieht ja aus wie ein Engel!" - Nein, Engel sehen aus wie Vorlonen. zwinkern

Aber was machen die in Freeside?

#80:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 21.10.2021, 17:50
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Aber was machen die in Freeside?

Lachen

#81:  Autor: Wolf359 BeitragVerfasst am: 22.10.2021, 14:32
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
Frag mich schon eine Weile ob die mit den Mondoshawan vom "The fifths Element" verwandt sind?

Also ich seh da nur oberflächliche Ähnlichkeiten. Das Äußere auf dem Bild ist sowieso nur sowas wie ein Anzug.

Du weißt doch gar nicht, wie ein Mondoshawan ohne seine Rüstung aussieht. zwinkern

#82:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 25.10.2021, 10:56
    —
Hmm jaa, laut Wiki sind die Mondoshawan auch Ancient Aliens. Trotzdem: Ich sehe auch zwischen den Suits bestenfalls oberflächliche Ähnlichkeiten.



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group