Verfasst am: 07.05.2010, 16:04
Verfasst am: 07.05.2010, 20:11| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: |
| Kein Wunder, dass die FDP für Steuersenkungen ist, wäre ich ja auch bei dem Schuldenstand
http://www.youtube.com/watch?v=1gVSRXrJVjk |
Verfasst am: 07.05.2010, 22:13| nocquae hat folgendes geschrieben: | ||
Nee, das liegt vielmehr an der homöopathischen Finanzpolitik der Anarcho-Plutokratischen Spaßpartei (f. k. a. FDP): Während andere immer davon reden, dass man mehr einnehmen als ausgeben müsse, um Schulden abzubauen, ist die APS ja der Ansicht, dass man weniger einnehmen muss, dann verschwinden die Schulden ganz von alleine. |
Verfasst am: 07.05.2010, 22:25
Verfasst am: 07.05.2010, 22:43| pewe hat folgendes geschrieben: |
| Am besten wir lassen uns das mal von einem Finanzminister erklären. |
Verfasst am: 24.03.2011, 10:18
Verfasst am: 27.03.2011, 23:34
Verfasst am: 27.03.2011, 23:38| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
| Das nennt man auch "monkey economics" oder "Voodoo-economics" |
| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
| Und die hat einen Doktor in Volkswirtschaftslehre? |
Verfasst am: 12.04.2011, 08:40| Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
|
Ich würd' gerne mal die Doktorarbeit lesen... |
Verfasst am: 12.04.2011, 10:46Verfasst am: 12.04.2011, 13:09Verfasst am: 13.04.2011, 19:39| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: |
| Kein Wunder, dass die FDP für Steuersenkungen ist, wäre ich ja auch bei dem Schuldenstand
http://www.youtube.com/watch?v=1gVSRXrJVjk |
Verfasst am: 13.04.2011, 21:16| Navigator2 hat folgendes geschrieben: |
|
Guttenberg die Zweite! |
Verfasst am: 13.04.2011, 21:33| Noseman hat folgendes geschrieben: | ||
Dritte. Schröder ja auch noch. |
Verfasst am: 13.04.2011, 21:54| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||
vierte, die stoiber-tochter ist auch mit dabei http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,754088,00.htm |
Verfasst am: 13.04.2011, 22:09| Zoff hat folgendes geschrieben: | ||||||
Und Matthias Pröfrock, wer immer das auch sein mag. |
Verfasst am: 13.04.2011, 23:56| Mad Magic hat folgendes geschrieben: |
| Tjo, auch so ein parasitärer Schmarotzer der Gattung Mensch...
Edit: Die Beschimpfung als Schmarozter mit diesem Link begründet. |
Verfasst am: 14.04.2011, 08:46| Noseman hat folgendes geschrieben: | ||
Dritte. Schröder ja auch noch. |
Verfasst am: 14.04.2011, 16:34| Shadaik hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Verfasst am: 14.04.2011, 16:57| Shadaik hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Verfasst am: 15.04.2011, 08:10| narziss hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
Verfasst am: 15.04.2011, 09:14| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
| Prof. Falter scheint ja zufrieden. |
Verfasst am: 10.05.2011, 22:48| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
| Und die hat einen Doktor in Volkswirtschaftslehre? |
| Zitat: |
| Der Verdacht, die FDP-Politikerin habe für ihre Dissertation abgeschrieben, erhärtet sich. Höchstwahrscheinlich entzieht die Uni ihr nun den Doktortitel. |
Verfasst am: 10.05.2011, 22:55| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
|
Das nennt man auch "monkey economics" oder "Voodoo-economics" und wurde z.B. von Ronald Reagan in den USA recht erfolgreich praktiziert: Steuern runter - Ausgaben rauf und abwarten bis man entweder schuldenfrei oder pleite ist. Inzwischen isses soweit... |
Verfasst am: 10.05.2011, 23:00| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
wie Guttis Prof ja auch anfangs
Die Kommilitone Schröder wurde mehr als jeder andere Studierende unterstützt, ihr wurde Arbeit von Seiten des Instituts abgenommen, die sie ja hätte selbst erbringen müssen, und da erwartest Du, das ZDF-Falter etwas anderes sagt, als das alles in Ordnung ist. |
| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
| Mainz ist nicht Bayreuth, aber wieweit die PoWi in Mainz davon entfernt ist, ... |
Verfasst am: 11.05.2011, 00:02| Baldur hat folgendes geschrieben: | ||||
Nicht mehr lange.
Plagiats-Vorwurf Universität Heidelberg will Koch-Mehrin Doktortitel aberkennen
Besser einmal einen Doktortitel gehabt und ihn verloren, als niemals betrogen... oder wie ging dieser Spruch nochmal? |
Verfasst am: 11.05.2011, 20:53| Zitat: |
| Silvana Koch-Mehrin zieht doch noch Konsequenzen aus ihrer Plagiatsaffäre: Die FDP-Spitzenpolitikerin tritt von allen politischen Ämtern bei den Liberalen zurück. Die Uni Heidelberg prüft zurzeit, ob sie in ihrer Dissertation abgeschrieben hat. |
Verfasst am: 11.05.2011, 20:58
Verfasst am: 11.05.2011, 21:06
Verfasst am: 11.05.2011, 21:19Verfasst am: 11.05.2011, 21:31
Verfasst am: 11.05.2011, 21:47| pera hat folgendes geschrieben: |
| Ach wenn doch nur noch mehr zurücktreten würden... |
Verfasst am: 11.05.2011, 22:19| Zitat: |
| Die FDP-Politikerin legte sowohl ihr Amt als Vorsitzende der FDP im Europäischen Parlament, als Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments und als Präsidiumsmitglied der FDP nieder. Nach Angaben ihres Pressesprechers will die 40-Jährige aber Abgeordnete im Europäischen Parlament bleiben. "Frau Koch-Mehrin behält ihre Funktion als Abgeordnete im Europaparlament“, sagte Sprecher Georg Streiter am Mittwoch in Brüssel auf dapd-Anfrage. |
| Zitat: |
| Ich möchte, dass diese Prüfung nun vertraulich, fair, nach rechtsstaatlichen Maßstäben und ohne Ansehen der Person durchgeführt und nicht dadurch belastet wird, dass ich herausgehobene Ämter innehabe. |
Verfasst am: 11.05.2011, 22:21| göttertod hat folgendes geschrieben: | ||||
Sie BLEIBT im EU-Parlament!!!
Schließlich bedeutet dieser Job ... wenig Arbeit (im Sinne von Silvia)... viel viel Kohle, auch über die Zeit im Parlament hinaus... und viel viel Lobbyeinfluss Der Rücktritt der wichtigen Ämter ist nur ein billiger Versuch die Öffentlichkeit aus der Debatte rauszuhalten, weil sie dadurch angeblich keine Person des Öffentlichen Interesses mehr sei.
Konsequent wäre es, wenn sie auf alle ihre Pensionsansprüche verzichten würde, und auch ihr letztes Amt als EU-Parlamentarierin niederlegen würde.... |
sowas forderst Du von einem parasitären Mitglied der Gesellschaft?
Verfasst am: 11.05.2011, 22:23| göttertod hat folgendes geschrieben: |
|
Konsequent wäre es, wenn sie auf alle ihre Pensionsansprüche verzichten würde, und auch ihr letztes Amt als EU-Parlamentarierin niederlegen würde.... |
Verfasst am: 11.05.2011, 23:43
Verfasst am: 12.05.2011, 00:06| göttertod hat folgendes geschrieben: |
|
Konsequent wäre es, wenn sie auf alle ihre Pensionsansprüche verzichten würde, und auch ihr letztes Amt als EU-Parlamentarierin niederlegen würde.... |
Verfasst am: 12.05.2011, 14:10| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
| Nie vergessen:
Mit diesem Plakat hat sich die FDP doch ein richtiges Denkmal gesetzt... |
Verfasst am: 15.06.2011, 16:14| Zitat: |
| Das geprüfte Material belege eindeutig, das die im Jahr 2000 von Koch-Mehrin vorgelegte Doktorarbeit "in substantiellen Teilen aus Plagiaten besteht".
Demnach sind auf rund 80 Textseiten der Dissertation über 120 Stellen zu finden, die "nach Bewertung des Promotionsausschusses als Plagiate zu klassifizieren sind". Die Plagiate stammen demnach aus über 30 verschiedenen Publikationen. |
Verfasst am: 15.06.2011, 16:24| Sermon hat folgendes geschrieben: | ||
Uni Heidelberg entzieht Koch-Mehrin Doktortitel
|
Verfasst am: 15.06.2011, 18:09| Zitat: |
| Sie werde prüfen lassen, ob die Entscheidung rechtswidrig sei, kündigte Koch-Mehrin an. Ihr Argument lautet: Die Hochschule kenne die Mängel der Doktorarbeit seit elf Jahren. Ihr zufolge haben ihr Doktorvater und der Zweitgutachter ihre Dissertation "handfest" kritisiert - auch die fehlenden Quellenangaben seien bekannt gewesen. "Der Promotionsausschuss hat mir im Jahr 2000 in voller Kenntnis aller eklatanten Schwächen meiner Arbeit den Doktortitel verliehen", so Koch-Mehrin. Dass das Gremium die Arbeit nun anders bewerte, bedaure sie außerordentlich. |
Verfasst am: 15.06.2011, 18:30| Sermon hat folgendes geschrieben: | ||
Die Politikerin reagierte "überrascht" auf die Entscheidung der Uni
Koch-Mehrins Reaktion auf den Entzug der Doktorwürde |
Verfasst am: 15.06.2011, 18:42| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
| Ich bin zwar alles ander als ein Fan von Koch-Mehrin, aber wenn das stimmt, hat sie doch recht. Es muss Vertragssicherheit herrschen, und wenn die Professoren ihr zusichern, dass ihre Doktorarbeit noch ausreichend ist, dann kann es doch nicht sein, dass sie sich elf Jahre später anders entscheiden und ihre Karriere ruinieren. |
Verfasst am: 15.06.2011, 18:43| DerBernd hat folgendes geschrieben: | ||
Was heißt Vertragssicherheit? Sollten sie wirklich die Doktorarbeit bei Bewusstsein der jetzt erkannten Schwächen durchgewunken haben, ist das vermutlich eher auf einen <i>informalen</i> Konsens zurückzuführen; so etwas lässt sich nicht einklagen. |
Verfasst am: 15.06.2011, 18:59| Ilmor hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich bin zwar alles ander als ein Fan von Koch-Mehrin, aber wenn das stimmt, hat sie doch recht. Es muss Vertragssicherheit herrschen, und wenn die Professoren ihr zusichern, dass ihre Doktorarbeit noch ausreichend ist, dann kann es doch nicht sein, dass sie sich elf Jahre später anders entscheiden und ihre Karriere ruinieren. |
Verfasst am: 15.06.2011, 19:08Verfasst am: 15.06.2011, 21:23| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
| Ich bin zwar alles ander als ein Fan von Koch-Mehrin, aber wenn das stimmt, hat sie doch recht. Es muss Vertragssicherheit herrschen, und wenn die Professoren ihr zusichern, dass ihre Doktorarbeit noch ausreichend ist, dann kann es doch nicht sein, dass sie sich elf Jahre später anders entscheiden und ihre Karriere ruinieren. |
| Zitat: |
| Der Dekan der Philosophischen Fakultät, Manfred Berg, sagte, die Quantität und Qualität der nachweisbaren Plagiate lege zwingend die Schlussfolgerung nahe, dass Koch-Mehrins Dissertation keine "selbständige wissenschaftliche Arbeit" im Sinne der Promotionsordnung darstelle: "Angesichts der Vielzahl und des systematischen Charakters der Plagiate kann kein Zweifel daran bestehen, dass sich Frau Koch-Mehrin in ihrer Dissertation fremdes geistiges Eigentum angeeignet und als das eigene ausgegeben hat." Von "schwerwiegenden falschen Angaben" ist die Rede. Das habe zur Folge, dass der Doktorgrad zu entziehen sei. |
Verfasst am: 15.06.2011, 22:47| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
|
Ich bin zwar alles ander als ein Fan von Koch-Mehrin, aber wenn das stimmt, hat sie doch recht. Es muss Vertragssicherheit herrschen, und wenn die Professoren ihr zusichern, dass ihre Doktorarbeit noch ausreichend ist, dann kann es doch nicht sein, dass sie sich elf Jahre später anders entscheiden und ihre Karriere ruinieren. |
Verfasst am: 16.06.2011, 19:02| Sermon hat folgendes geschrieben: | ||
Die Politikerin reagierte "überrascht" auf die Entscheidung der Uni
Koch-Mehrins Reaktion auf den Entzug der Doktorwürde |
Verfasst am: 16.06.2011, 19:17| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
| Das ist doch mal eine interessante Aussage: "Meine Arbeit ist nicht nur gefälscht, sie ist auch noch grottig" |
Verfasst am: 16.06.2011, 20:58| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ||
obendrein: "und trotzdem will ich den doktortitel behalten!" was das für das (noch bestehende) ansehen der doktorwürde bedeuten würde ist ihr doch egal... |
Verfasst am: 17.06.2011, 08:09| Ilmor hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich bin zwar alles ander als ein Fan von Koch-Mehrin, aber wenn das stimmt, hat sie doch recht. Es muss Vertragssicherheit herrschen, und wenn die Professoren ihr zusichern, dass ihre Doktorarbeit noch ausreichend ist, dann kann es doch nicht sein, dass sie sich elf Jahre später anders entscheiden und ihre Karriere ruinieren. |
Verfasst am: 17.06.2011, 08:31| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | ||||||
Welchen Vertrag meinst du? |
Verfasst am: 17.06.2011, 10:45Verfasst am: 17.06.2011, 10:58Verfasst am: 17.06.2011, 14:45| brf hat folgendes geschrieben: |
| Gar nicht witzig finde ich ja, dass Frau KM immer noch ihre Partei über die Öffentlichkeit stellt: Nach Aufdeckung ihrer Verfehlung ist sie von ihren Parteiämtern zurückgetreten und hat die Konsequenzen innerhalb ihrer Partei gezogen. Ihre Partei muss also vor den Folgen geschützt werden.
Ihren Posten als Europaabgeordnete will sie behalten. Ihren Wählern gegenüber hat sie also keinerlei Verantwortung. |
Verfasst am: 17.06.2011, 14:54| Zitat: |
| Seit Oktober 2001 ist Müller-Vogg freier Journalist. Er schreibt seitdem vorwiegend für den Axel Springer Verlag,[4] u. a. wöchentlich vier Kolumnen für die Bild-Zeitung („Berlin intern“) |
| Zitat: |
| Anonymität steht im Widerspruch zu einer offenen Gesellschaft |
| Zitat: |
| einer anonymen Jägertruppe im Netz |
| Zitat: |
| [die Jäger] haben Blut geleckt |
| Zitat: |
| Niemand weiß, wer sie sind. Niemand kennt ihre wahren Motive. Niemand ahnt, wer sie finanziert. Und über ihre politischen Absichten kann man nur spekulieren. |
| Zitat: |
| Die zur Überprüfung freigegeben Politiker gehören überwiegend dem bürgerlichen Lager an. Hinzu kommen promovierte Unternehmer und Verbandsmanager, also böse Kapitalisten. |
die armen, armen Leistungsträger der Gesellschaft werden in Müller-Voggs Augen auch noch als "böse Kapitalisten" gebrandmarkt, ts..sowas
| Zitat: |
| In Internet-Foren und in Leserbriefen tauchen Begriffe wie „Feiglinge“, „Denunzianten“ oder „frustrierte Loser“ auf, auch „digitale Blockwarte“. Blockwart ist freilich der falsche Begriff: Diese bei den Nazis wie im SED-Staat aktiven Schnüffler und Zuträger hatten Namen und Gesicht, waren sogar stolz auf ihre Untaten. |
| Zitat: |
| Es macht auch einen gewaltigen Unterschied, ob jemand andere wegen ihrer politischen Ansichten denunziert oder ihnen Täuschung und Betrug akribisch nachweist. |
| Zitat: |
| Sie gleichen rachesüchtigen Rentnern, die hinterm Vorhang lauern, um im Halteverbot parkende Nachbarn anonym bei der Polizei anzeigen. |
| Zitat: |
| Daran gibt es nichts zu kritisieren. Wer sich seinen akademischen Titel nämlich durch Tricksen und Täuschen erworben hat – und eben nicht in „mühevollster Kleinarbeit“ (KT) –, der hat kein Mitleid verdient. Wenn diese Kampagne zudem die Hochschulen veranlasst, jetzt und in Zukunft bei der Bewertung ihrer Nachwuchswissenschaftler mehr Sorgfalt walten lassen, ist das überaus verdienstvoll.
|
| Zitat: |
| Auch wenn die selbsternannten Plagiats-Polizisten durchaus eine verdienstvolle Arbeit leisten: In dem sie nur vermummt auftreten, nur aus dem Hinterhalt schießen und das nur in eine Richtung, entwerten sie ihre eigenes Tun. |
Verfasst am: 17.06.2011, 16:32| Shadaik hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Verfasst am: 17.06.2011, 16:51| göttertod hat folgendes geschrieben: |
| Ein widerlicher Artikel von der konservativen Lichtgestaltshohlbirne Hugo Müller-Vogg zum Thema Plagiate. |
Verfasst am: 17.06.2011, 17:06| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
|
Nebenbei: Das Schimpfen macht deine Beiträge nicht besser. |
... ich seh' den Herrn Müller-Vogg einfach leider zu oft im Fernsehen (er ist z.B. ein gern gesehener Gast bei Sigmund Gottlieb in der konservativen Münchner Runde auf Bayern 3), dann reg ich mich 'sozuoft' über ihn auf
qualitätssteigernd is es nicht
Verfasst am: 17.06.2011, 17:46| göttertod hat folgendes geschrieben: |
| ich seh' den Herrn Müller-Vogg einfach leider zu oft im Fernsehen (er ist z.B. ein gern gesehener Gast bei Sigmund Gottlieb in der konservativen Münchner Runde auf Bayern 3) |
Verfasst am: 17.06.2011, 21:55| göttertod hat folgendes geschrieben: | ||
|
Is aber ein nicht angezeigtes Plagiat. 
Verfasst am: 18.06.2011, 11:15| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Meine Güte - warum tust du dir das auch an? Ich krieg ja schon Pickel, wenn wieder mal Siegmund Gottlieb in den Tagesthemen einen Kommentar spricht ... und dann noch die beiden zusammen ... Mir hat mal jemand ein Buch von Müller-Vogg über Angela Merkel geschenkt ... das Geschenk hat mich etwas ratlos gemacht, und es war das einzige geschenkte Buch, dass ich ohne auch nur reinzugucken weitergegeben habe. |
, ja man muss wirklich nicht immer alles lesen
, aber um schnell auf den neuesten Stand zu einem Thema, aus Sicht der wirklich in der Gesellschaft, Politik und Medien akzeptierten Rechten, zu kommen, ist die MR sehr gut.
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||
Über den Spruch solltest du dich gar nicht erst aufregen. Den hat Dieter Nuhr auch schon im letzten Satiregipfel gebracht. Da wollte Müller-Vogg wohl mal witzig sein. Is aber ein nicht angezeigtes Plagiat. |
Verfasst am: 22.06.2011, 22:20| Zitat: |
| Silvana Koch-Mehrin, seit kurzem ohne Doktortitel, erhält in Brüssel ein neues Amt: Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE wird die FDP-Abgeordnete, die selbst eine mangelhafte Forschungsarbeit ablieferte, Vollmitglied im Forschungsausschuss des Europaparlaments. |
Verfasst am: 22.06.2011, 22:40| Baldur hat folgendes geschrieben: | ||
| Trotz Plagiatsaffäre
Koch-Mehrin wird zur Forschungspolitikerin befördert
|
Verfasst am: 22.06.2011, 22:58| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||
lustig ist das nicht gerade mich erstaunt - dass die in der FDP offensichtlich eine 'Führung' haben, die sowas durchgehen lässt. Zumindest müsste doch irgendjemand - wenn es schon der Vietkongflüchtling nichts auf die Reihe bekommt - ihr das mal klarmachen. |
Verfasst am: 22.06.2011, 23:55Verfasst am: 23.06.2011, 15:21Verfasst am: 23.06.2011, 15:26Verfasst am: 23.06.2011, 20:20| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||
mich erstaunt bei der FDp gar nix.... |
)
Verfasst am: 24.06.2011, 18:05| Zitat: |
| Petition
Die Unterzeichner rufen das Europäische Parlament auf, Frau Silvana Koch-Mehrin aus dem Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie abzuberufen. Jüngst stellte die Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg fest, dass Frau Koch-Mehrin einen großen Teil ihrer Doktorarbeit zum Thema „Historische Währungsunion zwischen Wirtschaft und Politik: Die Lateinische Münzunion“ mit ungenauer Nennung der Quelle oder ganz ohne Nennung der Quelle bei anderen Autoren abgeschrieben hat. Die Universität hat Frau Koch-Mehrin am 15. Juni 2011 den Doktorgrad entzogen. Es ist inakzeptabel, dass jemand, der sich des akademischen Betrugs schuldig gemacht hat, in einem Ausschuss sitzt, der die europäische Forschungspolitik und ihre Finanzierung überwacht. Desweiteren rufen wir die Partei von Frau Koch-Mehrin, die Freie Demokratische Partei Deutschlands, sowie die Fraktion der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa im europäischen Parlament auf, alle in ihrer Macht stehenden Maßnahmen zu ergreifen, um Frau Koch-Mehrin davon zu überzeugen, ihre Mitgliedschaft im Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie und ihr Mandat im Europäischen Parlament niederzulegen. Zuletzt fordern wir Frau Koch-Mehrin selbst auf, für den akademischen Betrug, den sie begangen hat, die Verantwortung zu übernehmen und von ihrem Amt im Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie und von ihrem Mandat im Europäischen Parlament zurückzutreten, um weiteren Schaden am Ansehen dieser Institutionen, der wissenschaftlichen Gemeinschaft und dem Land, das sie im Europäischen Parlament repräsentiert, abzuwenden. |
Verfasst am: 24.06.2011, 18:27| Kiki hat folgendes geschrieben: |
| Wen das auch stört: http://www.gopetition.com/petitions/resignation-of-silvana-koch-mehrin-from-the-european-pa.html |
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||
Es gibt ein paar Bürger, die jetzt die Initiative ergriffen haben:
http://www.gopetition.com/petitions/resignation-of-silvana-koch-mehrin-from-the-european-pa.html Kann jeder unterschreiben, schau mer mal wieviele es tatsächlich machen. |
( der Fokus weigert sich wie so oft beharrlich meinen Kommentar mit Link zu veröffentlichen)
Verfasst am: 24.06.2011, 23:23| göttertod hat folgendes geschrieben: |
|
Seit ich gestern unterschrieben habe, sind über 5.500 Unterzeichner dazu gekommen. wow und in den letzten zwei Stunden waren es fast 1.000....... ich hoffe es steigert sich noch mehr!! zum kotzen finde ich nur, dass es wieder so sein wird wie z.B. der Grundeinkommenspetition...die großen Onlinezeitungen werden erst darüber berichten, wenn die Petition so erfolgreich ist, dass sie niemand mehr ignorieren kann, oder die Petition mit einigen 10.000 beendet wurde. Wieviele tatsächlich mitmachen würden, wenn sie deren Existenz nur wüssten?! Glücklicherweise wird der Link zur Petition von immer mehr Lesern in den Kommentaren der Artikel veröffentlicht. ( der Fokus weigert sich wie so oft beharrlich meinen Kommentar mit Link zu veröffentlichen) |
Verfasst am: 24.06.2011, 23:44 
| Zitat: |
| HALLO???? Geht's noch!!!! |
Verfasst am: 25.06.2011, 20:34| Zitat: |
| Die deutschen Wissenschaftsorganisation haben den Rückzug der FDP-Politikerin Silvana Koch-Mehrin aus dem Forschungsausschuss des EU-Parlaments verlangt. |
Verfasst am: 25.06.2011, 22:48| pera hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.tagesschau.de/inland/kochmehrin156.html
Das freut einen doch mal wieder... |
Verfasst am: 25.06.2011, 22:51Verfasst am: 26.06.2011, 00:44| pera hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.tagesschau.de/inland/kochmehrin156.html
Das freut einen doch mal wieder... |
Verfasst am: 26.06.2011, 05:52Verfasst am: 26.06.2011, 11:21| goatmountain hat folgendes geschrieben: |
| ich weiss auch nicht was ich von alldem halten soll. viele politiker sind ziemlich verachtenswerte gestalten. |
Verfasst am: 26.06.2011, 12:03Verfasst am: 26.06.2011, 12:06| Surata hat folgendes geschrieben: |
| Sie wechselt in einen anderen Ausschuss. Sie ist ein Multitalent. Sie kann wohl alles. |
Verfasst am: 26.06.2011, 12:39| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
|
Letzteres ist der typische Politiker. |
Verfasst am: 26.06.2011, 12:48| Surata hat folgendes geschrieben: | ||
So, die Korrektur musste sein. |
" Aber dann merkte ich, dass das natürlich Quatsch ist. Die sind eigentlich alle durch die Bank weg Meinungsnutten... bzw. sagen wir es mal so: Es gibt solch und solche. Auch in der FDP ist es gemischt. Man sieht nur die beschriebenen Blätter nicht immer, weil die unbeschriebenen im Licht der Öffentlichkeit so grell schimmern.
Diese Metapher gefällt mir immer besser. 
Verfasst am: 26.06.2011, 14:08| Surata hat folgendes geschrieben: | ||
So, die Korrektur musste sein. |
Wenn ich mal nach München komme, dann kriegst du schonmal keinen Keks. So! 
Verfasst am: 26.06.2011, 16:38| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
viele wähler auch |
Verfasst am: 26.06.2011, 17:47| goatmountain hat folgendes geschrieben: | ||||
und viele kaninchenzuechter, briefmarkensammler, atheisten, glaeubige.........so what? |
Verfasst am: 26.06.2011, 19:50| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||
und poster in diesem forum auch... so what? |
klaer mich doch mal auf.
Verfasst am: 27.06.2011, 15:19Verfasst am: 27.06.2011, 15:29| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
| Die 68er sind schuld. Weiß wie immer Jan Fleischhauer. |
Verfasst am: 27.06.2011, 15:31| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Wirr. |
Verfasst am: 27.06.2011, 16:08| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||||
Und das ist noch charmant ausgedrückt. |
Verfasst am: 27.06.2011, 18:11
Verfasst am: 01.07.2011, 09:21| TP hat folgendes geschrieben: |
| Margarita Mathiopoulos war vor etwa einem Vierteljahrhundert einmal als SPD-Sprecherin im Gespräch. Später ging die Politikwissenschaftlerin zur FDP. Nun hat sie – ebenso wie ihre Parteifreunde Silvana Koch-Mehrin, Georgios Chatzimarkakis und Bijan Djir-Sarai eine Plagiatsaffäre am Hals. |
Verfasst am: 04.07.2011, 09:19| Ilmor hat folgendes geschrieben: | ||
Da wir keinen eigenen Plagiatthread haben, poste ich es mal hier rein.
|
Verfasst am: 04.07.2011, 15:15Verfasst am: 04.07.2011, 17:24| Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
| Seltsamerweise kritisiert kaum jemand die Unis und die sogenannten Doktorväter, die das Erschleichen von Doktortiteln zugelassen haben. Da scheint doch einiges im Argen zu liegen. |
Verfasst am: 04.07.2011, 17:42| goatmountain hat folgendes geschrieben: | ||||
das breitet sich ja schneller aus als ehec. |
Verfasst am: 04.07.2011, 17:50| Baldur hat folgendes geschrieben: | ||||||
Dem Schatzi... nehm ich es aber bislang ab, dass es nur Mängel seiner Arbeit waren und keine bewusste Täuschung. |
Verfasst am: 04.07.2011, 19:04| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
|
Chatzimarkakis hat mich plagiiert! |
Verfasst am: 04.07.2011, 19:57| Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
| Seltsamerweise kritisiert kaum jemand die Unis und die sogenannten Doktorväter, die das Erschleichen von Doktortiteln zugelassen haben. Da scheint doch einiges im Argen zu liegen. |
Verfasst am: 05.07.2011, 11:23| goatmountain hat folgendes geschrieben: | ||
|
Verfasst am: 05.07.2011, 12:33| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||||
Also das ist ein Vergleich, der sowas von hinkt!
Vergleichbar wäre es vielleicht, wenn die Besitzer und Angestellten des Supermarkts bewußt wegschauen, weil sie dem Dieb wegen seiner Bekanntheit und seines Ansehens einen Gefallen tun wollten. Siehe Guttenberg und seine vorangegangene Spende an die Uni. |
Verfasst am: 05.07.2011, 13:54| goatmountain hat folgendes geschrieben: |
| ich meine, dass jemand, der den anspruch hat ein dr. vor seinem namen zu tragen, in der regel redlich ist. wenn nun so ein(e) moechtergern-akademiker bei seiner doktorarbeit bescheisst, dann macht er das bewusst und mit vorsatz. diesen vorsatz muessen die pruefer aber nicht voraussetzen, wenn sie eine dissertation pruefen. natuerlich gibt es, wie uebrigens in ALLEN teilen der gesellschaft auch ein wohlwollendes pruefen, was wiederum auch nicht die regel ist. |
Verfasst am: 05.07.2011, 14:12| Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
| .....
Ich fürchte, dass die aufgedeckten unberechtigten Doktortitel nur die Spitze eines Eisbergs sind. M.E. wird auch vielen Ärzten der Doktortitel hinterhergeworfen, ohne dass sie ihn sich verdient hätten. Ich bringe einen passenderen Vergleich: Die Schlampigkeit oder in manchen Fällen wohlwollende Prüfung von Doktorarbeiten kommt mir vor wie die Arbeit mancher Aufsichtsräte, die sich hauptsächlich im Ansehen und den Tantiemen gesonnt haben, statt wirklich Aufsicht zu führen. Hypo Alpe Adria läßt grüßen. |
Verfasst am: 05.07.2011, 14:15| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Ich fürchte, dass die aufgedeckten unberechtigten Doktortitel nur die Spitze eines Eisbergs sind. M.E. wird auch vielen Ärzten der Doktortitel hinterhergeworfen, ohne dass sie ihn sich verdient hätten. Ich bringe einen passenderen Vergleich: Die Schlampigkeit oder in manchen Fällen wohlwollende Prüfung von Doktorarbeiten kommt mir vor wie die Arbeit mancher Aufsichtsräte, die sich hauptsächlich im Ansehen und den Tantiemen gesonnt haben, statt wirklich Aufsicht zu führen. Hypo Alpe Adria läßt grüßen. |
Verfasst am: 05.07.2011, 14:47Verfasst am: 05.07.2011, 15:39| Baldur hat folgendes geschrieben: | ||||
Hehe. Vielleicht reicht es ja auch manchmal aus, wenn man angibt, dass man den Titel nur des Titels wegen anstrebt, um ihn zu führen und man dem Prof. verspricht niemals wieder in irgendeiner Form wissenschaftlich tätig zu werden. |
Verfasst am: 05.07.2011, 16:51| Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
| M.E. wird auch vielen Ärzten der Doktortitel hinterhergeworfen, ohne dass sie ihn sich verdient hätten. |
Verfasst am: 05.07.2011, 17:00| Kival hat folgendes geschrieben: | ||
Die Doktorarbeit von Ärtzen (und m.W auch Juristen) hat ganz offiziell und von Anfang an andere Voraussetzungen als es andere Doktorarbeiten haben. Das ist keine Schlampigkeit und kein Betrug. Die Doktorarbeit dient hier nicht der wissenschaftlichen Qualifikation sondern der Qualifikation als praktizierender Arzt (und Jurist?). |
Verfasst am: 05.07.2011, 18:19| fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Ist ja interessant. Und wie begründest oder belegst Du das? fwo |
Verfasst am: 05.07.2011, 18:30| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||||
Was denn genau? |
Verfasst am: 05.07.2011, 19:49| fwo hat folgendes geschrieben: |
| Die Passgenauigkeit deines Vergleiches, von dem Du behauptest, dass er ein passender ist.
Wieviele Dissertationen hast Du schon - nur als kompetenter Zusschauer, z.B. als Mitglied einer Arbeitsgruppe, begleitet? In welchen Fächern? Oder gibt es irgendwo eine Arbeit zu diesem Thema? fwo |
Verfasst am: 05.07.2011, 19:59| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ||||
Inwiefern unterscheiden sich die Anforderungen an eine juristische Doktorarbeit von der bei bspw. Historikern und Politikwissenschaftlern? Der Vergleich zu medizinischen Doktorarbeiten geht völlig fehl. Ich sitze schon so lange an einem Expose, wie viele Mediziner für seine ganze Arbeit benötigen. |
Verfasst am: 05.07.2011, 21:05| Kival hat folgendes geschrieben: |
|
Ich war mir nicht mehr sicher, ob das bei Juristen auch galt (deshalb die Fragezeichen). Aber ärztliche Doktorarbeiten haben nicht den Anspruch irgendetwas eigenes, neues herauszuarbeiten. Es sind im engeren Sinne keine wissenschaftlichen Qualifikationen. Ich habe jetzt nochmal bei Wikipedia nachgeschaut und da scheint diese Einschränkung nur für ärztliche Doktorarbeiten zu gelten. |
Verfasst am: 05.07.2011, 21:17| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ||
Man kann meiner Meinung nach durchaus darüber streiten, ob Jura eine Wissenschaft im engeren Sinne ist. |
Verfasst am: 05.07.2011, 21:28| Kival hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja klar, aber davon wollte ich hier absehen. Ich meinte in erster Linie die reduzierten Anforderungen bei Ärzten, die eben eigentlich (zumindest faktisch) keine wissenschaftliche Qualifikation zeigen sollen bei ihrer Arbeit. |
| rechtswissenschaftliche Promotionsordnung Uni Freiburg hat folgendes geschrieben: |
|
Die ordentliche Promotion dient dem Nachweis der Befähigung zu selbständiger wissenschaftlicher Arbeit. Sie besteht aus einer wissenschaftlichen Abhandlung (Dissertation, §15) und einer mündlichen Prüfung (§1 .
§15 Dissertation (1) Der/Die Doktorand(in) muß eine Dissertation vorlegen, die wissenschaftlichen Ansprüchen genügt und zum Fortschritt der Rechtswissenschaft beiträgt. Sie muß eine selbständige Leistung des Doktoranden/der Doktorandin sein, die nicht schon in wesentlichen Teilen für eine akademische Prüfung, Studienabschluß- oder Zwischenprüfung oder für eine Staatsprüfung verwendet oder einer anderen Fakultät als Dissertation vorgelegt wurde. |
Verfasst am: 05.07.2011, 21:42Verfasst am: 05.07.2011, 21:45| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist ein Totschlagargument. Oder dürfen nur Uni-Dozenten und Doktoranden eine Meinung dazu äußern? Die Fälle von Guttenberg, Koch-Mehrin und Katzimarkakis sind bekannt geworden, weil es in der Öffentlichkeit stehende Politiker sind oder waren. Diese Plagiate wurden durch Internetuser aufgedeckt. Wieviele Plagiate mag es wohl geben, die nicht aufgedeckt werden, weil sich niemand dafür interessiert? |
Verfasst am: 06.07.2011, 13:48
Verfasst am: 06.07.2011, 15:35Verfasst am: 06.07.2011, 15:48| goatmountain hat folgendes geschrieben: |
| es wurde mal zeit, dass diese blender oeffentlich gemacht werden.
mich erschreckt nur, dass es soviele sind und eigentlich alle (bisher) aus der politiker kaste. |
Verfasst am: 06.07.2011, 20:33Verfasst am: 06.07.2011, 20:49| wuffi hat folgendes geschrieben: |
| Da muss doch noch sowas wie Urkundenfälschung
oder Betrug drin sein . |
Verfasst am: 06.07.2011, 21:05Verfasst am: 06.07.2011, 21:19