Zitat: |
Wegen ihrer Teilnahme an den Protesten gegen die Präsidentschaftswahl in Weißrussland müssen hunderte Demonstranten Weihnachten und teils auch den Jahreswechsel hinter Gittern verbringen. Nach Angaben der Polizei wurden mehr als 580 Menschen zu Haftstrafen zwischen fünf und 15 Tagen verurteilt - ob sie danach freikommen, ist unklar. Von Seiten der EU und der UNO sowie auch aus den USA kam heftige Kritik an dem Vorgehen. Mehrere Festgenommene seien freigelassen worden, sagte der Polizeichef der Hauptstadt Minsk, Leonid Farmagej. |
Bliss hat folgendes geschrieben: |
.. jo ausserdem noch ein Kohl, Müller und Beckenbauer. Ohne mich hier jetzt auf eine Seite zu stellen, man wird sich doch mal auskotzen dürfen?
|
Bliss hat folgendes geschrieben: |
Wo war denn der Schotte? |
Bliss hat folgendes geschrieben: |
So, und ich finds auch scheisse was da abgeht. |
joran hat folgendes geschrieben: | ||||||
Klar darf man.
Ich hab das mit den Kommunisten (das "Kommunistenschw..." lasse ich jetzt mal ausser Acht) so interpretiert. Echte Kommunisten haben sich wie Lukasjenko zu verhalten.
Ich auch. |
Zitat: |
die die "Roten" da an den Tag legen |
soulreaver hat folgendes geschrieben: | ||
Welche "Roten"? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Das ist in Japan nicht besser: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16898/1.html Überhaupt kann ich nicht verstehen, wieso nicht die sogenannten "demokratischen" Verbrecherstaaten am Pranger stehen. Die sind doch nicht besser als China oder Weissrussland. Skeptiker |
narziss hat folgendes geschrieben: |
In Japan oder den USA gibt es aber wenigstens eine freie Presse, die kritisch über die Anwendung der Todesstrafe berichten kann. |
Haiduk hat folgendes geschrieben: |
»Ich habe keine Zeichen für Betrug gefunden«
Irgendwas stimmt mit diesen Wahlbeobachtern nicht. Die sagen alle, es hätte keinen Betrug gegeben. |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||
Es kann sein, daß sich die Lage wirklich etwas verbessert hat und wir vielleicht auch nicht verstehen können, wie Menschen den Mann "demokratisch" wiederwählen können, der sich zuvor als Diktator gebärdet hatte. Gut, das ist eine optimistische Hypothese. Es gibt freilich auch Prozesse, die sich um eine Wahl herum vollziehen, etwa bei der Kandidatenaufstellung, oder bei der Medienpräsenz. Beispiel, was durchaus zu überprüfen wäre: Es könnte sein, daß potentielle Kandidaten selbst eingeschüchtert wurden und so Einige, die vielleicht keine Prügel beziehen wollten, so davon abgesehen haben. Kandidaten müssen eine gewisse Anzahl Unterstützerunterschriften vorweisen. Den "Falschen" zu unterstützen, könne demnach zu Repressalien wie dem Verlust des Arbeitsplatzes führen (hier bei der Parlamentswahl 2008). Die Opposition fand in den staatlichen Medien so gut wie nicht statt, zu anderen Medien könnten viele Menschen keinen Zugang haben oder diese kontrolliert werden. Oder es könnte auch sein, daß man geschickter war als früher: man sollte auch einmal darauf achten, ob es andere Berichte oder Beschwerden über Unregelmäßigkeiten in anderen Wahllokalen etc. oder Diskrepanzen zwischen Abstimmungsergebnissen in beobachteten Wahllokalen und in der späteren Computerstatistik gibt. |
Noseman hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn ich Diktator wäre, würde ich als erstes eine (Pseudo)widerstandgruppierung einrichten lassen. Jetzt kann jeder weiterdenken. Dir als Intelligenzbolzen wird es nicht schwerfallen, meine Schlußfolgerungen vorwegzunehmen. |
narziss hat folgendes geschrieben: | ||||
|
narziss hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Baldur hat folgendes geschrieben: |
Hast du Sschwarz/Gelb jetzt absichtlich mit SS geschrieben? |
Baldur hat folgendes geschrieben: | ||||||
Hast du Sschwarz/Gelb jetzt absichtlich mit SS geschrieben? |
narziss hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
|
narziss hat folgendes geschrieben: | ||||||||
|
narziss hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
|
Haiduk hat folgendes geschrieben: |
Daß eine nicht genehmigte Demonstration unterbunden wird, die direkt nach den Wahlen das Regierungszentrum stürmen will, kann ich aber gut verstehen. Auch in der BRD würde man das machen. |
Haiduk hat folgendes geschrieben: | ||||
Für mich stellt sich das so dar, daß die Wahlen vergleichsweise gut verlaufen sind. Wenn es dennoch zu Protesten und sogar zu Versuchen die Regierungszentrale zu stürmen kam, dann wäre eine Möglichkeit das zu erklären, daß man den farbigen Revolution nachzueifern hoffte. Im vorliegenden Fall scheint das nicht geklappt zu haben, weil Weissrussland sich ja bereits der EU angenähert hatte. Wenn es in der Ukraine funktioniert hatte, dann u.a. deshalb, weil die farbige Revolution damals mit einer Abwendung von Russland und einer Hinwendung zur EU einher ging. Von den riesigen Hoffnungen, die man sich in der Ukraine damals machte, ist aber das wenigste in Erfüllung gegangen und man kann davon ausgehen, daß man das in Weissrussland sehr genau verfolgt hat. Auch in Russland selbst ist man kaum dazu geneigt, im Demokratiemodell des Westens etwas Positives zu sehen. Der Grund ist, daß unter dem Säufer Jelzin damals das ganze Land ausverkauft wurde und nichts voran ging. |
Zitat: |
Allerdings sagte der OSZE-Beobachterstab, die Umfragen seien fehlerhaft gewesen. "Trotz einiger Verbesserungen der Wahlgesetze, gewährleisten die rechtlichen Rahmenbedingungen noch nicht ausreichend, dass die Wahlen den Verpflichtungen gegenüber der OSZE genügen", hieß es aus dem OSZE-Beobachterstab.
"Wichtige Aspekte des Prozesses sind noch nicht vollständig geregelt. Es gibt noch keine Garantie für die Integrität der vorzeitigen Stimmabgabe und die Auszählung der Stimmen", teilte die OSZE weiter mit. |
Uriziel hat folgendes geschrieben: | ||
Nicht genehmigt gibt es ja schonmal kaum bis gar nicht, Demonstrationen sind in freien Ländern erlaubt. |
Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Was mich einfach nur frustriert, ist "stääändig" neu zu sehen und zu entdecken, wie verkommen und verdreckt unsere achso moderne Welt und Menschheit ja doch WIRKLICH ist... |
Zitat: |
Der Gedanke kommt auf, das eine sogenannte Apokalypse, also der Verfall der Welt "für die Menschheit" - gar nicht mal mehr schlimm wäre... |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Die Meinungsfreiheit im freien Westen ändert nichts an den Fakten, ändert nichts an der Politik. Das ist nun mal Tatsache. Oder ändert die kritische Berichterstattung über Armut etwas an der Armut? Die Berichterstattung über AKWs am Betrieb der AKWs, der Bericht über Kriegsverbrechen etwas an den Kriegsverbrechen, usw.? |
AXO hat folgendes geschrieben: | ||
Du hast Diskussionen im FGH vergessen zu erwähnen |
Zitat: |
Jetzt zeigen die Freigelassenen Blutergüsse, die von Schlägen auf Rücken, Beine, Knie und ins Gesicht zeugen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Jetzt werden Protestierende sogar systematisch gefoltert.
Alleine dafür sollte der Autokrat Alexandr Lukaschenka schon in einer seiner Folter-Stätten einsitzen. 20 Jahre ohne Bewährung halte ich für angemessen. https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/inhaftierte-demonstranten-berichten-von-folter-16905287.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 schrieb:
PS: ARD nennt ihn Lukaschenka, Wiki schreibt Lukaschenka, was denn nun? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Folter. Systematische Wahlfaelschung. Prügelnde Polizisten. Geheimpolizisten die wahllos Demonstranten in unmarkierte Autos zerren und davonfahren und ein Despot an der Staatsspitze, dem der Machterhalt ueber alles geht und der lügt, dass sich die Balken biegen.
Wenn das so weiter geht, dann sinkt Weissrussland noch auf das Niveau der USA herab. |
Zitat: |
Alexander Lukaschenko wollte in einer großen Fabrik in Minsk die Belegschaft auf seine Seite bringen. Aber der belarussische Autokrat wurde ausgebuht und zum Verschwinden aufgefordert. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Man frage sich stets, Wem die Spannungen in W. eigentlich nutzen. Den westlichen "Wertestaaten" (=Wertpapier-Staaten) stört es nun mal, dass Lukatschenko kein bloßer Knecht des Westens ist. [...] |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Lukatschenko ist ein autoritäres Arschloch, was aber dann nicht stört, wenn es denn der eigene Schweinehund ist. Solch ein Ausspruch gegenüber einem anderen Staatschef traf mal ein hochrangiger US-Politiker. Ich erinnere nur mal an Saudi Arabien, Brunei, Oman und wie all die anderen Staaten heißen, wo autoritäre Arschlöcher gleichfalls an der Macht sind und dies hierzulande fast niemanden weiter juckt, jedenfalls nicht weiter Oben. Daher ist es pure Heuchelei der westl. "Wertestaaten", wenn sie die Regierung in Weißrussland attackieren, den Moralapostel raus hängen lassen, was nur vorgeschoben ist, schließlich geht es in der Politik um handfeste Interessen und nicht um bloße Moral. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Lukatschenko ist ein autoritäres Arschloch, was aber dann nicht stört, wenn es denn der eigene Schweinehund ist. Solch ein Ausspruch gegenüber einem anderen Staatschef traf mal ein hochrangiger US-Politiker. |
Zitat: |
Ich erinnere nur mal an Saudi Arabien, Brunei, Oman und wie all die anderen Staaten heißen, wo autoritäre Arschlöcher gleichfalls an der Macht sind und dies hierzulande fast niemanden weiter juckt, jedenfalls nicht weiter Oben. Daher ist es pure Heuchelei der westl. "Wertestaaten", wenn sie die Regierung in Weißrussland attackieren, den Moralapostel raus hängen lassen, was nur vorgeschoben ist, schließlich geht es in der Politik um handfeste Interessen und nicht um bloße Moral. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Vielleicht stört es aber auch, dass er ein autoritäres Arschloch ist? |
Code: |
https://cooptv.wordpress.com/2020/08/18/deutsche-ubersetzung-der-rede-des-belarussischen-prasidenten-alexander-lukaschenko/ |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Einfach die Leute merken die jetzt beim nichtunterworfenen Weissrussland ihre Mehrfachstandards absondern und vorher bei befreundeten/sichunterworfenhabenden Ländern nicht laut wurden. Dann weiss man später was nicht wählbar ist. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Man frage sich stets, Wem die Spannungen in W. eigentlich nutzen. Den westlichen "Wertestaaten" (=Wertpapier-Staaten) stört es nun mal, dass Lukatschenko kein bloßer Knecht des Westens ist. Die Demonstranten wiederum sind so illusionär, dass sie glauben, dass eine Anbindung an die EU segensreich für sie wäre, der Liberalismus das Gelbe vom Ei sei. Dabei bräuchten sie doch nur mal nach der Ukraine sowie Bulgarien und Rumänien schauen und schon wäre doch klar, dass da für die breite Masse nix weiter bis jetzt raus gesprungen ist, im Gegenteil Verarmung pur ist angesagt. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Lukatschenko ist ein autoritäres Arschloch, was aber dann nicht stört, wenn es denn der eigene Schweinehund ist. Solch ein Ausspruch gegenüber einem anderen Staatschef traf mal ein hochrangiger US-Politiker. Ich erinnere nur mal an Saudi Arabien, Brunei, Oman und wie all die anderen Staaten heißen, wo autoritäre Arschlöcher gleichfalls an der Macht sind und dies hierzulande fast niemanden weiter juckt, jedenfalls nicht weiter Oben. Daher ist es pure Heuchelei der westl. "Wertestaaten", wenn sie die Regierung in Weißrussland attackieren, den Moralapostel raus hängen lassen, was nur vorgeschoben ist, schließlich geht es in der Politik um handfeste Interessen und nicht um bloße Moral. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Hier gebe ich Dir voellig recht. Die "westlichen Werte" als Leitschnur westlicher Politik auszugeben ist nichts weiter als ein schlechter Witz, der sich jedes Mal, wenn man Nachrichten schaut, selbst ad absurdum fuehrt. Das war aber letztlich im frueheren real existierenden Sozialismus ganz genauso. Was Heuchelei angeht standen und stehen sich beide Systeme in nichts nach! |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde