sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
....
Was man allerdings bisher nicht findet, sind Namen westlicher Politiker und Wirtschaftsgrössen. Mir kommt das irgendwie sehr komisch vor. Irgendetwas stimmt da nicht. Was ist da los? Werden da Leute gedeckt?... |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Auf SPONS Titelseite gab es heute doch ganz dick Lionel Messi zu sehen.
|
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | ||
Das zählt sowieso zu den ganz großen Geheimnissen der Steuer"vermeidung": Warum sind da so oft Menschen bei, die so viel Geld verdienen, dass sie eh nicht mehr wissen wohin damit bzw. so viel in ihrem Leben gar nicht mehr ausgeben können? Wenn Google hier nicht lügt, dann verdient der junge Fußballer 26,5 Millionen Euro - in einem Jahr! Ich hab aber auch schon nicht verstanden, warum ein Michael Schumacher, der sich seinerzeit über einen Stunden(!)lohn von 1,8 Mio. Euro freuen durfte, Deutschland aus Steuergründen verließ. Was geht in solchen Köpfen vor?! |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Geheimgeschäfte von Hunderten Politikern und Prominenten in Steueroasen enthüllt
Was ich im Moment sehr seltsam finde, ist der Umstand, dass sich unter den bisher bekannt gewordenen Namen ausschliesslich Leute finden, von denen man eigentlich irgendwie sowieso nichts anderes erwartet hätte. Hinzu kommt das Putin-Netzwerk. Was man allerdings bisher nicht findet, sind Namen westlicher Politiker und Wirtschaftsgrössen. Mir kommt das irgendwie sehr komisch vor. Irgendetwas stimmt da nicht. Was ist da los? Werden da Leute gedeckt?[...] |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Nochmal dazu: Auf SPON gibt es seit einer halben Stunde diesen Artikel: http://www.spiegel.de/politik/ausland/panama-papers-diese-maechtigen-tauchen-in-den-unterlagen-auf-a-1085306.html Ich habe nicht das Gefühl, dass die "westliche" Personen verheimlichen würde. Warte doch erstmal ab |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich sehe als erstes einmal nur "Vater von" - "Bruder von" - "Schwester von" - "Verwandte von" - "Freunde von". Der dickste Fisch aus den westlichen Staaten dürfte im Moment der isländische Premier Gunnlaugsson sein. Poroshenko ist insofern interessant, weil er im Grunde dasselbe macht, wie sein aus dem Amt vertriebener Vorgänger. Mit dem ist die Ukraine vom Regen in die Traufe gekommen - andere Verpackung, derselbe Inhalt. Und Lionel Messi zähle ich einmal nicht mit - politisch gesehen ist der unwichtig - im Gegensatz zu einigen anderen. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Das kann ich dir ehrlich nicht beantworten. vielleicht ist es schlicht Gier. Ich weiß es nicht. Ich hätte jedenfalls gerne ein Millionenvermögen, aber im Gegenzug würde es micht auch nicht weietr stören, Kapitalertragssteuer zu zahlen |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
(..)
Ich sehe als erstes einmal nur "Vater von" - "Bruder von" - "Schwester von" - "Verwandte von" - "Freunde von". (..) |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Vermögen das nicht verbraucht wird ist nichts wert. Sozusagen tot.
Geld verschieben, mit dem einzigen Zweck, dass es nicht weniger wird, ist nichts anderes als Leichen hin und her transportieren. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich habe nie verstanden, mit wieviel energie Geld verschoben wird, um Steuern zu sparen.
Wobei die Verschiebereien und Verlustabschreibungen manchmal mehr kosten, als wenn es regülär versteuert wird. Aber Banken lassen sich schon was einfallen. Als ich noch ein Konto in Belgien hatte, kam irgendwann ein Gesetz. Von den in Deutschland steuerpflichtige Kunden, sollten die Steuern, ohne Nennung vom Namen, direkt abgeführt werden. Ich bin daraufhin von meine Bank angeschrieben worden. Auf neutralem Papier, unterschrieben von einem Bankmitarbeiter, "was sie mit mein Geld anstellen könnten um dies zu umgehen". Ich habe daraufhin mein Konto aufgelößt, und bin seitdem nur noch in Deutschland Bankkunde. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Vermögen das nicht verbraucht wird ist nichts wert. Sozusagen tot.
Geld verschieben, mit dem einzigen Zweck, dass es nicht weniger wird, ist nichts anderes als Leichen hin und her transportieren. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Was wundert Dich da jetzt? Für wie blöd hältst Du diese Leute? |
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | ||
Das zählt sowieso zu den ganz großen Geheimnissen der Steuer"vermeidung": Warum sind da so oft Menschen bei, die so viel Geld verdienen, dass sie eh nicht mehr wissen wohin damit bzw. so viel in ihrem Leben gar nicht mehr ausgeben können? Wenn Google hier nicht lügt, dann verdient der junge Fußballer 26,5 Millionen Euro - in einem Jahr! Ich hab aber auch schon nicht verstanden, warum ein Michael Schumacher, der sich seinerzeit über einen Stunden(!)lohn von 1,8 Mio. Euro freuen durfte, Deutschland aus Steuergründen verließ. Was geht in solchen Köpfen vor?! |
luc hat folgendes geschrieben: |
Das ist eine Schweinerei ohne Gleichen gegenüber den Menschen, die kaum über die Runde kommen, und doch brav ihre Steuern zahlen müssen. Diese Situation schafft Frustrationen, die die populistischen Parteien natürlich auch zu nutzen wissen. Ich würde mich freuen, wenn die Petry oder die Le Pen auch auf der Liste der Briefkastenfirmeninhaber stehen würden. Dann hätten wir es schwarz auf weiß. Hoffentlich wird alles aber auch alles schonungslos aufgedeckt.
http://www.20minutes.fr/societe/1819923-20160405-panama-papers-proches-marine-pen-origine-systeme-offshore-sophistique |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Interessanter Artikel über die Panama Papers und den Reaktionen von "Nachdenkseiten", "Telepolis" und Konsorten:
http://motherboard.vice.com/de/read/die-panama-papers-und-das-luegenpresse-dilemma-444 |
Zitat: |
Nach Angaben des Schattenfinanzindex des Tax Justice Networks liegt Panama im Ranking der Steueroasen auf Platz 13 - nach Deutschland (, Luxemburg (6), den USA (3) und der Schweiz (1). |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Interessanter Artikel über die Panama Papers und den Reaktionen von "Nachdenkseiten", "Telepolis" und Konsorten:
http://motherboard.vice.com/de/read/die-panama-papers-und-das-luegenpresse-dilemma-444 |
Zitat: |
Die Leaks dürften noch sehr viel mehr Personen des öffentlichen Lebens in Bedrängnis bringen, die sich als Nutznießer des Kapitalismus in den Schlupflöchern des internationalen Finanzsystems bisher kuschelig eingerichtet hatten—und gleichzeitig ihr Land (und die Bürger), in dem sie eigentlich Steuern zahlen sollten, effektiv bestohlen haben.
Und ist das nicht genau das, worauf alle gewartet haben? Ein globales Erdbeben, das den Status Quo erschüttert und—sollten die richtigen Konsequenzen gezogen werden—eine hässliche Lücke für Superreiche schließt und die Welt längerfristig ein klein wenig gerechter machen könnte? |
Zitat: |
„Jetzt wollen wir einen Beitrag leisten, dass dieses Dreckssystem abgeschafft wird“ (SZ-Redakteur Bastian Obermayer) |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Vermögen das nicht verbraucht wird ist nichts wert. Sozusagen tot.
Geld verschieben, mit dem einzigen Zweck, dass es nicht weniger wird, ist nichts anderes als Leichen hin und her transportieren. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Geheimgeschäfte von Hunderten Politikern und Prominenten in Steueroasen enthüllt
Was ich im Moment sehr seltsam finde, ist der Umstand, dass sich unter den bisher bekannt gewordenen Namen ausschliesslich Leute finden, von denen man eigentlich irgendwie sowieso nichts anderes erwartet hätte. Hinzu kommt das Putin-Netzwerk. Was man allerdings bisher nicht findet, sind Namen westlicher Politiker und Wirtschaftsgrössen. Mir kommt das irgendwie sehr komisch vor. Irgendetwas stimmt da nicht. Was ist da los? Werden da Leute gedeckt? |
Zitat: |
Warum wohl gibt es keine Enthüllungen über Amerikaner? Aber so viele über Russen?
Es hat in der ersten Woche der Panama Papers Rücktritte gegeben, und wem das nicht genug ist, dem kann nicht geholfen werden. Journalismus soll nicht Ämter leer fegen, sondern aufklären. Die seltsam wabernde "Lügenpresse"-Debatte findet auch diesmal statt, und sie wird sogar von Politikern genährt. In verdächtigendem Unterton wird gefragt, wo eigentlich die Geschichten über mächtige Amerikaner bleiben, die doch auch in den Skandal verstrickt sein müssen? Wo bleiben die Geschichten über deutsche Politiker, wo die über den Westen an sich? Das raunen Verschwörungsjunkies, und sie geben in der Regel selbst die Antwort. Sie haben ja alles durchschaut. Da handelt es sich angeblich um Propaganda gegen Putin, gegen Russland. Und natürlich sollen auch westliche Geheimdienste mitgestrickt haben. Dabei ist es ganz einfach: Putins Freunde finden sich deshalb in den Akten, weil sie zu Mossack Fonseca gegangen sind. Die Mächtigen in Amerika findet man nicht in den Akten, weil sie entweder woanders ihre geheimen Konten untergebracht haben, oder weil sie so etwas nicht oder ganz anders machen. Und deutsche Politiker, warum fehlen die? Wer das ernsthaft fragt, kennt nicht den deutschen Politikbetrieb und die Summen, die man dort allenfalls erwerben kann. Was hätten deutsche Politiker schon groß zu verstecken? Ihre amerikanischen Kollegen können reich werden, wenn sie zwischen Wirtschaft und Politik pendeln. Deutsche Politiker können bestenfalls viel erben. Der Kanzler Helmut Kohl beispielsweise hatte, wie andere Politiker auch, das Gefühl, erheblich mehr als andere zu leisten und deutlich weniger zu bekommen. Dass der Filialleiter der Deutschen Bank in Bonn mehr verdiente als der deutsche Regierungschef - das diente Kohl früher als Metapher für die Ungerechtigkeiten des Lebens. Die Panama Papers und die Reaktionen darauf lehren den Unterschied auf der Welt. In Russland reagierten die Mächtigen routiniert - Propaganda aus dem Westen, und so weiter. Und in China wurde sofort zensiert. Eine wirklich gute Nachricht ist, dass Journalismus funktioniert, obwohl es ihm ökonomisch an vielen Orten nicht gutgeht. Hunderte Journalisten aus aller Welt, aus unterschiedlichsten Kulturkreisen, haben sich zusammengetan, um die große Geschichte mit den vielen Details aufzuarbeiten. |
Zitat: |
Wer das ernsthaft fragt, kennt nicht den deutschen Politikbetrieb und die Summen, die man dort allenfalls erwerben kann. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zitat: |
Ich finde es wirklich beeindruckend, welche Hyperaktivität die Bundesregierung plötzlich entfaltet: Zehn-Punkte-Plan, Forderungen nach weltweiter Transparenz, Verbot von Briefkastenfirmen. Es ist schon bemerkenswert, wie Sie versuchen, die Öffentlichkeit für blöd zu verkaufen. Wollen Sie uns ernsthaft weismachen, dass Ihnen erst durch die Panama Papers aufgefallen ist, dass Briefkastenfirmen nicht dem Postempfang dienen, sondern für Steuerhinterziehung, Geldwäsche und andere kriminelle Aktivitäten nicht missbraucht, sondern - denn genau dafür sind sie da - gebraucht werden? Sie hätten längst etwas dagegen tun müssen. Aber Sie haben bis heute nichts dagegen getan. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Die Tussi kann aber auch nur maulen und sonst nix. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Die Tussi kann aber auch nur maulen und sonst nix. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Was stimmt denn da nicht, was sie gesagt hat? |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
....
Standig moralisieren tut auch der Papst, dazu brauchen wir keine Wagenknecht. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Dann streichen wir doch den Papst - die Wagenknecht ist nämlich erheblich netter anzusehen. Ganz abgesehen davon, dass ich ihr regelmäßig nicht zustimme, äußert sie regelmäßig auch im eigentlichen Wortsinn fragwürdiges. |
Zitat: |
Ich finde es wirklich beeindruckend, welche Hyperaktivität die Bundesregierung plötzlich entfaltet: Zehn-Punkte-Plan, Forderungen nach weltweiter Transparenz, Verbot von Briefkastenfirmen. Es ist schon bemerkenswert, wie Sie versuchen, die Öffentlichkeit für blöd zu verkaufen. Wollen Sie uns ernsthaft weismachen, dass Ihnen erst durch die Panama Papers aufgefallen ist, dass Briefkastenfirmen nicht dem Postempfang dienen, sondern für Steuerhinterziehung, Geldwäsche und andere kriminelle Aktivitäten nicht missbraucht, sondern - denn genau dafür sind sie da - gebraucht werden? Sie hätten längst etwas dagegen tun müssen. Aber Sie haben bis heute nichts dagegen getan. |
Zitat: |
Deutschland Auf Deutschland entfallen laut Bericht über 6 Prozent des globalen Marktes für Offshore-Finanzdienstleistungen. Das Land sei ein sicherer Hafen das für Schwarzgeld aus der ganzen Welt und pflege einen laxen Umgang mit dunklen Finanzströmen. – Quelle: http://www.ksta.de/23833052 ©2017 |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
2 seiten diskussion über steueroasen.
aber beim g20 schon 6. lächerlich angesichts der tatsache, welche kriminellen energien hier, auch in der steueroase deurtschland , wo geldwäsche btrieben in einem umfang con 3 billionen und transparenz klein geschrieben, aber von anderen immer gefordert wird existieren. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||
Die Höhe der Frequentierung einiger Beiträge lässt noch lange keine Aussage darüber zu, ob die User ihre Aufmerksamkeit primär wichtigen oder unwichtigen (to be defined) widmen. Für den Großteil wird die Forenzeit zur Freizeitgestaltung gehören und nicht etwa ein Teil der persönlichen Agenda zur Verbesserung der Welt sein. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
http://www.planet-wissen.de/video-steueroasen--betrug-mit-ansage-100.html
schau doch einfach und sage mir, wie relevant das ist. machst du aber nicht. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||
Vermutlich relevant, allerdings übersteigt ein einstuendiges Video tatsächlich nach 8 Stunden Arbeit meine Zeitopferungsbereitschaft. Dass Steuerhinterziehung ein Thema ist ist doch unbestritten, zumindest für mich. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
http://www.planet-wissen.de/video-steueroasen--betrug-mit-ansage-100.html
schau doch einfach und sage mir, wie relevant das ist. machst du aber nicht. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
@ Wilson Wir haben das hier mit Sicherheit irgendwo angesprochen. Und für mich ist relativ klar, dass da gar keine Diskussionen aufkommen können. In der Analyse dieser Vorkommnisse wie auch allgemein der miserablen Lage der Welt, verusacht zum großen Teil durch unsere Wirtschaftsform, sind sich selbst solche gegensätzlich tickenden Menschen wie etwa Tarvoc und ich relativ schnell einig. Wir sind uns allerdings normalerweise genauso schnell einig, dass wir auch beide keine wirkliche Lösung für das Problem haben. Aber Diskussionen leben vom Dissenz und nicht von der Einigkeit, in der Einigkeit bekommt man höchstens einen Chor organisiert. (Ich habe gerade mal noch so einer Stelle gesucht, die letzte nicht gefunden, aber dafür eine andere, die das Dilemma auch zeigt= Wir haben hier nur einen, der in diesen Problemen immer und sofort eine Lösung hat - Skeptiker. Aber diese Diskussion langweilt inzwischen. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
eine kleine boshafte bemerkung? ich arbeite auch, keine angst. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||
Wieso boshaft? Angst hatte ich keine - nur wollte ich betonen, dass ich, in Hinsicht auf dein "machst du eh nicht", das Anschauen eines einstündigen Videos nach Feierabend nicht als Selbstverständlichkeit sehe, von wegen "kann man ja wohl erwarten" |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
aber setzt erkenntnisgewinn nicht ein wenig anstrengung voraus? oder ist das doch eher ein psychologisches problem? du traust mir nicht/ der ard. du willst deine meinung evtl. nicht ändern müssen? du willst mich ärgern? du möchtest keine dissonanzen erleben? dir ist es in wirklichkeit doch egal, weil du findest, dass der steuervermeider eben clever ist und dem cleveren die welt gehört. usw. sag dus mir. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
und mit dieser erkenntnis soll ich nun unter umständen sterben aber auf keinen fall steine werfen? |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich kann dir nicht folgen. Nicht trauen, Meinung nicht ändern müssen, dich ärgern? Dass ich, selbstverständlich, Steuerhinterziehung nicht gutheiße - und vermutlich auch sonst niemand hier im Forum - hast du gelesen? das ist mir zu lapidar. der bericht ist sehr informativ und lässt einen fast sprachlos zurück, welche kreise das zieht und wie wenig dagegen unternommen wird. das würde das weltbild ein wenig zurechtrücken. Und was die Anstrengung betrifft - das Pensum an freier Zeit ist nun einmal begrenzt. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||||
aber für das wichtige sollte doch zeit sein. und was wichtig ist weißt du ja erst danach. da du dir keine zeit dafür nimmst, wolte ich wissen, warum. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ja, für das Wichtige ist auch Zeit - 10-11 Stunden am Tag. Davon 8 für die Arbeit. Die anderen 2-3 gehen für Sonstiges drauf, das man nur in der Freizeit schafft. Für ein einstündiges Video bleibt da nichts übrig. Und außerdem bietet mir das Video keinen Mehrwert, außer detaillierte Infos zu Steuerhinterziehungen, die ich jedoch in keiner Weise praktisch nutzen kann. |
Zitat: |
Für die EU war Panama einer der Gründe, eine Schwarze Liste mit Steueroasen einzurichten. Nach nur anderthalb Monaten wurden Panama und sieben weitere Länder und Gebiete nun wieder von der Liste gestrichen. |
Zitat: |
Die EU hat acht Länder und Gebiete von ihrer Schwarzen Liste mit insgesamt 17 Steueroasen gestrichen. Dies entschieden die EU-Finanzminister bei ihrem Treffen in Brüssel. |
Zitat: |
Natürlich gehören Steuerparadiese wie Macau oder Panama auf eine Schwarze Liste. Doch ohne Länder wie Luxemburg oder Malta bleibt so eine Liste nur eins - Symbolpolitik der EU. Viel wichtiger wäre es, die Steuervermeidung in den eigenen Reihen zu bekämpfen. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Das Zitierte stimmt alles, nur kann jeder Hanswurst alles fordern, wenn er es selbst nicht lösen muss. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Ramelow kritisiert Sarah Wagenknecht: Kann kein Profil erkennen "Sich nur als Opposition gegen alle anderen zu definieren, reicht nicht. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Kritisierst du Sara Wagenknecht gerade allen Ernstes dafür, dass sie als Mitglied einer Oppositionspartei im Bundestag tatsächlich Opposition macht? |
Zitat: |
Der Linken-Abgeordnete De Masi sagte im Deutschlandfunk, es reiche nicht aus, wenn acht Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Kassel die Papiere auswerteten. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde