Zoff hat folgendes geschrieben: |
Danke für diesen Betrag.
Leider weiß ich nicht so recht, was ich mit ihm anfangen soll. Ich habe den Verdacht, dass er eher völlig nutzlos ist, kann das sein? |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Wie kann man das verbinden? Gibt es eine bessere Möglichkeit, als ein aux-Kabel von der Sound-Karte zur Anlage? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Gibt soch auch sowas:
https://www.denon.de/de/product/compactsystem/networkmusicsystem/dra100 Oder den hier: https://www.denon.de/de/product/hifi/networkplayer/dnp730ae |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Ein Internetradio würde ich mir nicht mehr kaufen, weil meines oft für ein paar Sekunden aussetzt. Es bekommt wohl zeitweise die Daten zu langsam geliefert. Warum, kann ich nicht feststellen. Habe eine 50 MB/s-DSL-Verbindung. Lieber einen DAB+ Empfänger. |
Commander Vimes hat folgendes geschrieben: |
FM Transmitter hatte ich mal fürs Auto. Die Qualität war eine einzige Katastrophe. Ist aber auch schon einige Jahre her. WLAN oder Blauzahn sollte es schon sein, ist in der Handhabung auch bequem. |
luc hat folgendes geschrieben: |
DAB+ habe ich auch. Gute klangqualität aber die Sender in Köln sind ätzend. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Das kann ich nicht glauben, dass du nur Kölner Sender empfängst. Der Vorteil von DAB+ ist doch angeblich, dass von einer Antenne viele Sender abgestrahlt werden können. @Ahriman Hast du denn noch HI-FI-Ohren? Ich hab' keine mehr. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Wie umfangreich das digitale Radioangebot ohne Abokarte im Vodafone-Kabel ist, muss ich erst nachsehn. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
(...)
Wer Fernsehen und UKW-Radio über Kabel empfängt, bekommt sowieso bald ein Problem mit seiner Stereoanlage. (...) |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
.....
wie er seinen Sound vom PC möglichst ohne Kabel auf seine alte Anlage bekommt. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Den PC laufen zu lassen, um gespeicherte Musik auf einem Radio hören zu können, ist ein Unding. Man kann eine Menge Musik von PC auf ein Handy oder Tablet laden und von dort aus streamen. |
Commander Vimes hat folgendes geschrieben: |
Neben der Klangqualität hat der FM-Transmitter noch das Problem, dass man noch ein Gerät an PC oder Handy anschließen muss (geht das mit Handy überhaupt?). Bei WLAN oder Bluetooth ist dergleichen nicht erforderlich. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
(..)
Edith: Hast im Grunde Recht, das ist ziemlich ich-bezogen, was ich schrieb. Sorry. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Warum denkt hier keiner an Blutooth? Es gibt Blutoothempfänger, die man an einen Eingang des Verstärkers oder AV-Receivers anschließen kann. Jedes Handy hat Blutooth, und damit kann man Musik zum Empfänger streamen. Funktioniert aber kaum durch Wände.
https://www.technikempfehlung.de/testberichte/die-5-besten-bluetooth-audio-adapter |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Danke für die Tips.
FM-Transmitter hatte ich bisher noch nie gehört, ich werde mich da mal schlau machen. Was mir am liebsten wäre: Ein Gerät mit Android drauf, dass ich direkt an die Stereo Anlage anschließen kann und über ein Web-Interface ansteuern kann, so dass ich Apps wie z.Bsp. Spotify drauf laden und über Handy oder Tablet steuern kann. Gibt es so was nicht? Hab mal gesucht, aber nichts passendes gefunden. |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Ich habe mich für einen "PHILIPS AUDIO AEA2700/12 Bluetooth Hifi-Adapter" entschieden, den ich direkt an die Anlage per Cinch Kabel anschließen kann. Scheint hervorragend zu funktionieren. Ist ansteuerbar über Handy, Tablet und PC, Sound ist gut und das Ding ist auch nicht sonderlich teuer, ca 50.-€.
Nochmal Danke für die Tipps. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Erzähl mal wies funktioniert wenn Du es angeschlossen hast. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||||
Hab ich doch im zitierten Beitrag gemacht. Funktioniert hervorragend. Oder möchtest Du wissen was man genau unternehmen muss, um es zum laufen zu bringen? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das meinte ich. Wäre schön wenn Du das erzählen würdest. |
Zitat: |
Und dann hört man einfach Musik über das Handy wie sonst auch, nur haben jetzt auch die Nachbarn was davon. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Wenn dir da die GEMA draufkommt mußt du zahlen. Und das ist kein Witz von mir! |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn dir da die GEMA draufkommt mußt du zahlen. Und das ist kein Witz von mir! |
Zitat: |
Wie lässt sich die gute alte Stereoanlage ins digitale Zeitalter retten? Ganz einfach: mit einem Netzwerkspieler. Der gibt die Musik von Diensten und Festplatten an den Verstärker weiter. Wir haben sieben Produkte getestet. |
Zitat: |
Selbst der Raspberry Pi mit dem Hifiberry-Aufsatz, der im gleich folgenden Kasten beschrieben wird, kann locker mithalten. Ein Kollege empfindet den Klang sogar als lebendiger und natürlicher. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||||
Doch. Unfreiwillige Witze zählen auch. |
Zitat: |
Und dann hört man einfach Musik über das Handy wie sonst auch, nur haben jetzt auch die Nachbarn was davon. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Wieso? Du sagst:
Das hört sich an, als würdest du eine Art Rundfunksendung machen, die jeder im Bereich hören kann. So habe ich das verstanden. Wenn dem so ist, sind dafür Gema-Gebühren fällig, da beißt die Maus keinen Faden ab. Fragt sich nur, wie rege die heute noch sind. In meiner Jugend hatten die ihre Spitzel überall, wir konnten keinen Schwoof organisieren ohne daß hinterher eine Rechnung kam. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Da gibt es wohl mehr mit dieser Frage,
den kaum hat Zoff seine Frage in die FGH - Welt eingestellt, schon fühlen sich die FAZ-Autoren zu einem Technikartikel angeregt, den sie für dickes Zeilenhonorar loslassen: Quelle: http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/digital/netzwerkspieler-im-test-5-player-im-vergelich-15543747.html?printPagedArticle=true#pageIndex_0 (..) |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Na ja, klar. Ist ja auch für jeden interessant, der noch eine Stereoanlage hat und den Umstieg in das digitale Zeitalter mitgemacht hat. Das dürften schon eine Menge Leute sein. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
(...) während die Hersteller der Stereoanlagen inzwischen den Plattenspieler-Eingang weglassen nach dem Spruch: Wer hört denn noch altmodische Vinylplatten.... (...) |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
.....Denn der gewöhnliche Flachling-TV mit seiner total beschissenen Tonqualität sollte ja da auch noch ran, ..... |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
und deswegen kauft man ja auch seinen Plattenspieler Solo, Platten werden übrigens noch in Masse produziert - auch in den von Dir verachteten Bereichen: https://www.hhv.de/shop/de/hip-hop/p:n5G3mH |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Dieses Raspberry Pi ist doch wirklich nur was für Bastler, die sich auch noch auskennen, wie man die nötige Software für seine Zwecke da drauf spielen kann. |
raspberrypi.org hat folgendes geschrieben: |
|
Code: |
curl -sSL https://install.pi-hole.net | bash |
Zitat: |
einen Pi-Hole sollte nämlich jede/r im Heimnetz haben! |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Eine klassische Stereo-Anlage hat den Zweck, Tonträger so exakt als nur möglich abzuspielen bezw. wiederzugeben. Kann mir mal einer erklären, wozu sie Blue Tooth und Internet braucht? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Um Tonträger abzuspielen, die über das Internet oder Bluetooth an die Stereoanlage angeschlossen werden können. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Dafür verwende ich Kabel. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
...und andere Leute verwenden andere Methoden. Wo ist das Problem? |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Das Problem ist: Niemand von euch kann mir offenbar erklären, was daran besser ist und die höheren Kosten gerechtfertigt? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist nicht prinzipiell besser, aber es kann je nach Gegebenheit und Problemstellung die bessere Lösung sein, z.B. wenn man über die Stereoanlage im Wohnzimmer Internetradio hören möchte, aber der Rechner/Router im Arbeitszimmer steht. |
Wiki hat folgendes geschrieben: |
Die Klangqualität (bzw. die Übertragungsqualität) hängt wesentlich von der verwendeten Bitrate und dem Kompressionsverfahren (z. B. Advanced Audio Coding oder MP3) ab. Im Prinzip ist alles möglich, von „Telefonqualität“ bis zur CD-Qualität. Die meisten Radios bieten einen recht guten, rauschfreien Klang, vergleichbar mit dem FM-Radio. Wenn die Musikstücke (Sound-Dateien) gleich digital eingespielt werden, gibt es auch keine Verluste durch Analog-Umwandlung mehr. Viele Stationen aus Übersee bieten aus Bandbreitenmangel nur Bitraten um 32 kBit/s. Für Musik ist das zu schlecht, aber Sprache ist damit noch sehr klar zu verstehen. Die Qualität ist i. d. R. deutlich besser als mit einem Kurzwellen-Weltempfänger. Klassischerweise werden 128 kBit/s eingesetzt. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Das Problem ist: Niemand von euch kann mir offenbar erklären, was daran besser ist und die höheren Kosten gerechtfertigt? |
Spiegel hat folgendes geschrieben: |
"Gefahren, die akuter und gefährlicher sind als die Kernenergie", erwartete der damalige Bundeskanzler Helmut Schmidt von dem unterirdischen Wunderwerk. "Reizüberflutung" und "Massenverdummung" fürchteten auch andere Sozialdemokraten für das Seh- und Wählervolk, ... |
Spiegel hat folgendes geschrieben: |
Unbehagen bereitete indes das wachsende RTL-Fieber der "Saarbrücker Gemeinnützigen Siedlungsgesellschaft" (SGS), deren Aufsichtsratsvorsitzender Saarbrückens Oberbürgermeister Oskar Lafontaine ist.
Da der SPD, zumal ihrem linken Flügel, Privatfernsehen ein Greuel war, wurden frisch installierte Zusatzantennen in SGS-Wohnanlagen wieder abgeklemmt, und die Gesellschaft begründete diese Maßnahme bevormundend gegenüber ihren Mietern, "daß die öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernsehprogramme, soweit sie vom Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland ausgehen, Ihnen genügend Möglichkeiten zu Information und Unterhaltung bieten". |
Zitat: |
Und das nennst du Hi-Fi? |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||
"Das Debakel ist da"
|
Zumsel hat folgendes geschrieben: | ||||
Hmmm.... |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Man ist ja nicht verpflichtet, sich das anzusehen.
(Oder formuliere ich damit einen Elitendünkel, wenn ich schreibe, daß ich mir von den betreffenden Formaten noch keine Folge angesehen habe und trotzdem nicht das Gefühl habe, was verpaßt zu haben? |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Da haben die Physiker und Ingenieure jahrelang gewerkelt und aus der briefbogengroßen SW-Bildröhre der ersten Fernseher so herrlich detailscharfe farbgetreue Riesenbildschirme gemacht. Und was tun die Leute? Sie gucken TV aufm Smartphone oder Notebook... |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Da haben die Physiker und Ingenieure jahrelang gewerkelt und aus der briefbogengroßen SW-Bildröhre der ersten Fernseher so herrlich detailscharfe farbgetreue Riesenbildschirme gemacht. Und was tun die Leute? Sie gucken TV aufm Smartphone oder Notebook... |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Oder - auch eine Spezialität - ich sehe mir manchmal auf dem Fernsehbildschirm Sendung A und auf dem Laptop Sendung B gleichzeitig an. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Ist es nicht merkwürdig, daß ausgerechnet unsere Jahre so einen gigantischen Umbruch mit sich bringen? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Findest Du? Wenn der Umbruch zwei Generationen früher oder später stattfinden würde, wäre das für diejenigen, die ihn erleben, dann weniger merkwürdig? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Findest Du? Wenn der Umbruch zwei Generationen früher oder später stattfinden würde, wäre das für diejenigen, die ihn erleben, dann weniger merkwürdig? |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Aber lass mir doch mal meine Ameisenperspektive. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Den Umbruch Anfang des 20. Jh. durch a) Kraftfahrzeuge b ) Elektrizität c) Waffentechnik halte ich rein subjektiv für gigantischer. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
Den Umbruch Anfang des 20. Jh. durch a) Kraftfahrzeuge b ) Elektrizität c) Waffentechnik halte ich rein subjektiv für gigantischer. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Dann von Ameise zu Ameise: Ich war ja relativ spät dran mit dem Wechsel von analog auf digital - aber mein erster CD-Player, das ist jetzt auch schon 30 Jahre her. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Das erinnert mich jetzt, daß Grundig um 1960 herum mal einen Fernseher mit drei Bildröhren baute, eine große und zwei kleine, mehr als drei Programme gabs ja noch nicht. Glaub nicht, daß das Ding ein Verkaufserfolg war. Bei der damaligen Röhrentechnik ist das ja auch ein Heizkörper gewesen. |
Zitat: | ||
Meine Nachbarin läßt gewöhnlich zwei Audio-CDs gleichzeitig laufen, und auf dem dreitten Gerät irgendeinen Radiosender. Aber die hat auch halluzinatorische Schizophrenie. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Ich finde Plattenspieler und das Plattenauflegen einfach schön. Man fasst was an, man spürt ein Gewicht, man muss achtsam damit umgehen. Ähnlich wie Bücher eigentlich. Alles von gestern, klar. Ist es nicht merkwürdig, daß ausgerechnet unsere Jahre so einen gigantischen Umbruch mit sich bringen? |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
"Herr Ober, im Prospekt stand 'reichhaltiges Buffet', Sie haben aber nur Erbsensuppe und Kartoffelsalat im Angebot."
"Sie dürfen aus zwei vorzüglichen Gerichten wählen. Wir nennen das ein reichhaltiges Angebot." |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde