Aus dem Waffengesetz
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#1: Aus dem Waffengesetz Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 13:44
    —
Hier ein paar Waffen, die laut aktuellem Waffengesetz (WaffG) nicht erlaubnispflichtig sind:

WaffG hat folgendes geschrieben:
Erlaubnisfreier Erwerb und Besitz

(...)
1.7

einläufige Einzelladerwaffen mit Zündhütchenzündung (Perkussionswaffen), deren Modell vor dem 1. Januar 1871 entwickelt worden ist;

1.8

Schusswaffen mit Lunten- oder Funkenzündung, deren Modell vor dem 1. Januar 1871 entwickelt worden ist;

1.9

Schusswaffen mit Zündnadelzündung, deren Modell vor dem 1. Januar 1871 entwickelt worden ist;

1.10

Armbrüste;(...)

Geschockt

#2: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 13:58
    —
riptor hat folgendes geschrieben:
Armbrüste;(...)
Geschockt


Ist doch praktisch so eine Armbrust... dann braucht man nicht immer die Bluse aufknöpfen... Mr. Green


Zuletzt bearbeitet von Woici am 05.09.2003, 14:00, insgesamt einmal bearbeitet

#3: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 14:00
    —
Woici hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:
Armbrüste;(...)
Geschockt


Ist doch praktisch so eine Armbrust... dann braucht man nicht immer die Bluse aufknöpfen... Mr. Green


Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen

#4: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 14:02
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:
Armbrüste;(...)
Geschockt


Ist doch praktisch so eine Armbrust... dann braucht man nicht immer die Bluse aufknöpfen... Mr. Green


Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen


ehrlich? Das scheint Übungssache zu sein... dafür brauche ich nur eine Hand und 3 Sekunden... Mr. Green
Noch besser geht das bei Corsagen mit vielen Häkchen... einafch mit der Hand zusammenziehen...
Eine Bekannte meinte einmal auf der Tanzfläche, daß ich mich das eh nicht trauen würde.... Mr. Green

#5: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: ric BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 14:12
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen
dmnsvl Mr. Green

#6: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 14:31
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen

also wirklich... was ist in so einer situation demütigender als ein "soll ich dir helfen?"
nein, also wer das nicht mit einer Hand schafft ist wirklich zu bemitleiden. Nein

#7:  Autor: Barnes BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 15:07
    —
wer hätte gedacht, dass wir mal einer meinung sind, nocquae???

aber hier gibts nur eins zu sagen:
Du hast ja sooo recht, Mann! Du hast ja so recht!"

zynisches Grinsen
Gruß,
Barnes

#8:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 15:12
    —
Sermon traut sich gleich gar nicht mehr, was zu sagen.. .Mr. Green

#9:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 16:51
    —
Woici hat folgendes geschrieben:
Sermon traut sich gleich gar nicht mehr, was zu sagen.. .Mr. Green


Ich war nur kurz aushaeusig, ihr unverschaemten Racker! Cool

#10:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:10
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Sermon traut sich gleich gar nicht mehr, was zu sagen.. .Mr. Green


Ich war nur kurz aushaeusig, ihr unverschaemten Racker! Cool

nun gut, in deinem interesse decken wir mal das mäntelchen des schweigens über diese für sich so kompromittierenden tatsachen. Cool

#11: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:20
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen

also wirklich... was ist in so einer situation demütigender als ein "soll ich dir helfen?"
nein, also wer das nicht mit einer Hand schafft ist wirklich zu bemitleiden. Nein


Deine Leseschwaeche ist beachtlich. Ich habe einen graduellen Vergleich zwischen zwei Handlungen inbezug auf den Schwierigkeitsgrad angestellt. Davon, dasz eines der Beiden mir nicht moeglich sei, stand da nichts. Böse

#12: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:21
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen
dmnsvl Mr. Green


Frauen, die keinen BH tragen, haben mich verdorben. Verlegen

#13: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:22
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Deine Leseschwaeche ist beachtlich. Ich habe einen graduellen Vergleich zwischen zwei Handlungen inbezug auf den Schwierigkeitsgrad angestellt. Davon, dasz eines der Beiden mir nicht moeglich sei, stand da nichts. Böse

Verstehen ist die Kunst, zwischen den Zeilen zu Lesen. Frag mal einen Theologen. Mr. Green

#14:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:22
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Sermon traut sich gleich gar nicht mehr, was zu sagen.. .Mr. Green


Ich war nur kurz aushaeusig, ihr unverschaemten Racker! Cool

nun gut, in deinem interesse decken wir mal das mäntelchen des schweigens über diese für sich so kompromittierenden tatsachen. Cool


Ich finde auch, dasz so mancher Deiner Kommentare Dich disqualifiziert. Cool

#15: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:23
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Deine Leseschwaeche ist beachtlich. Ich habe einen graduellen Vergleich zwischen zwei Handlungen inbezug auf den Schwierigkeitsgrad angestellt. Davon, dasz eines der Beiden mir nicht moeglich sei, stand da nichts. Böse

Verstehen ist die Kunst, zwischen den Zeilen zu Lesen. Frag mal einen Theologen. Mr. Green


Eisegese statt Exegese. Böse

#16:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:24
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde auch, dasz so mancher Deiner Kommentare Dich disqualifiziert. Cool

so? welcher zum beispiel? und in welcher hinsicht? Cool

#17: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:25
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Eisegese statt Exegese. Böse

ich bitte dich. biblische Exegetik ist wirklich ein hohe Kunst. Ich zumindest könnte soetwas nicht. Lachen

#18:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:25
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde auch, dasz so mancher Deiner Kommentare Dich disqualifiziert. Cool

so? welcher zum beispiel? und in welcher hinsicht? Cool


s.o.

#19: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:26
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Eisegese statt Exegese. Böse

ich bitte dich. biblische Exegetik ist wirklich ein hohe Kunst. Ich zumindest könnte soetwas nicht. Lachen


Ja, das auch nicht. Cool

#20:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:28
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
s.o.

das planetenmännchen mag mich nicht mehr. Weinen HEIIIIKE!

edit: wenn jetzt ein Kommentar zum 'nicht mehr' kommt, dann schreie ich. Mit den Augen rollen

#21: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:29
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ja, das auch nicht. Cool

zynisches Grinsen ja?

#22:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:33
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
HEIIIIKE!


Äh... welche? Mit den Augen rollen

#23:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:35
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
HEIIIIKE!


Äh... welche? Mit den Augen rollen

die Admina natürlich ... Mit den Augen rollen
Lachen

#24:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:39
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
HEIIIIKE!


Äh... welche? Mit den Augen rollen

die Admina natürlich ... Mit den Augen rollen
Lachen


Du moechtest, dasz Sie Dich in den Kindergarten packt? Cool

#25:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:40
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
HEIIIIKE!


Äh... welche? Mit den Augen rollen

die Admina natürlich ... Mit den Augen rollen
Lachen


Du möchtest, dass ich dich vor Sermon in Schutzhaft nehme? Mr. Green

#26:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:41
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Du moechtest, dasz Sie Dich in den Kindergarten packt? Cool

plauderst du schon wieder aus unseren geheimforen? Lachen

#27:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:41
    —
Lachen Lachen

#28:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:42
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Du möchtest, dass ich dich vor Sermon in Schutzhaft nehme? Mr. Green

da der Täter in diesem Fall bekannt ist, würde ich vorschlagen, eine Strafmassnahme gegen IHN in die Wege zu leiten zynisches Grinsen

#29:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:44
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Du möchtest, dass ich dich vor Sermon in Schutzhaft nehme? Mr. Green

da der Täter in diesem Fall bekannt ist, würde ich vorschlagen, eine Strafmassnahme gegen IHN in die Wege zu leiten zynisches Grinsen


Da sind Sermon und ich offentlichtlich anderer Meinung. Lachen

#30:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:49
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Da sind Sermon und ich offentlichtlich anderer Meinung. Lachen

das war klar. herrscht hier doch ganz offensichtlich eine geheime verquickung zwischen bestimmten usern (namentlich Herrn L. aus H.) und der Administration (namentlich Frau J. aus B.), die sich erst jüngst unter anderem in dem eingeständnis hemmungslosen abbusselns geäußert hat.
ich schließe mich hiermit der weltverschwörungsfront hier im forum an und sage: HIER SEHT IHR DIE GEWALT, AUF DIE SICH DAS SYSTEM GRÜNDET!
HILFE, HILFE, ICH WERDE UNTERDRÜCKT!

#31:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:56
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Da sind Sermon und ich offentlichtlich anderer Meinung. Lachen

das war klar. herrscht hier doch ganz offensichtlich eine geheime verquickung zwischen bestimmten usern (namentlich Herrn L. aus H.) und der Administration (namentlich Frau J. aus B.), die sich erst jüngst unter anderem in dem eingeständnis hemmungslosen abbusselns geäußert hat.


Du verwechselt die Heike J. mit der Heike N.
Das Abbusseln der Heike N. (Braut) geschah inmitten der Hochzeitsgesellschaft und war so dezent, dasz selbst die Neugierskrabbe gar nix davon mitbekommen hat. zwinkern

#32:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:58
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Du verwechselt die Heike J. mit der Heike N.
Das Abbusseln der Heike N. (Braut) geschah inmitten der Hochzeitsgesellschaft und war so dezent, dasz selbst die Neugierskrabbe gar nix davon mitbekommen hat. zwinkern

mitnichten, du bist in einem irrtum befangen.
dein neuerliches abbusseln eine zufällig vornamensgleichen person in jüngster vergangenheit tut dabei gar nichts zur sache - es sei denn, selbige sei in ihrer funktion als morderatorin in diese unsägliche verschwörung gegen die user verstrickt!

#33:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 17:59
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Da sind Sermon und ich offentlichtlich anderer Meinung. Lachen

das war klar. herrscht hier doch ganz offensichtlich eine geheime verquickung zwischen bestimmten usern (namentlich Herrn L. aus H.) und der Administration (namentlich Frau J. aus B.), die sich erst jüngst unter anderem in dem eingeständnis hemmungslosen abbusselns geäußert hat.


Du verwechselt die Heike J. mit der Heike N.
Das Abbusseln der Heike N. (Braut) geschah inmitten der Hochzeitsgesellschaft und war so dezent, dasz selbst die Neugierskrabbe gar nix davon mitbekommen hat. zwinkern


Ich wurde bewusst abgelenkt. Das war pure Taktik - damit ich nur ja nix der Nachwelt davon weitergeben konnte... Lachen

#34:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:01
    —
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Ich wurde bewusst abgelenkt. Das war pure Taktik - damit ich nur ja nix der Nachwelt davon weitergeben konnte... Lachen

was wohl beweisen dürfte, dass sich diese verschwörung auch auf Frau N. aus B. erstreckt und offensichtlich mehr als nur einen User umfasst, nämlich neben Herrn S. aus D. auch mindestens noch Herrn B. aus H. Cool

#35:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:03
    —
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Da sind Sermon und ich offentlichtlich anderer Meinung. Lachen

das war klar. herrscht hier doch ganz offensichtlich eine geheime verquickung zwischen bestimmten usern (namentlich Herrn L. aus H.) und der Administration (namentlich Frau J. aus B.), die sich erst jüngst unter anderem in dem eingeständnis hemmungslosen abbusselns geäußert hat.


Du verwechselt die Heike J. mit der Heike N.
Das Abbusseln der Heike N. (Braut) geschah inmitten der Hochzeitsgesellschaft und war so dezent, dasz selbst die Neugierskrabbe gar nix davon mitbekommen hat. zwinkern


Ich wurde bewusst abgelenkt. Das war pure Taktik - damit ich nur ja nix der Nachwelt davon weitergeben konnte... Lachen


Der Beutel mit den Golddoublonen, welchen ich Dir vorher verehrt habe, mag auch geholfen haben. Cool

#36:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:05
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Da sind Sermon und ich offentlichtlich anderer Meinung. Lachen

das war klar. herrscht hier doch ganz offensichtlich eine geheime verquickung zwischen bestimmten usern (namentlich Herrn L. aus H.) und der Administration (namentlich Frau J. aus B.), die sich erst jüngst unter anderem in dem eingeständnis hemmungslosen abbusselns geäußert hat.


Du verwechselt die Heike J. mit der Heike N.
Das Abbusseln der Heike N. (Braut) geschah inmitten der Hochzeitsgesellschaft und war so dezent, dasz selbst die Neugierskrabbe gar nix davon mitbekommen hat. zwinkern


Ich wurde bewusst abgelenkt. Das war pure Taktik - damit ich nur ja nix der Nachwelt davon weitergeben konnte... Lachen


Der Beutel mit den Golddoublonen, welchen ich Dir vorher verehrt habe, mag auch geholfen haben. Cool


Sach ich doch. Das war pure Taktik und lauter Berechnung. Ich sollte bewusst vernebelt werden... Lachen

#37:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:05
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Ich wurde bewusst abgelenkt. Das war pure Taktik - damit ich nur ja nix der Nachwelt davon weitergeben konnte... Lachen

was wohl beweisen dürfte, dass sich diese verschwörung auch auf Frau N. aus B. erstreckt und offensichtlich mehr als nur einen User umfasst, nämlich neben Herrn S. aus D. auch mindestens noch Herrn B. aus H. Cool


Vergiss Herrn S. aus D. - der ist merkbefreit. Cool

#38:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:06
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Da sind Sermon und ich offentlichtlich anderer Meinung. Lachen

das war klar. herrscht hier doch ganz offensichtlich eine geheime verquickung zwischen bestimmten usern (namentlich Herrn L. aus H.) und der Administration (namentlich Frau J. aus B.), die sich erst jüngst unter anderem in dem eingeständnis hemmungslosen abbusselns geäußert hat.


Nö, mich hat der Herr L. aus H. noch nie abgebusselt.

#39:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:08
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Ich wurde bewusst abgelenkt. Das war pure Taktik - damit ich nur ja nix der Nachwelt davon weitergeben konnte... Lachen

was wohl beweisen dürfte, dass sich diese verschwörung auch auf Frau N. aus B. erstreckt und offensichtlich mehr als nur einen User umfasst, nämlich neben Herrn S. aus D. auch mindestens noch Herrn B. aus H. Cool


Vergiss Herrn S. aus D. - der ist merkbefreit. Cool


Und ist es nicht Herr H. aus H.?

#40:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:08
    —
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Der Beutel mit den Golddoublonen, welchen ich Dir vorher verehrt habe, mag auch geholfen haben. Cool


Sach ich doch. Das war pure Taktik und lauter Berechnung. Ich sollte bewusst vernebelt werden... Lachen


Birger, das war ein ganz relles Geschaeft. Du hast nur fuer das Wegsehen, etwas erhalten. Nun halte Dich auch daran. Sonst sende ich Dir einen Daemon Dritten Grades, der jedes Goldstueck einzeln aus Dir wieder herausholt. Cool

#41:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:09
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Ich wurde bewusst abgelenkt. Das war pure Taktik - damit ich nur ja nix der Nachwelt davon weitergeben konnte... Lachen

was wohl beweisen dürfte, dass sich diese verschwörung auch auf Frau N. aus B. erstreckt und offensichtlich mehr als nur einen User umfasst, nämlich neben Herrn S. aus D. auch mindestens noch Herrn B. aus H. Cool


Vergiss Herrn S. aus D. - der ist merkbefreit. Cool


Und ist es nicht Herr H. aus H.?


Was? Merkbefreit?

#42:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:10
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Vergiss Herrn S. aus D. - der ist merkbefreit. Cool

offensichtlich scheint ihr mich dennoch für gefährlich genug einzuschätzen, um eine ungeheure verschwörung gegen mich zu spinnen.
und heißt es nicht "I think therefore I'm dangerous"? Cool

#43:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:11
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Und ist es nicht Herr H. aus H.?

Natürlich. Soviele Buchstaben können machmal zu akuten Verwirrungszuständen führen.
Aber möglicherweise habt ihr mir auf der Hochzeit auch was ins Essen gemischt.


Zuletzt bearbeitet von nocquae am 05.09.2003, 18:11, insgesamt einmal bearbeitet

#44:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:11
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Da sind Sermon und ich offentlichtlich anderer Meinung. Lachen

das war klar. herrscht hier doch ganz offensichtlich eine geheime verquickung zwischen bestimmten usern (namentlich Herrn L. aus H.) und der Administration (namentlich Frau J. aus B.), die sich erst jüngst unter anderem in dem eingeständnis hemmungslosen abbusselns geäußert hat.


Nö, mich hat der Herr L. aus H. noch nie abgebusselt.


Du hast auch noch nie zu erkennen gegeben, dasz Du daran interessiert sein koenntest.

#45:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:12
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Du hast nur fuer das Wegsehen, etwas erhalten.


Ach deswegen war mein Gepäck auf der Rücktour auch viel schwerer als auf der Hinfahrt... jetzt weiß ich es auch... Lachen

Sermon hat folgendes geschrieben:

Sonst sende ich Dir einen Daemon Dritten Grades, der jedes Goldstueck einzeln aus Dir wieder herausholt. Cool


Deswegen wolltest Du also eine "zustellfaehige Postanschrift" von mir haben... Lachen

#46:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:13
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Und ist es nicht Herr H. aus H.?

Natürlich. Soviele Buchstaben können machmal zu akuten Verwirrungszuständen führen.


Manche wuerden bei Dir da einen Dauerzustand diagnostizieren. Cool

#47:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:13
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Und ist es nicht Herr H. aus H.?

Natürlich.


Konntest Du denn die Szenerie genau beobachten? zwinkern Lachen

#48:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:14
    —
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Du hast nur fuer das Wegsehen, etwas erhalten.


Ach deswegen war mein Gepäck auf der Rücktour auch viel schwerer als auf der Hinfahrt... jetzt weiß ich es auch... Lachen

Sermon hat folgendes geschrieben:

Sonst sende ich Dir einen Daemon Dritten Grades, der jedes Goldstueck einzeln aus Dir wieder herausholt. Cool


Deswegen wolltest Du also eine "zustellfaehige Postanschrift" von mir haben... Lachen


Alles geheime Strategie, Birger! Cool

#49:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:14
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Da sind Sermon und ich offentlichtlich anderer Meinung. Lachen

das war klar. herrscht hier doch ganz offensichtlich eine geheime verquickung zwischen bestimmten usern (namentlich Herrn L. aus H.) und der Administration (namentlich Frau J. aus B.), die sich erst jüngst unter anderem in dem eingeständnis hemmungslosen abbusselns geäußert hat.


Nö, mich hat der Herr L. aus H. noch nie abgebusselt.


Du hast auch noch nie zu erkennen gegeben, dasz Du daran interessiert sein koenntest.


Lass man, ich will deinen Geldbeutel für's Weggucken nicht überstrapazieren. Cool

#50:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:14
    —
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Und ist es nicht Herr H. aus H.?

Natürlich.


Konntest Du denn die Szenerie genau beobachten? zwinkern Lachen


NOCQUAE ist nur eifersuechtig. Cool

#51:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:16
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Und ist es nicht Herr H. aus H.?

Natürlich.


Konntest Du denn die Szenerie genau beobachten? zwinkern Lachen


NOCQUAE ist nur eifersuechtig. Cool


Kann das ein Hinderungsgrund dafür sein, eine Szenerie genau zu beobachten? zwinkern

#52:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:16
    —
[quote="Heike Jackler"][quote="Sermon"]
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Da sind Sermon und ich
Nö, mich hat der Herr L. aus H. noch nie abgebusselt.


Du hast auch noch nie zu erkennen gegeben, dasz Du daran interessiert sein koenntest.


Lass man, ich will deinen Geldbeutel für's Weggucken nicht überstrapazieren. Cool


So hagelt es Koerbe. Verlegen

#53:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:17
    —
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Und ist es nicht Herr H. aus H.?

Natürlich.


Konntest Du denn die Szenerie genau beobachten? zwinkern Lachen


NOCQUAE ist nur eifersuechtig. Cool


Kann das ein Hinderungsgrund dafür sein, eine Szenerie genau zu beobachten? zwinkern


Nein, aber es verzerrt die Wahrnehmung erheblich - wie sich an seinen geposteten Halluzinationen ja bereits erwiesen hat. Cool

#54:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:17
    —
[quote="Sermon"][quote="Heike Jackler"]
Sermon hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Da sind Sermon und ich
Nö, mich hat der Herr L. aus H. noch nie abgebusselt.


Du hast auch noch nie zu erkennen gegeben, dasz Du daran interessiert sein koenntest.


Lass man, ich will deinen Geldbeutel für's Weggucken nicht überstrapazieren. Cool


So hagelt es Koerbe. Verlegen



#55:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:19
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Manche wuerden bei Dir da einen Dauerzustand diagnostizieren. Cool

Motzen ich sagte es ja: ganz offensichtlich wurden mir auf der Hochzeit gewisse Chemikalien unter das Essen gemischt. Dazu gehört wohl auch die Tatsache, dass mich gewisse Verwandte der Bräutigams zu übermäßigem Konsum alkoholhaltiger Getränke animiert haben. Suspekt

#56:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:19
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:


Lasz das blosz nicht den NOCQUAE sehen, der macht gleich werweiszwas daraus! Cool

#57:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:20
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE ist nur eifersuechtig. Cool

ja? meinst du? zynisches Grinsen

#58:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:20
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:


Lasz das blosz nicht den NOCQUAE sehen, der macht gleich werweiszwas daraus! Cool

ich bin mittlerweile auf alles vorbereitet! Suspekt

#59:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:20
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Manche wuerden bei Dir da einen Dauerzustand diagnostizieren. Cool

Motzen ich sagte es ja: ganz offensichtlich wurden mir auf der Hochzeit gewisse Chemikalien unter das Essen gemischt. Dazu gehört wohl auch die Tatsache, dass mich gewisse Verwandte der Bräutigams zu übermäßigem Konsum alkoholhaltiger Getränke animiert haben. Suspekt


Etwa von Heike Jackler und mir dazu angestiftet? Ach NOCQUAE, Dir geht es wirklich nicht gut. Cool

#60:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:22
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE ist nur eifersuechtig. Cool

ja? meinst du? zynisches Grinsen


Gestern, hast Du bei Heike N. und mir auch schon herumgepoebelt. Und meinen Bart geschmaeht. Das geschieht doch alles nicht ohne Grund! Cool

#61:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:22
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:


Lasz das blosz nicht den NOCQUAE sehen, der macht gleich werweiszwas daraus! Cool

ich bin mittlerweile auf alles vorbereitet! Suspekt


Für alle Eventualitäten? Na, denn lass mal hören... Lachen

#62:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:27
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Und meinen Bart geschmaeht.

Das hast du noch nicht verwunden, hm? zynisches Grinsen

#63:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:29
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Etwa von Heike Jackler und mir dazu angestiftet? Ach NOCQUAE, Dir geht es wirklich nicht gut. Cool

was weiß ich, wer alles zu eurer verschwörung gehört. vielleicht habt ihr ja eure leute für sowas ... Nein

#64:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:30
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Und meinen Bart geschmaeht.

Das hast du noch nicht verwunden, hm? zynisches Grinsen


Das (w)ihr auch immer gleich so intim werden müssen...

#65:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:37
    —
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Und meinen Bart geschmaeht.

Das hast du noch nicht verwunden, hm? zynisches Grinsen


Das (w)ihr auch immer gleich so intim werden müssen...


Birger, das ist die Jugend von heute: sie zupft respektlos am Barte aelterer Herren und verbreitet Sexualneid. zynisches Grinsen


Zuletzt bearbeitet von Sermon am 05.09.2003, 18:43, insgesamt einmal bearbeitet

#66:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 18:39
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Und meinen Bart geschmaeht.

Das hast du noch nicht verwunden, hm? zynisches Grinsen


Das (w)ihr auch immer gleich so intim werden müssen...


Birger, das ist die Jugend von heute: sie zupft respektlos am Barte aelter Herren und verbreitet Sexualneid. zynisches Grinsen


Ich wußte gar nicht, das es sowas gibt... Lachen
Ja, ich weiß ich bin heute echt fies drauf... Mit den Augen rollen

#67: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: ric BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 22:03
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen
dmnsvl Mr. Green
Frauen, die keinen BH tragen, haben mich verdorben. Verlegen
Das war in den 70ern Cool

#68: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 22:04
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen
dmnsvl Mr. Green
Frauen, die keinen BH tragen, haben mich verdorben. Verlegen
Das war in den 70ern Cool


Sowas gibts auch heute noch. Cool

#69: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: ric BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 22:05
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen
dmnsvl Mr. Green
Frauen, die keinen BH tragen, haben mich verdorben. Verlegen
Das war in den 70ern Cool
Sowas gibts auch heute noch. Cool
Selten (leider) Traurig

#70: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 22:06
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen
dmnsvl Mr. Green
Frauen, die keinen BH tragen, haben mich verdorben. Verlegen
Das war in den 70ern Cool

zu der zeit musste ich die BH's noch nicht selbst öffnen... Gröhl...

#71: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: ric BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 22:06
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
zu der zeit musste ich die BH's noch nicht selbst öffnen... Gröhl...
Ist ja schon gut...

#72: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 22:13
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen
dmnsvl Mr. Green
Frauen, die keinen BH tragen, haben mich verdorben. Verlegen
Das war in den 70ern Cool
Sowas gibts auch heute noch. Cool
Selten (leider) Traurig


Ich denke, auch die Modetrends der 70er sind wieder voll im kommen...? Mit den Augen rollen zwinkern

#73: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 22:15
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ich finde die rueckwaertigen Haken an Buestenhaltern viel schwieriger zu oeffnen, als Blusenknoepfe. Verlegen
dmnsvl Mr. Green
Frauen, die keinen BH tragen, haben mich verdorben. Verlegen
Das war in den 70ern Cool
Sowas gibts auch heute noch. Cool
Selten (leider) Traurig


Oh bitte: ihr Jungs packt doch gerne aus.

Aber wenn ich mich so daran erinnere, was du unter Stöckelschuhen verstehst... zynisches Grinsen

#74: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 22:32
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Oh bitte: ihr Jungs packt doch gerne aus.

aber das habe ich doch nie bestritten Am Kopf kratzen

#75: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 22:34
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Oh bitte: ihr Jungs packt doch gerne aus.

aber das habe ich doch nie bestritten Am Kopf kratzen


Das war ja auch ne Antwort auf ric's Posting. zwinkern

#76: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 22:36
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Das war ja auch ne Antwort auf ric's Posting. zwinkern

achsoo ... zwinkern

#77:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 05.09.2003, 22:46
    —
Was so alles im Waffengesetz steht (um mal wieder auf den Threadtitel zurückzukommen)... Lachen Gröhl...

#78:  Autor: SanneWohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 11:35
    —
Ich will das aber jetzt mal genau wissen, für welche Art Unterwäsche frau einen Waffenschein braucht und wie, wo, wer was mann die Lizenz zum Öffnen derselbigen ausstellt, und umgekehrt Am Kopf kratzen Auf den Arm nehmen Nix Küßchen

#79:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 14:58
    —
Ex-Baptöse hat folgendes geschrieben:
Ich will das aber jetzt mal genau wissen, für welche Art Unterwäsche frau einen Waffenschein braucht und wie, wo, wer was mann die Lizenz zum Öffnen derselbigen ausstellt, und umgekehrt Am Kopf kratzen Auf den Arm nehmen Nix Küßchen

Darüber sollten wir uns mal ausführlich unterhalten. Mr. Green

#80:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 15:29
    —
riptor hat folgendes geschrieben:
Ex-Baptöse hat folgendes geschrieben:
Ich will das aber jetzt mal genau wissen, für welche Art Unterwäsche frau einen Waffenschein braucht und wie, wo, wer was mann die Lizenz zum Öffnen derselbigen ausstellt, und umgekehrt Am Kopf kratzen Auf den Arm nehmen Nix Küßchen

Darüber sollten wir uns mal ausführlich unterhalten. Mr. Green


Öhem... unterhalten? Lachen

#81:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 15:38
    —
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:
Ex-Baptöse hat folgendes geschrieben:
Ich will das aber jetzt mal genau wissen, für welche Art Unterwäsche frau einen Waffenschein braucht und wie, wo, wer was mann die Lizenz zum Öffnen derselbigen ausstellt, und umgekehrt Am Kopf kratzen Auf den Arm nehmen Nix Küßchen

Darüber sollten wir uns mal ausführlich unterhalten. Mr. Green


Öhem... unterhalten? Lachen
pssssssst zwinkern

#82: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: ric BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 22:09
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Oh bitte: ihr Jungs packt doch gerne aus.
Es ging mir nicht ums auspacken. Sondern ums ansehen. Cool
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Aber wenn ich mich so daran erinnere, was du unter Stöckelschuhen verstehst... zynisches Grinsen
Oh jaaa. Gibs mir. zynisches Grinsen

#83: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 22:13
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Oh bitte: ihr Jungs packt doch gerne aus.
Es ging mir nicht ums auspacken. Sondern ums ansehen. Cool


Firlefanz. Du findest es auch erotisch, wenn du vorab die Frau aus ner Schießer-Gesundheits-Unterwäsche schälen musst? Lachen

Zitat:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Aber wenn ich mich so daran erinnere, was du unter Stöckelschuhen verstehst... zynisches Grinsen
Oh jaaa. Gibs mir. zynisches Grinsen


Später vielleicht. zynisches Grinsen

#84: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 22:15
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Oh bitte: ihr Jungs packt doch gerne aus.
Es ging mir nicht ums auspacken. Sondern ums ansehen. Cool


Firlefanz. Du findest es auch erotisch, wenn du vorab die Frau aus ner Schießer-Gesundheits-Unterwäsche schälen musst? Lachen


Das ist im Einzelfall vermutlich unterschiedlich. Cool

#85: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 22:17
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Oh bitte: ihr Jungs packt doch gerne aus.
Es ging mir nicht ums auspacken. Sondern ums ansehen. Cool


Firlefanz. Du findest es auch erotisch, wenn du vorab die Frau aus ner Schießer-Gesundheits-Unterwäsche schälen musst? Lachen


Das ist im Einzelfall vermutlich unterschiedlich. Cool


Vermutlich oder offenbar. Sicher. Cool

#86: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: ric BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 22:18
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Firlefanz. Du findest es auch erotisch, wenn du vorab die Frau aus ner Schießer-Gesundheits-Unterwäsche schälen musst? Lachen
Häh?
Ich meinte eigentlich, daß ich bei einer Frau ohne BH, z.B. unter einem Tshirt zweimal hinsehe. Wie kommst Du auf SGU? Am Kopf kratzen
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Später vielleicht. zynisches Grinsen
Ein Versprechen? Teufel

#87: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 22:20
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Firlefanz. Du findest es auch erotisch, wenn du vorab die Frau aus ner Schießer-Gesundheits-Unterwäsche schälen musst? Lachen
Häh?
Ich meinte eigentlich, daß ich bei einer Frau ohne BH, z.B. unter einem Tshirt zweimal hinsehe. Wie kommst Du auf SGU? Am Kopf kratzen


Keine Ahnung, da du diesbezüglich nur Mutmaßungen zugelassen hast. Cool

Zitat:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Später vielleicht. zynisches Grinsen
Ein Versprechen? Teufel


Wenn du gute Argumente hast.... Teufel

#88: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: ric BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 22:22
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Wenn du gute Argumente hast.... Teufel
Heißt das jetzt "Argumente" ? Zustimmung

#89: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 22:28
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Wenn du gute Argumente hast.... Teufel
Heißt das jetzt "Argumente" ? Zustimmung


Das sind diese rechteckigen buntbedruckten Papierzettelchen in Deiner Geldboerse. Cool

#90: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: ric BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 22:30
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Das sind diese rechteckigen buntbedruckten Papierzettelchen in Deiner Geldboerse. Cool
Ich glaube nicht. Nein

#91: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 22:33
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Wenn du gute Argumente hast.... Teufel
Heißt das jetzt "Argumente" ? Zustimmung


Das sind diese rechteckigen buntbedruckten Papierzettelchen in Deiner Geldboerse. Cool


Sowas traust du mir zu? Geschockt

#92: Re: Aus dem Waffengesetz Autor: Nav BeitragVerfasst am: 07.09.2003, 22:34
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Wenn du gute Argumente hast.... Teufel
Heißt das jetzt "Argumente" ? Zustimmung


Das sind diese rechteckigen buntbedruckten Papierzettelchen in Deiner Geldboerse. Cool


Die Zeitungsausschnitte? Geschockt

#93:  Autor: MarkusWohnort: Südhessen BeitragVerfasst am: 08.09.2003, 10:54
    —
BHs öffnen?
*Gähn*
Wie gräßlich langweilig.
Meine Leibeigene trägt Schnürkorsetts, die sie sich selbst weder an- noch ausziehen kann.
Es ist doch immer wieder ein Genuß, zu sehen, wie ihr der Atem stockt, wenn ich die Rückenschnürung noch ein 'klein wenig' enger mache, um die Taille zu verschönern.
Das Ausziehen geht dann relativ schnell. Die Schleife (mit Doppelknoten, damit sie gar nicht erst auf dumme Ideen kommt) öffnen, in die meterlange Schnürung mit beiden Zeigefingern einhaken und dann jeweils durch die Ösen ziehen, bis sie ganz raus ist.

Wenn BHs, dann französische, die haben die Haken vorn, zwischen den Körbchen.



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group